---

※ 引述《ak904 (AK)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 中國時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 葉德正、曹婷婷、王玉樹
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 李鴻源警告 淤滿的水庫是未爆彈
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 大陸三峽大壩安全問題各界關注，台大土木工程系教授李鴻源警告，水庫淤積才是台灣最
: 迫切需要解決的問題，淤滿的水庫、攔砂壩是台灣人頭頂上的未爆彈，「拆壩早就要開始
: 做」，再來個莫拉克颱風，恐全面引爆；他更指出，依現今政府水利政策，2030年水庫淤
: 積超過50％，每年少掉40億噸水資源，2050年會先無水可用，「台灣根本不用住人了」。
: 巴陵壩因颱風遭淘空
: 「台灣曾有史上第1次潰壩經驗。」李鴻源說，石門水庫上游攔砂壩「巴陵壩」，2007年
: 因韋伯颱風淘空基礎造成塌陷，但因下游的榮華壩阻擋，台灣人根本不痛不癢。但巴陵壩
: 潰壩導致下游榮華壩淤積超過90％，榮華壩下游的復興鄉有許多部落，距石門水庫又僅20
: 幾公里，一旦瞬間潰壩，將是壓垮石門水庫的最後一根稻草，整個大台北恐會淹掉一大半
: 。
: 李鴻源警告，蓋一座水庫5年跑不掉，但要拆一座水庫至少要10年以上的規畫，「拆壩現
: 在就要開始規畫」，但這幾年台灣政治氛圍都在搞民粹，專業不見了，很多人看大陸三峽
: 大壩問題彷若有點幸災樂禍，但石門水庫下游的台灣三峽，頭上也頂著個炸彈，卻沒人在
: 意。
: 李鴻源說，拆一座水壩非常困難，2000年時他就在談拆水庫，但20年過去了，問題仍在原
: 地打轉。軌道建設大家都喜歡，但水利建設才是真正救命的建設，別水淹到家門口，才想
: 開始做。
: 成功大學水利系名譽教授蔡長泰也認為，如為避免一天到晚砸錢維護水庫功能，拆攔砂壩
: 「可能有其必要性」。因為攔砂壩在上游一旦淤滿，會衝擊生態環境、影響原生物種生存
: 。另據美國在威斯康辛州所作的水壩拆除調查報告顯示，拆壩費用遠低於安全維護費2至5
: 倍之多，也能一勞永逸省下日後保養維修費。
: 逾50年33座水庫狀況良好
: 雖然學者認為拆壩問題必須面對，但經濟部水利署副署長王藝峰表示，水利署主管的95座
: 水庫中，逾50年者就有33座，但安全評估狀況良好，僅有「皮膚病」（指硬體表面小狀況
: ），加上建新水庫並不容易，現有水庫「都未有退場打算」。
: 王藝峰說明，一般水庫設計壽命定在50年，但此一年限並不是壩體安全時間，而是指不做
: 任何處置的泥沙淤滿時間。他強調，台灣水庫沒有除役問題，只有轉型需要，因此要加強
: 集水區治理改善及水庫清淤。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200803000459-260107?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 果然是中屎，開始轉移話題扯台灣了。

姑且不論他任內做了什麼，他講的也算台灣總有一天會碰到的問題



到時候怎麼辦?


如果真的沒辦法了，就淡化海水吧

十年前就有人主張，新的海水淡化技術比蓋新水壩+清淤+拆水壩攤提下來的成本便宜

https://is.gd/h9Vmkp PDF檔

不過這一點在台灣尚未實現

希望五十年之後，海水淡化的成本會更便宜

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.218.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9wcX7e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596434849.A.1E8.html