※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-03 01:39:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶
時間 Sun Aug 2 09:27:42 2020
這邊其實我有疑問欸
匯到政黨政治獻金戶頭要怎判？
畢竟政黨戶頭也不是誰都能亂用
要動用應該也會受到黨內監督
所以錢也不是到自己口袋
這則判完會影響以後政治獻金嗎？
畢竟大家都知道，拿人手短
不管哪個政黨收到財團政治獻金
也都會幫忙那個財團
不然就不會立一堆有利財團的法了
基本上不管藍綠黃白政治獻金
本來就是這樣搞不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.246.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9XQGGU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596331664.A.41E.html
※ 同主題文章:
08-02 08:59 ■ [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶
● 08-02 09:27 ■ Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶
08-02 11:25 ■ Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶
→ : 綠共：主打時力就對了1F 08/02 09:28
推 : 官商勾結2F 08/02 09:28
推 : 吁吁東幾千萬都給藍綠 但沒事都沒對價關係 捐爽的3F 08/02 09:28
推 : 白的才奇怪勒 第一次聽到小黨選完可以賺錢的4F 08/02 09:28
→ : 建議檢調好好查查
→ : 建議檢調好好查查
推 : 永明解套？6F 08/02 09:29
→ : 上次選完KMT TMD通通賺 時力 民進黨 基進都賠不少7F 08/02 09:29
推 : 有上限啊....本來就是讓你合法官商「合作」的8F 08/02 09:29
推 : 很明顯是政治鬥爭9F 08/02 09:29
推 : 政治獻金不能拿來當作唯一證據吧 還是需要有其他的10F 08/02 09:30
→ : 貪污罪定罪很難，官司沒打給7,8年不正常，要入獄難11F 08/02 09:30
推 : 不管，先收押禁見就對了，時力有口說不清，直接毀滅12F 08/02 09:30
推 : 民進黨賠 你也信喔 台灣價值很足喔13F 08/02 09:31
推 : 綠共賠個鳥 有看過沒黨產還能選舉砸大錢的清廉政黨？14F 08/02 09:33
→ : 噢 是自稱清廉愛鄉土的那種
→ : 噢 是自稱清廉愛鄉土的那種
推 : 徐旭東不是兩黨都投不少政治獻金,那這樣都沒事?標準在16F 08/02 09:34
→ : 哪?
→ : 哪?
→ : 我覺得永明如果這樣被判，那其他政黨似乎也能比照辦理了18F 08/02 09:35
→ : 雖然不喜歡徐永明,但拿政治獻金又沒問題19F 08/02 09:35
→ : 畢竟他跟其他幾位不同，其他進私人戶頭，永明進政治獻金20F 08/02 09:35
→ : 徐旭東不是也給超多政治獻金21F 08/02 09:35
推 : 我印象中黃珊珊還林國成有拿不知道誰的獻金 但可能我記22F 08/02 09:37
→ : 錯
→ : 錯
推 : 綠共黨：不然你要選國民黨膩？24F 08/02 09:37
→ : 政治獻金就看他有沒有登記啊 而且這次有監聽25F 08/02 09:37
→ taiwan009 …
推 : 收徐的錢開公聽會就沒事,其他人收獻金就貪污?28F 08/02 09:38
推 : 李董根本是立法院小白兔，尿尿的政治獻金早就有影響力29F 08/02 09:38
推 : 黃33以前幫京華城那塊地變更名目當地人都知道30F 08/02 09:39
推 : 綠共一堆建案圍牆的廣告看板 不知道是不是建商送的 ...31F 08/02 09:40
推 : 不敢進獻金戶還有臉說是獻金喔，邏輯零分？32F 08/02 09:42
推 : 先聲押炒一波 搞爛你形象 就算幾年之後平安脫身 形象也33F 08/02 09:43
→ : 回不來了
→ : 回不來了
推 : 演吧 智商75都知道用人頭35F 08/02 09:46
推 : 就算最後確認無罪 造成的形象傷害也難以挽回36F 08/02 09:50
推 : 民進黨賠錢？ 有新聞？？37F 08/02 09:53
推 : 全部小額啊38F 08/02 09:54
推 : 那徐旭東的政治獻金立委們是不是也貪污收賄39F 08/02 09:58
推 : 哇，開始推到別人去了40F 08/02 10:03
推 : 吱障開始扯到白身上去了 沒貪污真的很對不起吼41F 08/02 10:06
推 : 民進黨->政治獻金反共資產 其他-> 貪汙該死42F 08/02 10:11
推 : 3樓很會扯43F 08/02 10:13
→ : 啊！看錯，是4樓
→ : 啊！看錯，是4樓
推 : 看到雙標綠粉一直嘲諷時力黨主席45F 08/02 10:14
→ : 好像民進黨的完全沒收錢，我真的嚇到吃手手
→ : 而且還在臉書上自鳴得意的嘴臉，朋友大概看傻眼
→ : 只有七個人按讚，哈哈
→ : 雙標以為別人都跟他瞎眼了沒看到民進黨收賄
→ : 好像民進黨的完全沒收錢，我真的嚇到吃手手
→ : 而且還在臉書上自鳴得意的嘴臉，朋友大概看傻眼
→ : 只有七個人按讚，哈哈
→ : 雙標以為別人都跟他瞎眼了沒看到民進黨收賄
推 : 政治獻金不是都要報50F 08/02 10:20
推 : 問題在有沒有申報吧？ 會出事大概是程序都沒做51F 08/02 10:21
→ : 事前就要申報了，被抓到把柄事後申報都沒用了52F 08/02 10:23
→ : 等一下 之前新聞不是說有拍到收款證據 現在又匯到個人帳戶53F 08/02 10:26
→ : 哪個是對的
→ : 哪個是對的
推 : 不是吧 我記得政治現金是有專用選舉戶頭 要依法申報55F 08/02 10:28
→ : 這個應該是私人又沒申報
→ : 這個應該是私人又沒申報
→ : 沒申報又被監聽到57F 08/02 10:29
噓 : 民進黨真的越來越垃圾58F 08/02 10:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OCEDmjqh.jpg)
→ : 政治獻金有限額60F 08/02 10:36
推 : 沒人說沒申報吧XD 沒申報還不報出來61F 08/02 10:38
推 : 以政治獻金名義的賄款 不是政治獻金62F 08/02 10:39
→ : 事前有幫忙喬事情再收款
→ : 事前有幫忙喬事情再收款
→ : 收政治獻金的全部貪汙抓去關 立法院清空 讚64F 08/02 10:45
推 : 2018年修法假設真有2019年的政治獻金因果關係是？65F 08/02 10:56
→ : 時空背景不同之術不是每個都欠查 時力還是18年立場欸
→ : 時空背景不同之術不是每個都欠查 時力還是18年立場欸
→ : 政治獻金帳戶本來就合法進貢 一堆大財團最好沒有護航的67F 08/02 10:57
推 : 民視新聞都播了李恆隆本人對記者說借錢給蘇……68F 08/02 11:00
推 : 這樣意思是不是政黨只能向自己反對的對象募款 否則問69F 08/02 11:05
→ : 政時提出對募款對象有利的論點就構成對價關係?
→ : 政時提出對募款對象有利的論點就構成對價關係?
推 : 政治獻金看誰收的最多www71F 08/02 11:08
推 : 一個可能是有其他證據吧！ 不然只是開公聽會就認定這筆72F 08/02 11:10
→ : 錢的對價關係，那立法院大概可以清到快空了! 另一個可
→ : 能是辦公室主任有收錢，所以徐也先懷疑到底再說
→ : 錢的對價關係，那立法院大概可以清到快空了! 另一個可
→ : 能是辦公室主任有收錢，所以徐也先懷疑到底再說
推 : 如果時力被這樣辦的話 我就看政府要不要辦DPP KMT75F 08/02 11:14
推 : 回53樓，被拍到的是趙正宇76F 08/02 11:18
推 : 給你幾千萬根本不用對價 我講話你敢不聽？ 有錢大家一起77F 08/02 11:33
→ : 賺啦死白目
→ : 賺啦死白目
推 : 党的小豬撲滿大滿足。79F 08/02 12:06
→ : 最後誤會一場80F 08/02 13:02
推 : 嘻嘻 藍綠黃選舉花這麼多錢 當然要回收啊81F 08/02 15:38
→ : 沒台灣價值當然要收押禁見阿82F 08/02 21:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198
回列表(←)
分享