※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-05 18:50:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 文山分局合併案硬著來?簡舒培:柯市府遊
時間 Wed Mar 4 11:19:34 2020
1.媒體來源:自由
2.記者署名:楊心慧
3.完整新聞標題:文山分局合併案硬著來?簡舒培:柯市府遊說內政部非要不可
4.完整新聞內文:
本報上月獨家報導,台北市長柯文哲為了台北市警局文山一分局、文山二分局合併案停滯
,在內部會議飆罵市警局長陳嘉昌半小時,甚至嗆聲「警政署若敢不核備,未來所有要求
,我全不同意」,如今又傳出,他硬是卡住春節後原定調整的全國警界人事案,非要中央
點頭合併案不可。
,在內部會議飆罵市警局長陳嘉昌半小時,甚至嗆聲「警政署若敢不核備,未來所有要求
,我全不同意」,如今又傳出,他硬是卡住春節後原定調整的全國警界人事案,非要中央
點頭合併案不可。
對此,台北市議員簡舒培受訪再爆料,柯市府2月5日送警政署報核文山分局案的公文,竟
造假文山區9成里長同意或沒意見,且2月底動員「非警察局的市府官員」遊說內政部長官
必須同意合併案。
造假文山區9成里長同意或沒意見,且2月底動員「非警察局的市府官員」遊說內政部長官
必須同意合併案。
今天有週刊報導,柯文哲當時會暴怒,是因為陳嘉昌報告所呈的書面資料居然是由「柯黑
」大將簡舒培提供,他認為陳嘉昌是「拿議員壓他」而發怒。
該報導指,歷來能出任台北市警局的中山、大安、信義、萬華、中正一分局分局長,都被
視為警界的明日之星,幾年可望進入警政高階主管的候選名單,台北市警局長更是下任警
政署長的熱門人選,現在全國警界人事卻因警政署不知如何與北市府協商,無法順利調整
。
視為警界的明日之星,幾年可望進入警政高階主管的候選名單,台北市警局長更是下任警
政署長的熱門人選,現在全國警界人事卻因警政署不知如何與北市府協商,無法順利調整
。
簡舒培表示,她不知道陳嘉昌當時在晨會的報告資料為何,她從未提供任何資料給陳嘉昌
,但她在2015年、2019年都在市議會多次質詢此事,反映地方不希望合併的心聲。
簡舒培質疑,柯市府2月5日送警政署的報核公文,造假文山里長有9成同意、沒意見,且
她發現柯市府在2月底動員「非警察局的市府官員」,企圖遊說內政部長官同意文山一、
文山二分局合併案?
她發現柯市府在2月底動員「非警察局的市府官員」,企圖遊說內政部長官同意文山一、
文山二分局合併案?
簡舒培強調,她身為文山區議員應替地方發聲,要求市府針對合併案謹慎評估、傾聽地方
意見,但從柯文哲提出文山一、文山二分局合併案至今,沒看到市府的專業評估及說明,
只有柯文哲威脅、恐嚇下屬及中央的各種發言。
意見,但從柯文哲提出文山一、文山二分局合併案至今,沒看到市府的專業評估及說明,
只有柯文哲威脅、恐嚇下屬及中央的各種發言。
簡舒培呼籲柯文哲:「你只當8年市長,文山區居民是長期居住在此的,不要為了您的面
子,犧牲了文山區居民的權益及安全!」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3087174
文山分局合併案硬著來?簡舒培:柯市府遊說內政部非要不可 - 政治 - 自由時報電子報
本報上月獨家報導,台北市長柯文哲為了台北市警局文山一分局、文山二分局合併案停滯,在內部會議飆罵市警局長陳嘉昌半小時,甚至嗆聲「警政署若敢不核備,未來所有要求,我全不同意」,如今又傳出,他硬是卡住春節後原定調整的全國警界人事案,非要中央點頭合併案不可。對此,台北市議員簡舒培受訪再爆料,柯市府2月5日送 ...
本報上月獨家報導,台北市長柯文哲為了台北市警局文山一分局、文山二分局合併案停滯,在內部會議飆罵市警局長陳嘉昌半小時,甚至嗆聲「警政署若敢不核備,未來所有要求,我全不同意」,如今又傳出,他硬是卡住春節後原定調整的全國警界人事案,非要中央點頭合併案不可。對此,台北市議員簡舒培受訪再爆料,柯市府2月5日送 ...
6.備註:簡舒培跟民進黨反對的事代表這件事一定是正確的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UNnvAHK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583291978.A.454.html
※ 同主題文章:
● 03-04 11:19 ■ [新聞] 文山分局合併案硬著來?簡舒培:柯市府遊說內政部非要不可
03-04 22:23 ■ [新聞] 文山分局合併案硬著來?簡舒培:柯市府遊說內政部非要不可
03-05 10:45 ■ Re: [新聞] 文山分局合併案硬著來?簡舒培:柯市府遊
→ : 支持柯文哲硬幹就對了1F 1.170.135.241 台灣 03/04 11:20
→ : 難怪市長支持度越來越低呵呵2F 220.129.55.202 台灣 03/04 11:21
推 : 看到剪七段反對,就知道要贊成3F 123.204.232.84 台灣 03/04 11:21
噓 : 裁冗員不好嗎?4F 27.242.191.23 台灣 03/04 11:21
→ : 支持5F 61.223.19.26 台灣 03/04 11:22
推 : 文山區可是9.2大本營7F 210.240.143.69 台灣 03/04 11:23
→ : 台北市早就澄清了: 警力不變 沒有減少8F 114.136.169.73 台灣 03/04 11:23
噓 : 看到這人就是噓9F 27.52.42.28 台灣 03/04 11:24
→ : 派出所沒有減少 原有辦公室更便民10F 114.136.169.73 台灣 03/04 11:24
噓 : 蟑螂議員11F 114.136.19.5 台灣 03/04 11:24
→ : 簡七段反對的理由根本就不是理由 來亂的12F 114.136.169.73 台灣 03/04 11:24
推 : 簡氣短出來打表示這件事是對的13F 180.217.104.23 台灣 03/04 11:24
噓 : 犧牲了文山區居民的權益及安全?????14F 140.112.17.148 台灣 03/04 11:25
→ : 說人家造假里長同意,你要拿出證據來阿15F 117.56.51.37 台灣 03/04 11:25
噓 : 七段真的豬隊友,綠綠應該考慮開除16F 49.216.191.82 台灣 03/04 11:26
→ dostey …
噓 : 少一個分局會怎樣?18F 114.136.186.14 台灣 03/04 11:27
推 : 分局合併,少一個分局長的位置,那些警19F 180.217.186.18 台灣 03/04 11:27
→ : 友會後面的利益 不好分
→ : 友會後面的利益 不好分
推 : 少一個分局 就只是少一個局長缺 很不方便21F 114.136.169.73 台灣 03/04 11:27
→ : 其他的勤務、警力 根本就都一樣
→ : 其他的勤務、警力 根本就都一樣
噓 : 又來了23F 223.136.117.104 台灣 03/04 11:29
→ : 柯文哲正在走向敗亡之路..........24F 112.104.118.43 台灣 03/04 11:30
推 : 簡第一次說是里長被柯施壓不敢反對25F 220.137.2.31 台灣 03/04 11:30
→ : 所以才這麼高 這次變成造假
→ : 所以才這麼高 這次變成造假
推 : 一區一分局本是常態,主官也比較好27F 110.28.131.158 台灣 03/04 11:31
→ : 指揮,轄區也比較容易區分,整體而
→ : 言是利大於弊,議員煽動民眾釋放似
→ : 是而非的言論實在可恥
→ : 指揮,轄區也比較容易區分,整體而
→ : 言是利大於弊,議員煽動民眾釋放似
→ : 是而非的言論實在可恥
噓 : 笑死,少分局又不是派出所31F 110.28.199.64 台灣 03/04 11:32
→ : 多一個分局長治安會變好?
→ : 多一個分局長治安會變好?
噓 : 就只有影響高階警官而已33F 163.23.112.250 台灣 03/04 11:34
→ : 柯施壓xddd 哪個里長會怕柯的?34F 27.52.68.179 台灣 03/04 11:34
→ : 對民眾根本沒影響35F 163.23.112.250 台灣 03/04 11:34
噓 : 這隻議員必噓36F 117.56.71.99 台灣 03/04 11:35
→ : 民眾還要幫忙擔心高階警官沒出路嗎37F 163.23.112.250 台灣 03/04 11:35
→ : 文山區又不是人口特多或治安重點
→ : 兩個分局是要幹嘛
→ : 文山區又不是人口特多或治安重點
→ : 兩個分局是要幹嘛
噓 : 可憐哪40F 1.168.124.6 台灣 03/04 11:36
→ : 當初行政區合併結果警局沒合併41F 163.23.112.250 台灣 03/04 11:37
→ : 莫名其妙 難不成有兩個公所喔
→ : 莫名其妙 難不成有兩個公所喔
噓 : 一個區兩個分局根本是智障43F 117.56.71.99 台灣 03/04 11:38
噓 : 文山區人不多吧!44F 61.221.66.178 台灣 03/04 11:39
噓 : 該改就改 而不是當沒看到將錯就錯45F 111.241.215.118 台灣 03/04 11:40
→ : 逃逸外勞就是這種長久放任的結果
→ : 逃逸外勞就是這種長久放任的結果
噓 : 會不會是官位不夠分? 這樣會少一位分局長?47F 110.26.105.141 台灣 03/04 11:40
推 : 裁到簡議員的相關人士嗎?48F 211.75.82.74 台灣 03/04 11:40
→ : 當初是該合併沒合併 現在卻跳針為啥合併49F 163.23.112.250 台灣 03/04 11:41
噓 : 豬油50F 110.50.142.173 台灣 03/04 11:45
噓 : 原來台北市壓內政部同意 ?51F 39.10.195.197 台灣 03/04 11:47
噓 : 看到撿十一就知道該噓惹52F 163.21.228.253 台灣 03/04 11:47
噓 : 簡跟柯 那還是相信柯好了53F 211.23.18.77 台灣 03/04 11:48
噓 : 菸糞女神54F 114.44.203.10 台灣 03/04 11:49
推 : 那簡有拿出任何證明文山的里長大部55F 203.222.16.186 台灣 03/04 11:51
→ : 分反對的證據嗎?
→ : 分反對的證據嗎?
噓 : 簡七段又再抹黑了57F 111.82.110.136 台灣 03/04 11:51
推 : 里長大多反對,柯文哲硬要58F 39.10.232.75 台灣 03/04 11:57
→ : 早就拿出來了,反而是柯文哲造假
→ : 早就拿出來了,反而是柯文哲造假
→ dostey …
→ : 澄清稿看一下62F 114.136.169.73 台灣 03/04 12:07
噓 : 所以簡七段說大多反對在哪?63F 101.12.227.13 台灣 03/04 12:11
噓 : 這民進黨議員算了吧,為了反而反64F 114.137.196.99 台灣 03/04 12:21
噓 : 為什麼不能合併啦 機關整併跟民意到65F 223.136.184.77 台灣 03/04 13:04
→ : 底有什麼關係
→ : 底有什麼關係
→ startiger …
噓 : 內政部民進黨開的ㄟ68F 180.217.121.157 台灣 03/04 14:00
→ : 市長是在著急啥呀69F 111.249.133.143 台灣 03/04 14:02
噓 : 可憐哪......70F 42.72.140.239 台灣 03/04 14:13
推 : 所以柯師傅拿出9成里長讚同的證據了沒71F 27.52.63.50 台灣 03/04 19:24
推 : 柯是口頭詢問 簡有取得連署簽名72F 101.12.60.156 台灣 03/05 14:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 145
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚!
2樓 時間: 2020-03-05 22:42:07 (台灣)
→
03-05 22:42 TW
那個Marty 沒發現他貼的那個澄清 通篇是在說明為何要合併可沒澄清地方反對喔 那篇就只是說合併多好多好而已... 其實柯市府就乖乖去跟里長溝通協調解決問題就好 在柯粉討厭的簡七段都拿出里長反對的聯署聲明時還在玩網路帶風向這招 只會讓人更討厭柯文哲而已...
回列表(←)
分享