顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 595
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-01 18:26:28
看板 Gossiping
作者 linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)
標題 Re: [問卦] 核四沒蓋起來運轉算是台灣的重大損失嗎
時間 Sun Mar  1 17:05:07 2020

核四沒運轉，

台灣真的成非核家園，

最大的損失就是一旦被封鎖，

煤的備用庫存三個月，

天然氣的備用庫存是一週，

然後就沒有電了。

你說不是還有綠電，

太陽能風力可以發電怎麼會沒電，

根本危言聳聽？

對不起，綠電真的不能當成基載用電，

晚上沒太陽，風又是一陣一陣的。

能穩定提供能源的發電方式非核即火，

重點是核電燃料棒雖然也仰賴進口，

但進口一點點可以用好幾年，

核能是我國水力發電之外唯一的準自產能源，

然後你們把它廢掉了，

遇到戰爭時人家根本不用打本土登陸戰，

搞到你沒電能用就自己死光了。

這就是核能廢止對台灣最大的損失。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.90.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UMth5fa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583053509.A.A64.html
※ 同主題文章:
　 03-01 10:07 n74042300. ■ [問卦] 核四沒蓋起來運轉算是台灣的重大損失嗎？
● 03-01 17:05 linhsiuwei. ■ Re: [問卦] 核四沒蓋起來運轉算是台灣的重大損失嗎
→ KLGlikeshit: 我笑了，你的想法好哈哈1F 49.219.132.74 台灣 03/01 17:05
推 kid725: 網路蟑螂不懂這些啦2F 175.182.187.188 台灣 03/01 17:06
推 reCAPTCHA: 晚上沒太陽，風一陣一陣☺3F 223.141.228.177 台灣 03/01 17:06
→ kid725: 網路蟑螂噴屎發電 沒在管這些的4F 175.182.187.188 台灣 03/01 17:06
→ james732: 反核會說戰爭直接炸核電廠更恐怖怕怕5F 114.136.173.135 台灣 03/01 17:07
推 lymyuming: 戰爭的風險遠高於天災的,蟑螂不懂而已6F 36.239.146.26 台灣 03/01 17:07
推 hitsukix: 我們現在推蟑螂發電了，你沒跟上7F 1.163.159.146 台灣 03/01 17:08
→ sheagia: 有綠畜價值就夠 用愛發電8F 223.137.119.143 台灣 03/01 17:08
→ CREA …
推 CREA: 不會用愛發電ni9F 1.175.178.227 台灣 03/01 17:08
→ hitsukix: 電不夠用時，DPP會拿出台電藏的電 別怕10F 1.163.159.146 台灣 03/01 17:08
噓 angellll: 說核能好危險的跟說日本核災沒事11F 1.162.161.17 台灣 03/01 17:08
推 hihimen: 這是一種信仰，覺青不會跟你討論這個12F 1.34.233.65 台灣 03/01 17:09
→ angellll: 可以開始進口的 根本同一群 笑死13F 1.162.161.17 台灣 03/01 17:09
噓 z85822559: 賤種蚵糞快來幫忙推14F 111.242.19.136 台灣 03/01 17:09
→ wayne62: 台灣沒核電廠，敵國可用封鎖。15F 150.116.177.120 台灣 03/01 17:09
噓 nullife: 真的開戰第一個就是炸基礎設施==其實沒16F 223.139.98.27 台灣 03/01 17:10
→ nullife: 差啦
核電廠光外圍就是四公尺鋼筋水泥圍阻體，
你以為是塑膠隨便炸的壞嗎，
更不用說內部是更兼顧的金屬鍋爐。
少在那邊沒常識了。
→ hihimen: 看吧，看噓文，沒人要跟你討論18F 1.34.233.65 台灣 03/01 17:10
推 astrayzip: 重點是核電廠沒國家敢炸19F 36.229.89.72 台灣 03/01 17:10
※ 編輯: linhsiuwei (1.175.90.237 臺灣), 03/01/2020 17:12:35
→ wayne62: 但台灣有核電廠,敵國可直接飛彈炸核電廠20F 150.116.177.120 台灣 03/01 17:10
→ astrayzip: 誰炸誰被國際輿論幹死21F 36.229.89.72 台灣 03/01 17:10
→ astrayzip: 而且核電你飛彈炸不穿
→ astrayzip: 但是炸下去當下各國反核就會恐慌
→ astrayzip: 原本鄰國不反你打台灣直接會因為打核
→ astrayzip: 電反你，因為各國都無腦怕核外洩
→ wayne62: 敵國也不用真的炸,只要用威脅的，效力跟26F 150.116.177.120 台灣 03/01 17:17
推 lymyuming: 核電廠都炸,下一步真核彈就打下來了27F 36.239.146.26 台灣 03/01 17:17
→ wayne62: 封鎖整個台灣也有得比，28F 150.116.177.120 台灣 03/01 17:19
推 doornice: 蟑螂堆肥發電應該考慮看看!29F 114.38.111.209 台灣 03/01 17:19
推 pandp: 只有核電比較能撐封鎖期是真的30F 111.254.38.121 台灣 03/01 17:20
推 bizer: 要蓋不蓋的消耗才是損失31F 42.73.86.69 台灣 03/01 17:23
→ wayne62: 核電廠炸不壞是不會核能外洩,但被炸過的32F 150.116.177.120 台灣 03/01 17:23
→ hitsukix: 比較近期的就深澳啊 哇 一夜就不啟動了33F 1.163.159.146 台灣 03/01 17:24
→ wayne62: 核電廠能安心繼續運轉正常發電嗎？34F 150.116.177.120 台灣 03/01 17:24
→ hitsukix: 選票真香35F 1.163.159.146 台灣 03/01 17:24
推 only5566love: 所以炸過的火力風力可以繼續運轉!36F 223.137.204.43 台灣 03/01 17:33
→ wayne62: 被炸都不行運轉啊。這就是博弈啊37F 150.116.177.120 台灣 03/01 17:40
推 smartony: 沒台灣價值就不用說這麼多了38F 180.177.114.193 台灣 03/01 17:41
→ wayne62: 若祭出封鎖就是要台灣屈服,若台灣有核電39F 150.116.177.120 台灣 03/01 17:42
→ wayne62: 可撐較久,中共當然還有下1步棋進逼
推 dimw: 綠電的轎被抬太高了 已超出了本身的能力41F 49.216.59.39 台灣 03/01 17:45
推 peterwu4: 打起來台灣是一定沒電的，有核能就是人42F 122.116.220.6 台灣 03/01 17:51
推 als8855: 公投完ddp還把燃料棒送回去....呵呵43F 101.15.196.177 台灣 03/01 17:51
→ peterwu4: 家只封鎖你的話，一些必要用電的設施還44F 122.116.220.6 台灣 03/01 17:52
→ peterwu4: 是可以有電可用~~ 可是，覺青夏天沒有電
→ peterwu4: 可以吹冷氣應該就不願意了吧，我想~
→ wayne62: 若封鎖達不到屈服台灣的目的 中共就會用47F 150.116.177.120 台灣 03/01 17:59
→ wayne62: 別招啊。有核4只是讓中共較不會採封鎖招
推 davidcute90: 你有沒有台灣價值啊？用愛發電不會？49F 49.216.102.2 台灣 03/01 18:01
→ wayne62: 本來封鎖台灣招就不算上策。封鎖久了 會50F 150.116.177.120 台灣 03/01 18:04
→ astrayzip: 射精51F 36.229.89.72 台灣 03/01 18:06
→ wayne62: 引來其他國家介入,台灣海峽是交通要道52F 150.116.177.120 台灣 03/01 18:06
→ astrayzip: 路救援五樓53F 36.229.89.72 台灣 03/01 18:07
→ wayne62: 每天多少船要走,被封鎖影響會很大54F 150.116.177.120 台灣 03/01 18:07
→ astrayzip: 爆射進教授馬克杯的機率55F 36.229.89.72 台灣 03/01 18:08
→ nightyao: 核能不許運轉？光是炸核電廠附近就引發56F 180.176.190.16 台灣 03/01 18:09
→ nightyao: 刻意炸核電廠的爭論了，只有炸輸電設施
噓 st89702: 被封鎖就是跟美國宣戰了 如果開戰擔心的58F 1.175.68.37 台灣 03/01 18:09
→ nightyao: ，不過那是對全島影響，不止核電，而幾59F 180.176.190.16 台灣 03/01 18:09
→ nightyao: 年前開放台電那群人極有可能有相關資料
→ nightyao: ，但都是民間人士，政府能管制他們？
→ st89702: 是電力輸送設施被破壞 用什麼發電根本沒62F 1.175.68.37 台灣 03/01 18:09
→ st89702: 差
推 astrayzip: 但是核電廠光炸了有國際輿論就贏了64F 36.229.89.72 台灣 03/01 18:10
→ nightyao: 封鎖就跟美國宣戰？只要限制台籍商船就65F 180.176.190.16 台灣 03/01 18:10
→ nightyao: 好啊。
→ astrayzip: 天然氣廠燃煤廠都能直接炸廠本身67F 36.229.89.72 台灣 03/01 18:11
推 HLPT: 炸變電所就好 炸發電廠幹嘛…68F 223.138.174.161 台灣 03/01 18:13
推 PonBu: 噓文的，就用愛發電上PTT阿69F 120.230.98.115 中國 03/01 18:20
推 forsakesheep: 支那跟美國宣戰也要撐到美國來救啊70F 42.77.86.212 台灣 03/01 18:22

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 552　
作者 linhsiuwei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ giads51, cdpro21000, NJPUZ, sin8143, Uggyy 說瞎！
1樓 時間: 2020-03-01 18:36:08 (台灣) 
→
freedomxi
+1 03-01 18:36 TW 
最大的損失就是一旦被封鎖，
煤的備用庫存三個月，
天然氣的備用庫存是一週，
然後就沒有電了。
 
還封鎖三個月勒,美國航母戰鬥群早來
日本當台灣海峽被封鎖對戰,日本還能走台灣海峽嗎?
南韓馬英九舔共就不用說了
還有在亂帶風向?
如果放了一顆核彈,況且核四亂蓋,就像中國P4複製亂蓋改設計
核四自己不爆炸,也會是中共針對的目標
萬一爆炸北部就核能污染更不用對抗中共下去
2樓 時間: 2020-03-01 18:59:46 (台灣) 
→
s3190720
　 03-01 18:59 TW 
是阿 超白癡的不用
3樓 時間: 2020-03-01 19:26:54 (台灣) 
→
NJPUZ
　    (編輯過) TW 
台灣有铀礦可以挖?   不如說台灣有石油可以挖好了
台灣最多的天然資源就是潮汐 風力 太陽能  連可燃冰都沒辦法下海挖
炒能源議題根本是吃飽了沒事幹   石油價格一直在跌
中國真的要封鎖台灣    需要考慮的根本不是能源問題   而是內奸問題
4樓 時間: 2020-03-01 19:26:25 (台灣) 
→
shyhying
+1 03-01 19:26 TW 
核廢料已經滿了
要放哪裡??????
 
先解決這問題
再來談重啟
5樓 時間: 2020-03-01 19:40:52 (台灣) 
→
nergal
+1 03-01 19:40 TW 
戰爭時期所有的電力都是部隊優先使用，也有發電機，而且你怎會期待戰爭不先破壞你的輸電線路，你有100個核電廠也沒鳥用，電就送不出去啊，而且一般家庭躲都來不及，你還想開電燈煮飯哦?這幾年的萬安演習是演假的嗎?我以為關燈與電器是基本常識耶
6樓 時間: 2020-03-01 20:38:06 (台灣) 
→
love1807
　 03-01 20:38 TW 
可以先出來選總統開核四
7樓 時間: 2020-03-02 04:29:57 (台灣) 
瞎
Uggyy
　 03-02 04:29 TW 
軍盲擁核垃圾還在那邊鬼扯封鎖？！
 
誰說共匪有本事慢慢封鎖台灣
 
等美日盟軍來支援？
 
共匪如果沒辦法閃電佔領台灣
 
那就是根本不用玩了！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇