---

※ 引述《kk0716 (莫言)》之銘言：
: ※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言：
: : 看了一下前幾篇版友貼的新聞
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3001426
: : 高雄地院調查，交通安全規則固然規定，轉彎車應讓直行車先行，
: : 但考量都會區域車輛往來頻繁，如毫不考慮直行車距交岔路口的
: : 距離長短、有無嚴重超速等特別情事，就認為轉彎車不論各種情
: : 況，均應讓直行車先行，非但將使轉彎車幾無轉彎的機會，並造成
: : 車輛嚴重阻塞，而增生其他往來之危險，實非訂定上開規定的本意。
: : 法規規定, 直行車有優先路權, 我想大家都知道
: : 但很多人解讀成直行車最大, 所以開快沒關係, 大家都會讓我
: : 看一看這兩天這麼多篇文章
: : 還是有白癡在說直行車最大
: : 就我昨天說的, 今天這事件如果黑車在速限內還是煞不住,
: : 頂多車撞車, 受點輕傷賠賠財損
: : 看後續理賠怎樣再說
: : 沒人會送命
: 算了吧 版上一堆鍵盤駕駛 那麼認真幹嘛 每個都開的一嘴好車
: 直行車的路權優先轉彎車 幹道路權優先支道 誰不知道
: 影片大家都看過 偏偏就是有鍵盤駕駛低能 睜眼說瞎話
: 他媽的明明離交岔路口還有一段距離 就先主張直行車路權
: 就算轉彎車已經佔據了1/2的路面 還要主張直行車最大 不願意煞車
: 不夠低能 會幹這種事 說這種話嗎? XD
: 居然還有阿呆說黑車有踩煞車不是要鑽車
: 靠北 明明影片就是黑車想鑽 結果被銀車撞到車尾 還可以說不是要鑽車?
: 另外銀車如果有學他旁邊的摩托車 再確認一次有無來車 再踩油門
: 而不是先踩油門再確認有無來車 或許就不會發生這些意外
: 不過說再多也沒用 鍵盤車手依然滿嘴胡說八道
: 主張直行車最大 你就是要讓我 跟
: 那些連看都不看就從岔路轉出來 你就是要讓我 還有
: 那些轉彎不禮讓直行車的 你就是要讓我
: 只要有這種「你就是要讓我」的想法 管你合法不合法
: 出車禍只是遲早的事情罷了
看到這篇就不得不認同

我去年在某鄉下地方 要左轉進巷子裡時

因為剛牽到車子沒幾天所以開的小心翼翼....

等到對面的車子完全停下來讓我左轉時

我剛起步就有一台摩拖車從對面的車子旁硬鑽出來

下場就是跟我擦撞......

然後那個歐巴桑就重心不穩跌倒了

送往醫院治療後約4個小時出院醫生診斷『挫傷』

之後在開調解時表示腳痛不能久站無法再做家庭美髮

醫生建議休養三個月至半年?!

調解委員問對方有沒有診斷證明..對方還解釋說：我們後來沒有去叫醫生開
(幹!一個挫傷而已醫生會這樣開才有鬼)

然後三個月沒收入要索賠16萬!!!!!!!!!!!!!!!!

幹!這三小?!你是中樂透還是出車禍?!

討論到一半時

我說：對面的車子都停了要讓我過你為什麼硬鑽?!

當時歐巴桑也理直氣壯的說：我直行耶!!!!!

我也說：你要不要看你當時包成什麼樣子!!
(一堆人騎車、開車包的個什麼鬼一樣嫌開車視線太好膩?!)

最後我直接不談 要離開時委員一直叫我再談談看...

總之對方態度很硬  我直接嗆那我讓你告好了  我就離開了....

結果對方最近反而又找人開始跟我討價還價.....科科



幹他媽的!身體那麼玻璃不要騎車害人啦!!!!!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.38.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9MH9P0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579508809.A.640.html