※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-18 10:54:09
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] 不禮貌鄉民團
時間 Tue Jun 18 09:00:56 2019
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
鄉民寄信給團長,他附上對話截圖,證明他就是最早向黃國昌傳遞訊息的人,623沒有什
麼陰謀算計、也不是為了幫誰造勢
https://reurl.cc/DQqke
一位鄉民寄信過來
他附上對話截圖,證明他就是最早向黃國昌傳遞訊息的人,沒有什麼陰謀算計、也不是為
了幫誰造勢,就只是一個真心想對抗中國媒體入侵的鄉民,向黃國昌委員提出建議後,他
就爽快的答應並火速進行了
了幫誰造勢,就只是一個真心想對抗中國媒體入侵的鄉民,向黃國昌委員提出建議後,他
就爽快的答應並火速進行了
▍#以下鄉民投稿內容
===================
『 這幾日看到網路上許多能人志士,對黃委員和館長聯辦的活動提出各種私心算計,我
覺得不站出來說點什麼,良心真的過意不去。
整個事件起因,只不過是某個無聊的鄉民,一早醒來傳了個連結給黃國昌,可能剛好最近
立院休會期間,他不用質詢比較閒,看到旺中又特別敏感,短短兩天就劍及履及的把事情
搞定了。
立院休會期間,他不用質詢比較閒,看到旺中又特別敏感,短短兩天就劍及履及的把事情
搞定了。
結果不到一個禮拜,一個單純的民氣可用反紅色媒體反旺中活動,卻已經
出現N個版本的陰謀論。一下子說他在拼選舉作秀、一下子說他跟柯文哲串通要造勢、一
下子說他有意問鼎總統大選...說實在話,不爽去就不要去,哪來那麼多陰謀論啦? 對了
,我就是那個無聊的鄉民 』
下子說他有意問鼎總統大選...說實在話,不爽去就不要去,哪來那麼多陰謀論啦? 對了
,我就是那個無聊的鄉民 』
===================
https://i.imgur.com/zPoouQD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.160.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T23VBIw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560819659.A.4BA.html
※ 同主題文章:
02-22 14:59 ■ [臉書] 不禮貌鄉民團 (同婚公投票都亂投??)
04-11 14:20 ■ [臉書] 不禮貌鄉民團
05-16 23:00 ■ [臉書] 不禮貌鄉民團
05-19 16:05 ■ [臉書] 不禮貌鄉民團
05-27 11:06 ■ [臉書] 不禮貌鄉民團
● 06-18 09:00 ■ [臉書] 不禮貌鄉民團
推 : 623加油!1F 42.74.126.116 台灣 06/18 09:06
推 : 已經很多粉專呼籲不要參加了,慘2F 219.85.83.97 台灣 06/18 09:09
→ : 所以嘛,就說統獨是假的4F 114.35.240.97 台灣 06/18 09:13
噓 : 滾5F 223.137.2.188 台灣 06/18 09:13
→ : 為了自己的政治利益,可以想出一堆陰謀6F 114.35.240.97 台灣 06/18 09:13
→ : 論來黑
→ : 論來黑
→ : 這社團還有人follow喔? XDDDDDD8F 175.98.150.18 台灣 06/18 09:17
→ : 會去黑黃國昌的還不就小綠~
→ : 還有人造謠說會讓黃國昌可以施壓時力
→ : DPP真的好棒棒呢 喊聲愛台灣就沒事了
→ : 會去黑黃國昌的還不就小綠~
→ : 還有人造謠說會讓黃國昌可以施壓時力
→ : DPP真的好棒棒呢 喊聲愛台灣就沒事了
推 : 民生法案改的失望,然後用抹人顏色掩蓋12F 111.243.35.241 台灣 06/18 09:21
→ : 錯誤。我說那個公投法的公聽會呢?
→ : 用意識型態審核台灣人
→ : 對努力付出的拼命抹顏色
→ : 這群人真的很令我反感
→ : 錯誤。我說那個公投法的公聽會呢?
→ : 用意識型態審核台灣人
→ : 對努力付出的拼命抹顏色
→ : 這群人真的很令我反感
→ : 也不要以為小綠很團結,越接近選舉,他17F 114.35.240.97 台灣 06/18 09:25
→ : 們也會大亂鬥的
→ : 們也會大亂鬥的
推 : 政治就是為人民牟取利益。19F 111.243.35.241 台灣 06/18 09:26
→ : 撕裂台灣到底有什麼好處?
→ : 撕裂台灣到底有什麼好處?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 475
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, ntt12369, vy3u4, artabs881131 說讚!
1樓 時間: 2019-06-18 11:15:48 (台灣)
→
06-18 11:15 TW
館長陳之漢昨(15)天在直播上表明「兩岸一家親,中國是我們的同胞」<--這才是問題。
2樓 時間: 2019-06-18 12:05:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
執政黨跑去對面開銀行不是問題 老百姓講中國是同胞就是問題www 不如說有黨證都不是問題 沒黨證都是問題不是更快
4樓 時間: 2019-06-18 12:55:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
合法的情況下做生意?中資是合法還是非法? 兩套標準耶 一套愛國的台灣價值標準 一套經濟歸經濟 政治歸政治的為黨員服務標準(只准州官放火 不許百姓點燈
5樓 時間: 2019-06-18 12:58:41 (台灣)
→
(編輯過) TW
https://disp.cc/b/163-bt7i 對了 這篇回一下啊 既然你說台北藍綠比大家心裡有底 那民進黨硬要三角督 是打算保送國民黨喔??
6樓 時間: 2019-06-18 14:01:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
合法與否的主體並不是中資本身,而是其商行行為是否合法。請不要搞錯意思。 我並沒有提到中資,也不要用自己腦補意思塞過來。雖然我知道你常常這樣。 合法的商業行為為什麼不行? 你賣東西是賣靈魂嗎? 還是賣國?我說的問題是指館長說要反紅媒,然後又說中國是我們的同胞,這是大家質疑的點; 要不然以黃一個立法委員來說,比起遊行還不如花時間在臨時會上比較有實質意義。 更別說目前時代黨團並沒人聲援或是表示會一起參加。 況且台灣就是連判別中資的規則都沒有,才會有人質疑這個遊行的意義啊。你這個問題也可以問柯啊,為什麼柯還硬要三角督?是打算保送kmt喔? DPP也有支持者的壓力,不選不行,這種問題還要人回答,自己想不出來? 而且現在我也不覺得柯跟丁有什麼差。喔,抱歉,你人在嘉義可能感受不到。(感謝指正手誤)
7樓 時間: 2019-06-18 13:52:30 (台灣)
→
06-18 13:52 TW
柯贏拉 三角督贏拉,奇怪了?輸的覺得自己能贏是什麼錯覺 贏得還要被輸到消失的嘴,麻煩民進黨1v1在台北贏國民黨的選舉那一場 拉出來給大家看看阿
8樓 時間: 2019-06-18 13:55:20 (台灣)
→
(編輯過) TW
的確我在嘉義 感受不到咬蚊子會贏呢(離太遠也許咬蚊子被遞減),不過你當初覺得他會贏?那大概台北英粉吸"獨"吸多了 所以剩17%
10樓 時間: 2019-06-18 14:00:07 (台灣)
→
06-18 14:00 TW
你閱讀理解能力可能不是很好;我上面寫「不選不行」,所以不是覺得自己會贏。柯是贏了啊,差幾張? 怎麼贏的好像大勝一樣什麼錯覺? 我不就之前說過台北市藍大於綠嗎? 還貼之前的得票率給你看,是我先找給你勒。哈。說真的,你在嘉義算很不錯啦,全台青壯年外流最嚴重的城市之一還願意留在故鄉, 所以不熟的事不用出來嘴,沒人會怪你喔。
11樓 時間: 2019-06-18 14:12:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
不選不行是哪來的錯覺?2014怎好像沒這樣,民主政治贏了就是贏了 美國還要看選舉人票勒 贏了總數輸了選舉人票也是民主的一種 除非有人輸不起...說起來壓希婆的英粉在ww川剛選贏得時候是崩潰的...這種崩潰感看來一脈相承阿
12樓 時間: 2019-06-18 14:07:30 (台灣)
→
06-18 14:07 TW
青壯年外流跟我熟不熟政治有相關連嗎? 我只覺得英粉腦補已經超越錯覺晉身幻覺了,不過白綠分手也好,麻煩英粉自己加油 別老是拿芒果乾出來賣 我不買包包也不吃芒果乾
16樓 時間: 2019-06-18 14:23:21 (台灣)
→
06-18 14:23 TW
你可以好好看人寫的內容嗎? 要不然以你這樣閱讀能力真的很難溝通。 你說DPP為什麼要出來選,是想讓KMT贏嗎?我回「DPP也有支持者的壓力,不選不行」 然後你說不選不行的錯覺? 你在講什麼? 一個首都都不派人出來,你當黨費是繳好玩的喔? 別把粉粉的思考邏輯放在別人身上啊。2014以為柯是綠啊,結果勒,炮DPP,北農挺張家。被玩成這樣還跟檳榔柯一起, 你傻DPP沒跟你一樣傻啊。沒人在輸不起啊,有人說柯做弊嗎? 姚還有出來嗎?你又在腦補什麼? 我也支持綠白分手啊,親中就親中還想裝。國台辦都說你好棒棒了。 現在還在吸粉的本來就不會支持小英的,有差嗎? 還需要你出來刷存在感喔? 你應該就是那種退粉絲團讚還要去留言的人。呵。
17樓 時間: 2019-06-18 14:29:01 (台灣)
→
(編輯過) TW
我沒退粉絲團阿 我都在看英粉整天芒果乾 然後笑得很開心www 反正加了幹麻退 了解他們想啥才好玩吧,了解之後才能找論述盲點
18樓 時間: 2019-06-18 14:28:19 (台灣)
→
06-18 14:28 TW
國家人民大於黨意 那去年就不會說被支持者架著選拉,現在打悲情牌喔?老梗耶,現在又說國家比較重要 所以雙標是你們吧 到底你是認同國家度大於民進黨 還是民進黨認同度大於國家?支持民進黨是要把民進黨當作工具來處理國民黨 可是不要你民進黨上來之後當皇帝的,民主政治 玩不起麻煩不要在這邊哭
22樓 時間: 2019-06-18 14:38:49 (台灣)
→
+1
06-18 14:38 TW
我說你不熟是指不熟台北市藍綠分配,也不懂為何綠明知贏面不大還會推姚出來, 然後在總統初選時別篇推文說有很多招要玩誰玩誰,這種只有小孩子才在玩的招, 半瓶水響叮噹就在說你啦。 我都還貼給你看藍綠得票了你還說看不懂,還在跟我說 我覺得綠會贏? 這種程度的理解能力真的浪費時間跟你回文。XDDD 柯被你說成這樣,我看不出來當個台灣隊長太可惜了吧。 炮510挺韓是為了人民? 嗆小英是為了人民? 親中也是為了人民? 吸粉吸到這樣也是奇材了。我不是覺得嘉義人沒選舉票,我是覺得你明明就不會投給小英的還要出來刷存在感很噁心, 怎樣,還要別人拜託你喔? 投票就是投自己想要的人,然後承受這個結果啊,怎樣?沒長大沒人教過你嗎? 還要過來討拍?會說小英是女皇的人你說你會投給他,別笑死人了。這種人還說我被支那買通? 我都在站上多久了推文你沒看過? 要不然來交換臉書帳號來看一下啊。還自以為柯還在中間選票? 柯黑都出好幾代了你還在中間? 你真以為大家跟你一樣吸粉吸飽不用思考嗎?國台辦說你好棒棒還在中間。 還叫人讀書說人小孩,閱讀理解能力這麼差還要跟人比梯數。 來台北請你喝咖啡啦,見一下本人最準。
23樓 時間: 2019-06-18 14:45:52 (台灣)
→
(編輯過) TW
不要緊張 明年投票出來就知道了,網路講不贏就找真人PK只能顯得你真的是不行了( 還真人喝咖啡勒,閣下講話之前沒先看一下這是哪裡嗎?看登錄都1200多 居然還真的講這種話...帳號又是借的吧,建議你上面刪掉 不要給人笑 我先幫你點個讚 畢竟這年頭直接嗆真人pk的不多了
24樓 時間: 2019-06-18 14:52:10 (台灣)
→
(編輯過) TW
對了 我投票的時候你怎知道我沒投過蔡? 韓導靠屁眼 你莫非也有這招外加時光監管者?我刷存在感是因為我有繳稅 繳給剛好執政國家的執政黨呢,繳稅的人民都不能出來刷存在感,反而不一定繳稅的有黨證還是顏色對了就能出來開刷? 你民主到底讀那一本這樣教你的?
25樓 時間: 2019-06-18 14:51:56 (台灣)
→
06-18 14:51 TW
黨員不是國家人民嗎? 他不用尊重黨員意見嗎? 3月初選是要講幾次… 今天才跟一個賴粉說完,你自己去看吧。https://disp.cc/b/163-bt9i為什麼粉粉都覺得自己就是縣市代表,我說你在嘉義感受不到台北市, 你就覺得我在說嘉義人不懂。(我是在說身為嘉義人的「你」不懂) 我沒說青壯年外流跟我們討論內容有關,我才說你留在嘉義很棒啊, 但你就不懂藍綠分配,所以我才貼得票率給你,然後你說我說嘉義人不懂。 你什麼就不肯承認是你的問題而不是嘉義人的問題?你以為國台辦是天外飛來一筆說柯好棒棒喔? 這段時間柯的言行你有看到嗎? 你還可以選擇性解讀,這粉真的夠純。我是不知要敗什麼票啦,也沒人求你支持。 會說小英是女皇的,怎麼不覺得自己在丟柯粉的臉呢? 民主選擇就是選你所要的,然後承受你的後果, 你想投誰就投誰,不用大張旗鼓,也不用在推文上放話。
26樓 時間: 2019-06-18 14:54:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
藍綠分配1v1綠沒贏過 2014不就是靠中間選票,姚沒中間選票 結案 不用在這邊講那多,你只要記住17% 17% 17% 這是民進黨2018的選票,17%如果叫放話 那17%能贏就是放屁,DPP放了一個很大的屁
27樓 時間: 2019-06-18 14:58:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
民主選擇就是選你所要的,然後承受你的後果<===你講的阿 那白綠都分手了 麻煩不要整天想拿中間選票好嗎 繼續辣台妹阿WWW,反正去年分手後果是柯連任 藍綠兩個候選人煙消雲散不好嗎??? 整天說自己被逼的 然後又弄了一套自己專門的玩法 後果是什麼 明年就知道拉,有些東西就是時間到了就有結果 這也能算放話?你芒果乾是買多大
28樓 時間: 2019-06-18 15:03:24 (台灣)
→
06-18 15:03 TW
誰要跟你pk啊? 為什麼你覺得見面就是要pk? 你國中生喔? 這麼血氣方剛。 大家都成年人了,不能見個面了解一下彼此想法嗎? 我也問過另一個w粉說來台北見我請他咖啡,別人就不會像你一樣以為要pk, 不要以小人之心度君子之腹啊。 與其兩邊一直留言然後一直猜對方是支那派來的,還不如你就來看本人是不是啊。 (雖然我知道你只是粉,不會是支那) 請留著,絕對不刪,也等你上來見本人,讓你看一下我幾歲。我在說你2020,你在說上次? 就說這種理解能力很難溝通啊。 明明就不會投給小英,然後還要硬出來刷存在感,然後說我有繳稅為什麼不行, 只不是民主的問題,是品格的問題。這點你是說對了,泛藍綠都被柯吸走,只剩正藍綠對決。 所以姚當然也就輸了。
29樓 時間: 2019-06-18 15:04:28 (台灣)
→
06-18 15:04 TW
反倒是從2017開始某些電視台整天三餐放送 外加政論節目狂打一堆不實抹黑都有 還有議員立委整天拿假資料出來耍猴戲 這不算放話,ㄎㄎ 原來我這是放話 他們不是放話,怎我不是公僕 他們好像才是吼
31樓 時間: 2019-06-18 15:07:13 (台灣)
→
06-18 15:07 TW
XDDD 這更好笑,拿到一次泛藍綠票就覺得是你自己的了。你還沒得投台北市勒,哈! 你是什麼柯辦發言人嗎? 你自己愛吃不要一直拿芒果乾來吃好嗎? 被害意識很強烈a, 不投英還要出來刷存在感, 你會每經過嘉義每間店都說「我不要去消費」嗎? 愛投就去投,想投誰就投誰。
32樓 時間: 2019-06-18 15:07:59 (台灣)
→
06-18 15:07 TW
泛藍綠都被柯吸走,只剩正藍綠對決 你在說啥? 就算柯沒出來選 不就是泛藍綠各自回營有這可能,然後泛藍又比泛綠大 結果咬蚊子還是輸阿 你那條世界線台北市泛綠比泛藍大?
33樓 時間: 2019-06-18 15:13:08 (台灣)
→
(編輯過) TW
你直接告訴我阿 1v1 綠怎贏藍?作票喔 有黨證的可以蓋兩張?你講那多 我只問妳怎贏阿 你從來都不講 我有什麼辦法
34樓 時間: 2019-06-18 15:08:59 (台灣)
→
06-18 15:08 TW
自己品格都不知道,還想要問別人,哈。 你知道想去爆就去爆啊,我又不是領dpp薪水過活,又不像吸粉就會飽。 每次再講你,你就會把對象拉到別人身上,真的有學到柯的招,不錯不錯!
35樓 時間: 2019-06-18 15:11:51 (台灣)
→
06-18 15:11 TW
看吧 問你方式 又沒答案,顧左右而言他,從一開始就說別人嘉義人怎懂台北藍綠比 ,拿出來講又不敢把自己綠贏藍的那條線講出來,本來就沒1v1獲勝可能 從頭到尾都靠幻想....台毒小草是吸多少www
36樓 時間: 2019-06-18 15:12:01 (台灣)
→
06-18 15:12 TW
我都一直在說 1打1,綠本來就很難贏藍, 我有說姚會贏嗎?原本就不會贏了,剩正藍綠對決,當然姚更會輸啊。 我何時說綠比藍大啊?你不要自己腦補好不好。
37樓 時間: 2019-06-18 15:18:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
那你就是間接證明 民進黨執意希望國民黨從回台北執政 所以打去年的選戰對吧,輸了還要打 不就是檯面下交易嗎,結果台北人有一定數量不希望讓國民黨回來 所以柯贏了,阿 借問一下 那些台北人因為不投民進黨,所以民進黨可以不把他們意見當意見摟?民主這樣玩的喔?還是執政黨是這樣玩的?還是沒完全執政過所以打算玩四年?
41樓 時間: 2019-06-18 15:23:03 (台灣)
→
(編輯過) TW
你怎知道是努力還是檯面下? 你說努力就是努力?當然努力跟是否檯面下 這空間讓其他人想像阿www 台北市議會 藍綠一家親 笑~給您笑阿 反正1124我覺得爽了,明年我也可能再爽一次有啥不好,反正不要到時候結果不喜歡就有人喊芒果乾就好,也許英皇連任呢
42樓 時間: 2019-06-18 15:24:46 (台灣)
→
06-18 15:24 TW
找一個網友來間接證明民進黨的行為,你人生這麼無聊嗎?出來刷存在感是意見? 你也給點建議性的內容吧。 我就說是品格問題啊,你也可以繼續刷啊。見個面都以為是要pk的,應該需要很多教材。
44樓 時間: 2019-06-18 15:30:01 (台灣)
→
(編輯過) TW
我覺得論述這種 讓其他人看完之後多加思考沒啥不好,奇怪是某些人只覺得不用論述 自己就是對的 這比較神奇一點(民主?恩...所以你還是沒說 民進黨推咬蚊子出來輸是為了什麼吧?不過你不是高層 我想也不會有啥答案 畢竟黨說了算www
45樓 時間: 2019-06-18 17:43:19 (台灣)
→
06-18 17:43 TW
論述內容是合理,不是腦補,或看不懂對方回文、抓錯重點的論述當然是很好, 還要對方一直解釋,或是把其他腦補意見塞到對方那邊的,我看就不用了。 更不用說刷刷存在感,或是一直把自己當嘉義縣市代表一樣了。 (還有在回文說自己可以左右初選結果的,說見面喝咖啡就以為要pk,井底之… )我上面就說了還在說我沒說,你可以說那是我個人意見, 是的,我也不是高層,我更不是領任一個黨的錢生活的,是沒什麼公信力, 那既然如此你幹嘛一直追問我? 又想刷在感?自己也覺得綠白分手好,然後自己愛的柯也贏了,然後還在問為什麼姚要出來選? 看來你跟丁丁一樣還活在1124嗎? 長大點。
46樓 時間: 2019-06-18 19:23:48 (台灣)
→
(編輯過) TW
不對阿 如果反國民黨是優先選項?那姚的必要性在那?如果不反國民黨 那去年民進黨的作法就合理拉,只是我這樣講,你自己說我腦補,可是問你腦補再那,讓你自己說明姚的必要性 自己又說不出來....so?怪我摟 其實答案很簡單,你就把姚出來可以打掉丁的劇本交出來 證明民進黨有想贏,你沒答案,那你可以去問問身邊有沒有人有這劇本的阿www 所以我說民進黨去年本來就沒想贏台北
47樓 時間: 2019-06-18 18:54:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
我問一下 從報紙電視台名嘴議員立委泛綠這些抹黑的抹黑 栽贓的栽贓 就是要拉柯讓丁上 有說錯嗎?17%不是預料之內嗎?所以反國民黨是不是民進黨的核心?還是反民進黨的都是敵人才是現在英皇的核心價值?民主是這樣的概念嗎(笑 造勢也做了 錢也灑了 總統還出來請大家支持咬蚊子 ....所以蔡被架空?不對阿 今年金身耶
回列表(←)
分享