---

首先，請先定義言論自由。

現在台灣有些人喜歡把言論自由定義為‘’絕對自由‘’；譬如說妨礙別人的自由、損害
別人權益的自由、造成社會負面效應的自由。

極端一點吧，根據這個論點...殺人也是自由的權利，畢竟殺人完全符合‘‘絕對’‘自
由的定義。


第二，自由大國：美國，早在已經有保障言論自由的憲法第一修正案存在的一戰附近期間
，於最
高法院由大法官判決出有名的案例：

「很多案件的問題在於，如果在一個『明顯且即時的危險』情況下，某人的言論會帶來實
質性的危害，那麼國會有權制定法律以防止此類情況發生。」

換句話說...你這個言論自由已經帶來即刻且明顯的危險，將不在言論自由的保障底下。




或許台灣沒有美國那個判例可以參照，但是台灣的狀況比當年美國更嚴峻，需要做出改變
。

希望政府可以看到今天的遊行保護大家，我們不希望看到言論自由被‘’絕對‘’的言論
自由擊垮，而帶給我們...一個絕對的言論不自由。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.178.55.29 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1T3onuVJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561275512.A.7D3.html