顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-22 21:15:03
看板 Gossiping
作者 z520314 (知足常樂 多貪則憂)
標題 [臉書] 呂秋遠
時間 Sat Jun 22 21:04:23 2019


臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字
不知道呂秋遠到底是挺長榮空服還是桃產工會

整篇看下來就是勞勞相挺

也不知道呂秋遠有無看過直播過程?

臉書連結:

https://reurl.cc/RGy5D
 

FB內容:
長榮空服員罷工,罕見的在我自己的同溫層裡沒有多少人討論,即便對於公司其他高層或
基層,以「婊子」、「公主」、「滾回去」等等的字眼霸凌這些合法罷工的員工,也鮮少
有人聲援,而公司揚言要對罷工的員工為區別待遇,包括停發年終獎金、禁止使用員工優
惠機票,也視而不見,所以我一度懷疑我的臉書壞掉了。


這不就是一件合法罷工的事件嗎?平常這麼支持勞動權利的人,怎麼現在就覺得這些人貪
得無厭?這年頭,哪個員工要求多一點薪水、福利,而且透過工會的合法行為,與老闆抗
爭,叫做「貪得無厭」?他們薪水已經夠高、不爽不要做,這種說法不是很詭異嗎?薪水
有人嫌高?不爽就不要做?哪個人工作很爽?還不是每天乖乖去上班?


講到危害公共利益,那就更有趣了。罷工就是要讓雇主痛,不然雇主為什麼要跟你談?理
論上,罷工影響權益越大、傷害公司的程度越高,那麼雇主妥協的可能性就增強。而且,
沒有一種罷工不會傷害其他人利益,至少就會傷害股東權益,不是嗎?員工薪水給得越少
,股東權益就越好,這是不變的真理,更別說服務業就是會影響原本提供服務的對象,要
改班機、要延遲行程。可是瑞凡,罷工決議早就已經有了,身為聰明的消費者,不是應該
要拒買長榮、改訂其他班機、如果買了,就要隨時注意罷工消息、取消班次,不要遷怒地
勤嗎?怎麼會去把所有問題都丟給罷工的空服員,或是去找地勤算帳呢?


說到底,這就是一場爭取自己權益的罷工,不需要賦予道德的高度性,但也不需要加諸這
麼多莫名的批判,特別是跟著資方起舞。你可以覺得他們很勇敢,因為他們要冒著被資方
秋後算帳的風險(事實上已經被取消年終獎金與機票,這是他們現在正在付出的代價),
罷工期間不能領薪水,所以可能月底孩子的學費沒辦法繳,公司未來可能會把所有虧損的
原因都歸咎於這群「貪得無厭」的空服員,把這些人污名化。總之這些就是相對的,他們
爭取自己想要的,然後付出應該付出的代價,如此而已。所以如果真的要加上主觀的評價
,我會說他們很勇敢,因為願意站出來為自己的福利爭取。


但是不要再說他們影響他人了。除了曬太陽與呼吸空氣,任何人的行為都會影響他人,遑
論罷工。他們是依循合法的程序來進行罷工,而且消費者早就應該知道罷工已經表決通過
,只是不知何時發動而已,要賭的人可以繼續買票,但是如果懂得規避風險,要不就是賭
一把,要不就是買旅行不便險,或是改搭其他航空,而不是不看航班變動表,然後去機場
跟地勤人員吵鬧,我們不是巨嬰國的國民,為自己負點責任總是可以的。


如果你關心自己的勞動權益,那麼至少不要對這群空服員落井下石。長榮資方從來不錄用
男性空服員、拼命分化地勤、管理階層、空服員的關係、管理高層不斷恫嚇空服員要為自
己留點後路、部分員工以「婊子」「公主」「滾回家」來的性別歧視用語來攻擊這些空服
員,這才是我們應該要關切的焦點。大家都會說「今日香港、明日台灣」,那麼我們現在
會不會認為「今日長榮、明日自己」?


最後,我也是被罷工影響的其中一名消費者,但是我支持罷工行動。

--------------------------------------------------------

1.直播上圍繞的一直都是搭便車條款,福利等等都是其次了
  搭便車沒過,工會根本不想談

2.兩點喊四點開始罷工,國際線機場報到都是兩小時前報到,哪來的時間做準備

如果單純爭取薪資其實都還OK,但這次工會代表的訴求和表達真的不清楚

要挺也不知道從何開始挺

※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.34.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T3YTPQh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561208665.A.6AB.html
※ 同主題文章:
Boyzone:      他想把妹 就這麼簡單1F 114.136.192.79 台灣 06/22 21:05
Calcifer: 支持無限期罷工,加油加油,拒絕妥協2F 223.138.160.4 台灣 06/22 21:06
whiteflora6: 推3F 180.217.106.171 台灣 06/22 21:06
Ycau: 罷個機掰啦,當初幹嘛進長榮??4F 223.139.122.146 台灣 06/22 21:07
stlevi811101: 又想追求人妻了嗎5F 140.113.124.155 台灣 06/22 21:08
evanc: 邏輯正確,一堆奴性重的只會內鬥6F 123.204.153.191 台灣 06/22 21:08
stlevi811101: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔7F 140.113.124.155 台灣 06/22 21:09
wulaw5566: 想吃空姐?8F 118.160.136.26 台灣 06/22 21:09
tongzhou: 邏輯正確9F 1.172.123.37 台灣 06/22 21:10
darkholy: 賀一航RIP10F 219.85.6.162 台灣 06/22 21:11
evanc: 全世界罷工一定都會影響到消費者11F 123.204.153.191 台灣 06/22 21:11
evanc: 但是消費者也是別人的員工,現在罵罷工
evanc: 那天換你要爭取的時候,看誰要理你

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 444 
作者 z520314 的最新發文:
  • +32 Re: [問題] 球團最重要的戰績還是票房? - Baseball 板
    作者: 27.51.17.116 (台灣) 2025-04-23 12:39:15
    戰績:吸引更多人入場 啦啦隊:吸引更多人入場 打進季後賽:吸引更多人入場 職棒是營利事業,本就是獲利最大化為主 但不是票房最大化就贏了 要的是利潤最大化,包含週邊商品等等 之前有球隊沾沾自己人數少了 …
    130F 32推
  • +45 Re: [專欄] 話題不足、規劃失策 陳傑憲+大巨蛋難救 獅票房 - Baseball 板
    作者: 114.36.90.237 (台灣) 2025-04-16 19:00:41
    這隊被嘴人數少總是有各種理由 舉幾個地點來說 辦大巨蛋時 1.票價貴 2.非北部球隊 辦台南時 1.球場太爛、上限太低 未來辦亞太時 1.球場地點差 2.大眾交通運輸不便 未來哪天變票房毒藥都不意外 …
    93F 48推 3噓
  • +71 [討論] 巨蛋週二票房贏週五是獅隊北部球迷少? - Baseball 板
    作者: 114.36.90.237 (台灣) 2025-04-15 21:18:16
    對戰組合 人數 4/11 龍 獅 9210 4/15 猿 龍 10108 兩個對戰組合都有龍,基本上龍這因素可以排除掉了 只剩下猿和獅這兩個變因 猿過去在大巨蛋的票房也不盡理想,但在怎說終究是北部球 …
    143F 76推 5噓
  • +41 [討論] 大巨蛋場次一定要平均分配六隊嗎? - Baseball 板
    作者: 36.227.35.184 (台灣) 2025-04-13 19:48:15
    大巨蛋在中職立場基於公平性多半會平均分配 但各隊球迷基數不同,營收也不同 在餅做大的情況下,應該讓中職能吸引更多球迷的球隊更多才對 應該跟遠雄要求說應該給中職多少總場次保底 至於各隊能要到幾場應各憑 …
    133F 54推 13噓
  • +147 [討論] 陳傑憲人氣無法轉換至進場人數? - Baseball 板
    作者: 27.53.49.186 (台灣) 2025-04-12 22:29:11
    當初十二強時陳傑憲個人人氣大增,廣告代言也一籮筐 統一也看上人氣以及實力奉上大約 當時氣氛普遍認為今天進場人數會大增 台南球場難有先天限制就先不提 但這兩場大巨蛋似乎打臉 是因為陳傑憲不是投手,所以 …
    361F 164推 17噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇