顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-16 10:11:30
看板 Gossiping
作者 gungu (槍神傳說)
標題 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理
時間 Sun Jun 16 08:53:28 2019


: 蹲點男偷連「未加密WIFI」被告! 檢察官2個理由不起訴

這邏輯不對吧

難道說

我門打開 你就可以隨便進來偷東西

就是因為我門沒關??

同理 我WIFI沒加密 公開 你就可以連線??

我覺得板上觀念不太好

應該先有"別人的東西我不要拿"這觀念

才有進一步偷不偷的問題八??

八卦素質...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.185.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T1PCAhz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560646410.A.AFD.html
HuangJC: 我當兵時,我們艦上中士看到路邊有台腳踏1F 223.141.87.29 台灣 06/16 08:57
HuangJC: 車沒上鎖,就'借'來騎;抓到有歸還
dnzteeqrq: 副總統:沒說同意就是默認喔 呵呵3F 124.218.22.202 台灣 06/16 08:58
HuangJC: 這件事,後來判軍法!因為他是軍人4F 223.141.87.29 台灣 06/16 08:58
HuangJC: 可憐啊,關進去蹲,蹲出來繼續當兵..
rwhung: 和沒關門不能類比吧,房子有私有權,Wifi6F 114.40.12.55 台灣 06/16 08:59
rwhung: 有嗎?
BenShiuan: 未反對連線就視為同意。8F 118.171.104.43 台灣 06/16 09:01
HuangJC: 如果是 iTaiwan 這種公播的還真的沒有9F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:01
qekezfeed:  https://i.imgur.com/X6xZwzU.jpg10F 111.249.73.94 台灣 06/16 09:01
HuangJC: 但wifi 要連上特定機子,那是有私有才對11F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:01
illreal: 現在一堆免費設點你每個都問喔?12F 208.102.93.75 美國 06/16 09:05
HuangJC: 沒問,不代表有人抗議了還堅持自己沒錯13F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:06
HuangJC: 道歉,然後判定微罪不舉是較好的做法
HuangJC: 直接說無罪是太扯了..
HuangJC: 連摘野菜不小心摘到人家種的菜都算偷了
creepy: 很難界定wifi訊號 是一種財產17F 59.125.102.185 台灣 06/16 09:07
HuangJC: 但菜真的很便宜,最後可用微罪不舉結案18F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:07
rwhung: 一堆免費設點也都會設密碼啊19F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:08
HuangJC: 但發出 wifi 的基地台是財產無誤啊..20F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:08
creepy: 這是不起訴的原因21F 59.125.102.185 台灣 06/16 09:09
rwhung: 摘野菜那個是實體!現在是要不要認定Wifi22F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:09
creepy: 你偷了基地台就是財產 電波可以是財產嗎23F 59.125.102.185 台灣 06/16 09:09
rwhung: 是不是 其他能量屬於「動產」24F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:09
illreal: 那我放大絕檢察官說抗議無效電磁波非財產25F 208.102.93.75 美國 06/16 09:09
creepy: 那以後你家冷氣發散出去別人吹到 也算偷26F 59.125.102.185 台灣 06/16 09:09
illreal: 不要檢察官說抗議無效還堅持自己對的27F 208.102.93.75 美國 06/16 09:10
rwhung: 那你無線波"侵入"我家,能不能提高28F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:11
HuangJC: 電波怎麼不可以是財產?這是搶先建立判例29F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:11
creepy: 假如有人很魯 一直在你家門口吹冷氣的話XD30F 59.125.102.185 台灣 06/16 09:11
HuangJC: 如果這次建立判例說是財產,以後就是財產31F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:11
HuangJC: 何況,為什麼要誤導到電波去?重點在訊號
HuangJC: 這種誤導和說硬碟存滿檔案也不會變重根本
rwhung: 我是覺得加密就能解決的事,要另外為了沒34F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:12
HuangJC: 是同一級的笑話;沒人重視那個重量才對吧35F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:12
rwhung: 沒加密的人去擴大解釋法律就很奇怪36F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:13
HuangJC: 你這樣解釋是和解時可以勸對方的話37F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:14
HuangJC: 但那話也是等勸和解時再說;不是先判無罪
y120196276: 以後我講話別人聽到也算他侵犯我財產39F 123.192.114.116 台灣 06/16 09:15
y120196276: ?電波又沒辦法阻卻他人吸收,不加密
yumanatu: 屋主有本事就別讓電磁波外溢到門外41F 1.165.122.11 台灣 06/16 09:15
y120196276: 就是會收到42F 123.192.114.116 台灣 06/16 09:16
rwhung: 所以要再去定義"訊號"嗎?43F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:16
rwhung: 我講話別人聽到也算他侵犯我財產 !!
rwhung: 舉這個例子好棒
rwhung: 法律當然可以去定義,未加密的電波也是動
cuka: 啊你要怎麼判別1.這是私人網路2.網路主不同47F 180.217.129.108 台灣 06/16 09:19
cuka: 意外借?
rwhung: 產,但這樣的話延伸的問題也不小49F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:19
HuangJC: 這例子不好,因為我講話是單向輸出50F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:19
HuangJC: 以美國GPS衛星單向輸出而言適用講話被聽
rwhung: 不同意外借就設密碼就好了52F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:20
HuangJC: 到的例子。電台基地台播放也適用這例子53F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:20
HuangJC: 但是網路是雙向的,並不適用
rwhung: 單向輸出? 你一個人講話嗎?55F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:20
HuangJC: 我和朋友聊天,你外人聽就好,結果插話56F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:21
HuangJC: 影響到我和朋友聊天的速度;的確不是單向
HuangJC: rwhung,你正在附議我,你知道嗎?
rwhung: 你和朋友聊天我卻聽到了,你能不能告我,59F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:22
rwhung: 我聽到了,我能不能告你吵到我?
cuka: 要定義的不是訊號 是流量吧61F 180.217.129.108 台灣 06/16 09:23
cuka: 流量才要用買的
cuka: 反而電波是免費的 你買一個基地台 不接網路
HuangJC: rwhung,為了這個案子再去定義,擴展,是64F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:23
cuka: 還是能開wifi65F 180.217.129.108 台灣 06/16 09:23
HuangJC: 你不願意的;但你現在又擴展了...66F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:24
HuangJC: 以吵到這件事來說,我們回到原案,偷訊號
HuangJC: 的鄰居,是自己溜去別人外溢訊號那邊被吵
HuangJC: 這絕不適用你說的;但是如果有手機基地台
rwhung: 講話的聲音是一種聲波,他不是單向的70F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:25
HuangJC: 偷偷架在你家旁邊,電磁波引起你生活品質71F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:25
HuangJC: 疑慮,這的確是你的例子可以解釋,是被吵
HuangJC: rwhung,你正在附議我,你知道嗎?
rwhung: 所以不要在人家的門口偷就可以了嗎?74F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:26
HuangJC: "我講話是單向輸出",我的確打過這句75F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:27
rwhung: 我不是在"附議"你喔76F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:27
HuangJC: 但這是因為推文無法打整段,你看完全文77F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:27
HuangJC: 就會知道,我講的正是'講話不是單向'
HuangJC: 網路是一種雙向,而不是單向接收廣播
HuangJC: 你說聽到我和朋友聊天,這時才是單向
HuangJC: 如果你不只聽,你還插話,插進我和朋友聊
FZ5566: 免費WiFi那麼多,你家的有寫姓名地址膩82F 104.238.37.125 美國 06/16 09:28
HuangJC: 天的內容,那你說這還是單向嗎?83F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:28
rwhung: 你講他聽是單向,你和他聊天只有你們二個84F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:30
HuangJC: 主張被偷的那位是因為他是購買流量85F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:30
rwhung: 聽得到那叫雙向,其他人也聽的到那叫多向86F 114.40.12.55 台灣 06/16 09:30
HuangJC: 要形容,必需以我和律師做付費諮詢較恰當87F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:30
HuangJC: 在我和朋友的付費聊天中,怎麼可以來插嘴
HuangJC: 如果只聽不插嘴,才符合你形容的那種
HuangJC: 你去好好了解一下網路封包,利用別人的
nalaculan: 那學生半夜翻牆進學校偷連wifi怎麼算91F 42.75.11.35 台灣 06/16 09:32
HuangJC: 網路流量,是不是一種只聽不插嘴?92F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:32
HuangJC: 其實這和看第四台電視比較像;第四台要錢
HuangJC: 我花錢租第四台,你可不可以來偷接呢?
rwhung: 付費諮詢不都在房間嗎?會在公共場合?95F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:33
HuangJC: 這裡是單向,只偷接,不回送訊號,可以嗎96F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:33
rwhung: 第四台是有線,或是用ID卡97F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:34
HuangJC: 被偷訊號那位屋主是在他的房間啊98F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:34
nihow78: 翻牆好像就先錯了 不管接不接99F 175.97.3.14 台灣 06/16 09:34
rwhung: ID卡要怎麼偷???100F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:34
yoyodio: 台灣人就是愛吉這種無聊的101F 27.52.163.217 台灣 06/16 09:35
HuangJC: 你問我怎麼偷不重要;實務上有偷接線這事102F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:35
rwhung: "有線"網路就實體了,你懂嗎?103F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:35
HuangJC: 也就是說,那是你不曉得怎麼偷;但真的有104F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:35
thaleschou: 流量有價是真的...105F 36.225.216.227 台灣 06/16 09:35
nihow78: 偷接線真的有啦 而且很多人這樣106F 175.97.3.14 台灣 06/16 09:35
HuangJC: 實體,然後你要計較能量嗎?計較的是能量?107F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:36
HuangJC: 事實上如果被偷接導致訊號減弱,或許成立
rwhung: 問題在「未加密WIFI」是不是屬於「動產」109F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:36
HuangJC: 但這很好解決,加個強波器就好..110F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:37
rwhung: 第四台的訊號就有定義過了111F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:38
HuangJC: 一個正妹用衣服包起來,她的美貌是她的財112F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:38
HuangJC: 產;但她如果不包起來,就不是她的了?
ga652206: 法條用錯吧114F 27.52.107.140 台灣 06/16 09:39
HuangJC: 未加密 WI-FI 我當然認為屬於動產115F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:39
HuangJC: 法官認為不是,我認為是;差別在我沒學位
HuangJC: 差別在他建立判例之後,就他說了算數
HuangJC: 不過,我很不以為然..
rwhung: 而且第四台訊號也不是「動產」119F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:40
BinLaden: 比喻失當,wifi電波是輻射120F 27.242.64.84 台灣 06/16 09:43
nihow78: 話說 我同學家公寓之前真的好幾戶偷接第`121F 175.97.3.14 台灣 06/16 09:43
nihow78: 第四台  這蹵L們 會不會風向變 自己電
rwhung: 第四台的訊號都不能認定是「動產」未加密123F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:44
nihow78: 自己電線訊號外露 關我屁事124F 175.97.3.14 台灣 06/16 09:44
HuangJC: 偷接第四台,因為被偷接戶沒有損失,不會125F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:44
rwhung: 的 WI-FI要這樣認定為「動產」?126F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:44
HuangJC: 去告。去告的是第四台業者,他們原本可以127F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:44
clement80161: 那你就不要瀏覽網頁,沒經過允許不128F 110.28.199.157 台灣 06/16 09:44
HuangJC: 多賣幾戶,被偷接就少賺了。129F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:45
clement80161: 要亂點進連結130F 110.28.199.157 台灣 06/16 09:45
nihow78: 原來如此 感謝解說131F 175.97.3.14 台灣 06/16 09:45
rwhung: 第四台業者要告什麼?132F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:46
HuangJC: 我不是法律系的;不過第四台訊號不是動產133F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:46
HuangJC: 卻還是可以主張財產,不是嘛..
rwhung: 對,但不是動產並不構成刑法竊盜135F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:47
HuangJC: 第四台以前自己都違法了,當然難以用法律136F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:49
rwhung: 是去告 違反有線廣播電視法137F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:49
rwhung: 要求補繳收視費
HuangJC: 保護自己。但合法後就有。139F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:49
HuangJC: 你講的那個在實務上是'有錢就大聲,為你
HuangJC: 修法'。如果讀法律只有這程度,那就不談
HuangJC: 了;都是為有錢人講話的而已
rwhung: 如果要把動產的定義擴大,那才是為有錢人143F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:52
HuangJC: 另外我是說,你所謂的'我聊天被你偷聽到'144F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:52
rwhung: 講話。145F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:52
HuangJC: 這只能用來形容有線電視被偷接線146F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:52
rwhung: 我也不是念法律的喔147F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:52
HuangJC: 但是網路的使用,應該是你插話進我們的聊148F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:53
HuangJC: 天,所以才有影響流量的問題。這樣你還覺
HuangJC: 得聊天被聽到是很好的形容嗎?
HuangJC: 不管你要說單向,雙向,多向;這是我們還
enderboy7652: 先定義wifi電磁波的財產歸屬152F 223.141.62.78 台灣 06/16 09:54
HuangJC: 沒統一好字眼罷了;但這形容有很好嗎?153F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:54
rwhung: 基本上還是那句話,用加密就能解決的問題154F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:55
rwhung: 要另外去擴大法律解釋就很奇怪
HuangJC: 如果說我利用我家的網路在看電影,一看兩156F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:55
HuangJC: 小時,而你來偷接我家網路,但你沒自由亂
HuangJC: 逛。我看什麼電影,你就只能一起看,那才
HuangJC: 像是你所謂的偷聽;也不影響流量
rwhung: 不是統不統一字眼,而是先擬清問題是什麼160F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:57
HuangJC: 基本上還是那句話,你這說法勸和解時能用161F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:57
HuangJC: 但人家告時,你不能據此主張無罪..
HuangJC: 是統一字眼;因為你明明可以了解我在說什
HuangJC: 麼,去適應我的字眼就好;但你急著糾正我
rwhung: 法律上的問題是 其他能量屬於「動產」165F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:58
HuangJC: 單向,雙向,多向;那幾行是你打的吧?166F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:59
rwhung: 能不能適用在Wifi,你講的都是法律外的167F 114.39.56.163 台灣 06/16 09:59
HuangJC: 既然是你打的,就代表你認為重要168F 223.141.87.29 台灣 06/16 09:59
rwhung: 一開始你講的單向(其實你是想是非單向169F 114.39.56.163 台灣 06/16 10:00
rwhung: 雙向,都不是我認定的單向、雙向,所以我
HuangJC: 法官重視能量,就和硬碟重視重量一樣啊171F 223.141.87.29 台灣 06/16 10:00
rwhung: 才會另外回應172F 114.39.56.163 台灣 06/16 10:00
HuangJC: 他立了一個稻草人來打,然後打倒了....173F 223.141.87.29 台灣 06/16 10:01
rwhung: 這個新聞只到檢察官而己喔!174F 114.39.56.163 台灣 06/16 10:01
HuangJC: 原告真的很重視能量嗎?我看是檢察官離題175F 223.141.87.29 台灣 06/16 10:01
HuangJC: 原告應該也是重視流量,訊號。要問是不是
HuangJC: 動產,也要繞著流量,訊號來談才是
rwhung: 告竊盜罪,當然要用 其他能量屬於「動產」178F 114.39.56.163 台灣 06/16 10:03
rwhung: 這點來看,不然才叫離題
rwhung: 流量,訊號... 你要告那一條??
HuangJC: 如果我可以連進中華電話骨幹,一偷就好幾181F 223.141.87.29 台灣 06/16 10:07
HuangJC: TB (意思是並不是小賊,不會被忽視),影
HuangJC: 影中華電信流量,那他們會想告我什麼?
rwhung: 你的意思是  中華電話骨幹不設密嗎?184F 114.39.56.163 台灣 06/16 10:08
HuangJC: 還是說,他們會先加密,而我要偷就必需破185F 223.141.87.29 台灣 06/16 10:08
HuangJC: 解,所以他們告我的罪行是因為破解,而不
HuangJC: 會是因為流量?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 716 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-16 10:49:41 (台灣)
  06-16 10:49 TW
穿迷你裙被強暴算活該?
2樓 時間: 2019-06-16 12:06:39 (台灣)
  06-16 12:06 TW
哈哈!另一篇有人秀出不起訴理由了很合理別在這被標題誤導了。
3樓 時間: 2019-06-16 13:33:19 (台灣)
  06-16 13:33 TW
竊盜罪的定義問題…新聞說的很清楚,wifi屬於電磁波不是能量
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇