※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-11 08:41:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞]蔡正元:陸工程師說國6延伸花蓮一點問題沒
時間 Tue Jun 11 00:45:59 2019
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: 真讓中建局來蓋只有時間問題
: 沒有能不能蓋的問題
: 看看什麼是雅康高速吧
: 全長135KM 橋隧比82%% 海拔高差2000米
: 路經13條區域性地震斷裂帶
: https://www.bilibili.com/video/av23544016/
: https://www.bilibili.com/video/av10843022/
: https://www.youtube.com/watch?v=AFga3mI2KnY
: 知道沒多少人會點進去看 附張圖吧
: https://i.imgur.com/vHusLBt.png
![[圖]](https://i.imgur.com/vHusLBt.png)
看到這個五毛還有蔡正元說的大陸工程師說國六東延到花蓮絕對沒問題的說法
我更可以肯定中國的工程技術是世界一流的
中國人厲害的地方在哪呢？
中國人完全不用看台灣的國六東延到花蓮這段的研究資料與探勘資料
中國人就知道台灣的國六東延到花蓮興建完全沒問題
你還能說中國人不厲害嗎？
台灣的團隊還要花時間金錢去研究半天 然後還說沒辦法興建
台灣真的落後中國太多了
中國的科技真的是超英趕美 世界一流
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_eb9r- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560185161.A.D7E.html
推 : 中國人命不值錢1F 06/11 00:46
→ : 一帶一路蓋一堆垃圾瑕疵基礎建設，可憐的債務國2F 06/11 00:47
推 : 中國想蓋什麼就蓋什麼啊，又不用環評3F 06/11 00:48
→ : 中橫工程意外及天災而殉難的有212人、受傷者702人，平4F 06/11 00:48
→ : 均下來每公里犧牲1人餘…
→ : 均下來每公里犧牲1人餘…
推 : 還有出事就地掩埋的效率6F 06/11 00:50
推 : 北韓工程師也會跟金將軍說沒問題呀7F 06/11 00:51
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 00:53:08推 : 是台灣技術不行，去看過中國重大建設後就發現台是落後地方8F 06/11 00:53
真的是這樣 台灣還要環評 中國都不用 台灣真的很落後※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 00:54:11
推 : 去過中國才知道中國建設多爛 當人沒去過中國？9F 06/11 00:53
推 : 媽祖託夢給我 說這條一定要蓋10F 06/11 00:54
→ : 中國工程的品質差到不可思議 有去過都知道11F 06/11 00:54
推 : 環評跟地質調查都直接忽略了吧？12F 06/11 00:55
→ : 中國高速公路都十三萬多公里 台灣才一千公里 說爛還真沒去過13F 06/11 00:55
又要比長度了 真的很好笑 中國的土地面積是台灣的幾百倍大啊※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 00:57:38
→ : 整天在這邊鬼扯 罵中國 也不會讓台灣進步14F 06/11 00:56
推 : 台灣建築算厲害的了15F 06/11 00:58
噓 : 長度不就是經驗的累績 你覺得蓋十三萬跟一千的 誰懂的多?16F 06/11 00:59
蓋十三萬公里就一定蓋過台灣這樣的地形地質天災等環境嗎？難道台灣評估時都沒外國工程師？
兩岸的環保法規都一樣嗎？
噓 : 中國哪座山一年移五公分的??17F 06/11 00:59
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:01:32推 : 雅康高速公路……車流少到很好笑18F 06/11 01:01
推 : 有人邏輯打結，罵中國的原因單純是中國太賤而已19F 06/11 01:02
推 : 阿陸仔不懂環評，必死的吧20F 06/11 01:03
真的 如果都不用環評 那台灣也是蓋蘇花高 而不是現在的蘇花改※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:06:01
→ : 支那根本人多不怕死 搞什環評地質研究 黨說要蓋就是要蓋21F 06/11 01:05
推 : 高級反串22F 06/11 01:05
→ : 照樓上的邏輯，那汽車修車廠的30年老師傅大概可以無縫23F 06/11 01:05
→ : 接軌去修F1賽車，經驗十足嘛
→ : 接軌去修F1賽車，經驗十足嘛
噓 : 支那做事沒文化，真的可怕。25F 06/11 01:06
推 : 莫忘全長135km高差才2000m真的是緩坡啊26F 06/11 01:06
![[圖]](https://i.imgur.com/5ZbjVvAh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/zJYlt12h.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/IqtQfg5h.png)
可笑的是 完全不用看研究資料就可以確定蓋得成的人才是厲害
→ : 台灣可能距離30km就要上3000下三千32F 06/11 01:07
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:10:07※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:12:16
推 : 中國工程出事湯圓搓搓找個余文就沒事了33F 06/11 01:12
→ : 他們是先蓋再修那種時代34F 06/11 01:12
我本來就沒說中國來蓋國六東延一定蓋不出來我要說的是 一堆完全沒看過國六東延研究資料的中國人
這些中國人卻那麼有信心說絕對蓋得出來 這才是最可笑的地方
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:15:42
→ : 簡單說 就是不怕死的才敢蓋 管你川山越領洞挖下去就對了35F 06/11 01:14
推 : 現在才知道48436F 06/11 01:15
推 : 笑死人,百度雅西高速結果上面說2018三月崩山封閉三個月整37F 06/11 01:16
→ : 反正支那最不缺的是人 管你死不死人黨說蓋了再說38F 06/11 01:16
推 : 真的 聽他在放屁39F 06/11 01:17
推 : 台灣要蓋公路本來就沒中國什麼事，9.25毛自己找罵40F 06/11 01:17
→ : 修,暴雨就封閉,冬天雪季也封閉,事實證明中國勇於挑戰只是41F 06/11 01:17
→ : 評估工作做得特別差,才會不該蓋的也在蓋
本來就是 造成的風險與帶來的效益都要考量→ : 評估工作做得特別差,才會不該蓋的也在蓋
民主國家又不是想蓋什麼就蓋什麼
→ : 支那也一樣的,有工程就有的撈,死人再說不是重要的事43F 06/11 01:18
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:20:57→ : 9.25毛整天在ptt吹中國好棒棒也改不了中國工程品質保証44F 06/11 01:18
→ : 爛的事實
→ : 爛的事實
→ : 反正就算蓋好了 也是別人去測試 又不是包商測46F 06/11 01:19
推 : 台灣來個中颱就開始大型土石流了 去蓋啊 中國白痴喔47F 06/11 01:19
→ : 中國有這種氣候變化嗎 笑死
→ : 中國有這種氣候變化嗎 笑死
→ : 中國的天災也很多啦，只是人命和環保又不值錢49F 06/11 01:20
→ : 蓋多好全部沖光光 你大灑幣啊50F 06/11 01:20
推 : 中國科技領袖全球。別嘴☺51F 06/11 01:20
→ : 921大地震之後整個中央山脈地質都處於很脆弱的狀態 你覺得52F 06/11 01:21
→ : 人定勝天喔 幹
→ : 人定勝天喔 幹
推 : 反正就算能蓋我也不敢開上去54F 06/11 01:22
→ : 真的 什麼資料都不用舊可以評估 強55F 06/11 01:22
對呀 這點才是我最佩服中國的地方推 : 中國還有大量免洗工人可用,真的棒棒。56F 06/11 01:22
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:23:18推 : 還記得五毛吹捧的新四大發明嗎?現在剩下幾個還活著?57F 06/11 01:22
→ : 中國的水溝都頂不過中颱了 來嗆我們欸58F 06/11 01:23
→ : 蔡正元這話就不是說給正常有腦子的人聽的59F 06/11 01:24
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:27:54![[圖]](https://i.imgur.com/hjCWWmhh.jpg)
推 : 我建議你回去補充基本的地球科學常識再來啦62F 06/11 01:27
→ : 不然很好笑
→ : 不然很好笑
→ : 中國:環什麼評?地什麼震? 垮了灑幣再蓋嘛,死人就燒了嘛64F 06/11 01:27
推 : 這條蓋起來 每年要花多少錢去疏通 有幾天可以通車，對65F 06/11 01:28
→ : 環境的影響才是要考慮的 喔 對了 上路被活埋請找支持蓋
→ : 的賠償
→ : 環境的影響才是要考慮的 喔 對了 上路被活埋請找支持蓋
→ : 的賠償
推 : 支那人不需要環評 不意外吧68F 06/11 01:29
推 : 蓋得成是一回事 能用幾年又是另一回事 看國3中寮隧道就知69F 06/11 01:29
真的 如果蓋成但風險高又不耐用 到底是為什麼一定要蓋啊？※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:31:48
推 : 五毛用力護航不要臉到極致耶70F 06/11 01:30
→ : 支那賤畜閉嘴好嗎
五毛根本不知道我說的重點在哪？只會說中國技術很好→ : 支那賤畜閉嘴好嗎
難道中國技術好到不用研究或不用去看研究資料就知道可以蓋了嗎？
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:34:43
推 : 反正我是信了72F 06/11 01:32
推 : 某人拿順向坡滑移來嘴不就自打臉 真的蓋好問題會更嚴重73F 06/11 01:33
推 : 支那面子工程一堆 硬蓋一定蓋得起來 只是事後出事另外講74F 06/11 01:34
推 : 豆腐渣工程也是評比第一名75F 06/11 01:35
→ : 中國工程真的超強的啦 天津大爆炸76F 06/11 01:35
→ : 反正中國自然環境和人命又不值錢 ㄎㄎ
→ : 反正中國自然環境和人命又不值錢 ㄎㄎ
→ : 三峽大壩都能蓋了 炸個中央山脈小事兒78F 06/11 01:39
對呀 蓋三峽大壩這種大工程竟然不用環評對啦 三峽大壩是蓋好了啦 但是長江中下游從此後常常淹水
這就是中國人的思維啊
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:41:33
→ : 最好笑的是 就算真的可以蓋 韓導也是騙騙智障而已79F 06/11 01:39
→ : 連摩天輪都蓋不出來 還想穿越中央山脈
→ : 連摩天輪都蓋不出來 還想穿越中央山脈
推 : 中國那些驕傲就不知道一場天災後還會不會在81F 06/11 01:41
一個汶川大地震就死了約七萬人 說中國工程品質很好 誰信啊？※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 01:44:21
推 : 中寮山惡地地形不繞過硬是要打隧道，環評還不是能過關XD82F 06/11 01:45
推 : 偉哉我大中國，小日本的高鐵可以跑超過上限，出事直83F 06/11 01:45
→ : 接埋了就好
→ : 接埋了就好
→ : 蓋了沒事可以大吹特吹，有事就地掩埋也沒人會究責85F 06/11 01:47
推 : 中共才不管會不會倒塌或傷害環境，反正我說了底下就是要86F 06/11 01:47
→ : 辦到
→ : 辦到
推 : 中國坍塌直接就地掩埋 哪有什麼難的88F 06/11 01:59
→ : 中國都可以蓋路上天國了吧，還有什麼不可以89F 06/11 02:01
推 : 中國應該是蓋的起來沒錯 台灣光一堆有的沒的就很麻90F 06/11 02:02
→ : 煩
→ : 煩
推 : 看過支那人炸山後，就覺得牠們早晚會有報應92F 06/11 02:07
推 : 支那媒體說沒出事，就是沒出事，死多少人都沒出事
推 : 支那媒體說沒出事，就是沒出事，死多少人都沒出事
推 : 中國高鐵追撞到脫軌斷軌 全部就地掩埋就沒事啦 也沒死人94F 06/11 02:12
→ : 多埋幾次山谷就變平地 不是正好嗎？ 中國技術不得懷疑
→ : 多埋幾次山谷就變平地 不是正好嗎？ 中國技術不得懷疑
推 : 中國都直接夷平不跟你環評啦96F 06/11 02:15
推 : 不考慮環境影響 什麼都能做97F 06/11 02:16
推 : 中國除了竊佔的青藏高原外根本沒高山，隨便他們吹牛吧98F 06/11 02:20
→ : 。
→ : 。
推 : 叫他們來蓋 錢他們出100F 06/11 02:21
推 : 不是台灣技術不夠,是中國人命不值錢跟環境不重要101F 06/11 02:22
→ : 就算可以蓋,明明弊大於利,蓋來貪污用而已102F 06/11 02:22
推 : 超英趕美 或成最大贏家103F 06/11 02:23
噓 : 中國人吹牛第ㄧ104F 06/11 02:24
→ : 他們出錢我也不想給他們蓋,台灣好山好水為啥拿來破壞?105F 06/11 02:24
→ : 中國蓋公路又不是為了建設，是為了貪污，這麼浮誇的工程106F 06/11 02:26
→ : 才能吸引領導來考察啊
→ : 才能吸引領導來考察啊
推 : 87108F 06/11 02:27
推 : 台灣出事死人就有要道歉下台，大陸出事死人沒人知道，所109F 06/11 02:29
→ : 以隨便蓋、盡量蓋，反正後面的風險等於沒有
→ : 以隨便蓋、盡量蓋，反正後面的風險等於沒有
推 : 中國當然可以 直接把山炸凹一個洞即可 沒再管什麼環保 當然113F 06/11 02:39
→ : 可以
→ : 可以
→ : 工程科技是落後沒錯，人道跟環評則是台灣贏115F 06/11 02:42
推 : 好先進的開發中國家XDDD五毛選一個說詞好不好116F 06/11 02:49
推 : 中国有透視尖端科技117F 06/11 02:49
推 : 看五毛氣成這樣護航 好好笑喔118F 06/11 03:17
→ : 之前不是說要蓋跨海大橋過來，進度是update沒...119F 06/11 03:24
噓 : 中國多的就是百姓的錢和人命啊120F 06/11 03:39
推 : 反正中國人命不值錢。121F 06/11 03:40
推 : 低能支那豬還是閉嘴吧122F 06/11 03:40
推 : 人的素質沒起來是有幹用123F 06/11 03:47
→ : 前面那幾個是低X五毛還是反串的啊?124F 06/11 03:49
推 : 整個城市炸掉都說沒事的國家講的話 呵呵125F 06/11 04:03
![[圖]](https://i.imgur.com/vT3VgA0h.jpg)
推 : 台灣每年颱風暴雨，蓋起來是要給落石砸爛喔127F 06/11 04:22
推 : 推，中國新奧掩埋工法，埋瘟豬、動車、倒樓，還有集中128F 06/11 04:23
推 : 營裏的人。
推 : 營裏的人。
推 : 人家一定是刷路邊支付寶就知道可以蓋了130F 06/11 04:35
推 : 噗哈哈哈哈哈131F 06/11 05:03
→ : 什麼都嘛可以做 做完也可以說成功 比如戰機飛上天當然可132F 06/11 05:24
→ : 以宣稱成功 不過妥善率不行當機棚王又是另一回事了@@
→ : 以宣稱成功 不過妥善率不行當機棚王又是另一回事了@@
推 : 果然4已開發的大國呢～134F 06/11 05:27
噓 : 台灣有預算，中國預算沒上線135F 06/11 05:41
推 : 中國人做事沒有計劃 想到什麼就做什麼 失敗率高136F 06/11 05:42
噓 : 沒有作夢的勇气兒137F 06/11 05:47
推 : 能不能蓋，能不能用，能用多久，能抵抗多少外力環境破壞138F 06/11 05:54
推 : 我也會蓋！用嘴臭蓋。139F 06/11 06:13
推 : 中國人的個性就是吹到一百分，但做起來開根號剩十分140F 06/11 06:15
推 : 有笑有推141F 06/11 06:16
噓 : 怎知人家胡亂發言沒看過資料？是你不確定胡亂發言吧142F 06/11 06:18
原來台灣政府機關的內部資料敵國人隨便都拿得到 連五毛都知道看來台灣的共諜還真不少
推 : 等等到底供三小，中國是古大陸，台灣是新生板塊擠壓出的143F 06/11 06:27
→ : 島
→ : 光穩定性就差太多了吧…
→ : 島
→ : 光穩定性就差太多了吧…
推 : 對岸是有像台灣整天在地震嗎？146F 06/11 06:28
噓 : 原po要反串就反串的徹底一點好嗎 你自己都受不了了147F 06/11 06:28
→ : 說蓋就蓋 拿對岸來說嘴台灣 傻了啊148F 06/11 06:29
推 : 藍綠垃圾149F 06/11 06:30
推 : 先叫大陸 開條 穿越 喜馬拉雅山脈 來看看150F 06/11 06:41
推 : 翻譯：中國人命不值錢 出事了就地掩埋處理...151F 06/11 06:41
※ 編輯: HMTking (36.224.204.144 臺灣), 06/11/2019 06:49:02推 : 他們可以隨便一直蓋啊 反正出事人命又不值錢152F 06/11 06:48
推 : 支那強國 嘴巴強國 邏輯未開發國153F 06/11 07:12
推 : 支那人用嘴巴蓋給你看154F 06/11 07:17
推 : 中國板塊活動有台灣頻繁？155F 06/11 07:27
推 : 不用考慮錢 環評 人命 什麼都能挖阿 幾千億叫台灣出 還156F 06/11 07:27
→ : 是要割地? 要一帶一路進來?
→ : 是要割地? 要一帶一路進來?
推 : 末日列車感158F 06/11 07:30
推 : 中國不用做地震評估吧, 哈哈159F 06/11 07:31
→ : 倒了 再蓋新的就好, 台灣不一樣
→ : 倒了 再蓋新的就好, 台灣不一樣
→ : 所以出事可以就地掩埋161F 06/11 07:35
→ : 中國：地質勘探 那是什麼？
→ : 中國：地質勘探 那是什麼？
推 : 地震倒一堆的支那國，嘴自己技術很強???163F 06/11 07:37
推 : 蓋 沒問題兒，能用多久你家的事兒164F 06/11 07:43
推 : 台灣地震很多 小山崩也多165F 06/11 07:44
噓 : 媽祖說 這條一定要蓋166F 06/11 07:45
推 : 哈哈167F 06/11 07:46
噓 : 低能無極限168F 06/11 07:47
噓 : 這篇釣出一堆426 好髒169F 06/11 07:54
→ : 我只記得他中影前董事長 1000萬交保170F 06/11 07:57
推 : 中國那邊是把整座山丘直接鏟掉來蓋...為什麼我知道，因為171F 06/11 07:57
推 : 我去那邊坐車上高速他媽親眼看到的...被鏟的山外圍還會掛
推 : 我去那邊坐車上高速他媽親眼看到的...被鏟的山外圍還會掛
推 : 中央山脈有造山運動173F 06/11 07:57
推 : 不就是配合韓導而已嗎，自己養的狗還是要顧一下174F 06/11 07:59
推 : 真的是先吹先包，人死了都不關我的事175F 06/11 08:00
推 : 豆腐渣工程師也敢出來說嘴XDDD176F 06/11 08:00
推 : 中國人多，死幾個沒關係啦177F 06/11 08:01
推 : 不用地震，大家都忘了剪綵完就倒的橋嗎XDDD178F 06/11 08:01
→ : 不用環評 垮了不用負責 當然沒問題179F 06/11 08:03
推 : 說能蓋路的，去看看梨山的崩路再來吹吧！180F 06/11 08:06
推 : 支那狗命不值錢181F 06/11 08:07
推 : 26仔先管好你們的豆腐渣好嗎 別地震又來哭哭要錢182F 06/11 08:09
→ : 隔壁國的 很會蓋 但不保證不會垮阿 廢物
→ : 隔壁國的 很會蓋 但不保證不會垮阿 廢物
推 : 笑死184F 06/11 08:10
推 : 5年蓋起來，10年倒一半，中國豆腐渣工程185F 06/11 08:11
推 : 不是啦 他們人命價值根本不算成本內阿 當然隨便蓋XD186F 06/11 08:12
推 : 台灣工程師太弱？只能找大陸？187F 06/11 08:15
推 : 中國出事直接就地掩埋 沒台灣這麼多煩惱188F 06/11 08:28
推 : 中國工程就是只求有，其他不重要189F 06/11 08:30
推 : 哈哈 死人就地掩埋當然隨便蓋190F 06/11 08:33
噓 : 好！蓋了！出事都算韓國瑜，這樣比較好？191F 06/11 08:34
推 : 怎一堆 在吹捧中國？ 鍵盤工程師？192F 06/11 08:35
--
1樓 時間: 2019-06-11 09:04:48 (台灣)
→
06-11 09:04 TW
做不做得起來是一回事,有工程包有錢賺才是正事..蓋不起來以後有人會擦屁股..就跟國民黨以前再台南蓋海安路地下街一樣,連黑道陳啟禮都有包..結果蓋不起來還要幾個接任的市長善後..
3樓 時間: 2019-06-11 09:24:13 (台灣)
→
06-11 09:24 TW
蔡弟弟,厲害我的國,那蔡弟弟怎麼不移民中國?去選中國的政治人物? 還是中國獨裁沒在投票選舉的?
5樓 時間: 2019-06-11 10:39:47 (台灣)
→
(編輯過) TW
難怪了！沒考慮地震因素影響
要不然規格標準太低所以中國每次地震或水災
哪次不是傷亡慘重的？
更不要說偷工減料貪贓枉法，這些公共建設
會是什麼樣的水平中國人是什麼德行自己摸著
良心很清楚吧？
然後出事了再派解放軍去救你們說諷刺不諷刺？
6樓 時間: 2019-06-11 11:00:51 (台灣)
→
06-11 11:00 TW
大陸工程師??? 台灣建設可以不要給大陸用嗎? 到時候中國趁機貸款鉅額又高利息的錢給我們，國民黨還會很高興~ 然後工程一蹋糊塗、台灣又欠債、工人又是中國人，港口就要被拿去抵債~ 真是噁心~
8樓 時間: 2019-06-11 11:01:57 (台灣)
→
06-11 11:01 TW
那一條50公里的公路要花多少公帑 但是能有多少經濟效益 而且破壞的山林生態又是無價的 那還需要建設嗎???
10樓 時間: 2019-06-11 11:04:23 (台灣)
→
06-11 11:04 TW
![[圖]](https://i.imgur.com/OwU7K1Q.jpg)
12樓 時間: 2019-06-11 11:06:14 (台灣)
→
06-11 11:06 TW
玉山每年長高2公分 蘭嶼貼近台灣8公分 | 大紀元
中央氣象局拍攝小短片《氣象短知識－－兩分鐘帶你看完高精度GPS衛星大地測量》，影片中指出，利用高精度GPS衛星監控地殼變動，觀察到玉山每年都會長高2公分，蘭嶼更是年年向台灣貼近8公分。 ...
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg)
13樓 時間: 2019-06-11 11:13:31 (台灣)
→
06-11 11:13 TW
要是真的那麼可以，武漢重慶兩大城市的高鐵平均速度不到140。300一路到底為什麼不行?瓊州海峽幾十年了，為什麼還在用船載火車?
17樓 時間: 2019-06-11 11:43:33 (台灣)
→
06-11 11:43 TW
看到中國技術強就覺得好笑 怎不看看那些一帶一陸的 給支那人包工程的國家 橋怎塌的ㄏㄏ
19樓 時間: 2019-06-11 12:43:10 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
看過大陸那個房子工程，媽的鋼筋又細又稀，也難怪他們常出現被風一吹就倒的房子，不像台灣一堆鋼骨結構，就算是老公寓鋼筋也比他們還粗，依這經驗真讓他們來台造橋肯定賠死，沒人敢開車上那座橋，中國一堆建築工程都沒經過天災的考驗，體驗過的建築全倒了
26樓 時間: 2019-06-11 14:48:04 (台灣)
→
06-11 14:48 TW
可以鍵盤，但也要有點能力找參考。 https://www.youtube.com/watch?v=ztVIBlDnYfI
27樓 時間: 2019-06-11 16:45:31 (台灣)
→
06-11 16:45 TW
真可笑如果要請中國來蓋搞到最後地震崩塌 最後中國包商又不賠錢合約最後損害得我們台灣人 中國國民黨天天都相信中共真是無恥
回列表(←)
分享