台灣婚姻平權運動歷經大法官釋憲與公投等階段，立法院會今天三讀通過司法院釋字第748號解釋施行法，保障相同性別2人可向戶政機關辦理結婚登記，這也讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻法制化國家。
這一個是蔡英文驕傲的同婚法案，結果名稱是((司法院釋字第748號解釋施行法))，然後蔡英文的支持者說，同婚是蔡英文冒著失去政權也要做的....然後你搜尋 司法院釋字第748號 ，內容是台北市府聲請釋憲 .... 哀  悲哀的一群人

樓上柯粉又來吸了喔?

2014年12月24日，祁家威改變過去單打獨鬥的運動方式，與台灣伴侶權益推動聯盟及律師團在司法院前召開記者會，表示將為去年登記結婚遭拒一案提出釋憲。
 
2015年8月20日七夕情人節當日，祁家威具狀向司法院提出釋憲聲請書。
2017年2月20日，司法院宣布受理該項聲請，並於同年3月24日召開憲法法庭。

https://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣同性婚姻釋憲案
要貼就貼完整的好嗎 ? 
聲請釋憲
2013年3月，祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚，遭到駁回[32]，理由是《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服，向內政部訴願遭駁後，提起行政訴訟[33]，但臺北高等行政法院認定戶政事務所的行政處分於法並無違誤，2014年3月27日判祁家威敗訴[34]。祁家威繼續上訴，但在2014年9月25日時，最高行政法院駁回上訴定讞[35][36]。祁家威認為民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，於2015年8月20日提出釋憲聲請[37]。
 
臺北市政府民政局表示，現行民法親屬編等相關法令規定，婚姻限制為一男一女，為關心同志的權益，對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自由權、平等權等問題，聲請大法官解釋[38]。民政局2015年7月2日草擬釋憲文，7月20日市府核定此文件[39][40]，24日函報內政部辦理，8月3日內政部函報行政院處理，經法務部在10月30日提出意見後，於11月4日正式向司法院提出釋憲[41][42]。
 
司法院於2017年2月10日宣布[43]，受理祁家威與臺北市政府所提之釋憲聲請，並將兩案併案處理，假定同年3月24日召開憲法法庭進行言詞辯論[44]。
今天如果不是台北市府也被推一把，單獨一個祁家威大法官不理會的機率很高，你們可以討厭柯，也可以把功勞都推給小英，但是你們不能拿這來打柯，懂嗎 ? 
另外造謠仔希望你今天也可以平安喜樂，大便都有衛生紙，不要吃大便好嗎

台北市政府不是主動聲請釋憲，是因為祁家威在台北市提出聲請，台北市政府不得不做。

https://zh.wikipedia.org/wiki/祁家威
1998年11月，祁家威再度到台北地院公證處請求與林建中公證結婚，結果仍遭拒絕。祁家威便循訴願程序尋求救濟，但行政院判決認為，祁家威應依公證法提起民事訴訟。當祁家威就此事提起民事訴訟後，台北地院與臺灣高等法院先後判決他敗訴[18]。2000年9月21日，祁家威同志婚姻具狀向司法院大法官會議聲請釋憲，這是他首次聲請釋憲，在聲請狀內嚴詞譴責當時的婚姻制度。[24]2001年，大法官審查祁家威的聲請後認為，該項聲請並未具體指明現行法令牴觸憲法之處，從程序上駁回了他的聲請。[25]
今天台北幫了一把，大法官勇於面對，這些人才是真正同婚推手，今天即使那個法案沒過，2年違憲宣告時間到，也是實質同婚，懂嗎 ? 笑人吸白粉之前請先看看自己是不是天天假賽

https://ca.gov.taipei/News_Content.a...BE4C5F6&s=7C5AA2565708156F
給你們參考啦，今天台北市長如果是馬冏、好賓賓，那這個也不會有人理會的....

XDDD 把台北市應該做的事變成台北市好棒棒就有點偏頗，
如果台北市政府不理會當然就該受民眾譴責，不管是哪個首長。
 
例如：你應該照紅綠燈指示過馬路，而你這麼做了也不會有人會說很厲害。
而你是過馬路之餘，還扶老人過馬路，這才是好棒棒了。
就像今天同性伴侶制度不是只有台北市有一樣，一開始也是高雄市開始的。
 
立專法公投是另一組反同人士的推的，
並不是同志方自己願意的，所以你該去問反同方的人士，
政府在民眾壓力也只好改立專法；這與你之前內容已不相同，不該混為一談。

樓上，我不是說台北就一定多棒，只是說英粉在拿這點來邀功勞然後嗆柯文哲時候，請回想一下，2014年-2015年之間民進黨沒執政下，北市府就出來了。 我說了 專法是民進黨的努力跟反同勢力的努力 ， 我只是告訴你們，釋憲後無論是否有專法，同婚在2019.5.24當天都立刻合法這一個事實。
如果民進黨真的在乎同婚平權這一個議題，就應該2016~2018之間就該要立法了，但是即使這樣我也不會否定民進黨或是蔡英文的努力，畢竟他們也真的有努力在這邊
沒錯，就是嗆雪花喵喵那掛人

所以我想說明的是，您所謂的【北市府出來】是因為「祁家威在台北市提出聲請」，
而北市府就做了相對應的事而已。
如今天祁家威在新北市提出聲請，就只是【新北政府出來】而已。
你也不會說感謝新北政府，因為就是做了它該做的事。
 
當然你說北市府有對應啊；是的，公家機關應因民眾要求依法做出相對應的事是正常的。
如果忽視民眾需求、不對應才是公家機關瀆職。
 
至於嗆人的對象，就是各有各的一把尺了；畢竟柯到底挺同還是反同我也看不出來。
有些人士可能也對此感冒吧。 別說挺不挺同了，都有藍甲了，你還能說什麼呢（攤手）

是阿，所以我知道你要說啥，我只是要跟狂英粉說，管好他們的碎裂腦袋就好