顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 09:53:40
看板 Gossiping
作者 b174040406 (Mark)
標題 Re: [新聞] 新畫面曝光!3歲兒「啵」戳爆90萬音響
時間 Mon May 13 07:40:41 2019




人家賣咖啡 要放什麼東西 多貴多便宜 都是老闆自己的決定
不管多貴多便宜就是不能碰 這是最基本做人的道理吧?!
重點是那位家長隔天返該咖啡店
店長只問了一句如果今天沒看到畫面,你們是否就不賠償了?
媽媽直接回 是的

講句粗話
操 林北花錢開店 該說的 該提醒的都做了
妳小孩把我東西搞壞 就在那邊假皮皮
講真的啦 現在的家長教小孩的思維真的令人頭皮發麻

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.4
※ 文章代碼(AID): #1SsAxx_w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557704443.A.FFA.html
Workforme: 怪獸與他們的家長 鬼島新片 ^.<1F 05/13 07:42
iPadProPlus: 就是個不會教的台女2F 05/13 07:47
Insania: 給台階不下,硬要人踹下樓的最佳寫照~^.<3F 05/13 07:48
qozxcv: 做人的道理4F 05/13 07:49
GalacticEcho: 之前打工生撞壞醫生名車,鄉民說的話跟這位媽媽真5F 05/13 07:49
GalacticEcho: 像。
BeNative: 會生不會教 通常丈夫在外工作 妻子又不管小孩7F 05/13 07:52
Misher: 3歲小孩不懂道理8F 05/13 07:52
BeNative: 他媽的上次還看到小孩在公園的橋上亂跑 亂丟垃圾到水裡9F 05/13 07:53
BeNative: 媽媽好像都不怕小孩子掉下去
BeNative: 有夠吵
rock5421: 開車碾過去再說你為什麼要在我路線上 ,放在會被碾就不12F 05/13 07:59
treeeasy: 餐廳跟音響店是不一樣的 如果餐廳把高貴易碎物擺在走道13F 05/13 08:01
treeeasy: 或是客人常走動之處 導致客人意外損壞物品 這就不太算
treeeasy: 有善盡管理之責 賠償就有比例問題了 不是寫個警告字就無
treeeasy: 敵了
b174040406: 這案例是意外嗎??17F 05/13 08:02
b174040406: 重點是家長的態度好嗎
treeeasy: 不過這種擺放高價物又不好好管理的店 容易讓客人中招19F 05/13 08:04
treeeasy:  我才不敢去呢 開音響店還跟咖啡店混合 本身就有問題
newstyle: 馬英九證婚:老婆一定不會錯,如果有錯一定是老公看錯21F 05/13 08:04
treeeasy: 總之 就上法院吧 客人一定有責任 店家也少不了五成就是22F 05/13 08:05
asiaking5566: 台女日常23F 05/13 08:06
newstyle: 音樂結合咖啡很正常啊,阿大家消費不是要強調CP值??80元24F 05/13 08:07
newstyle: 咖啡讓你聽90萬元的音響~~
cimskp: 『是的』應是同行的友人(?)說的,前面店家自述請再看一次26F 05/13 08:08
BeNative: 正常人哪會去碰別人音響 神邏輯27F 05/13 08:08
BeNative: 難道路上幾百萬的名車你也怕?
louis5265: 重點是有些人就是只有聽得懂粗話29F 05/13 08:10
farmoos: 高級音響場所附贈咖啡才80元? 行情價的一半或不到30F 05/13 08:10
newstyle: 就像偷情被抓包說是性侵,除非有錄影~31F 05/13 08:10
frank111: 不是店家口頭說提醒就是提醒了,是要看有無完善的防護32F 05/13 08:11
frank111: 措施,還好這次是音響。如果放個剛煮好的紅茶鍋在公共
flora11883: 垃圾王八台女,真的有夠垃圾34F 05/13 08:13
frank111: 空間,說一句很燙勿碰,小孩燙傷也會被告到脫褲35F 05/13 08:14
junnn: 看餐廳跟後來說話影片 覺得這媽媽狡辯一臉賤樣36F 05/13 08:17
angel6502: 有人還能護真的是...承認自己沒顧好孩子賠償很困難?37F 05/13 08:25
Hscyin: 垃圾你再怎麼講就還是垃圾 不管自己小孩的垃圾台灣一堆ㄏ38F 05/13 08:29
Hscyin: ㄏ
goodtaste: 法律是道德的最低標準皮皮就是最低標準才能省錢持家40F 05/13 08:29
goodtaste: 紅茶鍋那個是真的要賠本來就不該放用餐區不能主張已
sergt: 生兒育之,教而養之,才是繁衍的真諦。42F 05/13 08:32
goodtaste: 告知很燙勿碰就免責43F 05/13 08:33
serval623: 蛹迷價值 那些蛹蛹家長真他媽噁心44F 05/13 08:37
iiiiyouyou: 高級享受 突然又變成一種罪了 貪小便宜都去哪裡了?45F 05/13 08:39
jaychen99: 誰跟你說他音響放在路中間?動線規劃爛跟破壞人家東西46F 05/13 08:47
jaychen99: 這是兩件事,今天有車子違規停車你也不能破壞它啊
zingy: 這小孩長大後去強姦女同學,結果媽媽隔天跟議員去看女生的48F 05/13 08:50
zingy: 家長,誰叫你要生個女兒去上學,沒有採集的精液証據就連和
zingy: 解都不用了。
dormice: 死三寶51F 05/13 08:52
abjx: 跟台女講道理是不是搞錯了什麼52F 05/13 08:55
homestay: 一杯80根本佛心53F 05/13 09:03
jokebbs: 路上很多雙b保時捷 麻煩怪店家音響太貴的不要出門54F 05/13 09:03
Semaj543: 不管做什麼遇到台女請錄影自保55F 05/13 09:14
s7385246: 就台女啊 哈哈 意外嗎?真的要學會自保56F 05/13 09:21
cogito: 一堆人不看影片就護航喔 明明音響就擺很邊邊57F 05/13 09:34
cogito: 正常人根本不可能不小心碰到的
RRADA: 新聞真的有播  一副"沒錄影帶就免談"的態度59F 05/13 09:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 873 
作者 b174040406 的最新發文:
  • +528 Re: [爆卦] 館長又被檢察官起訴啦 !! - Gossiping 板
    作者: 42.72.134.222 (台灣) 2022-04-04 14:17:02
    大家好 我是資深館粉 八卦版公道伯大B哥 大家清明節快樂 久久沒出現 來更新一下 懶得看照片的 容我稍微翻譯一下 原告 Emma 被告 陳之漢 因原告提起民法184 195訴訟 台北地院經審查被告須賠 …
    611F 548推 20噓
  • +95 Re: [新聞] 館長斥寵物商「貍貓換太子、前科百多條」挨告 偵結遭公訴 - Gossiping 板
    作者: 42.72.195.227 (台灣) 2022-03-30 16:15:58
    大家好 我是資深館粉 八卦版公道伯大B哥 以上是桃園地檢起訴書內容 懶得看照片的 容我稍微翻譯一下 被告 陳之漢 辯護律師 周律 因被告陳之漢開直播誹謗告訴人有一百多件前科 經桃園地檢調查 告訴人僅有 …
    124F 97推 2噓
  • +66 [問卦] 館長是不是把粉絲當盤子敲?! - Gossiping 板
    作者: 42.72.195.227 (台灣) 2022-03-30 04:48:08
    大家好 我是資深館粉 八卦版公道伯大B哥 如果懶得看圖 容我簡短翻譯一下 當初在開賣最頂的衛生紙時 說今年原物料缺貨 之後會漲價 結果價錢漲了 粉絲錢也付了 但收到的衛生紙卻是漲價前就先做好的那批貨 …
    96F 71推 5噓
  • +302 [爆卦] 館長又被檢察官起訴啦 !! - Gossiping 板
    作者: 101.10.60.212 (台灣) 2022-03-28 18:52:07
    大家好 我是資深館粉 館長的大鐵粉 八卦版公道伯大B哥 懶得看照片的 容我稍微翻譯一下 被告 陳之漢 辯護律師 周律 因被告陳之漢開直播誹謗告訴人有一百多件前科 經桃園地檢調查 告訴人僅有一件前科 並 …
    434F 316推 14噓
  • +41 Re: [新聞] 館長指控「修冷氣不付錢」 忽必烈:陳之漢謊話連篇 - Gossiping 板
    作者: 101.10.60.212 (台灣) 2022-03-28 17:09:00
    大家好 我是資深館粉 館長的大鐵粉 八卦版公道伯大B哥 你們不覺得整件事情跟肉呆陳之漢在直播上講的有很大的出入嗎? 先是在直播上說對方股東一直跟公司拿錢 早在2019就把投資的錢拿完了 從2019到2 …
    65F 47推 6噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b wp23james, Sifox, a0987789369, ogcgy, tsukiyumi, erinchien 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2019-05-13 11:16:33 (台灣)
  05-13 11:16 TW
這種案子會希望看到陪審團怎麼判,
否則現行制度若找人施壓關說一下,這家店有機會自己吞下去。
2樓 時間: 2019-05-13 11:27:25 (台灣)
  05-13 11:27 TW
垃圾媽媽
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇