---

！！！！我不是文中的楊律師！！！！

！！！！！本文為網路轉載！！！！！

2015的一篇文章 大家可能以前有看過


警察不合理盤查案例，你也可能遇到，所以看看了解了解吧!分享楊律師的文章!
2015-05-31


你也可能遇到，所以看看了解了解吧!分享楊律師的文章!

前幾天，晚上9點多，我穿著運動服丶運動褲丶慢跑鞋，我開心的慢跑完後，流一點汗，走?

我才走到巷口，就一隻伸過來抓住我，警：「喂！證件看一下」

塞滿人的夜市入口，共三位警察（二男一女）偏偏選擇盤查我

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

楊：「為什麼要我？我不可能有犯罪嫌疑，我只是剛慢跑完」

警：「我沒有說你有犯罪嫌疑，你沒犯罪嫌疑，我只是要看你的證件」

楊：「依照大法官釋字535號釋憲及警察職權行使法第6條，不合法盤查，我可以答應，我也

警：「你若拒絕，依照警察職權行使法第7條，我可以用強制力把你押回警局」

楊：「必須要先符合警察職權行使法第6條，才能再適用第7條」

警：「我沒騙你，法律是這樣規定」

楊：「你把警察職權行使法的小冊拿出來，藍色那本，我翻給你看，我教你」

警察就當場掏出藍色小冊，我當場用手指比給他看，條文真的是這樣寫

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

警：「那我改依第6條第1項第6款：『行經指定公共場所、路段及管制站者』，我對你進行盤查」

楊：「何時『指定』？這不是『指定』的公共場所，不符合要件」

警：「這是『公共場所』，對吧？我有權對你進行盤查」


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

警：「我要辦你妨害公務」

楊：「必須『依法執行公務』才算妨害公務，你現在『違法執行公務』，我不算妨害公務」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

很明顯，就連警察自己也知道不符合盤查要件，但他依然不死心，所以他重覆上述盤查理由，而我也重覆上述回答，我們重覆無數次

我火大了：「你們有要逮捕我嗎？」

警察也不敢輕易出手，因為他們知道真的不符合盤查要件

楊：「我要離開了喔～我要離開了喔～我要慢慢的離開了喔～」

兩個男警察組成人牆，當在我去路
（註：瘦小的我像梅西一樣想過人，但我過不了，不愧是梅西）

我幾度被他們的肚子頂回來，我也怕被誣指「用身體撞警察肚子」的罪名，所以我馬上退回來：「你們不要碰我喔」

有一幕是警察走向前用肚子頂我，警：「你不要碰我喔」
（註：至今我仍搞不懂他為何要這麼做？）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最後警察大喊：「我現在要用強制力」，然後就抓住硬拖向警車，途中也曾用雙手用力往我背後大推向警車，然後從萬華押到松山的保安大隊第三中隊

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

楊：「依警察職權行使法第4條，麻煩你出示證件，這樣我才知道要告誰」

警：「你不出示證件，我也不出示證件」

楊：「你有義務出示，我沒義務」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

警：「你生日？」

楊：「10/2，生日剛過」

警：「那又怎麼樣，我明天生日」

楊：「所以妨害我自由的人是10/15生日，這樣至少能特定被告」

警：「你妨害個人資料」

楊：「啊？你告訴我生日，我這樣算妨害個資？你該不會要加告我妨害個資吧？」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

楊：「我全身這樣很明顯只是來慢跑的，我那有犯罪嫌疑？為什麼特別要盤查我？」

警：「只是職業第六感」

楊：「這不是法律規定的要件」

警：「好了，查完了，沒事了，走，我送你回去」

他很兇很大聲的說上述話，並且邊說邊往電梯走


楊：「還沒，我要提起妨害自由的告訴」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

警：「你住萬華，你要去萬華提告」

楊：「你別想騙我，這整層都是警察，都有受理告訴的職權及義務，我現在就要提告」（註：很多警察用類似手法「推案丶吃案」）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

然後等了好久，沒人理我
（註：這到是新招式，整層的警察都假裝沒看到我，也假裝沒聽要我要提告的要求）

我只好拉其中一位年長的警察：「我要提告，麻煩幫我做筆錄，謝謝」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

然後警察們又出招了，大佬們出場了，成員包括保安大隊副隊長丶中隊長丶督察

佬：「只要你今天的事算了，以後我會特別下令全大隊的人都不要盤查你」

楊：「你誤會了，我不要特權，我只想要個公正的判決，未來全台灣人民都可以引用，我不是為了自己，我是為了大家而告」


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



楊：「不用了，謝謝，他當然知道不符合盤查要件，講課沒有用，唯有出現第一個判決，才能改善一切」


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

筆錄做到一半，警察又出招了

警：「楊先生，你的電話」

楊：「不可能啊，我沒帶手機，我什麼都沒帶，我沒打給任何人，不可能有任何人打來保安大隊找我啊」

原來是警察查到我老家的電話找來我失散多年的哥哥來勸我

（註：我腦海中浮現我坐在頂樓似跳非跳，地面上密密麻麻圍觀的群眾，警察找來哥哥勸我不要跳…喔，原來跳樓前是這種感覺，有點像過年）

楊：「哥，沒事啦，我是為了全台灣人而告的，你別管，早點睡」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


不知為什麼，它們規定要連續作2次筆錄

所以又換人幫我作第二份筆錄

但這次詢問者就是剛慢跑回來的帥哥警察，打字的是美女警察（註：她皮膚好白，好有氣質，而且有自然的香香，我猜她是用566洗髮精）



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

帥哥警察：「你是否要對三位警察提起告訴？」

楊：「我只對二位男警察提告，另一位女警我不告」


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

筆錄問到最後一句，帥哥警察：「以上所述是否實在？有無要補充的？」


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

筆錄完成後，美女警察好奇地問：「你說你有學生或讀者今年考上警察，考上幾個？」


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

未來檢察官起訴或不起訴後，我會再po文….









PS１：

【警察職權行使法第6條】

警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業


【警察職權行使法第7條】

警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不
得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。







PS２：

很多鄉民罵我的理由是：「查一下又不會死，無聊」

這句話本身可以是對的，我能接受

因為配合盤查，也是你們的權利

因為放棄拒絕的權利，也是你們的權利

因為查一下，真的也不會出人命

再誇張一點，拘捕十分鐘，讓警察搜索，也不會怎樣

所以我真的可以接受並尊重鄉民們的這句話

真的，查一下也不會死

所以全台灣沒有人敢行使這個憲法及法律上的拒絕權

我真的很無聊，我真的是唯一一位，也可能是最後一位

當我對違法盤查讓步後，就等於大法官釋字535號釋憲實質被刪掉了


警察職權行使法第7條也實質上被修改為：「縱使不符合前條之規定，縱使違法盤查，仍可用強制力將人民帶回警局…」







PS３：

很多鄉民罵我的理由是：「不出示證件沒關係，至少口述身分證字號，無聊」

如果遇到警察違法搜索時，只可以不給看包包，但必須口述包包內裝了那些東西，我想我不會答應，我想正在看文章的你也不會答應


當我對違法盤查讓步後，就等於大法官釋字535號釋憲實質被刪掉了









PS４：

看完這麼長的文章，我想問現在看文章的你（妳）一個問題，麻煩發揮想像力並摸著良心回答我

「麻煩幻想一個例子，一個違法盤查的例子」

你（妳）一開始會覺得很簡單，但我保證你（妳）想不出來




若警察違法盤查，並違法用強制力把人民押到警局，若永遠不會構成任何犯罪，就等於大法官釋字535號釋憲實質被刪掉了

也等於警察職權行使法第6條實質上被修改為：「…警察不得違法盤查…但若違法盤查，也不會怎樣」

警察職權行使法第7條也實質上被修改為：「…若違法盤查，若違法用強制力將人民帶回警局，也不會怎樣」








PS５：

想好例子了嗎？　來跟我的例子比看看吧

華被押到松山的保安大隊第三中隊…」

信不信，你（妳）絕對想不到更像違法盤查的例子

而現實生活中，過去現在未來，也不可能發生更像違法盤查的例子

所以我絕對不能不告，我也絕對不能輸

若未來檢察官及法官又判我輸

就100%等於刪除了大法官釋字535號釋及警察職權行使法盤查的要件

現在你（妳）明白為什麼我要這麼無聊了吧？

究竟是要「縱放那二位違法盤查的警察，並同意警察可以無條件盤查，警察違法盤查仍可強押人民至警局」？


二個只能選一個，你（妳）要選那一個？







PS６：


全程都有錄影

他的哥哥氣不過，花錢請我辯護，但第一次開準備庭，法官就叫他認罪，我說這不符合盤查要件，法官只懶懶的說：「警察本來就可以盤查的」

我向法院聲請燒錄光碟，我想看錄影畫面，法官死都不讓我聲請，我剛開始也搞不懂為什麼


認罪完之後，幾乎要退庭時，法官才說：「喔，那個錄影畫面好像被書記官弄壞了」






PS７：

一般鄉民不懂偵查實務，所以覺得盤查根本無害，這是可以理解的

但檢察官及法官不可以這麼想，就讓我來告訴大家「違法盤查」這東西的威力有多強大










PS８：

若這次我又輸了



雖然從釋憲丶法律及證據來看，不可能輸



但我很可能又會輸






事實上，我也有我平凡又安定的人生要過













PS９：




--

文章很長 大家看完是什麼感想ㄋ

堅持不要惹事 配合警察違法盤查

或是堅持自己的權利 結果耗費精力與時間

大家覺ㄉㄋ
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.13.53
※ 文章代碼(AID): #1Ss1vnc5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557667441.A.985.html