※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-07 21:52:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 農地最黑暗的一天！《工輔法》修正案違
時間 Tue May 7 19:51:18 2019
1.「特定工廠登記證」不設落日條款，只要有臨時登記證就可持續營運，
都違法了，還能繼續營運，真屌
2.放寬工廠申請限制，以往一級優良農地不得設立工廠，修正條文也確定放寬。
以後優良農地都可設工廠， 那木未來糧食
是否都要進口了? 這是為開放福島米的準備嗎？
3.《工輔法》不受區域計畫法、國土計畫法、都市計畫法、建築法、農業發展條例等規範。
那先前農地蓋豪宅的不就被冤枉了
反正都不設限了不是嗎？
立委林岱樺更提出多項附帶決議
1.包含農地違法工廠可以自由買賣，
都違法了還可以買賣?
2.用地變更回饋金只需繳納百分之五等提案
違法污染土地 回饋金還只要5%
立委提「資訊公開」、「滾動檢討」
滾動檢討是三小?是在農地上滾來滾去
嗎？全拆掉不就好了
結論:2020 一定要讓dpp死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.39
※ 文章代碼(AID): #1SqN4uXm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557229880.A.870.html
推 : 推1F 05/07 19:51
→ : DPP種樹，KMT乘涼…2F 05/07 19:52
推 : 蘇光頭的政績3F 05/07 19:52
推 : 綠色國民黨4F 05/07 19:52
→ : 連那種豪華農舍都拆不掉 工廠更不可能5F 05/07 19:53
→ : 唉 沒人關心這個6F 05/07 19:53
推 : 肏你媽資進黨7F 05/07 19:53
推 : 我一直覺得林岱樺是民進黨的佛地魔8F 05/07 19:53
推 : 高調9F 05/07 19:54
噓 : 韓流發威 台灣發大財 嘻嘻10F 05/07 19:55
推 : 林真的專提這種怪法案11F 05/07 19:55
推 : 他跟王金平有什麼關系12F 05/07 19:56
推 : 1450:接下來讓我們關心柯韓13F 05/07 19:58
→ : 禁用吸管，放任工廠，呵呵！14F 05/07 19:59
推 : 反正有政黨欠補刀，就一次給他們死就對了！15F 05/07 20:01
推 : 這個真的很糟糕......17F 05/07 20:03
推 : 寧願讓韓上也不能讓這種陽奉陰違的黨上18F 05/07 20:03
推 : 樓上__粉19F 05/07 20:04
→ : 讓我們繼續關注韓市長耍智障 這種小事不用care20F 05/07 20:04
→ : 呃21F 05/07 20:04
推 : 韓總好多了22F 05/07 20:05
推 : 全台灣的農地都變工業地了23F 05/07 20:06
→ : 你一個人違反 你就是違法24F 05/07 20:06
→ k44754 …
→ : 一萬個人違法 就是修法 懂惹嗎26F 05/07 20:06
推 : 唉27F 05/07 20:08
→ : 農民繼續哭 不能合法 農地要幹嘛28F 05/07 20:09
→ : 現在不拆 後面繼續有樣學樣。大家快集資買農地29F 05/07 20:10
推 : 一萬個人違法就是修法 那酒駕幹嘛不改合法30F 05/07 20:10
推 : 厲害了31F 05/07 20:11
推 : 民進黨都對啊32F 05/07 20:11
推 : 媽的垃圾 立委和政黨票休想我投DPP33F 05/07 20:11
推 : 垃圾民進黨 死到臨頭還想找違法工廠當仙丹34F 05/07 20:12
推 : 這鳥東西從kmt就有了 兩黨都不敢動35F 05/07 20:12
推 : 垃圾36F 05/07 20:12
推 : 垃圾黨37F 05/07 20:13
推 : KMT貪財貪票不敢動 DPP直接合法再加開後門 能比嗎38F 05/07 20:14
→ : 然後工業區變空城39F 05/07 20:15
推 : 台灣真的可悲40F 05/07 20:16
噓 : 國民黨倒再說41F 05/07 20:18
推 : 蔡英文這時候，自動成啞巴，42F 05/07 20:18
推 : 蓋工廠 然後轉成豪宅43F 05/07 20:20
推 : 垃圾不分藍綠，藍去綠來，一樣爛44F 05/07 20:20
→ taotzu …
→ : 兩黨都是垃圾 幹 台灣何時有第三勢力來制衡 這悲劇46F 05/07 20:22
→ : 前幾天肥料降價20元辣台妹就宣傳得很爽，現在就變辣啞巴47F 05/07 20:23
推 : 都違反的東西 滾動啥小48F 05/07 20:24
噓 : 顏色對 法外就醫 連法律都能改 ㄎㄎ49F 05/07 20:24
噓 : 弱智50F 05/07 20:26
推 : 這時候以前抗議的環保團體都不會出來51F 05/07 20:27
推 : 垃圾立委52F 05/07 20:28
推 : 國民兩黨一致支持的垃圾法案...53F 05/07 20:33
→ : 難怪一堆柯黑，因為大巨蛋都不給過當然故人怨54F 05/07 20:35
推 : 經濟部就不想面對現實 只想累死地方政府的管理單位55F 05/07 20:36
→ : 這是兩大黨一起支持的垃圾法案56F 05/07 20:43
→ : 這都可以合法，真的讚！只有選舉沒有是非57F 05/07 20:46
推 : 慘58F 05/07 20:50
噓 : ???59F 05/07 20:51
噓 : 我記得馬英九時期有一堆作秀的農業覺青團體60F 05/07 20:53
→ : 怎麼沒有一個去衝總統府? 喔 因為自己的農地也要賺一筆
→ : 最奇怪的就是510 自己明明號稱最愛台灣鄉土了
→ : 怎麼沒有一個去衝總統府? 喔 因為自己的農地也要賺一筆
→ : 最奇怪的就是510 自己明明號稱最愛台灣鄉土了
推 : 綠色國民黨63F 05/07 20:56
推 : 高調64F 05/07 20:58
推 : 連國土計畫法、區域計畫都管不到...萬法之上了吧65F 05/07 21:10
推 : 資進黨意外嗎66F 05/07 21:11
推 : 會立法反同的貨色就是這種水準啊 完全不意外 反智的代67F 05/07 21:18
→ : 表
→ : 表
推 : 高調，兩黨共同危害台灣，可悲69F 05/07 21:19
推 : 扯70F 05/07 21:30
推 : 垃圾資進黨71F 05/07 21:31
推 : 推72F 05/07 21:31
推 : 所以柯說的沒錯啊 除了統獨 藍綠都一樣爛73F 05/07 21:45
推 : 兩黨一樣爛！只會搞統獨74F 05/07 21:47
推 : 反對也沒用，資進黨就是硬幹啊75F 05/07 21:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 564
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2019-05-07 22:10:58 (台灣)
→
-1
05-07 22:10 TW
這種欺騙文，忽略管理重要行，反正不甘他的問題，想學共產黨又不敢說，要追問題又會跳過國民黨的執政「結果」。 退一萬步來看，可以讓侵占的土地，如眷村、軍事用地、黨產合法化，卻不願讓曾幫台灣經濟發展的 小企業進步、改善或轉行？
2樓 時間: 2019-05-07 22:15:09 (台灣)
→
-1
05-07 22:15 TW
這種轉型、改善現況的法令法規算是進步的，惡質的9.2才會趁機硬凹，說成是退步，就王八特性使然。
4樓 時間: 2019-05-07 22:33:20 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
回一樓，所以對你來說，違法農地就地合法化，就是"讓曾幫台灣經濟發展的 小企業進步、改善或轉行"？太瞎了吧你然後這個還沒三讀，等三讀過了再說吧
5樓 時間: 2019-05-07 22:51:47 (台灣)
→
05-07 22:51 TW
工輔法修成「農地葬送法」環團痛批毀農滅國，不修正將發動抗爭 https://www.newsmarket.com.tw/blog/119772/由林岱樺立委提案的幾項附帶決議，更大大放寬農地工廠的限制。例如，放寬工廠與農地之間應有1.5公尺隔離綠帶的限制、工廠建蔽率從60％提升至70％、工廠容積率從240％提升至300％。這代表著工廠可以越蓋越大，並且離農地越來越近，工廠對農地造成污染的風險也將隨之提升。環團表示，除了共同檢視立委林岱樺提出的附帶決議之外，也肯定在審查過程中針對疑慮提案試圖予以制止的委員會主席賴瑞隆、積極提出異議的立委蔡培慧、洪慈庸、徐永明、陳曼麗、邱議瑩及陳亭妃。然後請看下面的文件,林岱樺提的附帶決議都有國民黨陳超明的簽名
7樓 時間: 2019-05-07 23:00:34 (台灣)
→
05-07 23:00 TW
不論工輔法,宗教基本法,自經區,都有國民黨的份 有在監督的是時力,民進黨的蔡培慧,也提落日條款 還在帶風向1124滅東廠,補刀 KMT更爛好嗎?每件都有國民黨的份 有人說總統投蔡英文,立法委員投時力 的確國會還有國民黨40席專門惡搞,專門扯後腿 還有龐大政治權力 為何不是時力,社民過半,民進黨40席,國民黨5席? 但事實就是有一堆智障 事實是民進黨過半,國民黨還有40席可以惡搞,時力只有5席 智障投韓,大陸人笑韓國瑜,笑民主,韓粉還說是1450假扮 補刀?優先補也是國民黨好嗎? 反智投KMT結果教訓的是人民,高雄不就是例子? 惡搞到高雄人都不敢承認是高雄人,前鎮變成台南人了
8樓 時間: 2019-05-07 23:01:42 (台灣)
→
05-07 23:01 TW
有陳超明不意外阿，隨便找都一堆事的人。何況，林岱樺總是有把握才會送審吧，陳超明也是經濟委員會的阿。還有，你沒有點到顯示圖片吧，沒看到下面的文件
![[圖]](https://i.imgur.com/D9yWa1S.png)
9樓 時間: 2019-05-07 23:08:38 (台灣)
→
05-07 23:08 TW
順帶一提，DPP不管哪期的經濟委員會，都可以利用人數優勢直接強過DPP想要的法案。你說KMT專門扯後腿，我是看不出來拉，KMT不是很配合的在DPP林委員提案上簽名了嗎？XD
10樓 時間: 2019-05-07 23:16:06 (台灣)
→
05-07 23:16 TW
扯台灣後腿,你是那一隻眼睛看不出來? 92共識,假造,習近平戳破一國兩制 簽和平協議,變內戰爭議 搞自經區,想洗產地被美國課懲罰性關稅 自經區進口項目還有豬肉 你看不出來啦?是那麼想吃非洲豬瘟的豬肉?
11樓 時間: 2019-05-07 23:21:11 (台灣)
→
05-07 23:21 TW
沒阿，你說的那些在KMT主導的底下留我沒意見，在DPP主導的工輔法還要扯KMT救援，是有沒有那麼蠢？我只看到明明DPP有錯，你卻只會說"是KMT專門扯後腿"！那請問這種DPP主導的案子，KMT有不讓過嗎？從2016 DPP大勝以後，我還沒看過KMT聯合小黨擋DPP墮落有被罵過的案例，你倒是可以說說看，有哪次DPP想改革，KMT不讓啊？
12樓 時間: 2019-05-07 23:31:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
就假設好了： 今天國民黨要混案子進議會，進了二讀算誰的？KMT跟DPP都有份阿，經委15人DPP就有9個了，還讓只有4個的KMT亂不就表示DPP有問題？同理，今天DPP要混案子，進了二讀算誰的？DPP的阿，15人裡佔9個，誰能攔你？懂嗎？我看不出來為什麼DPP的鍋KMT要幫背，就像今天經委過關我不會嘴徐永明一樣，15人裡時代也才1個，關徐屁事，同樣你指出陳超明有簽名，那就除了DPP外多算上陳阿，就這樣
13樓 時間: 2019-05-07 23:41:39 (台灣)
→
05-07 23:41 TW
你還在硬凹,什麼扯KMT救援 你要論述,請從頭就開始看,從頭我就有貼出來 你自己去翻我以前留言找的資料 這種惡法當初就三個版本 林岱樺、許淑華、王惠美 王惠美的版本更惡劣,更爛 結果這個人當選彰化縣長,鹿港也的確是最嚴重的地方 明明就在硬凹 如果真的要正解,就是用時力,社民去監督民進黨 而不是補刀讓更爛的國民黨拿到政治權力去搞爛台灣
15樓 時間: 2019-05-08 00:08:14 (台灣)
→
05-08 00:08 TW
沒阿，結果選了DPP林岱樺的版本不是，我整篇回文也沒說過要支持KMT的半句話阿，我就只提"是DPP讓惡法送二讀，能不要扯KMT救援嗎？"，我有說錯嗎？今天DPP的惡法進二讀，這就是DPP的問題啊，你能在簽名上找到陳超明那就多算陳超明一個，然後呢？我的說法是，DPP要通過我覺得不行的惡法，那是DPP的問題。 你的說法是，DPP要通過你覺得不行的惡法，阿但是KMT的更爛，所以先譴責KMT，DPP什麼的不重要，先把KMT打死再說。對我來說是兩個都不行，對你來說你卻能容忍DPP擺爛，甚至說出"讓曾幫台灣經濟發展的 小企業進步、改善或轉行"這種說法來，到底是誰在自降標準啦！所以我在硬凹什麼？
16樓 時間: 2019-05-08 00:26:47 (台灣)
→
05-08 00:26 TW
但打了那麼多，其實你說法也沒問題，只是主觀上我會覺得你很偏袒DPP而已。就像今天要是KMT過半那要譴責的就是KMT了，而且版本更惡劣，那時照我說法，不就確實跟DPP沒什麼關係了嗎？因為DPP攔不住，而要修惡法的是KMT，所以完全不關DPP的事。如果那時有人要凹DPP，你就不一定會覺得DPP應該吃這個吧？雖然今天如果事關柯P，我也做不到客觀回應。然後還是覺得"讓曾幫台灣經濟發展的 小企業進步、改善或轉行"這句很誇張，你這不就跟柯P在婦聯會說的"現在好好的，管他過去幹什麼？"一樣了不是？
17樓 時間: 2019-05-08 00:43:08 (台灣)
→
05-08 00:43 TW
我的說法是，DPP要通過我覺得不行的惡法，那是DPP的問題。 你的說法是，DPP要通過你覺得不行的惡法，阿但是KMT的更爛，所以先譴責KMT，DPP什麼的不重要，先把KMT打死再說。最好是,你先抹大便講我什麼扯KMT救援 你是沒看到我寫 如果真的要正解,就是用時力,社民去監督民進黨 而不是補刀讓更爛的國民黨拿到政治權力去搞爛台灣哪裡什麼DPP什麼不重要 先人格毀滅9.2的起手式,韓粉則是直接恐嚇
18樓 時間: 2019-05-08 00:43:15 (台灣)
→
05-08 00:43 TW
偏袒DPP?是優先順序 最爛的,要賣台的,要害台灣被併吞的 你不先擋掉中共的手,卻是先來搞內部惡鬥 論順序,先除掉中共,先除掉內賊,再來是DPP爛的 由時力,社民等台灣本土政黨來替換 林岱樺爛也只是DPP某部份群體,像派系 但KMT卻是整體爛,許淑華、王惠美兩個版本都是爛 但王惠美為何會當選彰化市長? 不就台灣還是有一堆短視近利的 就像反年改,砍我年金猶如殺人父母,投KMT 問題需要砍你年金的始作俑者,是KMT,是馬英九 只是去擦屁股的是蔡英文,讓你至少還有年金可以領的保障 白狼扯中共會給你退休金 結果中國新聞老兵一毛領不到還被打被抓,之後白狼就不敢講了
19樓 時間: 2019-05-08 00:50:31 (台灣)
→
05-08 00:50 TW
「違法農地合法化」只是個不想要這個改善法案的口號。 用 「不可以退讓」當做神聖的堅持，卻忽略 當病毒已經使你無法完全恢復正常時，減損管理也是一種重新再起的方法。如果要說理想、幻想，我也想要將台北盆地周圍山上的房子拆光光！ 還給大家一個清爽的山。
20樓 時間: 2019-05-08 00:52:29 (台灣)
→
05-08 00:52 TW
先把KMT打死再說？ 如果KMT像黃國昌一樣,有效率,為台灣人民好,那我給國民黨拍拍手 結果再搞92共識,和平協議,開後門自經區 軍購也狂擋,要求行政院經濟非傾中不可,而不是雞蛋放不同民主國家 嚴重程度已經是要弄陷阱害台灣被併吞 是要害台灣不能翻身 而不是環團還能抗議,就像有些9.2認為香港化,一國兩制 還能投票反對的道理一樣
21樓 時間: 2019-05-08 00:55:46 (台灣)
→
05-08 00:55 TW
必需進行減損管理、傷害控制的時候，什麼樣的人還堅持一定要恢復到原來的狀況才可以接受？
22樓 時間: 2019-05-08 00:56:30 (台灣)
→
05-08 00:56 TW
民進黨的蔡培慧是有對落日條款努力的蔡培慧：《工輔法》應堅持落日條款等三大前提民進黨籍立委蔡培慧表示，工廠即報即拆、農地維持嚴格把關、登記證需有落日期限為修正《工輔法》重要的三大前提，而在執行層面上，則是需要更細緻的規範，讓地方政府能夠去執行。而針對昨日的會議結果，她表示，對於特定委員離譜的附帶決議，要求農委會、經濟部等一定要嚴格把關，不能使其通過。而她補充，她在附帶決議第八條提出「主管機關應規範特定工廠登記之落日規範，定期檢視未登記工廠之納管、特定工廠登記證之取得情形」，也認同法案應該納入「公民訴訟」。不是一竿子打翻一船人 但國民黨例外一船人都爛人 真的想要為台灣好的楊偉中,KMT是直接開除,排除掉好的
23樓 時間: 2019-05-08 01:02:04 (台灣)
→
05-08 01:02 TW
你們兩個排一起，我才發現我看錯ID，累了的時候只看到free連大小寫都沒注意就回文了，也沒注意到在座有兩位......回Freerunner，明明也可以不放寬吧？現有法條就是違建就拆，為什麼需要去顧慮那些破壞規則的人？難道你也覺得婦聯會可以不用追究嗎？這並不是理想或幻想吧？DPP選擇遷就農地上的工廠，那自然就該接受環團跟其他鄉民的不滿，不就這樣嗎？前一兩個月吧，不就有台北市營業用地被弄成住宅區，然後議員還立委關說柯P那個，柯黑不都說柯P會就地合法嗎？如果柯黑那時不能接受住宅區就地合法，或是不能接受婦聯會的"管他現在幹什麼"，那為什麼又能接受這種變相妥協的案例？
24樓 時間: 2019-05-08 01:15:25 (台灣)
→
+1
05-08 01:15 TW
為什麼不顧慮那些人？ 你認為國民黨黨產直接剷一剷，不需要認定嗎？ 我也希望如此。 我更覺得國民黨不該存在於台灣，直接趕回去中國！ 我覺得這法案就是要動手術， 看你要不要。 等爛掉了 ⋯就好像國民黨滯留台灣一樣，你必須付出代價 才能使台灣回復精神，但卻也無法將KMT退回。
25樓 時間: 2019-05-08 01:30:41 (台灣)
→
05-08 01:30 TW
回Freerunner，我覺得，這就跟違建一樣，因為法不溯及既往，所以立法前的沒事，立法後的都該拆，明明就是違規事項，應該考慮的是能不能拆而不是拆了他會怎樣吧？為什麼要考量投機份子的現況？大巨蛋也是，能拆就拆，不能拆就嚴格把關，照著規矩來。然而這講法讓我想到川普上任後遣返很多偷渡客，其中不乏有孩子有家庭了的人，同樣標準卻沒法適用，標準在哪我也搞不清楚了。
26樓 時間: 2019-05-08 01:34:39 (台灣)
→
05-08 01:34 TW
回freedomxi，你的說法沒問題，我沒注意到是原PO先偷渡2020滅DPP的說法，加上看錯ID，造成誤會，抱歉。
27樓 時間: 2019-05-08 01:40:46 (台灣)
→
05-08 01:40 TW
再說，這法案就是處理「有限的幾家公司或工廠」。 有環保意識、保育觀念的人， 應該是對「廢棄物」這三個字感到恐懼才是。台灣工產產生的廢棄物 由 「廢棄物處理公司」清運、處理。 這問題大到沒幾人敢面對、或去挖新聞，卻總是在 正在處理中的案子打轉。 不覺可笑嗎？可以減損、傷控的案子 高喊：不可以！！ 大到無法控制的大害， 卻很少聽到呼叫的聲音。
28樓 時間: 2019-05-08 02:27:48 (台灣)
→
05-08 02:27 TW
好吧，不知道該怎麼說，我覺得違法工廠全都該拆，頂多輔導轉址，如果依我的說法現行工廠管理輔導法就行了，不需要讓低汙染工廠就地合法的條件。我了解你希望藉由修法改善現有狀態的想法，雖然不認同但尊重，對於誤會你的原意說聲抱歉。
29樓 時間: 2019-05-08 07:04:17 (台灣)
→
05-08 07:04 TW
談管理? 我這麼說啦! 如果,當初有管理,農地怎麼可能長出工廠來,就是管理不當,管理不力才可能發生這種鳥事吧! 結果,現在說要加強管理?? 這邏輯是不是有問題丫~~~~
30樓 時間: 2019-05-08 10:51:58 (台灣)
→
05-08 10:51 TW
談管理! 就好像SOP 還是需要改好幾次，問題才會變少。 有SOP 還是有可能出問題!而出問題了，不是 砍了幾個出錯的人以後就不會再出同樣的錯，也不是 錯誤的地方補一補、退一退 就當作沒事了。 所以老美會提出一些有助提升管理能力、邏輯的原則，比如8 Disciplines。並不是說 原方法、原法規 一定不好，而是 "問題大到這種地步" 要如何處理 會可以更好。
31樓 時間: 2019-05-08 11:41:09 (台灣)
→
05-08 11:41 TW
exe大 有的人不想承認 明明就是不好的東西 硬要凹到好 這個法明明就是不行 還要扯到其他人身上 所以說有沒有婉君真的很令人疑惑 明明是不好的東西 硬要說好 令人疑惑
回列表(←)
分享