※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-16 09:57:39
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 古蹟“重建”還能叫古蹟嗎？
時間 Tue Apr 16 08:49:32 2019
這種日本最多。
全部翻新，只有模樣外觀像，然後用科技方式模擬古法重建。
搞不好比很多人家還新
這樣這麼“新”的古蹟，還能叫古蹟嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.19.35
※ 文章代碼(AID): #1SjIQUbn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555375774.A.971.html
※ 編輯: kauosong (114.136.19.35), 04/16/2019 08:50:39
--
→ : 沒辦法啊，人民總是要有個信仰目標1F 04/16 08:50
推 : 叫重建的古蹟2F 04/16 08:50
噓 : 五樓老二重建還算自己老二嗎3F 04/16 08:50
推 : 忒修斯之船4F 04/16 08:50
推 : 叫做懷舊的標的物5F 04/16 08:50
推 : 古蹟都會修復呀6F 04/16 08:50
推 : 日本一堆啊 只要宣傳好 隨便蓋一棟也有人去7F 04/16 08:52
→ : 你現在看到的古蹟通常都修復過了8F 04/16 08:52
→ : 一堆古蹟都有修補啊 說啥呢9F 04/16 08:53
→ : 還是算啦 主要是要照傳統工法10F 04/16 08:53
推 : 台灣都直接打掉 沒這種問題11F 04/16 08:53
推 : 又不是燒到連灰都不剩 就部分古蹟 部分重蓋的12F 04/16 08:53
推 : 還是古蹟 多了火燒的歷史13F 04/16 08:53
→ : 傳統工法，不然很多古蹟不修早就垮了。14F 04/16 08:53
→ : 要完完本本都是原裝的古材料很難啦 等下意外頻傳壓死人15F 04/16 08:53
推 : 整新蹟16F 04/16 08:54
推 : 你看到的古蹟 大都有重建過 二次大戰早就毀壞過一堆17F 04/16 08:54
推 : 外貌一模一樣可以接受18F 04/16 08:54
推 : 復刻版19F 04/16 08:54
→ : 古法整修後再把一部份舊建材放旁邊連復舊方法一起展就好20F 04/16 08:54
推 : 你全身的細胞11年就會全部更新一次 你和11年前的你是21F 04/16 08:55
→ : 同一個嗎？
→ : 同一個嗎？
推 : 伊勢神宮每20年都會重蓋一次23F 04/16 08:55
→ : 要看有沒有那個技術修復24F 04/16 08:55
推 : 外國都先把外牆先固定住,裡面隨意亂搞,只剩外牆是古蹟25F 04/16 08:56
推 : 不然你以為歐洲古蹟真的能維持這麼久？26F 04/16 08:57
推 : 剩一根柱子也能叫古蹟27F 04/16 08:57
推 : 日本的古蹟也都有重建或大修過28F 04/16 08:57
推 : 這樣中國就沒半個算古蹟了29F 04/16 08:59
推 : Ver.2.030F 04/16 08:59
推 : 要依照古法才能算31F 04/16 08:59
→ : 大阪城就不算 姬路城就算
→ : 大阪城就不算 姬路城就算
推 : 整個重建還不如不要重建33F 04/16 09:00
推 : 這個要叫修繕34F 04/16 09:00
推 : 重點是宣傳跟文化影響力35F 04/16 09:00
推 : 大阪城都有電梯了36F 04/16 09:00
→ : 我是指從無到有37F 04/16 09:01
→ : 聖家堂算古蹟嗎38F 04/16 09:01
推 : 歐洲很多古蹟都是石材而且沒有地震颱風39F 04/16 09:02
推 : 之前被isis毀掉的古城 也沒見這裡幾個人在哀嚎40F 04/16 09:02
推 : 日本那樣用現代科技依循古法重建，其實和古蹟一樣41F 04/16 09:03
→ : 。中國那種才是商業化的假古蹟。
→ : 。中國那種才是商業化的假古蹟。
→ : 叫做「古蹟毀囉～～但廢墟給你爽一下自慰ㄏㄏ」43F 04/16 09:04
推 : 古蹟不修不就叫遺跡嗎？44F 04/16 09:04
→ : 台灣燒掉的都不重建變別墅，然後再哭哭沒人救觀光45F 04/16 09:05
推 : 日歐修復會把原本的材料最大化還原回去46F 04/16 09:05
噓 : 你太沒見識了，中國遠勝日本47F 04/16 09:06
推 : 日本修的太新 以看古蹟的心情去看會很失望48F 04/16 09:06
→ : 中國式修復就直接造一座全新的古蹟49F 04/16 09:06
推 : 重建完500年後也是古蹟50F 04/16 09:07
→ : 中國是直接用現代方法蓋然後跟你說那是古蹟51F 04/16 09:07
推 : 我們都在歷史當中 當然算古蹟52F 04/16 09:08
→ : 難道你想百年以後被子孫罵為什麼不保護國家文物嗎= =
→ : 難道你想百年以後被子孫罵為什麼不保護國家文物嗎= =
推 : 我去看蘇杭庭園時發現 面的漆比我家的還新54F 04/16 09:09
推 : 很多古蹟都重建過 重點是能保留多少下來55F 04/16 09:09
推 : 不叫古蹟了叫古蹟風味觀光勝地56F 04/16 09:11
→ : 古蹟也有重建的啊57F 04/16 09:14
推 : 古蹟風味你不懂58F 04/16 09:16
推 : 中國不跟你玩重建 直接給你蓋座新的 還比舊的更屌59F 04/16 09:18
推 : 國家自行修復還好，台灣有沒重建且不到50年的建物就算古60F 04/16 09:19
→ : 蹟
→ : 蹟
推 : 日本很多古蹟都重建好多次了 因為都是木建築 很多在古代就遭62F 04/16 09:21
→ : 遇過大火燒掉 再來二戰很多地方被空襲也燒掉 另外還有地震和
→ : 風災 還有木造建築本身受潮老化等等 重建大修是家常便飯
→ : 遇過大火燒掉 再來二戰很多地方被空襲也燒掉 另外還有地震和
→ : 風災 還有木造建築本身受潮老化等等 重建大修是家常便飯
→ : 中國文革後除了紫禁城早就沒古跡了65F 04/16 09:22
→ : 樓上 還很多吧66F 04/16 09:24
→ : 人家叫文化遺產，不叫古蹟67F 04/16 09:25
→ : 別具意義的建物，你會因為它不再是古蹟就不重建嗎68F 04/16 09:28
推 : 意義上還是，物理上不是69F 04/16 09:28
→ : 每天打掃還不是一樣，別掃就最古老啊70F 04/16 09:31
推 : 翻新是必要的，沒有翻新沒辦法撐這麼久71F 04/16 09:32
→ : 當成文化資產，不要認定是古蹟，就沒有這個問題
→ : 日本翻新會採用原本的工法材料，所以他們其實不說
→ : 當成文化資產，不要認定是古蹟，就沒有這個問題
→ : 日本翻新會採用原本的工法材料，所以他們其實不說
噓 : 照傳統工法修復啦 費時又費工74F 04/16 09:33
→ : 古蹟，而說文化資產、世界非物質遺產等等75F 04/16 09:34
→ : 你這是哲學問題了76F 04/16 09:34
→ : 成本雖然很高，但文化就是透過這些流傳下來77F 04/16 09:34
→ : 反觀中國用鋼筋水泥重建的古蹟，都是拿來收門票用的
→ : 反觀中國用鋼筋水泥重建的古蹟，都是拿來收門票用的
推 : 德國二戰時被轟炸，古蹟也都是照著原設計圖再蓋一個一79F 04/16 09:37
→ : 模一樣的
→ : 模一樣的
推 : 德勒斯登聖母教堂修復是把所有殘存能用的石塊全歸位裝回81F 04/16 09:40
推 : 現在參觀的很多古蹟都有重建過....82F 04/16 09:43
推 : 重建也不是那麼簡單的83F 04/16 09:44
推 : 先進國家的古蹟重建 都需要有國家認證的匠師才能執行84F 04/16 09:46
→ : 文化部現在也準備推動匠師認證 免得一堆亂七八糟的修復
→ : 文化部現在也準備推動匠師認證 免得一堆亂七八糟的修復
→ : 叫偽物86F 04/16 09:48
推 : 金閣寺87F 04/16 09:53
推 : 古蹟風味88F 04/16 09:54
--
(￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
回列表(←)
分享