看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 社子島社會宅限租12年 柯文哲：12年後沒
時間 2019-04-09 Tue. 18:13:58
就地合法化，一直是所有違規者的期望。
創造我們GDP的違法農地工廠，每一個也都期望就地合法化，畢竟拿著30年以上的臨時工廠牌，於是台灣有很大一部份族群支持著這份某種程度表示從善如流，但是另一種層面就是執政放水。而能真的解決嗎?不能。
開工廠是很艱辛的一件事，如果一家工廠，想要破土，附近的鄰居就會以為每一家工廠都像核能發電廠一樣，又是污染又是擾民，紛紛跑來要回饋。但是想要開在國家規範的工業區裡，不是租金比營業額高，就是那是甚麼鬼地方?為何一般人花了半輩子以上的積蓄，好不容易在工作地成立家，還要承擔上班通勤的時間比去台北榮總等電梯還久?
況且我們勞保的制度其實是規劃成一個人於高中畢業18歲，進入一家工廠工作30年，最後退休了，才能領到最低生活費的儲蓄，然後政府出資一半，換句話說，就是一個人一輩子一份工作，全賭國民會被老闆操死，而且勞保還特別證明他不算是過勞死的，如此一來勞保才能永續經營。其他那種三年五年換工作，公司倒閉，通通也只會讓勞保省一半而已，不足以使勞保大賺錢。只有勞工都是終生一份工作活到60歲以上，最可能讓勞保破產。
但是我們現今這萬流的社會，除了政府特別保障的企業以外，有誰能夠合法經營30年以上的?
不講別的，講我叔公的家，這關係就代表他是我阿公的弟弟接手家族產業，做什麼?米粉。
米粉的生產，簡單說就是拿那個爛米，磨粉，加水調味弄成團塊，放入壓麵活塞裡，另一個人在下面切麵，所切下來的麵直接掉進鍋子裡煮，再一個人撈麵，撈起來後去外面曬太陽，曬乾了就成為傳統的日曬式米粉，如果給風吹乾就是風吹式米粉。現代比較先進，不拿爛米了，直接買泰國米粉加美國玉米澱粉做。
這產業有文件與人記憶以來是我曾祖父創的，當時屬於日治時期，比民國政府早，至今依然營業。但是以民國政府的觀點，這是違法的。工廠是半座三合院，另外半座被中華民國毀了拿去蓋橋了，本來的曬米粉的場地被當作河川用地，現在還被政府灌水泥當停車場。最近這10年中南部空氣品質差，讓米粉做出來去曬回來都灰灰的，還拼命的被縣政府要求搬去工業區，甚至還被告侵占農地。無所不用其極地想讓米粉工廠關廠。現在只好用烘乾的。
但是，我往生的阿公，有保留日據時期至近期他倒下前的所有文件，無論是水電，還是買米的單據，都有。證明了這工廠且經營了超越中華民國，找到了泛黃快散架日據時期的土地契約，也剛好證明了工廠範圍包含曬米粉的區域。反而證明檢舉我們侵占農地的鄰居，實際上我叔公才是被侵占的。只是百年前的工廠，又被民國政府拆一半，還深受各種環境衛生髒亂的影響，但是多年來利潤真的沒有很好，那個工業區租地租廠房的租金都比他營業額高，他何時收攤不做了都有可能。畢竟當了100年的路邊攤了。
請問他這樣的米粉工廠到底是違法還是合法?誰也說不上來。要營業許可?給與不給政府都為難。營利事業登記整當然也有，算臨時工廠嗎?這些種種，更引伸出鑑地的問題，民國政府最近30年的十次鑑地十次都不一樣，土地權更亂。超越中華民國的違法工廠到底?會怎麼樣我也只能聽我叔公當茶餘飯後的消遣了，反正半座三合院也快不行了，他也快不行了，一切都看得很開。
房屋有壽命，因為水泥的半衰期是50年，人的壽命平均為74歲，但是土地沒有壽命，他會永遠都在哪裡看著人們或者自然界的發展，當人們的發展被政府箝制，或者受財團控制炒作，他也只能無聲無息地看著。就我來說，人類不應該擁有土地，而是人類向政府租借土地使用權，而政府為了保障租金，就必需保持土地的持續發展，只是當政府為了圖利自己人，創造世襲制讓土地成為單一家族擁有物時，土地的發展就會受到阻礙，人民就會過得比較辛苦。
看看南港、士林、北港、楠梓全台各地土地發展，難道看著那些廢墟不拆，阻礙交通不厭煩嗎?看著整片良田不耕作等土地變更，遲滯產業不發展不火大?土地發展是一種平衡，我們法規應該是一種觀察的結果，而不是阻礙人民發展的絆腳石。社會宅其實只是一種過渡方案，透過公共資源逼房東降價，房市降溫，也是一種社會實驗，只是當社會宅租金不是收入者的百分之3.75時，就失去意義了，柯文哲難保這些社會宅以後會不會又來個居住者優先承購被賣掉，畢竟我們世襲制+月退俸的結果讓房價只高不低，加上勞保無法保障職業穩定性，迫使年輕人根本沒有生存繁衍的空間。
這只是拿著維持現狀微幅調整的旗幟，不代表真的能做些什麼。但是如果能憑空在台北市變出20萬戶的社會宅，再一次性的實施租屋者永久租金為收入者百分之3.75，破壞那些銀行與房東的暴利行情與共犯結構，才真的能做些什麼。但是能保證，人進來，產業養起來，台北發大財。
--
※ 作者: kuod 時間: 2019-04-09 18:13:58
※ 編輯: kuod 時間: 2019-04-09 19:47:16
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 852
(￣︶￣)ｂ leon999su, ezitnauq, darkrise1980, clisan, Sifox, giads51, kuod, vivitian, MenthaTW, drmouse, Wwearthemask, AS2000, microken 共 13 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ JCB88 說瞎！
2樓 時間: 2019-04-09 21:37:04 (台灣)
→
04-09 21:37 TW
講來講去～又是左派土地思維！對岸土地全公有，就沒有炒作？87
就跟你說，難道我們自豪的健保制就是右派思維了嗎?100年前的垃圾與成見早該拋棄了。土地成為私人制只有維持運作與經營，你土地純粹屯著不開發或管理成森林，連幫你把二氧化碳變氧氣的功能都沒有，真不知你父母不用氧氣怎麼養你?土地要發展，要不變森林，要不有經濟發展或人口住在上面，你都不做，就故意水泥灌平等哪天有人想收購?這就是我們國家發展衰退的原因。因為你的無聊，認為土地屬於公有或私有，告訴你，我說的土地屬於地球的，政府或人們都只是居住在上面，你那種土地屬於公有，不管怎樣還是屬於人類專用思維，才真的是左右不分。
回列表(←)
分享