顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 620
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-02 13:50:28
看板 Gossiping
作者 sOwAt (nothing)
標題 Re: [新聞] 綠委喊話白綠合作大於1柯P：大於2才要討論
時間 Tue Apr  2 12:11:05 2019

柯屁又再說屁話了
Why？
1 + 1 > 1 ... correct  <= 莊瑞雄這話沒錯
1 + 1 > 2 ... idiot    <= 柯屁157說這種白癡屁話

1 + 1 > 2 是要討論什麼？
你老師卡好馬上一個大紅叉送你
是要討論什麼？
難道是討論走後門送禮讓老師給你歐趴嗎？
或是可以隔空活摘一個數字來讓你 1 + 1 可以大於 2
因此要討論一下此活摘數字來打破算術常識所花費的價錢？

柯屁seafood說要討論 1+1>2
高學歷柯粉竟然點頭如搗蒜、還恥笑莊的1+1>1

這還不算邪教嗎？


※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2745405
綠委喊話白綠合作大於1 柯P：大於2才要討論 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲被視為2020總統大選熱門人選之一，綠委莊瑞雄日前表示，如果白綠能合作，將是1加1大於1。對此，柯文哲今天受訪迂迴說，1加1大於1，這在數學上不用討論，大於2才要討論。 ...

 
: 綠委喊話白綠合作大於1 柯P：大於2才要討論
: 2019-04-01 12:42
: 〔記者沈佩瑤／台北報導〕台北市長柯文哲被視為2020總統大選熱門人選之一，綠委莊瑞
: 雄日前表示，如果白綠能合作，將是1加1大於1。
: 對此，柯文哲今天受訪迂迴說，1加1大於1，這在數學上不用討論，大於2才要討論。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php5HzTVg.jpg
[圖]
 
: 綠委莊瑞雄日前表示，如果白綠能合作，將是1加1大於1。柯文哲今天受訪迂迴說，1加1
: 大於1，這在數學上不用討論，大於2才要討論。（記者叢昌瑾攝）
: 至於若要和綠營合作，覺得是蔡英文總統，還是行政院前院長賴清德比較好合作？柯文哲
: 則說「再說吧」。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.67.10
※ 文章代碼(AID): #1Sek3RLo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554178267.A.572.html
※ 同主題文章:
　 04-01 22:43 hvariables. ■ [新聞] 綠委喊話白綠合作大於1柯P：大於2才要討論
● 04-02 12:11 sOwAt. ■ Re: [新聞] 綠委喊話白綠合作大於1柯P：大於2才要討論
→ boa115512: 供三1F 04/02 12:11
噓 guagua1101: 完全看不懂你在說什麼2F 04/02 12:12
推 sofaly: 小三3F 04/02 12:12
推 intimate8300: 小4F 04/02 12:12
噓 hebeisme5566: ????5F 04/02 12:12
→ accidie: 下去6F 04/02 12:12
→ spring53287: 這篇不行7F 04/02 12:12
推 pp9960: 白粉生氣8F 04/02 12:12
噓 Fice: 柯黑水準，嘻嘻9F 04/02 12:13
噓 kaminari22tw: 吱障邏輯根本看無10F 04/02 12:13
噓 wingstar: 台灣的義務教育怎麼了11F 04/02 12:14
噓 ohha0221: 你文組的嗎12F 04/02 12:14
推 amos30627: 繼周守訓不等式之後 柯屁不等式問世了13F 04/02 12:15
噓 nogood86: 三小東西14F 04/02 12:15
→ fedona …
噓 fedona: 文組連幼稚園數學都搞不清楚？15F 04/02 12:15
→ baryca520: >1叫基本；>2叫做有勝算16F 04/02 12:16
→ serding: 這篇很爛...17F 04/02 12:16
→ royerrick: 一坨大便加一坨大便還是一坨大便 是要大於什麼一？18F 04/02 12:17
→ aa55667878: 反串?19F 04/02 12:17
推 gankgf: 這種優文應該高調讓記者來抄20F 04/02 12:17
噓 nk330833: 這是在反串嗎 wwwwww21F 04/02 12:18
→ tsubasawolfy: 1+1>1代表其中一個不到1或兩個都不到  你覺得是DPP22F 04/02 12:19
→ tsubasawolfy: 不到1還是DPP要去貼不到1的柯
→ sking: 綜效是什麼要不要先去了解一下24F 04/02 12:21
噓 tprktpps: 這是邏輯問題 別硬要裝懂25F 04/02 12:24
噓 littlekero: 哈哈這觀點...果然符合其同溫層的特色XDDD26F 04/02 12:27
→ littlekero: 搞不好記者真的喜孜孜抄回去呢
噓 sleepsnow: 幫拍拍喔28F 04/02 12:28
噓 purplvampire: 這篇到底是在說啥洨？29F 04/02 12:31
噓 wangsanmin: 笑死了 難怪柯黑都低學歷 不意外30F 04/02 12:39
推 hzs6111: 理組 1> 文組 2>31F 04/02 12:41
噓 kasim15: 柯黑好可憐32F 04/02 13:04

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 331　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ Greenberg, bobolee2019, darkrise1980, impreza-wrc 說瞎！
1樓 時間: 2019-04-02 14:01:29 (台灣) 
→
Greenberg
　 04-02 14:01 TW 
???
2樓 時間: 2019-04-02 19:50:25 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-02 19:50 TW 
不懂你的明白??  1+1 大於1  已數學來說 這簡直不用討論的事~~~但1+1 =2 還是大於小於2 這在學術界可是有相當多討論~~~在不同的理論基礎~~有不同答案
3樓 時間: 2019-04-02 19:57:39 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-02 19:57 TW 
有興趣去找一找 證明用數學證明1+1=2
4樓 時間: 2019-04-02 19:57:58 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-02 19:57 TW
···
這真的會引發熱烈討論..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇