※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-23 11:51:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
時間 Sat Mar 23 07:58:06 2019
我不支持你的說法，但是我誓死捍衛你表達的權利。
這樣的理念可以噓的點在哪？
台灣本來就是個民主自由注重人權的社會，
這樣的社會具有多元價值觀不是很正常嗎？
不同價值觀之間彼此尊重、試著瞭解對方，
這樣的社會才健康啊。
大概只有少數國家或者極端信仰、單一種族崇拜者，
才會認為單一價值觀是正確的吧。
廠工這也能黑，有點佩服。
蔡英文在上任時的演講說，從此沒有人應該為自己的認同而道歉。
這不就一樣道理？
真的有需要為了選舉，把良知都抹煞了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.92.108
※ 文章代碼(AID): #1SbNQHBg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553299089.A.2EA.html
※ 同主題文章:
03-23 05:32 ■ [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
03-23 05:50 ■ Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
03-23 06:50 ■ Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
03-23 07:07 ■ Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
● 03-23 07:58 ■ Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
03-23 09:40 ■ Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
03-23 09:42 ■ Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
03-23 12:51 ■ Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
03-23 13:15 ■ Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
03-23 14:20 ■ Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
→ : 發這個的是聯合報吧, 聯合報何時變立場了1F 03/23 07:59
噓 : 你個人的想法很重要嗎？有需要為了選舉然後講嗎？2F 03/23 07:59
噓 : 你第一句話就打臉你後面的那一大串了3F 03/23 08:00
推 : 推 你這篇想法4F 03/23 08:00
→ : 說他是亞思 嘿嘿嘿 亞斯還可以選擇什麼要講什麼不講5F 03/23 08:01
→ : 還真是進化了
→ : 還真是進化了
→ : 你敢去美國說殺死黑鬼嗎7F 03/23 08:01
推 : 我的民主不是你的民主 呵呵左膠8F 03/23 08:04
推 : 不錯啊 不是愛靠北表態10F 03/23 08:04
噓 : 支持師父表態，記得以後人家辦遊行時，不要說有不表態的11F 03/23 08:09
→ : 自由喔
→ : 自由喔
→ : 413F 03/23 08:15
推 : 推14F 03/23 08:17
→ : 怪了，去年鄉民跟柯粉是怎麼戰反同的？15F 03/23 08:24
→ : 各位是選擇性失憶？
→ : 各位是選擇性失憶？
推 : 是不用道歉 但我相信不少人對他評價會下降啦17F 03/23 08:28
→ : 尤其是白粉和支持同婚應該有80%的重疊
→ : 尤其是白粉和支持同婚應該有80%的重疊
推 : 我不支持你林洲民的說法，但是我誓死捍衛你寫臉書表達的19F 03/23 08:31
→ : 權利。
→ : 推爆
→ : 權利。
→ : 推爆
推 : 我還以為這邊都是戰挺同呢？22F 03/23 08:35
噓 : 那他應該說：我不支持同婚，但是你有同婚的權力，懂23F 03/23 08:44
→ : 嗎？
推 : 所以這個議題不需要公投，懂嗎？
→ : 就跟女性能不能有公民權一樣不需要公投決定
→ : 嗎？
推 : 所以這個議題不需要公投，懂嗎？
→ : 就跟女性能不能有公民權一樣不需要公投決定
推 : 所以現在不能同婚?27F 03/23 08:54
推 : 原po根本打臉柯P28F 03/23 09:05
→ aa1052026 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 237
回列表(←)
分享