※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-13 10:22:52
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 看了冗長的協商,大家站在資方還是工會?
時間 Wed Feb 13 03:17:37 2019
從一點到現在三點也兩個多小時了
看了資方跟工會多次的來回後
大家是比較支持工會?還是比較資方呢?
想要知道這場協商究竟是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章代碼(AID): #1SOnlJex (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549999059.A.A3B.html
※ 同主題文章:
● 02-13 03:17 ■ [問卦] 看了冗長華航協商,大家支持資方還是工會?
02-13 06:14 ■ Re: [問卦] 看了冗長華航協商,大家支持資方還是工會?
02-13 08:11 ■ Re: [問卦] 看了冗長華航協商,大家支持資方還是工會?
※ 編輯: qweewqq (123.192.113.200), 02/13/2019 03:18:00
--
→ : 唯一支持勞工1F 02/13 03:18
→ : 看戲吧2F 02/13 03:18
推 : 肥貓機師滾3F 02/13 03:18
→ : 看戲啦, 歹戲拖棚4F 02/13 03:18
推 : 資方超白爛5F 02/13 03:19
推 : 支持勞方去看醫生 身體太差6F 02/13 03:19
噓 : 一場遊戲一場夢7F 02/13 03:19
→ : 感覺華航不是每個航線都賺錢到足以增加人力滿足要求?8F 02/13 03:19
→ : 看到工會那種跳針法 我以後不敢再買華航了9F 02/13 03:19
→ : 華航機師在業界在全世界有過很慘?10F 02/13 03:20
推 : 不搭華航+111F 02/13 03:21
→ : 因為我覺得華航的機師腦袋普遍都不是很好12F 02/13 03:21
推 : 機師不適合談判13F 02/13 03:22
推 : 拒搭華航14F 02/13 03:22
推 : 又說累 又說很願意飛到飛時上限 傻眼15F 02/13 03:23
推 : 機師:我們不想提法規 笑惹16F 02/13 03:23
推 : 蓓蓓剛剛說用休假換人力,我有沒有聽錯??17F 02/13 03:23
推 : 機師每個都腎虧沒體力一樣......。 羨慕18F 02/13 03:23
→ : 我都看不懂工會在工三小了19F 02/13 03:23
推 : 第一次覺得資方講得比較好@@20F 02/13 03:23
推 : 說很累可是又要加時數,不太明白是什麼操作21F 02/13 03:23
噓 : 支持新潮流滾出華航22F 02/13 03:24
推 : 忽然肯多飛,神奇23F 02/13 03:24
→ : 機師們是不是累了? 整個邏輯都跑了24F 02/13 03:24
→ : 真的快笑死 之前說為了飛安 要休息 要增派人力 現在又25F 02/13 03:24
推 : 嫌血汗幹嘛不跳槽26F 02/13 03:24
→ : 說可以多飛一點27F 02/13 03:24
推 : 資方>>>>>>>>>>>>>勞方28F 02/13 03:24
→ : 真的很崩潰 工會真沒有一個有邏輯的...29F 02/13 03:24
推 : 一週一次連續工作24小時很累 如果可以願意分5天工作6小30F 02/13 03:25
→ : 感覺是不想休假那麼多,但想每趟不要飛的那麼累?31F 02/13 03:25
→ : 而且看直播華航好像有優於全球法規,還是我聽錯了?32F 02/13 03:25
→ : 時的意思33F 02/13 03:25
推 : 你們現在看懂機師要的是錢了吧34F 02/13 03:25
推 : 台灣還支持資方 腦袋有問題嗎20年薪水不漲了35F 02/13 03:25
推 : 資方36F 02/13 03:25
噓 : 工會,因為主持人偏資方37F 02/13 03:25
→ : 工會38F 02/13 03:26
推 : 最好笑的是工會質疑為何華航算成本時不把新機師時數用滿39F 02/13 03:26
→ : 華航是說優於法規 工會要論破可以找其他公司例子 但可惜沒有40F 02/13 03:26
推 : 到底是要主張飛安還是錢 說清楚點可以嗎41F 02/13 03:27
噓 : 我只希望與會者講重點別官腔扯一堆42F 02/13 03:27
推 : 雞濕這麽慘幹嘛不學工程師去買雞排43F 02/13 03:27
推 : 看完覺得他們是自助餐機師+肥貓機師的綜合體44F 02/13 03:28
→ : 希望繼續罷工 看戲45F 02/13 03:28
→ : 休假100多天???然後說疲勞???46F 02/13 03:28
推 : 減薪,漲票價,減少休假,換工會的要求?47F 02/13 03:28
推 : 休180天還嫌累 不然少休點假每個航班派三人48F 02/13 03:28
→ : 希望把需要的飛時分散出來到沒飛到保證飛時的機師身上49F 02/13 03:29
推 : 真的很有趣 工會方竟然說出願意減少休假 XDDDDDD50F 02/13 03:29
推 : 到底多累51F 02/13 03:29
→ : 是有誰看不懂的52F 02/13 03:29
→ : 男機師很乖的一定是被女生帶壞的?53F 02/13 03:29
→ : 資方吧 公會論點好好笑多頭馬車54F 02/13 03:29
噓 : 工會想飛又不想飛 供三小55F 02/13 03:29
推 : 乾脆說休假時間自己排好了56F 02/13 03:29
→ : 為什麼勞資協商要被用市長政見辯論的標準來批判 又不是辯57F 02/13 03:30
→ : 贏的選上 這是要協商出二方都可以接受的條件 讓公司順利
→ : 贏的選上 這是要協商出二方都可以接受的條件 讓公司順利
推 : 當然是支持工會,資進黨很愛帶風向59F 02/13 03:30
→ : 營運下去不是嗎60F 02/13 03:30
推 : 華航。工會方已經大自爆了61F 02/13 03:30
推 : 錢多就不會累了62F 02/13 03:30
推 : 假沒休足規定的天數,每日還要用全薪買回=收入增加63F 02/13 03:30
推 : 還好有直播 高下立判64F 02/13 03:30
噓 : 兩邊邏輯都有夠爛 我們為什麼要給這些人那麼多錢= =65F 02/13 03:30
推 : 工會代表很有條理,資方不斷跳針66F 02/13 03:30
推 : 72小時工作8小時 休假123天67F 02/13 03:31
推 : 華航 為了永續經營68F 02/13 03:31
→ : 工會很會算的69F 02/13 03:31
→ : 勞資問題就是要辯啊70F 02/13 03:31
→ : 資方71F 02/13 03:31
推 : 工會方竟然說出願意減少休假...自爆!!72F 02/13 03:31
→ : 主席是來搧風點火的吧?73F 02/13 03:31
噓 : 工會自己出來開航空公司比較快74F 02/13 03:31
→ : 支持繼續罷工,反正華航一定撐不住75F 02/13 03:31
→ : 這種會繼續開下去,懶人包的笑點就越多,我光現在就想到可76F 02/13 03:31
→ : 保障休假123天 他們所謂的疲勞航班可休到168天77F 02/13 03:31
→ : 以畫出至少五張工會跳針流程圖,工會的人講的越多,機師就78F 02/13 03:31
→ : 工會提想多飛 原來是自己也覺得假有點多 多飛一點讓公79F 02/13 03:32
→ : 越被人瞧不起,台灣的勞工運動大概也走到終點了80F 02/13 03:32
→ : 司全薪把假買回81F 02/13 03:32
推 : 工會啊,如果不幫會員爭取更好的條件,加工會幹嘛82F 02/13 03:32
推 : 轉向支持資方,因為工會越來越自助餐,不過無論最後誰贏我83F 02/13 03:32
噓 : 看直播最不爽的就是次長跟資方在跳針84F 02/13 03:32
→ : 都不會再搭華航,機師令人不安85F 02/13 03:32
推 : 看來機師身體身體不好,要多休息(而且要多人一起)86F 02/13 03:32
→ : 休20做8休42說太累 飛時和工時低於歐盟嚴苛標準說太累87F 02/13 03:32
→ : 這種勞方你支持得下去我也是很醉
→ : 這種勞方你支持得下去我也是很醉
推 : 真的覺得機師方要找個會論述的人來對話...89F 02/13 03:32
推 : 華航機師身體太差不敢搭了90F 02/13 03:32
推 : 人力不夠都拿休假了 不然少休點假來值班91F 02/13 03:32
→ : 還要找個能有條理地整理訴求的人幫忙92F 02/13 03:33
推 : 說真的啦 有從頭跟的應該會覺得跳針的是工會那邊啦93F 02/13 03:33
推 : 完全看不懂,反正不敢搭華航了94F 02/13 03:33
→ : 還有一個沒團協身分的顧問一直在吵團協 工會戰力可撥95F 02/13 03:33
推 : 我怎麼只看到勞方在跳針,一直說不要談法律96F 02/13 03:33
推 : 為啥不讓李信燕講呢 他講話很性感欸97F 02/13 03:33
→ : 飛香港一小時的航班說是疲勞航班 也蠻神的98F 02/13 03:33
噓 : DPP新潮流黨工快護主囉99F 02/13 03:33
推 : 要飯團還是肉包?100F 02/13 03:34
推 : 不要談法律不要談其他公司不談全球法規標準101F 02/13 03:34
推 : 工會訴求就是在飛安,鄉民只會扯薪資多高 還是早點睡吧102F 02/13 03:34
推 : 繼續罷啦 順便挑戰世界紀錄103F 02/13 03:34
推 : 不要談法律只說我想聽的104F 02/13 03:34
推 : 看到勞方有短髮社運女仔就想吐了105F 02/13 03:35
→ : 呃 看了直播覺得工會講的不好就是廠工喔?why?106F 02/13 03:35
推 : 今天的資方代表其實都是受薪階級 很多還是機師升上去的107F 02/13 03:35
推 : 機師根本只是想要錢108F 02/13 03:35
→ : 每年台灣猝死54萬人 有一人是航空業 太血汗???109F 02/13 03:35
推 : 到底要飯糰還是肉包110F 02/13 03:35
推 : 肉包111F 02/13 03:35
推 : 不談全世界法規談飛安 是覺得只有你們這些機師懂飛安? XD112F 02/13 03:36
→ : 看完直播感想是 資方代表能升上去對面的勞方不行有其道理113F 02/13 03:36
推 : 我要吃肉包包喇114F 02/13 03:36
→ : 完全符合歐盟最嚴格標準,飛安還不安全,全球每一個航班115F 02/13 03:36
推 : 想問有提出減薪 然後多派人嗎116F 02/13 03:36
推 : 今天吃飯 旁邊一個媽媽支持工會 感覺現實世界支持罷117F 02/13 03:36
推 : 有些期待罷工成功可以改善勞工環境的可以洗洗睡了118F 02/13 03:36
→ : 工居多,大概是過勞讓多數人有共感吧119F 02/13 03:36
→ : 都是危險航班了,沒一台安全的。笑爛。120F 02/13 03:36
→ : 看完機師工會的嘴臉只覺得遊覽車司機真的可憐。121F 02/13 03:37
推 : 工會只有兩個選則 ,讓華航倒換人做,不然就是累死自122F 02/13 03:37
推 : 勞工罷工爭取權益,合理。但請官股退出,私人公司盈虧自123F 02/13 03:37
推 : 工會:感覺很累 華航:數據 很明顯了吧124F 02/13 03:37
→ : 行負責125F 02/13 03:37
→ : 己在換肝126F 02/13 03:37
→ : 沒提出減薪啦,有提出減假。127F 02/13 03:37
→ : 說休20飛8休42太累 然後希望多飛 工會人格分裂484
→ : 說休20飛8休42太累 然後希望多飛 工會人格分裂484
推 : 不然問機師 華航航線砍半換人力來支援要不要好了129F 02/13 03:38
→ : 話說華航空難幾次了?130F 02/13 03:38
→ : 最好航線砍到跟長榮一樣 保證有假放131F 02/13 03:38
→ : 看戲就好了132F 02/13 03:39
→ : 多飛 > 薪水變高 (因為公司要把假期花錢買回來)133F 02/13 03:39
推 : 機師休150~180天真的太少 建議休365以上134F 02/13 03:39
→ : 不知道我想得對不對...135F 02/13 03:39
推 : 希望工會多提數據。沒數據很難說服人136F 02/13 03:39
推 : 工會:我好累喔。資方:優於標準,拿最嚴格的歐盟法規來137F 02/13 03:39
推 : 資方+1138F 02/13 03:39
→ : 檢視也優於規定。139F 02/13 03:39
推 : 累死換肝?一年休100多天欸140F 02/13 03:40
→ : 你給我休假太多了 我要多飛一點 ??? 不是飛太累嗎141F 02/13 03:40
推 : 意思是我好累 但是我可以支援飛到上限 不就是為了錢嗎...142F 02/13 03:40
→ : 工會要講的應該是飛行時怕疲累注意力不集中吧 結果都沒143F 02/13 03:40
→ : 講到
→ : 講到
→ : 工會:我好累喔。 工會:公司應該讓機長多飛一些。??145F 02/13 03:40
推 : 工會146F 02/13 03:41
→ : 又累又要飛到支援上限是24個比利484147F 02/13 03:41
推 : 休假日數跟疲勞航班是兩件事怎那麼多酸民搞不懂148F 02/13 03:41
推 : 台灣勞資談判連其他勞工都要說服 果真奇葩149F 02/13 03:41
推 : 老實說基層工作人員現在被爽機師綁架了150F 02/13 03:41
噓 : 一堆月薪22K的評論一堆月薪400K的 不覺得好笑嗎151F 02/13 03:41
→ : 剛剛提出的最大飛時還低於歐盟最嚴荷標準的7小時45分152F 02/13 03:42
噓 : DPP新潮流黨工快洗起來,絕對不能燒到新潮流酬庸的華153F 02/13 03:42
→ : 航高層
→ : 航高層
→ : 剛經理講沒在聽喔 那些航班是不是疲勞航班不是工會說了算155F 02/13 03:42
→ : 最疲勞的航班還是合格,這種都叫疲勞,全球航班都疲勞了156F 02/13 03:42
→ : 吧,笑爛
→ : 吧,笑爛
推 : 多飛也飛不到需要全薪買回,因為是平均由所有機師分擔158F 02/13 03:42
推 : 工會自認為是疲勞航班159F 02/13 03:42
推 : 一堆人無腦挺勞方~我看也是醉了160F 02/13 03:42
推 : 工會只能一直跳針有人反應很累 XDDDDDDDD161F 02/13 03:43
→ : 工會自認是疲勞航班放到全球標準來看根本不疲勞啊162F 02/13 03:43
→ : 華航講的淺顯易懂啊 這些航班在歐盟法規也不算疲勞航班163F 02/13 03:43
推 : 被打臉就說數據不重要164F 02/13 03:43
推 : 那根本是飛行中我覺得累就是疲勞 聽到快笑死165F 02/13 03:43
→ : 別人能做的你不能做 那你就不適合這份工作嘛 很難理解?166F 02/13 03:43
噓 : 廢物富二代機師有夠廢,絕對不會搭華航的飛機167F 02/13 03:43
推 : 看了直播後,感覺工會超跳針168F 02/13 03:43
→ : 容易覺得累就去健檢,不要當機師了。169F 02/13 03:43
→ : 華航說他們已經用全球最嚴格標準 工會:我不想談法規啦170F 02/13 03:43
推 : 工會可已回家吃自己沒人想拿命給你載171F 02/13 03:44
→ : FT<7:45 FDP<10:15 聽一次就背起來了呢172F 02/13 03:44
推 : 無腦挺資方 我也是笑笑173F 02/13 03:44
推 : 大家是當過機師膩? 要不然怎麼知道累不累174F 02/13 03:44
→ : 我不知道啊 所以有歐盟標準可以參考嘛175F 02/13 03:44
推 : 笑死人 這種勞方也挺得下去的趕快去買個100張股票去跟176F 02/13 03:45
→ : 華航叫板說他們的訴求照單全收
→ : 華航叫板說他們的訴求照單全收
→ : 看了直播談判,結論是以後盡量不選擇華航。178F 02/13 03:45
推 : 資方很聰明,他知道有媒體,所以講了很多法規數據之類,179F 02/13 03:45
→ : 我不是 相信你也不是 所以用其他國家標準為參考 有問題?180F 02/13 03:45
→ : 本來雙方就已經知道的事,但勞方本來就不是要來談數據的,181F 02/13 03:45
→ : 因為已經罷工了,勞方是要來討論解決罷工的事,但整個被
→ : 因為已經罷工了,勞方是要來討論解決罷工的事,但整個被
推 : 子非魚來囉 就比較國際標準嘛 國際上都OK183F 02/13 03:46
→ : 資方牽著鼻子走,變成辯論賽,看誰本質對誰本質錯,然後184F 02/13 03:46
推 : 工會:我覺得累 所以你要改成185F 02/13 03:46
→ : 讓媒體帶風向,看下半場勞方還要出什麼牌,不然也就是這186F 02/13 03:46
→ : 機師工會代表講話太跳針,三不五時一直插嘴。187F 02/13 03:46
→ : 樣了188F 02/13 03:46
推 : 工會超蝦189F 02/13 03:46
→ : 講話一直糾結某個點,談判沒進度沒效率就是這樣。190F 02/13 03:47
→ : 歐盟最嚴格標準飛時<7:45 人家總是機師了吧?191F 02/13 03:47
推 : 資方要講10條的原因還不給講 根本不想討論192F 02/13 03:47
→ : 不服aor,拿超高標歐盟來說又不想面對,工會是怎樣?193F 02/13 03:47
推 : 欸 理論上機師不是更應該瞭解數據資料嗎 認為華航的待遇很194F 02/13 03:48
推 : 工會希望華航優於全球195F 02/13 03:48
→ : 苛刻 比起其他國家差才罷工的啊?196F 02/13 03:48
推 : 貪婪的工會啊197F 02/13 03:48
推 : 資方連律師都裝不認得了 怎麼支持....198F 02/13 03:48
推 : 這是不要跟我提符合勞基法,我要優於勞基法˙的概念嗎?199F 02/13 03:48
噓 : 台灣機師超廢,不愧是東亞病夫200F 02/13 03:49
推 : 有種的話機師公會的人去譴責全世界的標準~202F 02/13 03:49
→ : 以華航的例子來說是超優於勞基法好嗎203F 02/13 03:49
推 : 勞資雙方不談數據難道要談宵夜內容喔?204F 02/13 03:50
推 : 我覺得還是要好好談,到底要飯糰還是肉包?205F 02/13 03:51
推 : 請機師公會的人~發表正式函文~譴責世界標準~206F 02/13 03:52
→ : 支持罷工機師集體辭職,去更好的航空公司!讓華航知道他207F 02/13 03:53
→ : 台灣客運公車司機真辛苦208F 02/13 03:53
→ : 們錯了!209F 02/13 03:53
推 : 支持工會210F 02/13 03:53
推 : 惹火攝影記者 LOL211F 02/13 03:55
→ k44754 …
噓 : 台灣機師是都陽萎嗎?213F 02/13 03:56
推 : 貪婪雞絲!214F 02/13 03:58
推 : 要求更優的待遇比較數據不是很基本嗎?215F 02/13 04:00
→ : 勞工216F 02/13 04:00
噓 : 好像全部行業就機師最累一樣217F 02/13 04:02
→ : 一堆22K不睡覺,關心金字塔頂端,能不能多買一台跑車218F 02/13 04:04
推 : 吃相難看的工會219F 02/13 04:07
推 : 長榮的人可以出來說話嗎? 長榮跟華航誰好220F 02/13 04:12
推 : 不要說人家貪婪,說他們草莓好了221F 02/13 04:13
→ : 協理真帥 我飛得可能還比您多 XDDDDDDDDD222F 02/13 04:14
推 : 邏輯很亂的雞屎挺不下去223F 02/13 04:24
噓 : 又凌晨爆文欸XDD224F 02/13 04:28
推 : 機司就是飛機司機 邏輯可以好到哪裏225F 02/13 04:31
推 : 我只知道工會裡面華航機師身體差,不適合開飛機226F 02/13 04:31
推 : 我只知道今天不是勞資協商,只是個座談會by次長227F 02/13 04:33
推 : 哈哈 休假縮短換人力 雞屎不敢答應了228F 02/13 04:34
→ : 支持比照長榮年休116天~229F 02/13 04:36
推 : 華航口氣開始硬了 XD230F 02/13 04:39
→ : 勞方貪得無厭 吃相難看231F 02/13 04:39
推 : 工會講話一定要開頭酸一下才會講?232F 02/13 04:41
推 : 超討厭工會233F 02/13 04:45
推 : 工會講話一定要酸一下才爽234F 02/13 04:46
推 : 資方235F 02/13 04:48
推 : 這次是資方 工會吃相難看236F 02/13 04:49
推 : 早就給拒絕了237F 02/13 04:49
推 : 資方238F 02/13 04:52
推 : $$239F 02/13 04:53
推 : 資方240F 02/13 04:57
推 : 明年要去倫敦我選擇長榮好了...241F 02/13 04:57
→ : 工會吃相超難看,挺不下去242F 02/13 04:58
推 : 資方喇~工會這幫人根本是欺人太甚吃相難看,長榮的好處我243F 02/13 04:58
→ : 全都要,休假又不敢比照長榮呵呵
→ : 全都要,休假又不敢比照長榮呵呵
推 : 故意挑半夜直播再來講記者來湊熱鬧的245F 02/13 04:59
推 : 資方246F 02/13 05:01
→ : 台灣機師一堆廢物富二代可悲247F 02/13 05:02
推 : 反正不是勞方248F 02/13 05:02
推 : 垃圾罷工狗,這次直播讓大家看清楚這些人的嘴臉,欺人太249F 02/13 05:02
→ : 甚
→ : 甚
推 : 這次我支持資方251F 02/13 05:03
推 : 長榮休假有加上特休嘛...??....加上特也有 146 天好嗎..252F 02/13 05:05
→ : 一個直播就看出機師的貪得無厭跟工會的低能253F 02/13 05:06
推 : 怎沒有資方的蠻橫無理...也不回應只會鬼打牆。..254F 02/13 05:08
推 : 支持工會255F 02/13 05:08
推 : 146是長榮還要加上特休,華航是每個機師150起跳好嗎256F 02/13 05:09
→ : 那好啊...開始談願不願意減七天啊...也不講...257F 02/13 05:09
→ : 直接就丟了個長榮 116 天不是帶風向是甚麼..??
→ : 直接就丟了個長榮 116 天不是帶風向是甚麼..??
推 : 板上很多黨工在帶風向別被他們誤導了259F 02/13 05:10
→ : 根本沒意願要談啊..260F 02/13 05:10
推 : 這個工會我推不下去,拒絕講數據、法規,控訴疲勞飛行261F 02/13 05:11
→ : 結果說要增加飛行時數
→ : 結果說要增加飛行時數
→ : 工會說的其實根本就是排班的人有問題啊..明明排的出人力263F 02/13 05:13
→ : 卻不排..
→ : 卻不排..
推 : 今日華航明日長榮~~265F 02/13 05:16
推 : 儒家社會(X)奴家社會(O)266F 02/13 05:19
推 : 聽工會講起來就是華航對於人力派遣還有餘力267F 02/13 05:21
推 : 對外說休假多工時少 「要加人」我們人力不足...神邏輯268F 02/13 05:21
→ : 但為了不想答應工會的訴求,所以才用成本跟資方認定269F 02/13 05:22
→ : 不疲勞,來拒絕勞方
→ : 不疲勞,來拒絕勞方
推 : 問航路加人是否同意 就又鬼打牆 我們已經夠好 資方已271F 02/13 05:24
→ : 技窮 不敢講其實還是錢的問題
→ : 技窮 不敢講其實還是錢的問題
→ : 勞方真的挺不下去273F 02/13 05:25
→ : 鬼打牆啥?明明要求的休假比長榮多還要叫人家排?274F 02/13 05:25
→ : 是要排啥啦?排了你說你要休息,排個屁阿
→ : 是要排啥啦?排了你說你要休息,排個屁阿
推 : 只要長榮好處 不要壞處啊 休假-7天 馬上無回應276F 02/13 05:26
→ : 不會主動一點說減假不支薪嗎?一直要人家退自己有退嗎?277F 02/13 05:27
→ : 本來兩邊就都是錢的問題 真的是安全問題就一起減薪補人278F 02/13 05:27
→ : 阿
→ : 阿
→ : 用飛安包裝要錢而已280F 02/13 05:28
→ : 要錢又要休又要假,回家睡覺最多假最多休啦!281F 02/13 05:28
→ : 有這種勞工的嗎?完全當公司提款機~?
→ : 有這種勞工的嗎?完全當公司提款機~?
噓 : 都乘客買單無差283F 02/13 05:29
推 : 原本就偏向挺工會(我只挺第一條;其他條有些有爭議、有些284F 02/13 05:30
→ : 只是他們機師的福利不干我乘客飛安的事,所以那些條我就無
→ : 感),聽了這場協商後,工會真的只有在談第一條加人的問題
→ : ,我感到他們是真的長期累到怕吧,怕自己出事。看直播以後
→ : 覺得能夠挺工會挺得更踏實了
→ : 根本沒在談加薪加假酒駕,完全沒有,證實板上真的都資方工
→ : 讀生在帶風向
→ : 只是他們機師的福利不干我乘客飛安的事,所以那些條我就無
→ : 感),聽了這場協商後,工會真的只有在談第一條加人的問題
→ : ,我感到他們是真的長期累到怕吧,怕自己出事。看直播以後
→ : 覺得能夠挺工會挺得更踏實了
→ : 根本沒在談加薪加假酒駕,完全沒有,證實板上真的都資方工
→ : 讀生在帶風向
噓 : 你要給我薪水嗎?291F 02/13 05:33
→ : 加飛就是加錢292F 02/13 05:33
推 : 這種嬌貴身體 懇求資方讓步 不然以後誰敢搭293F 02/13 05:33
→ : 整場直播就是工會一直問資方能不能多加人手一起飛,留言區294F 02/13 05:35
→ : 竟然還能繼續洗「要休假 貪婪 五百萬」,是不是聽不懂人話
→ : 阿...真的就是一直跳針帶風向往其他地方欸
→ : 竟然還能繼續洗「要休假 貪婪 五百萬」,是不是聽不懂人話
→ : 阿...真的就是一直跳針帶風向往其他地方欸
→ : 當加人是憑空變出來的免費人力喔 真有趣297F 02/13 05:36
噓 : 那你是聽不懂人話?人員無法負荷,成本增加太多,懂?298F 02/13 05:36
→ : 工會是要航班多加人手,而不是每個飛行員多飛時(但在合理299F 02/13 05:36
→ : 範圍內,飛時月總飛時增多是可接受的)(重點是單趟的總勞
→ : 動時數要降低、透過單趟人手增多來解決)。這樣怎麼會是要
→ : 錢?這樣哪裡會加薪了啦。
→ : 範圍內,飛時月總飛時增多是可接受的)(重點是單趟的總勞
→ : 動時數要降低、透過單趟人手增多來解決)。這樣怎麼會是要
→ : 錢?這樣哪裡會加薪了啦。
→ : 人家都退了兩個航班了,為何你們一點沒讓?你有認真看?303F 02/13 05:37
→ : 還是你覺得從10小退到8小又退了兩個航班不是退?理解哪
→ : 裡有問題?
→ : 你要航班增加人手,那是不是要成本?兩個方法,加人目前
→ : 有困難,所以只能從現有機師加飛,問題機師要求平均年假
→ : 還是你覺得從10小退到8小又退了兩個航班不是退?理解哪
→ : 裡有問題?
→ : 你要航班增加人手,那是不是要成本?兩個方法,加人目前
→ : 有困難,所以只能從現有機師加飛,問題機師要求平均年假
推 : @justmetain 是啊,如果華航成本真的負擔不了,那就是唯一308F 02/13 05:39
→ : 合理的拒絕理由。(其他的那些關鍵字「高薪 要錢 要休假」
→ : 這些就是根本與事件主軸無關、聽不懂中文、邏輯差、不成理
→ : 由、帶風向、不該再出現的)
→ : 合理的拒絕理由。(其他的那些關鍵字「高薪 要錢 要休假」
→ : 這些就是根本與事件主軸無關、聽不懂中文、邏輯差、不成理
→ : 由、帶風向、不該再出現的)
→ : 30天以上,所以一個機師平均每年休150~180天,要怎麼排?312F 02/13 05:39
→ : 最簡單啦 乖乖休假福利比照辦理砍七天 就有人力能加派313F 02/13 05:40
→ : 不要不回應阿
→ : 不要不回應阿
→ : 硬排就要給全薪的加班費,這不是變相加薪是啥?很難懂?315F 02/13 05:40
→ : 真的這麼在意飛安小小退讓7天很多嗎?316F 02/13 05:40
推 : 狂跳針的說人帶風向 哈哈哈哈哈317F 02/13 05:42
→ : 你不肯減休假,又不肯減薪,又不肯飛,到底想怎樣?318F 02/13 05:42
→ : 傻眼 jen你出社會了嗎 飛時增加 薪水也會增加好嗎319F 02/13 05:44
→ : @jennya 就是因為成本負荷不了 所以無法增加過多人力320F 02/13 05:44
→ : 你以為飛時增加 華航不用給薪水喔XD321F 02/13 05:44
→ : @justmetain 你華航老闆喔?我告訴你,我身為一個乘客,我322F 02/13 05:44
→ : 唯一在意就是我坐的飛機安不安全。今天七百個機師覺得他們
→ : 唯一在意就是我坐的飛機安不安全。今天七百個機師覺得他們
→ : 現有人力就勢必得增加飛時 如果不調整休假 那就要給額324F 02/13 05:44
→ : 的飛行條件太累,其他身為資方的高層說不會累,我身為乘客325F 02/13 05:44
→ : 當然相信第一線人員的說法、我當然不相信只想省成本的高層
→ : 所宣稱的。何況機師們描述為何疲累的說法都言之成理。總之
→ : 當然相信第一線人員的說法、我當然不相信只想省成本的高層
→ : 所宣稱的。何況機師們描述為何疲累的說法都言之成理。總之
→ : 外的錢 所以當然都有關328F 02/13 05:45
→ : ,你到底是老闆還是乘客?你是乘客的話拜託請用飛安角度去329F 02/13 05:45
→ : 看待問題好嗎,華航沒給你錢你還一直用老闆資方角度去思考
→ : ,你到底怎了?
→ : 看待問題好嗎,華航沒給你錢你還一直用老闆資方角度去思考
→ : ,你到底怎了?
→ : 現在又抹我是華航老闆了,我不是,我路人,單純覺得公會332F 02/13 05:45
→ : 工會剛剛有部分意見是願意多飛阿 去取得共識減少休假是333F 02/13 05:45
→ : 自願減休 大家就很好支持你是飛安考量了
→ : 自願減休 大家就很好支持你是飛安考量了
→ : 不合理,而且坐地起價,影響將來其他行業的罷工觀感335F 02/13 05:45
→ : 所以華航不是提議要用客觀系統來評估疲勞程度336F 02/13 05:45
→ : 他們現在的行為就是在汙名化台灣的勞工運動!337F 02/13 05:46
→ : @xcatcat 資方同意加人,不代表每位飛行員的時數一定增加.338F 02/13 05:46
→ : 但工會又要求一定現在答應 也不是所有機師有相同反應339F 02/13 05:46
→ : ..(有可能透過加人解決)340F 02/13 05:46
→ : 是,公會有說願意多飛,然後華問能不能減假,對方馬上說341F 02/13 05:47
→ : 如果你要增加飛時 那飛安又就沒有問題?342F 02/13 05:47
→ : 減假不是今天的考慮範圍,這叫做有誠意?343F 02/13 05:47
→ : 華航財務報表都是公開資訊 是否可以提出有力證據說明344F 02/13 05:47
→ : 他們現在想打的點又不是總飛時 是單趟過勞而已345F 02/13 05:47
→ : @lampmouse 所以工會的訴求你覺得他們背後其實是在說「我346F 02/13 05:47
→ : 成本負荷的了 而不是只是自說自話覺得一定沒問題347F 02/13 05:47
→ : 們想要多飛有點多賺錢啦」是這樣嗎,呃...348F 02/13 05:48
推 : 還是支持工會349F 02/13 05:48
→ : 有問題一定的是資方?350F 02/13 05:48
→ : 我並沒有這麼說 我只說這些都是有關的
→ : 我並沒有這麼說 我只說這些都是有關的
→ : 覺得假休太多 單趟負擔太重乖乖減假大家都有共識很好阿352F 02/13 05:48
→ : 你不能說毫無關係 是否原本有這個意圖我個人反倒不覺得353F 02/13 05:49
→ : 我能夠同意要飛航安全 我也很常搭飛機 但是不能只是用
→ : 我能夠同意要飛航安全 我也很常搭飛機 但是不能只是用
推 : 不知道 機師當兵是什麼兵種?當多久?355F 02/13 05:50
→ : 勞工挺356F 02/13 05:50
→ : 情感來訴諸 而是有更多的客觀數據 並且考量其他議題357F 02/13 05:50
→ : 先不說工會目前意見發散到不行 開會中的部分人說法到底358F 02/13 05:51
→ : 能不能代表
→ : 能不能代表
→ : 重點是現在華航做不到 但是工會又要求馬上做到 這不是361F 02/13 05:51
→ : 強人所難嗎 而且華航一直都說未來可以討論 也願意用客
→ : 觀的評估 我不能理解為什麼工會要求"馬上做到"
→ : 強人所難嗎 而且華航一直都說未來可以討論 也願意用客
→ : 觀的評估 我不能理解為什麼工會要求"馬上做到"
→ : 某族群就是不挺就要罵人奴~我也是麻痺了364F 02/13 05:52
→ : 我也沒有認為資方一定有問題;我認為最有問題的是「資方腦365F 02/13 05:52
→ : 的推文和留言」,根本搞不清楚工會第一條的訴求,例如以下
→ : 留言:「年薪五百萬工時70小時還喊累?」「貪婪機師」「年
→ : 薪五百萬也要罷工喔」「年假一百七十天還喊累喔」這些都是
→ : 搞不清楚議題還在那邊資方腦邏輯。
→ : 的推文和留言」,根本搞不清楚工會第一條的訴求,例如以下
→ : 留言:「年薪五百萬工時70小時還喊累?」「貪婪機師」「年
→ : 薪五百萬也要罷工喔」「年假一百七十天還喊累喔」這些都是
→ : 搞不清楚議題還在那邊資方腦邏輯。
→ : 這些推文確實是不理性的 但是也不能因此模糊訴求370F 02/13 05:53
→ : 我只是對於工會過於強硬的態度感到不解
→ : 所以我認為最好的結果就是可以繼續討論 而不是像工會目
→ : 前要求的一定給我馬上答應 不然就進行不下去
→ : 我只是對於工會過於強硬的態度感到不解
→ : 所以我認為最好的結果就是可以繼續討論 而不是像工會目
→ : 前要求的一定給我馬上答應 不然就進行不下去
→ : 那這就是我和你主觀感覺不同了,我看直播反而認為資方比較374F 02/13 05:55
→ : 硬,好像根本不太怕罷工的樣子,一直拖時間。我認為工會方
→ : 展現出來的態度像是比較急著想把衝突解決。
→ : 硬,好像根本不太怕罷工的樣子,一直拖時間。我認為工會方
→ : 展現出來的態度像是比較急著想把衝突解決。
→ : 並藉此建立更完整的評估機制 而不是只是訴諸情感377F 02/13 05:55
→ : 的確 我個人主觀覺得工會太強硬 但是這個討論會還是有
→ : 意義的
→ : 覺得強硬的理由就像我剛才說的 因為成本的考量很難馬上
→ : 的確 我個人主觀覺得工會太強硬 但是這個討論會還是有
→ : 意義的
→ : 覺得強硬的理由就像我剛才說的 因為成本的考量很難馬上
→ : 資方遇到罷工就要無限上崗的屈服妥協 會不會想的太好笑381F 02/13 05:57
→ : 下次罷工說要只上班一天 資方都不能說不行喔?
→ : 下次罷工說要只上班一天 資方都不能說不行喔?
→ : 執行 加上客觀數據不足 說服力實在不夠 還有有時用其他383F 02/13 05:57
→ : 航空公司比較 有時又不用會讓人覺得說服力不足
→ : 航空公司比較 有時又不用會讓人覺得說服力不足
推 : 真是有夠累的 為什麼一堆人要陪工會這樣玩385F 02/13 05:57
推 : 勞方身體不好就不要勉強吧 找其他福利好的386F 02/13 05:58
→ : 你說太累砍航班又在那裡吵吵吵 工會訴求一直變來變去387F 02/13 05:58
→ : 資方也不是沒有探討可行性,也把部分真的不合理的退讓了388F 02/13 05:59
→ : ,沒全盤接受就叫不怕,真幽默
→ : ,沒全盤接受就叫不怕,真幽默
→ : 我覺得jennya不滿的點比較像是有些看熱鬧的鄉民會汙名390F 02/13 05:59
→ : 我從四點看到五點,倒是沒看到訴求變來變去,工會方就是一391F 02/13 06:00
推 : 工會392F 02/13 06:00
→ : 直在問「XXX航班YYY航班能不能多加人」這樣而已393F 02/13 06:00
→ : 化這些爭取權益的機師們 資方給我的感覺一直有在努力討394F 02/13 06:00
推 : 建議J你明天從頭看重播你就懂了395F 02/13 06:00
→ : 論 但是工會的意見也沒有完全的統一 變成很混亂396F 02/13 06:00
→ : 你就會知道到底是誰沒有退397F 02/13 06:01
→ : 多加人似乎是很相同的訴求 但是實行方案有很多選擇阿398F 02/13 06:01
→ : 我是覺得能不能固定幾個機師白天班,幾個夜班這樣399F 02/13 06:02
→ : 一開始是增加聘員 華航因成本考量說明不太可能 接著調400F 02/13 06:02
→ : 主要還是時差的問題,就是不知道能不能這樣操作401F 02/13 06:02
→ : @acolam 七百個機師都身體不好?呵。402F 02/13 06:02
→ : 我有追不同機師提出的某某航班為什麼累、怎樣累的描述,我
→ : 我有追不同機師提出的某某航班為什麼累、怎樣累的描述,我
→ : 整工時 又會考量休假問題而難以排班404F 02/13 06:02
→ : 看到的好幾篇都蠻合理的。(表定飛時和實際有在勞動時數差405F 02/13 06:03
→ : 很多,實際有在勞動時數當然就是影響機師精神、影響飛安的
→ : 因素)(注意:他們沒有在爭取薪水用“實際勞動時數”算)
→ : 很多,實際有在勞動時數當然就是影響機師精神、影響飛安的
→ : 因素)(注意:他們沒有在爭取薪水用“實際勞動時數”算)
→ : 工會目的合理 手段自爆 嘴巴上說是協商 其實根本只是408F 02/13 06:17
→ : 想辯論 沒打算解決問題
→ : 想辯論 沒打算解決問題
→ : 又5分鐘了,又要加價了410F 02/13 06:18
推 : 會想支持勞方 但工會的操作不知在衝三小411F 02/13 06:20
→ : 所以先看風向吧
→ : 所以先看風向吧
→ : 工會提的那些航班 然後就訴求累而已。 有些航班一個413F 02/13 06:26
→ : 月才輪一到兩次 怎麼不講 ?工會訴求 累 然後都情感表
→ : 達 !如果覺得華航 某些航班 紅眼範圍可以拉大 乾脆往
→ : 這方向提,每個發言的都不連貫,到後面就跳針了。
→ : 月才輪一到兩次 怎麼不講 ?工會訴求 累 然後都情感表
→ : 達 !如果覺得華航 某些航班 紅眼範圍可以拉大 乾脆往
→ : 這方向提,每個發言的都不連貫,到後面就跳針了。
推 : 可以啊 但是要加派人手 可不可以砍休假 跟長榮一樣 然後資417F 02/13 06:27
→ : 方就有人手派遣了啊 阿勞工放又不要了
→ : 這勞資協商 怎麼看都像是勞方我全都要的感覺 真的有夠廢
→ : 方就有人手派遣了啊 阿勞工放又不要了
→ : 這勞資協商 怎麼看都像是勞方我全都要的感覺 真的有夠廢
→ : 啊對了幹幹貓那張是講政府跟人民 甘勞資方屁事 然後他420F 02/13 06:29
→ : 反藍親綠 所以一定是站在資方那邊ㄉ拉 所以貼圖者用資
→ : 方的圖婊資方 真有趣 你們慢慢貼標籤
→ : 反藍親綠 所以一定是站在資方那邊ㄉ拉 所以貼圖者用資
→ : 方的圖婊資方 真有趣 你們慢慢貼標籤
→ : 勞方:我看友航都有XXX我好丟臉423F 02/13 06:30
→ : 資方:那你是否同意休假跟友航一樣我就可以加派人手了?
→ : 勞方:不要
→ : 看了都快笑死
→ : 資方:那你是否同意休假跟友航一樣我就可以加派人手了?
→ : 勞方:不要
→ : 看了都快笑死
推 : 垃圾政府427F 02/13 06:30
→ : 資方:我們是業界最好福利428F 02/13 06:32
→ : 勞方:不要比來比去
→ : 勞方:友航改版次三人
→ : 資方:...
→ : 勞方:不要比來比去
→ : 勞方:友航改版次三人
→ : 資方:...
推 : 支持資方 這些機師貪得無厭432F 02/13 06:35
推 : 休假太多,會很累!433F 02/13 06:43
噓 : 笑了 工會貪婪成這樣 上面支持的鄉民是哪裡有問題呢?434F 02/13 06:44
→ : 可憐
→ : 可憐
噓 : 居然有人唯一支持無腦雞濕們 傻眼436F 02/13 06:45
推 : 華航贏台灣過半資方437F 02/13 06:46
推 : 肥貓機師438F 02/13 06:46
→ : 工會哪裡貪婪,爭取航班多一位駕駛,這貪婪在哪。跟薪水和439F 02/13 06:47
→ : 休假完全無關欸。我才覺得會反對的人到底怎麼回事,是不是
→ : 不會搭飛機的人啊,所以覺得死都死別人不關自己的事。
→ : 休假完全無關欸。我才覺得會反對的人到底怎麼回事,是不是
→ : 不會搭飛機的人啊,所以覺得死都死別人不關自己的事。
推 : 沒看 不過若要問題的根本 沒理由支持公司442F 02/13 06:48
推 : 笑死! 有人很激動啊.443F 02/13 06:49
→ : 20年國內航空業有廿年猝死案例. 剛好都是被搞的地勤呢
→ : 廿個
→ : 20年國內航空業有廿年猝死案例. 剛好都是被搞的地勤呢
→ : 廿個
推 : 月薪20萬 等於一家小公司就要增加經理446F 02/13 06:51
→ : 機師和空姊搞死地勤!我支持地勤罷工!447F 02/13 06:51
推 : 難怪工會不敢直播448F 02/13 06:51
推 : 另外要增加第三人,要減少休假. 然後工會又唉唉叫449F 02/13 06:53
→ : 休假天數比照長榮,又說不要比來比去
→ : 話都工會講就好.
推 : 說會累結果都沒到表定飛行時數. 時數沒排滿說過勞?
→ : 休假天數比照長榮,又說不要比來比去
→ : 話都工會講就好.
推 : 說會累結果都沒到表定飛行時數. 時數沒排滿說過勞?
→ : 「工會不敢直播」那個是謠言不用再散佈了453F 02/13 06:57
推 : 華航機師根本有病,身體差454F 02/13 06:57
推 :455F 02/13 06:58
→ : 某人好激動啊...反正挺罷工就是潮一定要挺就對了456F 02/13 06:58
推 : 工會太反覆,挺不下去457F 02/13 07:01
推 : 工會跳針又沒邏輯,聽不下去458F 02/13 07:01
→ : @pemit 「沒到表定飛行時數. 時數沒排滿說過勞?」看你還459F 02/13 07:02
→ : 在講這個就知道你根本沒在追議題,根本懶得跟你說了,拜託
→ : 其他人貼機師的文來跟這位狀況外的解釋。基本上所有機師,
→ : 就算是沒在罷工的、其他航空的,說法都是「用FT來判斷有無
→ : 過勞並不準」
→ : 在講這個就知道你根本沒在追議題,根本懶得跟你說了,拜託
→ : 其他人貼機師的文來跟這位狀況外的解釋。基本上所有機師,
→ : 就算是沒在罷工的、其他航空的,說法都是「用FT來判斷有無
→ : 過勞並不準」
推 : 喔喔 這是工會講的. 沒排滿. 休假150~180天耶464F 02/13 07:04
→ : 說法是FT 那比照長榮啊.
→ : 只要通過7小時 我直接華航股票直接認賠,給你們玩去
→ : 說法是FT 那比照長榮啊.
→ : 只要通過7小時 我直接華航股票直接認賠,給你們玩去
→ : 還在扯「全年休假150天」,果然沒搞清楚工會訴求第一條,467F 02/13 07:07
→ : 你連直播也沒看吧,他們吵的東西跟年假完全沒關
→ : 你連直播也沒看吧,他們吵的東西跟年假完全沒關
→ : 再來比照FT那照FT給錢可不可以?469F 02/13 07:08
→ : 我從一點就開始看了!你可以看我在蘋果那文的推文時間
→ : 我從一點就開始看了!你可以看我在蘋果那文的推文時間
推 : 沒看 但沒理由挺資方 工會想多飛是建立在不要一次連471F 02/13 07:10
→ : 續上班 分散到每日的工作時數嗎
→ : 續上班 分散到每日的工作時數嗎
推 : 那刪假給第三人到底可不可以?薪水照算,比照長榮473F 02/13 07:10
→ : @permit 從頭到尾都是照FT給錢474F 02/13 07:11
→ : 問題連續飛行自己看排表. 公司如果沒調開是公司的問題.475F 02/13 07:12
推 : 支持解散改民營476F 02/13 07:12
→ : 那就照FT給錢就好啦!扯什麼備勤477F 02/13 07:13
推 : 支持勞方478F 02/13 07:13
→ : 長榮是不是也照FT給錢?479F 02/13 07:13
→ : 把勞方搞臭 其他更沒影響力的勞工怎麼辦480F 02/13 07:13
推 : 我沒啥影響力啦. 只是身爲投資人,這種公司你敢投?481F 02/13 07:15
→ : 就不是良性循環啊
→ : 就不是良性循環啊
→ : @permit 你要不要去重讀工會訴求第一項?不是在爭取給薪方483F 02/13 07:18
→ : 式也不是在爭取休假欸...
→ : 式也不是在爭取休假欸...
噓 : 一堆奴工~活該485F 02/13 07:18
推 : 華航很久以前就不搭了(前幾次的墜機事件) 這一波過486F 02/13 07:19
→ : 後更不想搭惹
→ : 後更不想搭惹
推 : 資488F 02/13 07:24
→ : 勞 打錯
→ : 勞 打錯
→ : 貪婪機師滾啦490F 02/13 07:26
推 : 貪婪491F 02/13 07:26
推 : 過勞根本只是個笑話492F 02/13 07:32
噓 : 幫 Airbus 350 debug 的日子不遠了 垃圾 資巴493F 02/13 07:34
推 : 支持勞工阿 你以為你是老闆喔494F 02/13 07:36
→ : 資方主管都沒擔當 丟臉495F 02/13 07:36
→ : 別再比照長榮啦 又不是什麼好公司
→ : 別再比照長榮啦 又不是什麼好公司
推 : 改民營就支持勞方阿 真噁497F 02/13 07:40
推 : 支持機師498F 02/13 07:40
噓 : 那些機師有支持過普通勞工嗎XDDD499F 02/13 07:44
→ : 機師根本人生勝利組 真的怕過勞 我支持華航減班
→ : 基本上資方機師都沒什麼好支持的 還不都是為了自己的利益
→ : 那些受影響的乘客最倒楣
→ : 別說華航血汗了 那些機師嘴臉一樣很難看
→ : 機師根本人生勝利組 真的怕過勞 我支持華航減班
→ : 基本上資方機師都沒什麼好支持的 還不都是為了自己的利益
→ : 那些受影響的乘客最倒楣
→ : 別說華航血汗了 那些機師嘴臉一樣很難看
推 : 機師不但身體不好,又瘋狂跳針,誰挺的下去?504F 02/13 07:49
推 : 跟我想的一樣505F 02/13 07:49
→ : 之前支持空姐被騙過一次還不夠喔XDDD506F 02/13 07:49
→ : 這些機師薪水是空姐(六萬??)的兩三倍起跳耶
→ : 這些機師薪水是空姐(六萬??)的兩三倍起跳耶
推 : 支持機師換公司 快滾508F 02/13 07:50
推 : 看直播500萬年薪這種素質你敢信?爆社的8+9智商跟邏輯可509F 02/13 07:51
→ : 能都比較好,難怪不敢開直播啊,想到華航開飛機都這種的
→ : 能都比較好,難怪不敢開直播啊,想到華航開飛機都這種的
推 : 工會白天沒睡飽喔511F 02/13 07:51
→ : ,以後應該不會搭華航了,怕~512F 02/13 07:51
→ : 這次勞資雙方都很___,鄉民看戲就好不要亂挺513F 02/13 07:52
推 : 支持勞工,這樣才會降低奴性!514F 02/13 07:52
噓 : 我只支持一般勞工 不支持超高階勞工 謝謝515F 02/13 07:53
→ : 貪婪機師516F 02/13 07:54
推 : 原來勞工嘴臉可以比資方噁心 第一次遇到517F 02/13 07:55
→ : 以後可以用機器人開飛機嗎 = =518F 02/13 07:56
推 : 沒有預告就罷工 選對時間巧妙就知道 人品了519F 02/13 07:56
→ : 的
→ : 的
→ : 最好笑的是帶頭的一開始都先休好假 還有人還不是華航的521F 02/13 07:57
→ : 不無腦護 謝謝522F 02/13 07:58
推 : 我寧願支持台鐵罷工 華航機師根本過太爽523F 02/13 07:59
→ : 理論上先提出訴求 尋求大眾支持 不回應 預告罷工時間 此524F 02/13 08:00
→ : 風 不可長
推 : 支持民營化
→ : 風 不可長
推 : 支持民營化
推 : 科哈哈哈哈哈哈527F 02/13 08:04
推 : 地勤才是該支持的好嗎 薪水低 又要幫罷工的機師空服善後528F 02/13 08:06
推 : 忽然懷念空姐罷工的時候了529F 02/13 08:06
噓 : 很累所以要半夜協商530F 02/13 08:06
→ : 我支持其他真的過勞的勞工..531F 02/13 08:07
推 : 地勤罷工我就挺,老實講我比較擔心飛機維修技師超時工作532F 02/13 08:14
→ : 的問題,我自己待過長榮維修,趕的時候連續維修24小時甚
→ : 至30小時都滿多的
→ : 的問題,我自己待過長榮維修,趕的時候連續維修24小時甚
→ : 至30小時都滿多的
推 : 這勞方嘴臉比資方還噁啊535F 02/13 08:21
推 : 齁齁 工會方無理 風向仔就開始扯有的沒的536F 02/13 08:24
→ : 機師佔公司大部份營收...537F 02/13 08:27
推 : 貪婪工會538F 02/13 08:31
推 : 開始抹黑外籍機師 嘻嘻539F 02/13 08:33
推 : 一個月賺40萬以上低工時高壓力說工作好累哦 抗壓不足就540F 02/13 08:35
→ : 離開職場有很難嗎
→ : 離開職場有很難嗎
推 : 怎麼沒人問工會長榮吞不下的憑什麼叫華航吞?542F 02/13 08:36
推 : 機師真的不簡單,看完保證挺資方543F 02/13 08:39
推 : 看完就覺得華航直接這群辭掉換新的來吧544F 02/13 08:39
推 : 以為公司只能靠機師賺錢 哪裡有誤會嗎545F 02/13 08:40
推 : 這次就不挺機師啊 莫名其妙 連曼谷那種短程航線都好意思546F 02/13 08:41
→ : 拿出來吵
→ : 拿出來吵
推 : 唯一支持勞工548F 02/13 08:43
→ : 機師加油
→ : 機師加油
推 : 我也是看完直播發現被騙XD一堆人以為支持罷工就是潮550F 02/13 08:46
→ : 結果工會的態度就是我想要你就要給我
→ : 結果工會的態度就是我想要你就要給我
推 : 這次支持華航552F 02/13 08:48
推 : 哈哈 真的挺不下去 不爽不要做又不敢 死孬孬553F 02/13 08:53
推 : 公會真的,蠻看破手腳的554F 02/13 08:56
推 : 工會被打臉就說 我們沒有要比照別家 丟臉555F 02/13 09:00
噓 : 一些推文在跳針 華航已優於法規 廢話 劣於法規就違法556F 02/13 09:04
推 : 劣於法規就違法 不能符合法規就好喔 還優於是廢話勒557F 02/13 09:07
推 : 華航加油558F 02/13 09:10
推 : 貪婪工會吃相難看,真的重視飛安就機師減薪換人力啊559F 02/13 09:12
推 : 支持罷工560F 02/13 09:12
推 : 支持勞工,不過工會的作為大概不會成功561F 02/13 09:15
推 : 看工會講話我不以後敢搭華航了。比飛安的話,搭長榮562F 02/13 09:26
→ : 不就好了...機師公會感覺他們內部要先打架
→ : 不就好了...機師公會感覺他們內部要先打架
推 : 支持合法罷工 但是不支持這次機師不合理的自肥訴求564F 02/13 09:27
→ : 機師工會苦無台階下565F 02/13 09:32
推 : 支持罷工。不用把資方形容是慈善事業566F 02/13 09:33
推 : 突然發現華航是良心企業567F 02/13 09:36
推 : 工會加油568F 02/13 09:37
推 : 支持勞方啊 長期以來都是資方壓榨勞方 難得有一次罷工569F 02/13 09:39
→ : 成功 為何不支持?
→ : 成功 為何不支持?
推 : 資方,工會這吃相史上最噁爛571F 02/13 09:42
推 : 唉…這勞方真是貪得無厭的標準嘴臉572F 02/13 09:43
推 : 公會的論述能力很差,資方感覺比較合理573F 02/13 09:45
推 : 要加人力就會影響薪水跟休假阿,怎麼會無關。又不是飛安574F 02/13 09:48
→ : 就能無限上綱,資方營運也要考慮,又不是做功德。支持罷
→ : 工的說是為了飛安不是為了錢嘛?那就該支持機師減薪才對
→ : ,這樣資方不能說成本問題了,勞方要的飛安也有了,皆大
→ : 歡喜
→ : 就能無限上綱,資方營運也要考慮,又不是做功德。支持罷
→ : 工的說是為了飛安不是為了錢嘛?那就該支持機師減薪才對
→ : ,這樣資方不能說成本問題了,勞方要的飛安也有了,皆大
→ : 歡喜
推 : 華航工會水平差,自我感覺良好579F 02/13 10:06
推 : 會只考慮華航以外的航空公司,搭長榮比較多,華航的員工
→ : 真的...想要長榮的福利可以去考長榮,就跟去一般科技業
→ : 要求台積電福利一樣好笑
推 : 會只考慮華航以外的航空公司,搭長榮比較多,華航的員工
→ : 真的...想要長榮的福利可以去考長榮,就跟去一般科技業
→ : 要求台積電福利一樣好笑
推 : 支持勞工,看推文就知道勞工超不團結,難怪變鬼島583F 02/13 10:15
→ : 勞方,一堆資方打手噁不噁心阿584F 02/13 10:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1405
3樓 時間: 2019-02-13 05:19:37 (台灣)
→
02-13 05:19 TW
笑死...直播都劃重點出來了 要開每天短時間爽爽賺 最好不要休假 不要開超過12小時的航班 12小時的排4個也不要 因為要休假不划算 說帶風向的不是沒看直播 就是想要出來帶風向吧 就直接比照長榮算了 沒聽說長榮虧錢 也沒聽說長榮罷工的
4樓 時間: 2019-02-13 05:37:20 (台灣)
→
02-13 05:37 TW
歐美航空業罷工活動屢見不鮮,法國航空(Air France)去年就曾因薪資談不攏而有一系列罷工,從機師、空服員到地勤都有人參加,法航母公司Air France-KLM苦哈哈,因罷工1天損失估計上看2500~3000萬歐元,光第1季損失就估達3億歐元(約104.3億元台幣)
6樓 時間: 2019-02-13 06:07:42 (台灣)
→
02-13 06:07 TW
那裡重點 你是看那一家啦 資方回答都不是按照勞方問題回覆 都在扯奇怪的地方 甚至在嗆沒飛比他久 這是在勞資協議? 協理? 這根本是演戲給媒體拍而已 當人家看不懂喔
8樓 時間: 2019-02-13 06:44:35 (台灣)
→
02-13 06:44 TW
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549990885.A.290.html 版上回應就比直播內容好笑了 是機師比較爽還是華航壓榨機師呢?~~~
9樓 時間: 2019-02-13 06:45:08 (台灣)
→
02-13 06:45 TW
搞到每個小時一個機師就不會疲勞了?七小時三個,扣除預備時間或不扣除預備時間都是世界第一等
10樓 時間: 2019-02-13 06:47:02 (台灣)
→
02-13 06:47 TW
好像美國的八小時三個是因為他們每月平均工時拉長,韓國的八小時三個是只算飛行時間,公會七小時三個還要扣除預備時間嗎?
20樓 時間: 2019-02-13 09:08:04 (台灣)
→
02-13 09:08 TW
華航別談了,談下去沒完沒了,接下來地勤廠務每個都能玩罷工,先檢討航線招募機師,該砍的就砍了,不然就全體員工減薪或乾脆倒一倒
21樓 時間: 2019-02-13 09:08:07 (台灣)
→
02-13 09:08 TW
工會的確不是只要錢 連人事權都想插手干預 稅前營餘20%都分給你們還不知足 維修師說什麼高層吃太多 昨天資深執副直接講他獎金只有8萬 遠低於民間企業同行 馬上打臉維修師
24樓 時間: 2019-02-13 12:07:07 (台灣)
→
02-13 12:07 TW
支持安全性問題,其他問題,公會想要鬥倒公司派和排除異己的條件,就不支持。安全問題跟國際接軌,華航營運賠錢問題,重新檢討所有人薪資待遇。砍航班航線,華航不能飛,看長榮飛不飛,都不行就砍了。
回列表(←)
分享