1.創業，各位覺得創業的基礎開端是什麼?所有人都會說是錢。這是一種答案，但是你要準備多少錢才能創業，這問題如同你要準備多少錢才能退休一樣困難，如果所有人創業都是家裡拿幾億如同戴勝益，讓他去買店面、找員工、砸廣告、低成本高售價。這對想創業，家裡沒有資助的人來說，幾億的創業基金是不可能透過實際求職取得的。還是像馬雲?透過與共產黨的分贓，取得特權，協調出支付寶制度建立起阿里巴巴?然後再送給共產黨?並不是所有的創業都是天馬行空後一步登天，許多人的創業是uber或計程車，取得營業用駕駛執照後，使用自己的工具，提供服務，滿足市場需求，這是一個創業的過程。當然，做食物的也就是找個攤車與小廚房，把自己的商品半完成推出去銷售，滿足市場需求，達到不虧本的經營，就是一種成功的創業。

2.稅制，我們的稅制，主要依自然人與法人(機關團體公司行號等非人類)，彼此以個人綜合所得稅與營利事業所得稅，向個人與法人收取資金流向手續費，由於我們攤商的商品價值，如果是種植型自行採收後自行銷售，政府根本不知道妳種多少，最後能賣多少，無法評估，於是這上述的兩稅就無能力收取，或是我們向國外購入商品，透過個人物品攜帶方式國內轉售，無法依貨物價值上關稅、貨物稅、進口稅、NCC無線射頻設備許可檢驗等，形成我們俗稱的水貨。以及電子菸，一顆鋰電池與瞬熱式加熱器組成，並以甘油、丙二醇、香料、尼古丁組成尼古丁水果風味液，透過瞬熱式催化將甘油與二丙醇反應成二氧化碳與水蒸氣，讓肺泡僅吸收身體需要的尼古丁，而不去吸收傳統紙菸燃燒產生的焦油、多環芳香烃族、重金屬等其他跟霧霾有害物一模一樣的致癌物，由於政府因為曾經以國營方式經營菸品，所以搞了個菸稅與健康捐制度，並補助特定團體，用以勸民以尼古丁貼片、口香糖等方式戒菸，結果到目前為止實際對戒菸有效方式的電子菸、及其相關設備皆視為違法設備而管制，僅因為這設備根本無法配合菸稅而禁止。事實上，是我們的稅制僅向特定族群收取用於特定人身上，就像我們過去月退俸一樣，不停的加稅與編列預算就是為了滿足我們退休公務員們繼續支持政黨。一堆國債全押在年輕人身上等他們還。

3.永續文化，我國過去30年走在徬徨時期，洗腦的內容從反攻大陸到經濟繁榮再衰退，皆缺乏了永續經營的規劃，更缺乏了永續文化，永續文化以最小的角度來說，也許是小學生應該要學會洗碗盤，吃完營養午餐後，將餐具與餐盤洗淨晾乾，等待明日其他小朋友可能拿到，以稍微經濟規模事業來談，資源回收與垃圾焚化爐應該是將資源回歸材料再次使用，而我們卻將寶特瓶及塑膠類分類後以廢棄物堆置，其他無法回收物丟去焚燒，變成爐渣後棄置到其他地區，直到哪一天人口擴散至當地區域時，發現此地已遭爐渣、廢棄物污染，達人體危害時，再假裝沒這回事，還搞都市更新，然後再研究為何此地的居民致癌率特別高?事實上，我們根本就沒有永續文化。所以當然，我們逛攤販的人們買了飲料、小吃，路上食用完畢就隨手棄置於未營業的店家門口，造成其他人的困擾。永續文化相當廣泛，以土地制度來說，我們其實也沒有永續經營土地的想法，台灣大面積的土地，幾十年來未發展，皆在等待政治性的地方工業區開發，結果就是未經營使用之荒地一堆，要種植也不肯，要開發也不敢，水泥鋪滿等投機性發展，結果，需要用於交通改善的道路徵收天價化，用於都市更新的釘子戶也天價化，但是當年取的土地所有權的方式可能是用搶的，卻不允許現代人搶他的，如此一來談何永續發展?

上述的三個角度，造就出我們現在的社會結構，合法創業的門檻太高，所以人民只能永遠綁在成為他人的員工上，掩蓋住他的專業與光輝。而稅制的不合理，造就出九成九合法產業創業三年內會破產，尤其是多數原因是房租高於營運成本，不如直接當攤商，還比較簡單穩定。其他新創產業的發展受限於政府表列的管理，無論是發電、生質能、核能技術回收、智慧家電產品、電動車等與其他未經政府允許不准開發、研究，正如我國航空業法，想要開航空公司需要先有飛機，但是交通部規範想要登記並購買飛機需有航空公司，於是我們個人航空公司根本難以創業。再加上永續文化缺乏，造成制度上，我們房東們只要買對位置咬死市場，就能呼風喚雨，完全不受國內經濟影響，讓租屋客養他、他父母、他祖父母、子女、孫子女等五六代人。如果這世上天下太平誰想當丐幫?如果能開餐廳誰想成為攤商?事實上，這問題應該是整個社會制度本身就是問題主因，才會衍伸出攤商文化或夾娃娃機店林立。有公平改善這制度的方法，但是要犧牲現在所有既有制度及其既得利益者，有可能執行嗎?不然，有誰能夠讓全台灣的攤商都變餐廳或商店的?而且還能讓這些店家只收攤商的物價?