※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-03 22:06:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 易始遭疑一張發票請兩次款 北市體育局:不
時間 Fri Jan 3 18:10:30 2020
這新聞也是在講兩件事,但另一件事比較有討論價值
※ 引述《twinklebykk (崩╰(〒皿〒)╯潰)》之銘言:
: 「所以不可能用同一張發票在體育局重複請款」。
這邊之前就是中午發文解釋過的,就不再贅述
可參考#1U3jGmwk
Re: [爆卦] 台北市府澄清卡神重複核銷是烏龍 - Gossiping板 - Disp BBS
資料被移送檢調很急齁 每篇相關文下面都要抹一下是北市府沒核憑證 現在更是直接移花接木來抹 先來講一下新聞稿中的第一期款跟第二期款申請是怎麼回事
資料被移送檢調很急齁 每篇相關文下面都要抹一下是北市府沒核憑證 現在更是直接移花接木來抹 先來講一下新聞稿中的第一期款跟第二期款申請是怎麼回事
: 羅國偉指出,體育局於2017年賽事共分攤460萬元,故第一期款金額上限為138萬元,易始公司以台北捷運公司開立小巨蛋場地租金發票277萬8545元向體育局請款,體育局即撥付138萬元,並非撥付該發票全額。
: 賽事辦完後、易始公司向體育局申請撥付尾款時,因契約規定結案時須檢附體育局所有分攤項目原始憑證影本,所附單據也包含這筆200多萬的場租發票,才導致有「重複申請」的誤解,體育局僅依契約規定撥付剩餘70%價金,沒有多給。
: 至於有無可能用同張發票同時在體育局與體育署請款,: 羅國偉表示,體育署補助的是賽事權利金,
: 且體育署、體育局編列項目與核銷方式都不同,不會出現這種通吃情況。
依羅國偉所說,體育署補助項目是賽事權利金
2017年成果報告載明
權利金支出27,527,000,而體育署補助款是16,000,000
2018年權利金支出25,271,350,而體育署補助款是25,000,000
就數字來看這部分是合理的
在這種補助項目固定的情況
原本假設的以同一筆支出去跟體育署重複報支的確不太可能
另外有一篇新聞提到
--
台北市副市長黃珊珊表示,政風處介入調查後,從體育局文件針對每個單項的原始憑證,
再一個個了解,發現原始憑證跟會計師簽證不符,中間差額至少上百萬元,易始公司也提
不出相關憑證,質疑有所謂簽證不實或者虛報問題。
--
政風處發現問題看起來是因為調閱憑證正本與成果報告核對後發現不符
但看不出來是怎麼推斷發票重覆報支不同計畫
只能說等檢調調查了
而特別發文說明這些,實在是因為覺得有些帳號太囂張
某個推錯文集團前陣子部分帳號都被帳號部抓出來指名與idcc是同一批砍除
現在依然持續用其他帳號洗風向,完全沒有正常討論的空間
有問題就該檢討改善,也該建立在就事論事的基礎上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.176.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3nCP7A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578046233.A.1CA.html
※ 同主題文章:
01-03 17:20 ■ [新聞] 易始遭疑一張發票請兩次款 北市體育局:不
● 01-03 18:10 ■ Re: [新聞] 易始遭疑一張發票請兩次款 北市體育局:不
01-03 23:20 ■ Re: [新聞] 易始遭疑一張發票請兩次款 北市體育局:
推 : 不再贅述可以複製貼上嗎==1F 210.209.247.46 台灣 01/03 18:11
推 : 柯都說查到中央幾千萬 只是不能透透露2F 180.217.91.216 台灣 01/03 18:12
推 : 都說等檢調 還是誰急著帶風向3F 220.136.148.184 台灣 01/03 18:13
推 : 蟑螂不懂啦 他們只想領錢4F 123.192.210.132 台灣 01/03 18:14
推 : 我只知道替體育局澄清 柯P急著帶風向5F 220.136.148.184 台灣 01/03 18:14
推 : 那幾篇蟑螂大軍整個在洗不實資訊,沒6F 42.72.190.229 台灣 01/03 18:15
→ : 有法律可以整治他們嗎?
→ : 有法律可以整治他們嗎?
→ : 白粉在現在說要等檢調8F 220.136.148.184 台灣 01/03 18:15
推 : 推9F 218.161.27.64 台灣 01/03 18:16
噓 : 柯文哲不是喜孜孜宣布好消息說抓到一發票10F 1.200.205.154 台灣 01/03 18:17
→ : 兩報了嗎?現在直接被打臉
→ : 兩報了嗎?現在直接被打臉
台北市長柯文哲昨天主動透露,「要報告一個好消息」,北市政風處調查報告已經出爐,
卡神所屬的易始公司疑有「一票兩報」鑽法律漏洞,感覺上是重複報帳,但還要比對才會
知道,他已蓋章送出去了,把全案函送檢調。
我剛去找了一下1/1民眾黨的直播,柯也只是說因為只用會計師簽證,
所以發票可能可以跟北市府報,也跟中央報,沒人看到全貌,所以直接移送檢調調查。
你要不要說一下柯文哲是在哪說確定是一票兩報的
推 : 就說會串證 北市偵辦完也不能公開12F 180.217.91.216 台灣 01/03 18:17
推 : 體育局就說不可能了 你還要繼續嗆體育局?13F 220.136.148.184 台灣 01/03 18:25
→ : 體育局就說不會體育署和體育局雙報了
→ : 白粉還要繼續牽拖中央 那去出征體育局
→ : 如果不知道 帶這風向幹嘛
→ : 體育局就說不會體育署和體育局雙報了
→ : 白粉還要繼續牽拖中央 那去出征體育局
→ : 如果不知道 帶這風向幹嘛
你有看清楚我在羅國偉那段的說明嗎?我可是贊同體育局的說法
想要抹麻煩有點閱讀能力再來抹好嗎
→ : 暗示的話太多,後面不是說中央怎樣17F 42.72.94.30 台灣 01/03 18:28
→ : 你直說柯P是不是不知道 帶風向18F 220.136.148.184 台灣 01/03 18:28
→ : 前面做的很好,後面話多說的,自帶風向19F 42.72.94.30 台灣 01/03 18:29
→ : 你柯P是不是不知道 裝懂帶風向啦20F 220.136.148.184 台灣 01/03 18:29
→ : 我只知道 柯P帶風向 要體育局澄清
→ : 可悲
→ : 我只知道 柯P帶風向 要體育局澄清
→ : 可悲
推 : 柯敢說這麼白 八成確定了 但還是要遵守23F 180.217.91.216 台灣 01/03 18:30
→ : 無罪推論原則 不能讓1450抓到把柄
→ : 無罪推論原則 不能讓1450抓到把柄
推 : 推結論25F 223.141.149.106 台灣 01/03 18:34
這份是體育局自己的報告,不是政風處的報告
這邊是在說體育局跟體育署調2017年跟2018年易始公司給體育署的收支資料後
發現易始的收支報表報給兩邊的數額不一致,而正常應該是要一樣的
後續就如上面新聞所述,政風處實際調閱憑證也跟會計師簽證報表對不起來
→ : 柯明明就是自己推測,跟上次百萬網紅一樣27F 223.140.124.28 台灣 01/03 18:45
→ : 哪來的查到中央千萬?
→ : 哪來的查到中央千萬?
推 : 所以用影射的最有殺傷力啊29F 42.77.183.88 台灣 01/03 18:51
※ 編輯: magicwater (1.163.176.243 臺灣), 01/03/2020 18:56:07噓 : 有八成證據就直接說出來,影射不好30F 223.140.32.168 台灣 01/03 19:05
推 : 蟑螂有聖母罩怎可能不囂張31F 180.204.16.199 台灣 01/03 19:06
→ : 柯P最擅長不就先亂噴口水再說失言比喻32F 36.237.49.239 台灣 01/03 19:51
推 : 推33F 101.14.135.0 台灣 01/03 20:01
推 : 推解釋34F 218.161.27.64 台灣 01/03 20:16
推 : 台灣價值35F 42.73.63.4 台灣 01/03 20:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
回列表(←)
分享