顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-08 07:44:11
看板 Gossiping
作者 AGIknight (雙手賤攻擊瞎兔)
標題 Re: [新聞] 新北造勢!蔡英文「核電廠會慢慢退役」
時間 Mon Jan  6 02:33:37 2020


幫翻譯一下


缺電都是馬英九的錯,因為他什麼都沒做
但是民進黨上來以後馬上廢核,所以電是足夠的
從來沒有停電過


以後我們會把核電廠都關掉
所以現在不會再有任何核廢料了
到時候存起來的核廢料也都會像天邊的彩虹一樣不見


所以垃圾國民黨不要再吵了
你們這些爛人趕快把票投給民主進步黨


大概是這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4Ym3_8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578249219.A.FC8.html
u9005205: 一根核燃料棒發個5年電,產生萬年高階1F 1.169.17.91 台灣 01/06 02:39
u9005205: 核廢,水池和乾存冷卻就近百年,政治擁
u9005205: 核早就死光光了……
u9005205: 用知識做壞事,不是笨就是壞……
pandp: 無論擁核反核都要處理核廢料啊,又不是反5F 218.164.14.250 台灣 01/06 02:40
pandp: 核,核廢料就消失
ThreekRoger: 你前面寫馬上廢核後面寫以後關掉7F 125.227.122.115 台灣 01/06 02:44
ThreekRoger: 你都不會覺得怪怪的嗎
u9005205: 核一二三準時除役,不再產生新核廢是最9F 1.169.17.91 台灣 01/06 02:45
u9005205: 基本的負責任作法……
qweertyui891: 所以核四到底誰要負責 不是錢喔11F 111.248.75.171 台灣 01/06 02:51
Sischill: 嗯, 所以一樓對火力發電有什麼看法?12F 114.34.4.136 台灣 01/06 03:04
Sischill: 核一二三準時除役全轉火力 提早北京化?
Sischill: 還是你白痴到以為那個騙鬼的綠能能撐3個
Sischill: 核電廠的量?
u9005205: 真的很妙,民進黨就提2025非核家園能源16F 1.169.17.91 台灣 01/06 03:11
u9005205: 政策,不同意就提出相對案,自然就會被
u9005205: 洗臉……
u9005205: 至於這種我請客你買單,核電我用核廢丟
u9005205: 給台灣世世代代子孫自己想辦法的納粹式
u9005205: 政治擁核,就只是為了奪政權的敗類……
u9005205: 那怕是教授或醫生……
u9005205: 用知識做壞事,不是無知就是壞,標準的
u9005205: 債留子孫外加害死子孫……
pandp: 問題是就算不再產生核廢,還是有既存核廢要25F 218.164.14.250 台灣 01/06 03:23
pandp: 解決,所以換言之擁核廢核沒有哪方比較負責
pandp: 任的問題,因為任務是同一個
Axis999: https://youtu.be/iSJgKoON8MI28F 1.160.56.132 台灣 01/06 03:24
 
Axis999: 公視 獨立特派員 核廢何從-芬蘭永久處置29F 1.160.56.132 台灣 01/06 03:24
Axis999: https://youtu.be/MYE-Galle88
 
Axis999: 獨立特派員 核廢何從-芬蘭的挑戰31F 1.160.56.132 台灣 01/06 03:28
yoshilin: 核廢不是不能處理,是故意搞到不能處理32F 27.52.62.193 台灣 01/06 04:00
yoshilin: 這樣才能滿足廢核的理由
Sischill: 笑了 火力就算燒乾淨煤產生的空污就不會34F 114.34.4.136 台灣 01/06 04:06
Sischill: 子孫買單就對了? 當台灣有多少排碳能力?
ciswww: 你怎麼會有空污是子孫買單的想法?36F 36.229.124.183 台灣 01/06 04:21
tannoy: 作弊仔37F 218.187.82.24 台灣 01/06 04:39
CindyLara 
CindyLara: 核廢料根本假議題 反核油水太多38F 36.225.50.71 台灣 01/06 05:34
oxoxx: 先說好核廢料放哪,不然核廢料到處放?39F 123.192.156.152 台灣 01/06 06:17
oxoxx: 多一處就是多一個風險
nightyao: 空污不是子孫買單,而是現在就得承受,41F 223.141.130.239 台灣 01/06 06:37
nightyao: 現在都看不見未來,還有子孫後代?
nightyao: 核廢料目前放在製造廠所的地方啊,先放
nightyao: 個50年都還沒問題。
cchaha3122: 用愛發電45F 223.139.46.212 台灣 01/06 06:46
lyleselena: https://i.imgur.com/O1Hqspy.jpg46F 27.52.203.84 台灣 01/06 06:48
[圖]
 
newsyho: 核廢也已被攻破還打迷糊仗,差在政客要47F 223.136.26.215 台灣 01/06 06:49
HellFly: 廢核是假議題 風電 太陽能發大財才是真的48F 110.50.130.127 台灣 01/06 06:49
newsyho: 不要認真做49F 223.136.26.215 台灣 01/06 06:49
embeth0925: 核廢料在放射醫學也會產出,有本事廢50F 110.50.134.66 台灣 01/06 06:57
embeth0925: 除放射醫學啊www笑你們反核不敢
ciswww: 又在用低放射性護航高放射性了52F 36.229.124.183 台灣 01/06 07:09
baggio717: 蘭嶼的核廢料是高階還是低階啊?反核聖53F 115.164.219.83 馬來西亞 01/06 07:32
newtana: 有人講核廢能處理,那快去車諾比處理啊54F 114.198.166.79 台灣 01/06 07:34
fukmar: 英粉裝死中呵呵55F 180.217.179.53 台灣 01/06 07:38
a1277034: 政府沒有地嗎?只是騙票而已56F 114.136.136.159 台灣 01/06 07:40
histing: 可憐的理解能力 韓粉加油57F 223.139.95.156 台灣 01/06 07:43
bloodyiris: 不提出核電廠蓋哪核廢料放哪 用核電根58F 115.82.16.167 台灣 01/06 07:45
bloodyiris: 本是廢話
eebear: 幹你媽白癡嗎?現在核一二三的廢料就不用60F 42.75.243.103 台灣 01/06 08:06
eebear: 處理了嗎?既然都要處理,多核四那幾桶是
eebear: 差到哪裡去?
Anvec: 醫療用途 也會產生放射性廢棄物 不是只有低63F 124.155.174.232 台灣 01/06 08:10
Anvec: 放
Anvec: 低放是指過程中使用的器材 衣服 容器 等等
Anvec: 放射線來源還是歸類於放射性廢棄物
ChungLi5566: 燒煤也會把放射性物質排出來67F 101.15.201.117 台灣 01/06 08:24
ChungLi5566: 而且還是排到空氣中給大家吸
ChungLi5566: 用核能 至少放射性物質可以管理
liusean: 所以哪一個準時除役的? 好幾個重啟70F 117.19.177.39 台灣 01/06 08:43
biglarge: https://i.imgur.com/8MNWzDA.jpg71F 114.45.248.84 台灣 01/06 11:40
[圖]
 
cacud: 切爾諾貝利72F 210.59.11.70 台灣 01/06 12:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 542 
作者 AGIknight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2020-01-08 07:59:44 (台灣)
  01-08 07:59 TW
核電不是不好,只是台灣沒有承受一次核災的本錢
2樓 時間: 2020-01-08 08:41:51 (泰國)
  01-08 08:41 TH
樓上問哪廠除役 ,核一確定除役了啊
3樓 時間: 2020-01-08 10:52:02 (台灣)
  01-08 10:52 TW
樓樓上說的好台灣沒有承受一次核災的本錢
但台灣人民有吸pm2.5的資本
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇