---

※ 引述《y1896547 (藍綠過半台灣完蛋)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名
: 戴上容
: 3.完整新聞標題:
: 余天政見提三重建大學 認12年前當選後對三重無建設
: 4.完整新聞內文:
: 新北市第三選區電視政見發表會2日上午登場，民進黨提名立委候選人余天前半時間解釋自
: 己出選過程，細數爭取的事蹟，並提出要在三重區興建大學等政見，另他承認先前當選立
: 委時，因為爭取不到中央經費對三重沒什麼建設，呼籲為三重好，要票投現正執政民進黨
: 。
: 余天政見發表會整場前三分之一時間講述，2019年從補選到現在投入選舉的過程，強調自
: 己是民進黨唯一正式提名的立委候選人，再以香港抗爭指台灣人是同乘一條船，愛民主、
: 自由的台灣人一定要票投現正執政的民進黨。
: 另也調出評鑑委員會資料，澄清自己院會開會都有出席，間接否認民眾黨李旻蔚日前公布
: 零質詢文宣攻擊，余天說，書面質詢和畫面質詢都一樣，口頭質詢是某些人愛出風頭，喜
: 歡媒體才會選擇的質詢方式。
: 余天政見發表會中間強調自己從補選到現在，短短幾個月改善學校老舊廁所，爭取到重陽
: 、玫瑰公園地下停車場；另也提電線地下化、醫療、育幼以及興建屬於三重的大學。
: 余天表示，三重如果要繼續建設，投給無黨或是別的黨派怎麼可能爭取經費？他以自己為
: 例，指2008年當選時，「老實說我真的對三重沒什麼建設，因為我討不到錢」，呼籲大家
: 為了三重好，一定要票投余天、民進黨、蔡英文。
: 會後余天辦公室受訪指出，政見會要看前因後果，當時大台北地區民進黨只有余天、林淑
: 芬兩席，余天要不到經費，「怎麼可能有政治人物說自己沒什麼建設」，是因為當時是國
: 民黨執政，余天要不到經費，他的意思是這樣。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200102002009-260407?chdtv
: 6.備註:
: 問號，因為穩贏了所以隨便講嗎?


後來記者有去堵到對手陣營
詢問有關三重建大學這件事

以下是余天與建大學等話題的問答逐字稿

https://youtu.be/_X73F-AR_T0?t=151

記者：
余天在電視政見會上面 就是有說
因為12年前當選立委的時候
因為那個時候中央是國民黨執政
所以他爭取不到什麼經費

所以沒有辦法對三重有建設
你怎麼看

柯P：
這個 就是啊捏 懶惰就懶惰你災
阿婆袂生 牽拖隔壁

如果照他的標準 那我當臺北市長
上面 以前是馬英九總統 現在是蔡英文總統
我都跟他們不同黨

啊如果照他的標準 我什麼事都不要做了
這個 這不是理由嘛


記者：
對手陣營罵那個李旻蔚是背骨 你怎麼看

柯P：
其實是這樣啦

民主政治 是選民選出一個人來替他們做事
所以要去擔心的是 欸你有沒有背棄選民的付託

所以這樣啦
也不好意 也不想去批評余天 就是說

欸 不用我們去批評你
那公部門都把你抖出來說 欸 你的質詢是0次

啊我們在三重地方在走動
人家說 欸 啊伊攏找 做立委攏找嘸人


所以這樣啦
區域立委 它跟不分區立委 它還是不太一樣
區域立委它有那個 地方服務的角色
你不可以當立委 人都找不到你

這好吧 你地方服務沒有就算了
啊你在中央 人家給你公布成績 說你質詢0次
哇 這就破功了

其實要檢討的是
欸 你有沒有辜負選民的期望 付託

所以 你講人家背骨
我說你才是背棄那個選民的付託


記者：
??開記者會來那個
??那個余天的那個理財有方
說他贏了19萬還在喊窮
你怎麼看這件事情

柯P：
不是啦 應該不是只有這樣吧
領19萬 應該是說他每個月??

李旻蔚：
總共他每個月 可以不吃不喝
可以存下來好像是210多萬吧
對 可以存下 一 兩佰萬

柯P：所以還可以存錢

李旻蔚：
對 因為他可以還債 又可以存款增加

柯P：
我覺得他應該去開一個理財的節目

李旻蔚：
全部講的是事實
我們都是引用監察院的陽光法令主題網
裡面的108年10月30號 廉政專刊裡面的數字
對啊 所以不是空口說白話

柯P：
你說他 1個月領19萬的薪水
然後每個月可以 錢多好幾百萬出來


______________

記者：
那余天說 他政見發表會說
因為投給小黨的話 沒有辦法為三重謀福利
你怎麼看

柯P：
那就 那就試試看嘛

啊問題是 你自己都
他以前也當過一屆 說他爭取不到預算
又再當了這個今年的補選 一整年都看不到人影

啊你就是
既然你的成績是0分
人家 所以換誰來做 一定比你好 對不對

自己都考零分

_____________

記者：
另外我想問一下旻蔚
請問你對余天 要在三重建大學 幫助大學生

柯P：建什麼

李旻蔚：
建大學

對目前來講 新北市比較有可能腹地考量
暨有大 可能有可能推動的話
一個是三重商工 因為它的腹地有8.6公頃
那新北高中是腹地有7.5公頃吧 我記得

但是 最基本的成立大專院校
它的最低門檻是有5公頃的開發面積

但是 它還是要考量
它是不是自己的基金會或是董事會
或者是校方 會有第三方的實施者
願意跟教育部的 好像是高校司
去做一個申請的動作

那 這些都是要從長考量的


對啊 那就是我們新北市的 市立三重商工
前幾年才從國立三重商工
更為新北市立三重商工

所以代表
而且目前他們有在那個 地下停車場的上方
有願意從新北市這邊 去編列產學大樓的預算

所以代表
他們還是希望以商工的方式 來去做推動
所以三重商工這個部分應該是會
應該是沒有這個打算


對啊 所以這件事情 加上現在少子化
以及 除非它的
除非目標是設立公立大學
但公立大學這個必須要由教育部做考量

不然以私校的話 私立大學的話
目前是好像
中南部有成立私立大專院校這個狀況

但是少子化 然後導致後續還蠻多私校大學
有一些營運不善等等的狀況

所以這個東西
應該要更通盤的考量 而不是喊一個口號


柯P：
你看喔 我就覺得很滿意
人家講的數據就很清楚 不會人云亦云

不會??? 反而青菜講講欸

記者：
建大學你贊成嗎

柯P：
不是啊 我跟你講
台灣少子化 我們當年190幾個學校 大學

現在都要想說 要怎麼收攤了
這還要 喔 這還是

這還是這樣啦
現有的大學都找不到學生 你還要再增大學
那除非要有很強的理由


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.114.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4pWTd5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578317853.A.9C5.html