不挺港人  就是賣台  懂嗎  覺青趕快去香港搞港獨啦  怎麼在網路貼香港圖呢

1.2014年柯的團隊幕僚都是DPP派來的，也就是說中間人就是DPP的人馬阿，是誰牽線的 ? 不就DPP嗎 ~ 然後范雲不敢說出來，就代表這一個是2014柯的幕僚後面又回鍋DPP的，也就是說大概就兩三個人選而已
2.2018柯根本不可能找范雲結盟，如果是跟2014同一批人找范雲談的話，那麼可以想像那批人就是後來跟著遙遙一起的人，也就是說范雲484忘記了那些人已經回歸DPP了
3.484因為這樣導致范雲根本不敢談誰是中間人阿
大膽假設 小心 且無法求證
人選可能有誰
1.簡余晏
2.簡余晏
3.簡余晏
以上推理，當個笑話就好了

不用護航,是簡余晏,柯不會講嗎?
搞不好被打臉更慘 
柯沒事去講人家被收買還囉嗦
隨便亂嘴,刷仇恨,還是刷鬥爭?
TMD裡面全都是環團人士,公益人士?
還是物以類聚,前面咬人,後面狂蹭
哪天物以類聚,像邱毅,郭冠英,有爭議的去TMD我也不意外

有人邏輯很差,要推也要從有說的推,人家說14+18,還直接把18說不可能,
正如所說18已經分裂,所以不是某方的人,會不會是14~18一直都在的幕僚,
這樣推導一直都在,號稱地下市長的核心幕僚心腹大人,較合邏輯呢

某F想想吧，如果是柯文哲人馬，范雲還有DPP不會出來咬嗎 ??
哪天邱毅郭冠英習近平跑去DPP舔我也不會意外好嗎 ~ 仇恨蒙蔽雙眼+腦袋的人 就是這麼單純 ~ cc

PS2. 這邊原PO說的兩次機會，請看清楚，這是2015+16的新聞好嗎，2015~2016 你跟我說柯文哲身邊幕僚是哪群人好嗎 ~ 人要愚蠢也要有限度好嗎 ~
阿 如果是壁爐 就說一下啊 快點說 ~ 
PS3. 2018原本范雲說要出來選喔，別忘了，范雲不是連續拒絕柯文哲邀約了嗎，誰有能力逼范雲退選，更不用說2018政論節目都那些人找范雲，范雲政論節目怎麼批評人的，cc 好好思考一下吧
PS4.大膽假設一下 你們就7pupu喔 ~ 阿門喔

仇恨蒙蔽?DPP的問題我也是照樣講
TMD連賴祥蔚都收,邱毅,郭冠英會把關嗎?
如果是柯文哲人馬,那范雲真的咬你在講
至少范雲和邱毅比,郭冠英比,差很多吧
邱毅等人的行徑,做過得事情,就不是為台灣好
你要抓一個小偷,強盜,是在他的犯案吧
台灣真的太多垃圾訊息,太多假新聞
造成台灣顛覆,分化
而不是目的在台灣要良性循環

柯文哲認定 社民黨真囉唆

DPP連老柯 還有一堆貪汙犯都收了 ~ cc 你繼續自我感覺良好吧 ~
喔 對了 DPP連屏東一堆KMT黑道都收了 ~ 哪天連白狼都收了 你會奇怪嗎 ~ 依照你邏輯 他媽的DPP早該全部自殺了好嗎 ~ 珍香喔

范雲自己本身就一堆問題啦 你以為范雲就聖人喔 ~ 林北去年就嗆這一個咖小了，沒本事捍衛自己的理念，有種就200萬拿出來奮戰到底 ~ 結果200萬拿不出來 被嘲笑滾回去，天天上政論節目，你他媽的看過這咖小的言論嗎，你挺得下去喔 ~ 也是啦 貪汙犯 還是殺人犯的政黨 你都不在意了 不是嗎 cc

滯台支那賤畜外省豬一直把台灣當工具，想把台灣拖入支那內戰中。70年來心態沒有改變，即便現在有些外省豬肖想就地合法，出現了厚顏無恥的華獨。盜匪的子女整天肖想繼承贓物，以為自己也有權決定台灣的未來。說實在，英國治港前，香港只是幾千人口的小漁村，現在所謂的港人幾乎都是來自支那各地的難民（例如成龍祖籍安徽）。也就是說，香港問題本質就是支那內政，是支那賤種自己屋簷下的事，關台灣屁事？台灣自己問題不夠多？台灣強大到像美國一樣行有餘力，能到處管事了？支那賤種牲口數十幾億，今天挺香港，明天挺澳門，後天挺深圳或其它城市，台灣是不是都要依香港例聲援？十幾億人口，沒完沒了，那要不要乾脆對支那宣戰？於是滯台支那賤種外省豬成功把台灣拖進支那內戰。台灣人有義務幫支那賤畜民主化？幹您娘，支那賤種幾百萬隻在台吸血寄生70年還不夠，還要台灣幫支那民主化。這些滯台支那賤畜外省豬當台灣是支那的工具人。吃人夠夠，真希望能有個什麼瘟疫專殺這些支那賤種外省豬。

喔 對了 我不知道比邱毅 比郭冠英好 有啥值得開心的啦 ~ 可能菸黨人認為只要比這兩個咖小好就是好人才了 ~ 如果是這樣 我也覺得菸黨人很單純很開心 很好啊 ~ 加油喔

沒人說什麼好開心,而是不是像柯文哲刷仇恨,刷鬥爭
你要審判人要有證據,就是曾經做過壞事,像邱毅之類
而你不相信人,也是因為這個人的信用,以前做的事情
像曾銘宗,浩鼎禿鷹,兆豐案,都不管
然後之前這樣做事的人,卻是高升
在於這人之前做了什麼事情,是專門扯台灣後腿
還是替台灣耕耘?
如果之前是惡搞
你能相信他像旺中一樣自稱真道理性,真愛台灣,無色覺醒嗎?
相同的老柯也是,問題是要改善
是要良性循環,而非柯這樣在攻擊
請問攻擊范雲,對台灣有何益處?

邱毅,郭冠英的問題,就是他們在做的事情
都是對台灣沒有益處,甚至害台灣人民

范雲這傢伙最好笑的一點就是「選輸就怪選民素質低」，然後又哭說「不分區席次太少」。「不分區立委」是殺小？說穿了就是「黨意優先於民意」的一群政客。不需要和選民接觸，不需要跑攤，從沒聽過民主國家有這種議員。美國議員也是常常參加各種聚會；身為議員，只有台灣的「不分區」能高高在上，能不接觸選民，能是范雲所謂的「專業」。自視精英呢！好專業喔～專業的左膠。
 
能夠和「不分區」相提並論的大概就只有從前的萬年國代，超「專業」。和社會脫節也沒關係，繼續當國代，支那賤種外省豬就愛這一味，所以選輸就哭（真的在受訪時流淚哭泣）說「不分區太少、國會不夠專業」。
 
其實這種人（左膠）根本沒有民主精神。有民主精神的人絕對不會怪選民，頂多會怪媒體報導失衡，但不會去責備頭家。左膠大致就兩種人：一種真的蠢，相信左派路線行得通；另一種不是真的相信社會主義、共產主義、大愛、分享，他們只是利用蠢的那些左膠來獲得分配資源的權力。

去年喊要選時候，200萬連募款都募不到，難道范雲都沒想過自己有問題嗎 ? 人家時代力量能活下來 為何你社民黨死了 ? 整個台灣社會根本沒人在意你社民黨 整個台灣社會連攻擊你社民黨都沒有 ~ 為何你連200萬都不願意付出 ? 人家蜂蜜檸檬至少拿200萬出來打廣告了，為何你他媽的連付出都不會。
自稱支持社民黨的支持者你們去年有挺過范雲嗎，我知道整個DISP有一個人堅持挺范雲，雖然去年我嗆他嗆很大，但是很抱歉，sifox才是我覺得真正挺社民黨的人。
現在跑出來挺范雲嗆人的那群喔 ~ 呵呵 啥咖小 明眼人一看就知道了

windices 對我攻擊外省豬有意見？看看這新聞的標題吧！不正是一隻外省豬拿挺不挺港出來說嘴？支那賤畜外省豬就是很想把台灣拖進支那內戰，以為世界繞著支那轉，支那是宇宙中央，以為台灣有義務幫支那民主化。這群支那賤種外省豬（包括華獨）就是台灣的癌症。

范雲算純政治組
野百合學運
1990年的台灣，正掀起一股要求政治改革的巨浪，是由台灣年輕人自主發起的野百合學運民主運動。范雲是學運決策小組成員及總指揮，也是學運世代中少數的女性，也因而成為最受矚目的焦點人物。在野百合學運時代，她是推動國會全面改選、對抗威權的學運領袖。
 
對扁執政的反思抗爭
2006年7月15日，吳乃德、紀萬生、張富忠、范雲、吳介民、黃長玲、吳叡人、李丁讚、林國明、徐斯儉、陳明祺、郭宏治、陶儀芬、黃洛斐與簡錫堦共同發起親綠學者715聲明〈民主政治和台灣認同的道德危機：我們對總統、執政黨和台灣公民的呼籲〉呼籲中華民國總統陳水扁辭職下台，而范雲是這份聲明的主要推手
 
維基百科寫的

柯嘴范雲,本來柯就理虧
范雲是有作奸犯科,或像邱毅一樣要五筒台灣,斬首台獨嗎?

野百合那群人很愛自抬身價。其實台灣民主化是美國政府決定的，雷根政府逼蔣匪經國解嚴。當年台僑資助陳唐山、黃煌雄、康寧祥、尤清等人組成遊說團，遊說美國國會，最終形成壓力。當時美國報紙屢屢提到那個遊說團，但沒提及人名，為了保護陳唐山他們所以匿名。不過現在網路上查一下就能知道是哪些人。總之，民主化進程早就決定了，不民主化不行，美國政府不會允許。收割別人的成果，這種行為頗無恥。當時學生不諳世事也就算了，現在還在野百合長野百合短的收割，這就很令人反感了。

柯最不敢的，就是嘴中國啦。
反送中是小波浪不要見風轉舵，五個多月過去，變成滔天大浪了~~
新疆集中營議題不敢談，西藏則說是流行自焚，讓中共很困擾，so sweet~
軍購買F-16、M1A2戰車，也要嘴一波~
一個把中國當警察，台灣當強盜的人，講這些言論一點也不意外~

柯是不是被郭收買？

要說到社會運動，施明德不也是社會運動的曾經的菁英+領袖嗎，結果不是晚節 .... cc
說真的啦，都幾歲了還只能拿幾十年前的豐功偉業來說嘴，到底是多不堪阿

R 我沒反對你說的話喔，甚至來說我還認同你部分觀點，但是柯黑那群喔  你看就知道啦 整天7pupu開始扯歷史了

樓上 W 仙。施明德就台奸一隻，外省豬的臥底。當年泰源起義的獄友曾說，施明德坐牢期間總是和統派的在一起，很難想像他後來成為獨派領袖之一。泰源起義時，義士們大多不願施明德加入，不過念在他是台灣人，也就姑且信之。起義失敗後（被高山族告發，高山族超舔支，直到現在也是相同醜態），施明德寫了「求饒信」給蔣匪介石，終於免於一死。倖存的獄友懷疑施明德是內奸，於是把施的「求饒信」做成 T-shirt 穿在身上（網路上有照片），譏諷施明德的「強烈求生意志」。獨派前輩劉丁妹在網路節目中曾說，民進黨（曾經是國民黨的傀儡政黨）的體質是「半忠奸」，1/3是臥底，1/3是投機客，只有1/3才真有台灣心。

連題目都不看,看不懂你在證什麼,
 
主題: 范說柯團隊有14+18兩次找副市長,柯說他團隊完全沒有.
 
正方: 原po找到兩篇1516的報導,說明在3年前范就提過此事,那是2015范在3年
前就未卜先知2019柯會說收買所以特地提前佈了這個局嗎,所以14應該確有
其事沒錯 =>柯說完全沒有是錯的,原po得證
 
反方: 柯自己說了沒有,柯說沒有就是沒有,
 
[在這邊的反對意見是: 柯並不能完全掌握他的團隊,且柯說話可信度反覆 ]
例1:  挖角藍現任立委？柯：我沒有、黨部就不知
https://news.tvbs.com.tw/politics/1231284
例2: 蔡壁如爆佈局2024 柯文哲撇清：她的言論與本人一切無關
https://newtalk.tw/news/view/2019-10-29/318341
蔡壁如首證實：柯布局2024 柯先稱「她的言論與本人無關」隨後坦言曾聊過
https://tw.appledaily.com/highlight/20191030/OMY5JJ5HGT4AUC7GA3JP22WRPY
 
到此在這邊進入判定點,選正方或反方,很高興你選了正方,因為你開始猜人選,
 
你覺得14有18沒有,且你猜的人選是簡
=>恭喜,你選了正方打柯臉,柯粉要選的是反方完全沒有,
  因為要有找副市長的事件,才有誰去找的問題,
 
然後你猜的簡是直到2018才離職,以他做過柯發言人跟觀傳局長,
2018前說是柯團隊沒爭議,
依你的假設 14簡有去找 => 柯為false
 
且你14有18沒有的論點是18已分裂所以18不會去找范,
[這邊我提反對意見: 范是本月進民進黨不分區後才與柯交惡,
此前他是社民黨,柯只反民進,他18退選不是保證金問題嗎,
所以18選後為什麼不可能跟社民合作,社民也是有議員席的,
故我假設14+18皆有,那自然是一路走來皆在的幕僚,]
 
[結論: 若依你假設14簡有去, 同樣反駁了柯所說的他團隊完全沒有,
 反方失敗, 原po成立]
 
ps:情勢不樂觀的才整天7噗噗,情勢大好要氣什麼,不解
另外,提"若有就公布人選"這種跳針論點一般並無意義,因為正方也可以提"若沒有就提告"這種論點,且一般只有"提告自清"的說法,
A自負言論不怕被告的說了,B不敢提告是不是怕吃誣告呢,那AB誰較可信呢,

R大，我是拿施明德這種背骨的來嗆某F而已，施明德早年社運也是很出名的，不然怎麼變成DPP大老呢，對吧，某F老是拿野百合來護航某范女士，好像曾經受難過就是很棒棒很偉大，當年背骨先鋒施明德也是豐功偉業一堆呢