---

先說結論：

Q：政府說法有沒有問題？
A：有，有過度包裝美化及誘導之嫌，但每個黨派宣揚政績時大概都是這樣，沒人會拿石
頭砸自己腳。

Q：近一年政府政策實際上有沒有吸引投資？
A：有，但形式上可能跟您的想像應該有相當程度差距。

Q：那兩邊吵屁吵？
A：吸引投資&資金回流其實是不一樣概念。一邊咬著境外資金其實沒匯回，另一邊則主
張確實有吸引(貸款)投資。兩邊都對，但就沒交集。

討論前先把客觀事實弄清楚是必要的，方案內容都搞清楚前就跳下去戰的振振有詞，對
民主政治只是有害無益。

首先，這次吵的議題是《台商回台投資行動方案》中的子項目，【協助快速融資】。

【協助快速融資】實施要點&解釋大致如下：

1. 貸款總額度5000億元，由國發基金支付委辦手續費(政府支付給銀行的手續費，依銀
行實際貸放平均餘額的年息1.5%計算)，委由承貸銀行出資，貸款風險由承貸銀行承擔。


2. 計畫實施日：2019/01/01

3. 貸款範圍：「興建廠房及相關設施」、「購買機器設備」、「中期營運週轉金」

4. 貸款額度：除中期營運週轉金外，最高不得超過該計畫投資成本80%

5. 貸款利率：「不超過」郵政儲金2年期定期儲金掛牌機動利率加年息0.5%

6. 貸款期限最長不超過10年(含寬限期3年)


核心概念基本上就是政府請銀行弄個低利貸款，希望台商能盡量借去用。

BUT，要說這個樣子等同台商回流，我是持相當保留意見啦！





話說回來，若在境外資金尚未實質流入的情況下，把企業申請於境內申請的貸款美化成
資金回流，那企業以境內資金償還境內貸款時不就要叫資金流出？XD






從央行定期公佈的五大銀行新承做放款金額與利率中可以看出：
各年度在資本支出貸款的年均(百萬元)：
107年 = 53,848
108年 = 60,754 (1~9月)



下面附上前後馬、蔡執政期間的五大銀行新承做放款金額走勢圖。要如何解讀，就看大
家了XD

https://i.imgur.com/mViiOm1.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.60.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TqxFrcK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574155253.A.994.html