顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-19 15:03:08
看板 Gossiping
作者 gaucher ()
標題 Re: [問卦] 香港兩高院法官是否腦殘 竟敢釋憲?
時間 Tue Nov 19 13:22:02 2019


※ 引述《david190 (david)》之銘言:
: 香港高院法官竟然有這等腦殘的~
: 竟敢對基本法釋法?
: 一些 不懂得用甚麼海洋法系 大陸法系 為這兩腦殘辯解~
: 可是 明明高等法院還有上級機構 終審法院~
: 為何這兩個腦殘能跳過 終審直接裁定 緊急法不符合基本法阿?
: 阿幹~ 這是腦殘幹得出來的事嗎?
: 這不是腦殘的嗎?
: 來看看 終審法院的 權限 :
: 香港終審法院對除了《香港特別行政區基本法》外的香港法律具有最終解釋權
: 它的上級法院對終審法院 對基本法都沒有解釋權 只有基本法以外才有解釋權~
: 但是緊急法是人大解釋是符合基本法的~
: 這兩法官 是不是腦殘阿~ 我說~ 不要這樣子腦殘~ 好不好~
: 擅自替上級機關  釋法 不明白的人 還以為高等法院大於終審法院 大於人大耶?
: 真是腦殘兩家伙~ 屁股真歪~

腦殘的是你

基本法第八章第一百五十八條
全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別
行政區自治範圍內的條款自行解釋。



禁蒙臉法屬於香港自治範圍內的事情,法院絕對有權在審理時解釋有否違反基本法。

只不過基本法亦寫明了這解釋權是人大常委會授予的,所以人大有最終解釋權。

結論 : 法官有法定權力作出判決,可是當人大反對這個判決時,最終解釋權在人代這裡。

既然人大常委會沒有事先對禁蒙臉法進行釋法,這兩位法官只需要以他們對法


律的解讀來判決這宗案件就行,他們完全有權這麼做。判決後人大才來輸打贏

要,並不是他們應負的責任。


這就和香港的選舉一樣,你儘管搞,就算給你選到過半數議席,我一樣有權力取消你的資格

2016年立法會選舉就是這樣搞的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.0.227.34 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1TqtlyoH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574140924.A.C91.html
pp0731: 香港加油1F 118.167.46.104 台灣 11/19 13:23
david190: 我說的是它的裁詞 對緊急法不符合基本法2F 101.136.140.98 台灣 11/19 13:25
david190: 它沒有權力對緊急法說三道四 懂嗎?
david190: 我整篇都沒有說到 蒙面法 而是緊急法
david190: 你偷換概念 變成蒙面法
david190: 請 根據原本題目 緊急法 來辯護好嗎?
beerduck 
beerduck: 推7F 223.137.226.137 台灣 11/19 13:27
citima 
citima: 中國政府就是這麼無恥8F 111.71.49.58 台灣 11/19 13:28
qaz13145204 
qaz13145204: 推9F 39.11.162.116 台灣 11/19 13:28
yycbr 
yycbr: 不認同中國的本就沒有依一國兩制的選舉權10F 140.240.44.63 中國 11/19 13:29
GoodDonkey: 人大干預,又證明一國兩制是笑話騙局11F 117.19.226.136 台灣 11/19 13:29
yycbr 
yycbr: 就像不認同中華民國的能選中華民國總統嗎12F 140.240.44.63 中國 11/19 13:29
Kikoro 
Kikoro: 早就腦殘很久13F 115.82.128.255 台灣 11/19 13:30
linshuan4429: 一國兩制五十年不變14F 101.15.208.8 台灣 11/19 13:31
k3o5l6bj 
k3o5l6bj: 推15F 101.8.225.139 台灣 11/19 13:31
summersha: 中共一向無恥啊16F 101.15.200.19 台灣 11/19 13:32
MetalSlime 
MetalSlime: 推17F 101.10.34.140 台灣 11/19 13:32
chihchingho: 有基本法解釋權,無一般法律解釋權,18F 114.136.238.4 台灣 11/19 13:33
chihchingho: 公法學寶庫
debbieyy: 推20F 101.12.54.157 台灣 11/19 13:36
chules: 有問題的是中共21F 223.136.79.45 台灣 11/19 13:39
gossipboy060 
gossipboy060: 推22F 39.10.201.173 台灣 11/19 13:39
h22212247888 
h22212247888: 垃圾中共無恥23F 101.12.43.54 台灣 11/19 13:40
hugoooo: 原本那篇真的匪夷所思 自以為看得懂中文24F 140.112.25.44 台灣 11/19 13:40
GW1014 
GW1014: 推25F 117.19.213.228 台灣 11/19 13:41
hugoooo: 就是法學大師 雖然支那的白紙黑字是屎26F 140.112.25.44 台灣 11/19 13:41
weiprincess 
weiprincess: 最後仍是維尼說的算27F 101.15.206.193 台灣 11/19 13:42
dreamer15 
dreamer15: 推28F 101.12.101.242 台灣 11/19 13:42
proque 
proque: 腦殘無誤不意外29F 101.13.236.205 台灣 11/19 13:43
Cersei 
Cersei: 都是維尼的30F 110.26.158.17 台灣 11/19 13:44
aliciamia: 推31F 111.71.14.58 台灣 11/19 13:44
ShaqONeal: 推32F 180.217.125.7 台灣 11/19 13:44
Ladios 
Ladios: 支那就是垃圾33F 110.50.162.94 台灣 11/19 13:47
s8018572: 其實想一想中國這種制度不是跟日本殖民34F 114.137.189.83 台灣 11/19 13:48
s8018572: 的議會選舉一樣嘛 然後也把中國人往香
s8018572: 港遷 完完全全的殖民地制度
phoinixa: 而且中國完全不認為自己是殖民37F 123.204.199.5 台灣 11/19 13:51
myyalga: 還有,碰到中共五毛說三小中國的立法違憲38F 115.82.172.206 台灣 11/19 13:51
rscs 
rscs: 推39F 101.10.96.160 台灣 11/19 13:51
myyalga: 審查制度跟英國一樣,記得要吐槽他們:別40F 115.82.172.206 台灣 11/19 13:51
myyalga: 被中共大清洗。啊喲,我忘了中共已經被大
myyalga: 清洗過了。
myyalga: 英國雖跟中國一樣是立法違憲審查,但英國
myyalga: 是人權大國,有大憲章護人權,中國有個屁
myyalga: 啊?
myyalga: https://reurl.cc/gvnKpR
myyalga: 看看自己的蘇友們,雖然人權趕不上英國,47F 115.82.172.206 台灣 11/19 13:55
myyalga: 但違憲制度早就改革了!
xiokai 
xiokai: 推49F 101.12.65.79 台灣 11/19 13:56
LITTLEDENNY 
LITTLEDENNY: 推50F 101.9.76.248 台灣 11/19 13:56
vivie 
vivie: 推51F 1.200.202.108 台灣 11/19 13:58
haruna1214: 推52F 223.137.218.66 台灣 11/19 13:58
myyalga: 不是改成憲法法院,就是叫獨立機關來審查53F 115.82.172.206 台灣 11/19 13:59
myyalga: 合憲性,用司法制衡立法。啊喲,我又忘了
myyalga: ,制衡什麼,都是中國共產黨,都是習思想
myyalga: ,呵呵。
HansLee: 馬照跑 舞照跳 但當我說不准跳就不准跳57F 49.219.146.211 台灣 11/19 14:01
dream01212: 早就腦殘很久58F 110.28.65.134 台灣 11/19 14:01
lovecyfen: 香港加油啊59F 49.219.130.100 台灣 11/19 14:02
faint7606 
faint7606: 推60F 27.246.103.246 台灣 11/19 14:05
liudwan: 應該說人大釋法本身就是個笑話人大享有61F 39.12.226.215 台灣 11/19 14:07
liudwan: 香港基本法最終釋法權更是笑話加上笑話
sw11236 
sw11236: 智障63F 39.13.101.247 台灣 11/19 14:12
WTF55665566: 台灣繼續投國民黨的話 這命運有一天64F 114.136.111.208 台灣 11/19 14:12
WTF55665566: 也會落到我們身上
fishq71: 這就是可笑的一國兩制66F 117.19.146.204 台灣 11/19 14:15
larailing: 正常應該是等選舉完再解釋67F 220.129.115.46 台灣 11/19 14:15
CHANYII: 反正一國兩制就是笑話68F 39.12.160.167 台灣 11/19 14:16
Benbenyale: 哈哈 香港一國兩制前提是人大說得算!69F 59.115.33.178 台灣 11/19 14:17
Argyris: 推70F 223.139.225.199 台灣 11/19 14:22
pionc: 垃圾中共71F 180.217.73.165 台灣 11/19 14:22
jims123 
jims123: 推72F 27.246.4.109 台灣 11/19 14:23
Zeroyeu: 中國的人大....就是一個瘋子帶領一群智障73F 117.56.249.235 台灣 11/19 14:31
frtwwilo 
frtwwilo: 說個笑話 一國兩制74F 175.96.108.248 台灣 11/19 14:33
Jetame: 這就是中國特色的民主法治阿 表面有裡子空75F 117.56.173.157 台灣 11/19 14:35
dennis7653: 這巴掌真響76F 101.12.225.73 台灣 11/19 14:41
david190: 別胡說了 去看我的最新補充~ 再來辯駁77F 101.136.140.98 台灣 11/19 14:43
david190: 早在1997對岸人家就明文通過緊急法符合
david190: 基本法 都1997人大文件可查
david190: 人大會議說緊急法符合基本法 結果這兩
david190: 腦殘漠視 最上級機關文件說不符合?
david190: 試問 一個香港法官連人大會議都查證不了
LITTLEDENNY 
LITTLEDENNY: 推83F 101.9.76.248 台灣 11/19 14:46
apteekki: 中共超級無恥84F 101.15.144.3 台灣 11/19 14:46
david190: 是不是腦殘 是不是很打臉阿85F 101.136.140.98 台灣 11/19 14:46
david190: 特香港腦殘辯護 真的比較有道理嗎?
david190: 替香港腦殘法官辯護 真的比較有道理嗎?
david190: 這兩腦殘法官明明連 人大文件都懶得查
david190: 不然有誰敢推翻 最高法律機構文件紀錄?
kikikokouuu 
kikikokouuu: 垃圾中共90F 39.10.138.158 台灣 11/19 14:58
david190: 個案子 根本不用解釋權 因為早就文件通91F 101.136.140.98 台灣 11/19 14:58
david190: 這個案子根本不用解釋權 因為早就文件通
david190: 過 早就通過符合的法條 是要解釋個屁阿?
david190: 所謂的解釋 是不曉得有沒有通過或符合才
david190: 要去申請解釋 就它女兒的早就明文符合

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 237 
作者 gaucher 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-19 15:04:34 (台灣)
  11-19 15:04 TW
跟台灣獨立要13億虫國人同意有87分像⋯
2樓 時間: 2019-11-19 15:23:45 (台灣)
  11-19 15:23 TW
當民主與自由只是獨裁者的一種施捨,那麼民主自由只變成欺騙者的假相!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇