顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 71
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-12 12:57:07
看板 Gossiping
作者 IJS (分清客套、禮貌與真誠)
標題 [爆卦] 李佳芬的碩士論文《私立維多利亞中小學
時間 Tue Nov 12 11:16:02 2019

原文出處
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2466151566994561
 

by Haruhiko Lin

半夜閒來無事，我去找了李佳芬的碩士論文來看。這位韓粉心目中的準總統夫人，在2006
年攻讀嘉義大學國民教育研究所寫的論文題目為《私立維多利亞中小學品牌管理之研究》
，沒錯，自己研究自己，但這不是這篇論文最荒唐的地方，事實上台灣有很多碩士生，特
別是EMBA經常幹這種事情，他們的說法多半是「因為對這個產業比較了解」，但大家都知
道這種人只是因為懶而已。


李佳芬懶，也沒關係，我們來看看她的研究方法與結論吧！李佳芬選擇用質性研究最常用
的訪談法，去討論維多利亞中小學的品牌管理，但他訪問的對象，竟然是四位潛在客戶和
七位學生家長，這我不懂，她老公韓國瑜是維多利亞中小學的創辦人，她爸是董事長，而
她自己則是副董事長，要了解維多利亞中小學品牌管理，不是坐下來一起吃宵夜就能知道
的事情，幹嘛訪問客戶跟家長？還有，幹嘛寫成論文？



好吧！那我們來看李佳芬這篇論文的結論，李佳芬在訪問完這11個人後，她得出以下9點
結論：

1.品牌知覺：顧客們透過網路、朋友間口耳相傳、廣告DM、電視新聞及學校本身建築外觀
所吸引而獲知品牌訊息，獲悉訊息之管道較為多元，「建築外觀」為吸引顧客的管道之ㄧ
，是最具特色的「表徵形象行銷」。


2.品牌理解力：顧客能理解維多利亞是15年一貫雙語學校，重視中英文教育及品德教育，
關注孩子的個別差異，尤其品牌形象具「貴族學校」特色，已達到與其他一般私立學校的
「差異化」效果。


3.品牌獨特性：私立維多利亞中小學最大的競爭優勢在雙語教學、優質環境及良好教學品
質；但同時也有潛在的弱勢，包括知名度不高、升學成績未展現成果、及孩子顯得比較驕
縱等都是品牌的弱勢；他們肯定學校獨特性，面臨選擇學校時會去了解各校的課程，選擇
教學品質有口碑的學校。唯潛在顧客特別會從經濟方面作考量。


4.品牌關聯：私立維多利亞中小學是雙語學校，尤其英文很好 、建築物漂亮及展現出「
貴族學校」的特質。

5.品牌可信性：顧客肯定學校實施小班制教學品質良好；親師合作協助學生解決孩子的學
習及生活上的問題；對整體行政服務品質滿意，肯定導師及行政部門的服務時效及態度；
然而卻質疑英文師資來源和行政效率的問題。


6.品牌偏好：顧客肯定維多利亞比一般公立學校具有競爭力，因為它聚集菁英學生及家長
，形成一種「高社經社群」，有利於學生未來更好的發展，同時提供優質社交網絡，建構
最具支持性的同儕關係；相反的需要改進的有生活常規、行政管理及教師考核問題有些意
見。


7.品牌傳遞：顧客間所討論的是有關維多利亞貴族學校特質、關心小孩子學習、升學及學
生競爭力的問題。

8.品牌滿意：顧客對私立維多利亞中小學整體最滿意的地方是雙語教學、整體環境優良、
孩子的閱讀習慣及老師對孩子的照顧，尤其肯定領導者具有教育理念；最需改善的是行政
系統、主管任用、教師評鑑及制服問題。


9.品牌忠誠度：顧客對維多利亞表達相當的忠誠度，並願意推薦其他家長將孩子送進維多
利亞就讀。


你們有看完李佳芬的結論嗎？若有，你真的浪費太多時間了。我幾句話就可以說完她這篇
寫了170幾頁論文的結論，以下用第一人稱口述：

大家好，我是李佳芬，我們維多利亞是15年一貫雙語學校，大家第一眼被我們學校吸引，
是因為這裡很漂亮喔！這當然啊，這可是雲林最厲害的貴族學校呢！而且，我們家長的滿
意度很高喔，大家都會幫我們推薦更多學生進來就讀，這不就是我先生說的「人進來，發
大財」嗎？



看完李佳芬的論文之後，我一點都不訝異她造謠「小學三年級課本教肛交」這件事，這樣
的研究水準，究竟是誰讓她畢業的呢？喔！是國立嘉義大學。不過其實我也很佩服她啦，
竟然連自己的學術論文，都知道可以拿來幫家族企業打廣告，韓國瑜的發財神力，應該都
是從她學來的。


好了，我很後悔看完李佳芬的論文，說是論文，感覺更像是滿意度調查，比我寫的論文還
糟，當初質疑蔡英文論文是不是存在的人，你們比我有耐心，李佳芬的論文就交給你們，
看看有沒有錯字還是缺頁了。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ToYFq3d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573528564.A.0E7.html
※ 同主題文章:
● 11-12 11:16 IJS. ■ [爆卦] 李佳芬的碩士論文《私立維多利亞中小學品
　 11-12 12:05 xxxg00w0. ■ Re: [爆卦] 李佳芬的碩士論文《私立維多利亞中小學品
　 11-12 12:24 rescueme. ■ Re: [爆卦] 李佳芬的碩士論文《私立維多利亞中小學品
噓 jackwula9211: 臉書文1F 61.230.67.179 台灣 11/12 11:16
推 ipadmini6: 呃...，所以換她參選總統了？2F 111.249.107.13 台灣 11/12 11:16
推 STi2011: 懶得看3F 59.125.79.57 台灣 11/12 11:17
→ pigc: 愛看又愛嫌4F 27.246.136.194 台灣 11/12 11:17
→ dslite: who cares5F 42.73.169.205 台灣 11/12 11:17
噓 t00750: 李佳芬又沒參選...你挖她幹嘛?6F 114.38.141.21 台灣 11/12 11:17
→ pieceiori: 她選總統?7F 118.163.46.200 台灣 11/12 11:17
→ ipadmini6: 用爆卦規避臉書文、這很有台灣價值8F 111.249.107.13 台灣 11/12 11:17
→ snow3804: 可以等2032李加分要選總統時再來爆料9F 192.192.135.80 台灣 11/12 11:17
→ miniUU: 咦，庶民經營的貴族學校10F 42.76.143.206 台灣 11/12 11:17
推 wwwwhite: 沒參選總統，到處宣傳政策，辦講堂的用11F 223.138.35.214 台灣 11/12 11:18
→ g8330330: 你應該去質疑簽名的教授阿12F 36.235.19.135 台灣 11/12 11:18
→ benomy: 配偶幫忙瘋狂跑行程就一起抓起來打啊13F 111.252.125.180 台灣 11/12 11:18
→ yaowei2010: 這樣也能當論文...14F 210.64.191.19 台灣 11/12 11:18
→ wwwwhite: 意是？？15F 223.138.35.214 台灣 11/12 11:18
推 chenweichih: 碩士論文來說 程度好像真的不高16F 36.230.225.77 台灣 11/12 11:18
→ syura945: 研究自肛的可能性17F 60.251.198.97 台灣 11/12 11:18
→ pieceiori: 那小英的配偶... 喔 抱歉 某樓真是的18F 118.163.46.200 台灣 11/12 11:18
噓 jackwula9211: 吵這個東西沒有意義19F 61.230.67.179 台灣 11/12 11:18
推 Marty: 這就是資金黨最愛的打壓方式 人格毀滅20F 114.136.227.244 台灣 11/12 11:19
推 povin: 別亂說，她們是庶民21F 36.226.164.119 台灣 11/12 11:19
→ arrenwu: 所以他想表達什麼 他的碩論比較強？22F 71.198.27.180 美國 11/12 11:19
→ leftwalk: 很多這種單純拿文憑而已啊23F 219.84.180.81 台灣 11/12 11:19
推 fenrisfang: 沒選總統那是在跑三小總統行程代替他24F 112.104.0.189 台灣 11/12 11:19
→ fenrisfang: 老公發表三小政見
推 lici0393: 指導教授是哪位？26F 110.29.115.178 台灣 11/12 11:19
推 lalatwo: 其實一堆在職班論文大概就這種等級阿27F 36.225.214.235 台灣 11/12 11:19
→ e34l892: 看她那樣子根本想當第一夫人想到流口水28F 180.217.131.90 台灣 11/12 11:19
→ Marty: 你不支持可以 但不能就政策來討論嗎?29F 114.136.227.244 台灣 11/12 11:19
→ CharleneTsai: 打這個跟打小英論文一樣無聊30F 36.231.157.119 台灣 11/12 11:19
→ wayne62:             虧+芬姐還自居為 教育工作者31F 150.116.177.120 台灣 11/12 11:19
→ arrenwu: 我可以說碩論大多就這德行32F 71.198.27.180 美國 11/12 11:19
噓 whiteadam: 此id是暴文王33F 220.135.52.193 台灣 11/12 11:20
→ e34l892: 就是這樣完全不想給她上34F 180.217.131.90 台灣 11/12 11:20
→ wayne62:            這比較像是在研究 教育發大財35F 150.116.177.120 台灣 11/12 11:20
→ wwwwhite: 韓也不否認他太太加分姐宣講內容，這跟36F 223.138.35.214 台灣 11/12 11:20
推 yellowbooky: 文組在職專班不都這樣就好37F 223.136.226.241 台灣 11/12 11:20
→ wwwwhite: 默認加分姐政策論述有啥不同？38F 223.138.35.214 台灣 11/12 11:20
→ arrenwu: 而且嗆李佳芬碩論程度差的鄉民，我很想知39F 71.198.27.180 美國 11/12 11:20
噓 hosen: 論文內容也要檢驗，文組的不都是這樣嗎40F 42.72.32.110 台灣 11/12 11:20
→ e34l892: 但她的論文真的沒啥鳥關係41F 180.217.131.90 台灣 11/12 11:20
→ arrenwu: 道他的碩論有多少引用數42F 71.198.27.180 美國 11/12 11:20
噓 jackwula9211: 弄這個是想模糊焦點？根本不重要43F 61.230.67.179 台灣 11/12 11:20
推 Refauth: 如果你去看全台灣教育所論文你絕對會笑死44F 111.250.131.154 台灣 11/12 11:21
→ thliq: 不意外吧 就沒料啊45F 223.140.247.87 台灣 11/12 11:21
推 t77133562003: 他畢業的時候拿來那的嘉大...46F 42.73.178.105 台灣 11/12 11:21
→ uieasier: 碩士論文87%都垃圾不是常識嗎?47F 1.163.179.233 台灣 11/12 11:21
→ whiteseyes: 再爛 加分的指導教授還是有簽名阿48F 125.231.221.228 台灣 11/12 11:21
→ arrenwu: 引用數如果是0，那嗆碩論就很好笑了49F 71.198.27.180 美國 11/12 11:21
→ linahou: 要講論文了嗎XDDD50F 101.12.50.5 台灣 11/12 11:21
推 orinsinal: 你對他期待太高了51F 223.140.42.137 台灣 11/12 11:21
噓 odsan: 呃，這個真的不重要52F 42.73.48.5 台灣 11/12 11:21
推 bryant780417: 你是不是想卡韓阿 庶民總統耶53F 117.56.71.157 台灣 11/12 11:21
→ spfy: 130有一段期間有一堆政治人物拿學歷 什麼政54F 223.137.152.54 台灣 11/12 11:21
→ wayne62:         難怪+分姐 無法分辨教育類的謠言55F 150.116.177.120 台灣 11/12 11:21
推 seazure2016: 內容真的廢 簡單來說就是空有外表的56F 114.46.40.83 台灣 11/12 11:21
→ Murloc: 這論文喔？57F 101.14.226.236 台灣 11/12 11:21
→ spfy: 治蝦毀研究所的 BOSS老實跟我說在職進修是58F 223.137.152.54 台灣 11/12 11:21
→ seazure2016: 貴族學校 錢花很多 但是學生在成績59F 114.46.40.83 台灣 11/12 11:21
→ spfy: 學校很大的財源之一60F 223.137.152.54 台灣 11/12 11:21
→ seazure2016: 方面的表現沒有說服力61F 114.46.40.83 台灣 11/12 11:21
→ Refauth: 上幾堂課然後找幾個國小學生填問卷就畢業62F 111.250.131.154 台灣 11/12 11:21
噓 dannioabc: 吵這個意義到底是什麼？63F 110.28.64.234 台灣 11/12 11:21
→ whiteseyes: 哪像某總統 連指導教授都..64F 125.231.221.228 台灣 11/12 11:21
推 windbomb: 怎麼不寫大通砂石行管理之研究65F 223.138.54.212 台灣 11/12 11:21
噓 ChungLi5566: 全台碩論有料的早就被抓去當博士生66F 117.19.225.252 台灣 11/12 11:21
→ arrenwu: 就是台大碩士也一堆廢物碩論67F 71.198.27.180 美國 11/12 11:21
推 sjy0821: 有笑有推68F 39.9.129.193 台灣 11/12 11:21
→ Leoncheng: 對阿 她又沒參選  你不如去找韓國瑜的69F 39.9.232.11 台灣 11/12 11:21
推 conanhide: 這還好，只是碩士論文70F 42.75.26.215 台灣 11/12 11:21
噓 ultradoublez: 無聊 人家寫啥關你啥事情 等等是不71F 110.50.171.199 台灣 11/12 11:22
→ ultradoublez: 是要打她畢業證書沒資格拿到 貽笑
→ ultradoublez: 大方
推 luismars: 去EMBA的翻一下...爛得掉渣74F 111.253.200.86 台灣 11/12 11:22
噓 Astrogod: 1450開始上工啦75F 211.21.108.31 台灣 11/12 11:22
噓 jackwula9211: 碩論本來就一堆這種的，你吵這個？76F 61.230.67.179 台灣 11/12 11:22
噓 v963610: 他又沒選，而且只是emba..77F 111.241.48.221 台灣 11/12 11:22
→ Astrogod: 辛苦喔 這一篇可以拿多少工資??78F 211.21.108.31 台灣 11/12 11:23
噓 kkes0001: emba素質79F 101.9.227.99 台灣 11/12 11:23
→ fly0204: 基本上對學界有一點點認知的人，連看都不80F 218.173.154.59 台灣 11/12 11:23
噓 dannioabc: 不要跟國民黨一樣腦殘打論文跟畢業證81F 110.28.64.234 台灣 11/12 11:23
→ dannioabc: 書好嗎？
噓 heavenlyken: 根本不用想就知道沒必要看83F 114.39.12.83 台灣 11/12 11:23
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 所以你打這是想證明你水準跟國民黨跟韓84F 61.57.71.20 台灣 11/12 11:23
→ fly0204: 會去看。好像發現新大陸一樣的人程度到哪85F 218.173.154.59 台灣 11/12 11:23
噓 jackwula9211: 臉書文就是要需下去啦，他又沒參選86F 61.230.67.179 台灣 11/12 11:23
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 國瑜一樣？87F 61.57.71.20 台灣 11/12 11:23
→ chyou2003: 其實訪問顧客很正常...88F 210.69.13.1 台灣 11/12 11:23
→ v963610: 我還以為emba不怎樣是常識89F 111.241.48.221 台灣 11/12 11:23
→ fly0204: 就不好說惹90F 218.173.154.59 台灣 11/12 11:23
→ dannioabc: 不然國民兩黨根本一個樣91F 110.28.64.234 台灣 11/12 11:24
推 chiang0829: 才被稍微檢驗一下也不行?92F 122.147.13.162 台灣 11/12 11:24
推 amaranth5566: 濃縮成三個字：發 大財93F 123.192.46.144 台灣 11/12 11:24
推 cheng1990: 幫高調 草包夫妻有夠噁心94F 114.136.251.186 台灣 11/12 11:24
推 firecrest: 這論文有夠厲害95F 42.75.53.2 台灣 11/12 11:24
推 arrenwu: 這要檢驗什麼啊？ 她又沒有造假XDDD96F 71.198.27.180 美國 11/12 11:24
推 jaguars33: 庶民辦的貴族學校 要從何吐槽啊97F 180.204.34.48 台灣 11/12 11:25
推 pchunters123: 碩士論文本來就是廢物，EMBA更是98F 110.26.62.92 台灣 11/12 11:25
→ getx105: 不是讀國民教育？怎麼題目像企管的？99F 114.136.187.116 台灣 11/12 11:25
噓 kkes0001: EMBA本來就都寫垃圾論文，大驚小怪100F 101.9.227.99 台灣 11/12 11:25
→ amaranth5566: 可以到處開講堂，被檢驗一下就受不101F 123.192.46.144 台灣 11/12 11:25
噓 whitezealman: 野雞大學102F 123.205.18.27 台灣 11/12 11:25
噓 whiteadam: 1450快點來103F 220.135.52.193 台灣 11/12 11:25
推 sazabik: 如果是EMBA就算了，如果是號稱「正規教育104F 42.77.61.164 台灣 11/12 11:25
噓 Taiwanbiru: 支持者也知道李佳芬沒有選總統？那有105F 27.52.45.146 台灣 11/12 11:25
→ Taiwanbiru: 臉到處開什麼政見？
→ sazabik: 」的話，難怪台灣的教育沒有前幾都算糞校107F 42.77.61.164 台灣 11/12 11:25
推 bala73: 其實管理學院的論文 很多這種水準的...108F 1.34.103.209 台灣 11/12 11:25
→ bala73: 而且說不定這論文不是她寫的 是嘉義大學
→ bala73: 某個可憐碩士生為了文憑被逼著幫忙代筆
→ hiojvd: 啊小央的博士論文不就好棒棒111F 211.23.167.227 台灣 11/12 11:25
噓 jackwula9211: 打這個是想讓自己素質和KMT一樣？112F 61.230.67.179 台灣 11/12 11:26
噓 kkes0001: EMBA本質就是交友，論文一篇比一篇爛113F 101.9.227.99 台灣 11/12 11:26
推 CMC677: 看學校就可以end了114F 1.165.169.26 台灣 11/12 11:26
→ suichui: 你是不是縮了很多東西 論文不可能這樣的115F 110.26.222.45 台灣 11/12 11:26
→ Marty: 這篇ID又是豹紋王 怎麼這麼厲害啊116F 114.136.227.244 台灣 11/12 11:26
→ suichui: 不過維多利亞現在除了韓粉也沒品牌了吧117F 110.26.222.45 台灣 11/12 11:26
推 opfish: 所以到底是唬爛王還是炒房姐選宗桶118F 118.171.172.24 台灣 11/12 11:27
推 x81236900: 這本來就沒什麼好檢驗的 因為事實就是119F 114.40.192.107 台灣 11/12 11:27
噓 Irenicus: EMBA不意外 一堆既得利益的老人120F 218.164.122.218 台灣 11/12 11:27
→ x81236900: 如此121F 114.40.192.107 台灣 11/12 11:27
→ hmcedamon: EMBA沒差啦 只是很好笑而已122F 223.136.47.44 台灣 11/12 11:27
推 ahy: 就是草包123F 101.12.61.156 台灣 11/12 11:28
推 noabstersion: 很廢的論文124F 39.12.75.31 台灣 11/12 11:28
噓 jackwula9211: 就是一篇很廢的論文125F 61.230.67.179 台灣 11/12 11:28
噓 vera0204: 你 加 分 真 鏘 咖126F 60.248.109.115 台灣 11/12 11:28
→ noabstersion: 這種程度內容,高中生就寫得出來了127F 39.12.75.31 台灣 11/12 11:28
噓 t1329kimo: emba古今中外都是研究自己公司居多啊128F 49.217.9.52 台灣 11/12 11:28
→ t1329kimo: 不然咧  沒念過書嗎
→ RRADA: EMBA本是去拓展人脈交朋友的130F 111.250.147.62 台灣 11/12 11:29
噓 giantkobe: 拿李佳芬出來打是想要？ 不要隨國民黨131F 49.217.215.106 台灣 11/12 11:29
→ giantkobe: 一起降低格調，總統大選可否聚焦總統候
→ giantkobe: 選人和政見就好
→ noabstersion: 是內容太廢134F 39.12.75.31 台灣 11/12 11:29
推 q76347kimo: 台灣文組論文都是很混的135F 223.137.250.1 台灣 11/12 11:30
噓 jackwula9211: 別想吵這個啦，爛泥巴戰136F 61.230.67.179 台灣 11/12 11:30
推 dahlia7357: EMBA是拿來騙老人錢的137F 59.124.115.211 台灣 11/12 11:30
推 suichui: 去看了一下雖然蠻廢但做法蠻正規的138F 110.26.222.45 台灣 11/12 11:32
噓 pitchone: 這是自介吧什麼小輪文139F 42.76.75.24 台灣 11/12 11:32
→ suichui: 就一般碩士論文但量化的研究很少而已140F 110.26.222.45 台灣 11/12 11:33
→ suichui: 後面還有拉 170頁...
→ kixer2005: 這種不入流的內容竟然審查過了!?142F 1.200.54.186 台灣 11/12 11:34
推 mack860120: 國家機器是你？143F 42.74.110.22 台灣 11/12 11:34
噓 Jerryh0312: 嗯，這可以被出征了144F 163.25.119.115 台灣 11/12 11:35
推 avmm9898: 檢視韓國瑜的碩士論文就好145F 220.129.178.94 台灣 11/12 11:37
推 ant0210: 貢獻度在哪？146F 39.10.70.189 台灣 11/12 11:37
推 summersha: 很佳芬的論文147F 49.214.133.10 台灣 11/12 11:37
→ citima …
推 citima: 笑死 垃圾論文148F 223.140.171.137 台灣 11/12 11:37
推 lostman: 這什麼論文.....149F 42.73.255.66 台灣 11/12 11:37
推 arrenwu: 大概跟鄉民碩論的貢獻度差不多吧150F 71.198.27.180 美國 11/12 11:37
推 liudwan: 垃圾論文笑死151F 110.26.8.31 台灣 11/12 11:37
噓 trylin: 文組論文9成都這樣152F 122.146.94.33 台灣 11/12 11:38
→ qaz13145204 …
推 qaz13145204: 笑死人153F 39.12.75.214 台灣 11/12 11:39
推 beatnik9100: 是要選總統？154F 104.133.15.103 台灣 11/12 11:39
→ jun5 …
推 jun5: 三小155F 175.97.20.220 台灣 11/12 11:39
→ proque …
推 proque: 這樣也能當論文156F 49.216.13.21 台灣 11/12 11:40
推 chinhan1216: 就鄉下田僑仔阿 打這個大家都知道的157F 111.71.0.102 台灣 11/12 11:40
→ chinhan1216: 東西沒用啦
→ tea517: 這樣還敢辦講堂XD159F 60.250.200.109 台灣 11/12 11:41
→ carter8866 …
推 carter8866: 這三小...160F 111.71.46.145 台灣 11/12 11:41
推 scott880514: 笑死161F 175.99.130.106 台灣 11/12 11:41
→ sl11pman …
推 sl11pman: 錢嫂一家人到底怎麼了？162F 180.217.213.40 台灣 11/12 11:41
推 u87803170: 其實這沒什麼好打啦!一堆論文都這樣163F 220.135.245.188 台灣 11/12 11:41
推 s20116: 沒什麼掛點...164F 36.232.146.228 台灣 11/12 11:41
推 gin590: 真的好笑到爆 洗學歷的範例165F 42.76.108.187 台灣 11/12 11:42
→ rscs …
推 rscs: 這啥啦！166F 117.19.144.10 台灣 11/12 11:44
推 VVax: 幹有夠離譜167F 219.85.83.221 台灣 11/12 11:44
→ GW1014 …
推 GW1014: 笑死168F 101.9.129.171 台灣 11/12 11:44
→ ajemtw: 去質疑EMBA論文是吃飽太閒嗎169F 59.120.160.3 台灣 11/12 11:45
→ cheetahspeed: 低薪柯糞最愛貴族庶民 笑死170F 49.217.85.156 台灣 11/12 11:45
→ sharb: 又開放fb爆卦了哦171F 1.171.171.93 台灣 11/12 11:45
→ ajemtw: 哪個大老闆有時間自己寫論文172F 59.120.160.3 台灣 11/12 11:46
噓 Bshido: 跟EMBA的論文認真?173F 39.9.128.7 台灣 11/12 11:46
噓 jackwula9211: 這沒什麼好打的174F 61.230.67.179 台灣 11/12 11:46
噓 whiteadam: ??175F 220.135.52.193 台灣 11/12 11:48
推 jerry8507: 笑了176F 42.73.50.216 台灣 11/12 11:49
→ faint7606 …
推 faint7606: 笑死177F 39.11.101.20 台灣 11/12 11:49
噓 moomin60129: 好垃圾 哪家學校給他畢業證書混學歷178F 106.132.82.94 日本 11/12 11:50
→ moomin60129: 的 丟臉
噓 Bgtyhn84625: 文組崩潰180F 101.10.33.51 台灣 11/12 11:50
→ jims123 …
推 jims123: 書讀到被肛了181F 110.26.9.71 台灣 11/12 11:51
推 greenday0827: 這就那種一般混學位的鳥論文呀....182F 114.37.169.41 台灣 11/12 11:51
推 glion: 有本事就用自己學校搞社會實驗作論文啊...183F 220.133.77.237 台灣 11/12 11:52
推 xx013652: 什麼垃圾論文啊xD184F 42.77.55.89 台灣 11/12 11:53
→ lpsa …
推 lpsa: [url=https://imgur.com/Ge8loMv]https://i.imgur.com/Ge8loMv.jpg[/url]185F 114.136.74.163 台灣 11/12 11:53
→ Ladios …
推 Ladios: 真是對活寶186F 1.200.203.244 台灣 11/12 11:53
推 kuter: 如果他念的是前幾大的大學 質疑才有用吧187F 114.136.220.171 台灣 11/12 11:53
噓 shevchen: Who cat188F 111.83.105.171 台灣 11/12 11:53
推 amsmsk: 很多論文不都這樣189F 39.8.227.209 台灣 11/12 11:53
→ weiprincess …
推 weiprincess: 原來碩士這麼好拿啊190F 101.12.30.119 台灣 11/12 11:54
→ Cersei …
推 Cersei: 這就是肛門的論文不行嗎191F 39.12.30.69 台灣 11/12 11:54
→ gossipboy060 …
推 gossipboy060: 笑死192F 39.13.37.112 台灣 11/12 11:54
噓 handsomeKim: 狗屎論文193F 180.217.243.191 台灣 11/12 11:56
推 ChenYenChou: 把論文正本拿去火上烤 會浮現幼兒肛194F 180.217.188.243 台灣 11/12 11:57
→ ChenYenChou: 交教程 跟孩童高潮指導手冊
推 dream01212: 她選總統?196F 39.8.195.8 台灣 11/12 11:57
→ arue: 台灣研究所水準真的很棒197F 150.116.43.125 台灣 11/12 11:57
推 s13914080: 這哪叫論文，專題報告還差不多198F 122.121.71.164 台灣 11/12 11:58
→ jun5 …
推 jun5: 噁心嘔嘔嘔199F 175.97.20.220 台灣 11/12 11:58
噓 Philethan: 哈哈這種爛論文200F 114.136.196.124 台灣 11/12 11:59
→ annekao: 哈哈哈哈哈 種因得果阿~!!!!!201F 163.16.118.243 台灣 11/12 11:59
→ dreamer15 …
推 dreamer15: 草包202F 49.216.102.182 台灣 11/12 11:59
→ vivie …
推 vivie: 可憐203F 180.217.180.210 台灣 11/12 12:00
推 appleskin: 我覺得貴族要highlight204F 27.246.42.210 台灣 11/12 12:00
→ superjim …
噓 superjim: 又不是他選總統 為何要挖這個 這樣的205F 112.105.153.92 台灣 11/12 12:01
→ superjim: 追殺會不會太誇張了
推 intointo: “貴族學校” 使用了幾次？207F 111.82.18.197 台灣 11/12 12:02
→ glion: 既然是公眾人物，受人檢視理所當然啊208F 220.133.77.237 台灣 11/12 12:02
→ glion: 大家也不是說她多壞，就是笑她笨而已啊
推 lovejamwu: 讓小孩念這家學校的家長到底想什麼210F 36.226.93.83 台灣 11/12 12:03
推 azytjr: 師範學院跟一般大學當然有落差211F 203.73.63.104 台灣 11/12 12:04
推 TWkiller: 還好吧，不這樣誰要讀研究所？很多老闆212F 180.217.131.66 台灣 11/12 12:04
→ TWkiller: 都寫自己旗下企業，數據也是第一手
→ TWkiller: 主要問題應該是是研究水平有沒有到位
→ spector66: 自己研究自己開的學校  溫馨215F 114.136.218.190 台灣 11/12 12:05
→ Freeven: 自己研究自己，笑死人了216F 110.50.156.67 台灣 11/12 12:05
噓 zerowingtw: 呵呵~~她還讓你看論文耶217F 60.248.160.4 台灣 11/12 12:05
→ zerowingtw: 不像某位限制一堆~~~
噓 jackwula9211: EMBA不就這樣219F 61.230.67.179 台灣 11/12 12:06
推 ewing1: 自己研究自己220F 1.169.103.91 台灣 11/12 12:06
→ protect6090 …
推 protect6090: XDDDDDDDDDDDDDDDD221F 101.13.240.109 台灣 11/12 12:07
→ spector66: 看得好傷腦222F 114.136.218.190 台灣 11/12 12:08
推 pangene: 這是敘述文吧？還論文咧223F 180.217.147.124 台灣 11/12 12:08
推 azytjr: 一堆人不都酸竹教大跟清華合併224F 101.137.14.185 台灣 11/12 12:09
→ Freeven: 不是她選總統那她出來談甚麼政策，可以225F 110.50.156.67 台灣 11/12 12:09
→ Freeven: 輔選拿曝光好處不可以接受檢視哦，自助
→ Freeven: 餐夾起來
推 allenlee6710: 她就競選團隊的重要人物啊228F 61.224.46.147 台灣 11/12 12:09
→ be00148 …
噓 be00148: 不然碩論要寫什麼比較有價值?229F 49.216.44.223 台灣 11/12 12:09
推 devin0329: 自板文230F 118.169.113.159 台灣 11/12 12:10
推 alonso110: 這東西要讀碩士才能理解的話，ㄎㄎㄎ231F 111.83.105.1 台灣 11/12 12:10
→ Kyo5566: 庶民總統開貴族學校 世界奇觀232F 223.138.48.171 台灣 11/12 12:11
噓 glow0531: 你打這個太爛了真的，弄不好韓國瑜就加233F 111.82.61.220 台灣 11/12 12:11
→ glow0531: 分了
推 bibliophile: 佩服你花時間235F 49.214.147.141 台灣 11/12 12:12
推 slashlin: 五毛又來護航了  幫高調236F 101.8.226.61 台灣 11/12 12:12
→ be00148 …
→ be00148: 至少她還讓妳看 反觀...237F 49.216.44.223 台灣 11/12 12:13
→ DeRozan5341: 一堆EMBA都這樣搞 不意外238F 115.82.196.138 台灣 11/12 12:13
噓 yoher: 碩論都這麼廢阿239F 123.0.204.78 台灣 11/12 12:13
→ sunlman: 打碩論成果沒啥意思 2年碩班能有啥成果240F 140.112.121.108 台灣 11/12 12:13
推 Omara: 反觀什麼？241F 110.28.162.127 台灣 11/12 12:14
推 C8C8DHC: 這不重要呀！ 但可以看清人品242F 114.136.68.76 台灣 11/12 12:14
推 jokopa: emba只是攀關係的地方啦 指導教授也是243F 223.136.182.93 台灣 11/12 12:14
噓 john0601: 打這個也很無聊，一堆推是怎樣244F 223.138.226.217 台灣 11/12 12:14
噓 asiaking5566: 快跟打扁家差不多了 繼續加油喔245F 111.83.94.43 台灣 11/12 12:15
→ hatchet: 幹嘛把他們層次捧那麼高，他們又不像小246F 1.200.192.178 台灣 11/12 12:15
→ hatchet: 英，找不出其它的弱到，才打論文
推 airmike: 笑死 EMBA只是交朋友的地方 對EMBA論文248F 211.20.104.63 台灣 11/12 12:15
→ airmike: 認真的人是怎麼回事?
→ qazsedcft …
噓 qazsedcft: 所以干加分屁事250F 223.137.217.182 台灣 11/12 12:15
噓 glow0531: EMBA很多都這樣，打這個最後大家只會覺251F 111.82.61.220 台灣 11/12 12:15
→ hatchet: 用這個，轉移他們夫婦可能的更大的問題252F 1.200.192.178 台灣 11/12 12:15
→ glow0531: 得原來草包也不一定都是支持韓國瑜253F 111.82.61.220 台灣 11/12 12:15
→ hatchet: ，不推254F 1.200.192.178 台灣 11/12 12:16
噓 agow: 爆三小掛？255F 49.159.177.66 台灣 11/12 12:16
推 nmchen: 阿就垃圾論文啊256F 210.177.174.10 香港 11/12 12:16
推 freedreamm: 優文必推257F 61.216.126.74 台灣 11/12 12:17
推 kenbo: 這種爛論文敢發表就已經是個人水準的問題了258F 39.10.136.17 台灣 11/12 12:17
→ cutehale: 你把菜跟李一起比，黑菜黑太兇了吧259F 39.10.190.186 台灣 11/12 12:18
噓 ptt80357: 關鍵字「EMBA」 原Po有唸碩士嗎？260F 27.246.9.236 台灣 11/12 12:18
噓 gtayu: ....261F 61.228.156.64 台灣 11/12 12:19
推 itwt: 不意外啦262F 42.77.235.14 台灣 11/12 12:19
噓 sooppp: 在職班的論文10本有10本都是垃圾啦263F 114.136.152.139 台灣 11/12 12:19
推 pita30: 還好吧，垃圾論文本來就一堆264F 110.50.173.139 台灣 11/12 12:19
噓 jdklas: 後悔看 又他媽的po上來給大家看 什麼報復265F 111.83.76.98 台灣 11/12 12:19
→ jdklas: 心態
→ Taiwanbiru: .267F 27.52.45.146 台灣 11/12 12:20
推 amsmsk: 不是啊  EMBA這種不是一堆嗎？268F 39.8.227.209 台灣 11/12 12:20
→ Taiwanbiru: 也知道沒參選總統? 那到處開什麼政見?269F 27.52.45.146 台灣 11/12 12:20
推 totogood: 這種輔選咖  對得起韓總嗎?270F 110.28.164.208 台灣 11/12 12:20
推 dragon2000: 學店不意外271F 223.137.3.220 台灣 11/12 12:21
噓 chris44099: 這明明就是臉書文272F 1.126.107.229 澳大利亞 11/12 12:21
推 UhByeBye: 公眾人物卻造謠 為何不能檢視273F 111.71.57.90 台灣 11/12 12:21
推 OGCed: 真的可悲274F 49.217.160.23 台灣 11/12 12:21
噓 ptt80357: 蟑螂還是去洗別篇啦，這篇真的沒什麼好275F 27.246.9.236 台灣 11/12 12:22
→ ptt80357: 洗的，OGCED
→ mar5566: 費雯...277F 123.192.83.131 台灣 11/12 12:22
推 MLCCN: 笑死278F 140.112.25.101 台灣 11/12 12:23
推 gbad32001: XDDDDDDDDD279F 1.170.142.71 台灣 11/12 12:23
噓 chris44099: 笑死 emba 還要登國際期刊是不是280F 1.126.107.229 澳大利亞 11/12 12:24
噓 offstage: 標準共產黨風格，你全家祖宗十八代通通281F 180.217.139.126 台灣 11/12 12:24
→ offstage: 挖出來鞭
噓 ryu38: 臉書文，雖然李+分很爛283F 111.83.17.64 台灣 11/12 12:24
推 syk1104: 自己抄襲自己的論文原來是在說韓夫人阿284F 36.232.237.50 台灣 11/12 12:24
→ offstage: 半夜閒來無事不睡覺，真是勤勞的ptter呢285F 180.217.139.126 台灣 11/12 12:25
噓 Summer1308: 咦？不是她選總統嗎？286F 42.73.15.192 台灣 11/12 12:25
噓 jdklas: 笑死其他篇推文都沒這篇高  現在是急著拼287F 111.83.76.98 台灣 11/12 12:25
→ jdklas: 績效是不是
推 jialin6666: EMBA 不就花錢，有錢人俱樂部嗎！289F 223.140.32.34 台灣 11/12 12:25
噓 LeMirage2000: EMBA就算了啦290F 42.77.38.82 台灣 11/12 12:26
→ JrShit: 這種獸士有拿跟沒拿一樣291F 42.72.202.240 台灣 11/12 12:26
噓 lovealgebra: 他這種貨色，你期待他寫啥292F 123.195.193.113 台灣 11/12 12:26
噓 ciban: 真的是共產黨風格 綠共不意外293F 210.69.58.184 台灣 11/12 12:26
→ Rrrxddd …
推 Rrrxddd: 柯糞集體崩潰欸294F 126.35.132.85 日本 11/12 12:27
噓 suikokuo: 讓她自爆就好，這樣打她反而會有票295F 110.26.173.234 台灣 11/12 12:27
噓 jackyliu: emba程度差不是常識？有需要特別貼出來296F 42.74.113.255 台灣 11/12 12:28
→ jackyliu: 嗎？是他要選？
→ leonhu: 李不是個案..若要鞭..是整個高等教育會拿298F 223.139.238.210 台灣 11/12 12:29
噓 s8800892000: 所以現在又要開始吵論文了嗎299F 223.136.8.10 台灣 11/12 12:29
噓 cowardlyman: 你都說emba常幹這種事了，還拿出來打300F 1.167.131.49 台灣 11/12 12:29
→ yjchiou: 維多利亞小學的特色不是教肛交和性高潮嗎301F 211.75.47.211 台灣 11/12 12:30
推 Szss: 喜韓兒不演了302F 117.19.204.126 台灣 11/12 12:30
推 slashlin: 只准kmt打小英論文 不許人po加分的喔？303F 101.8.226.61 台灣 11/12 12:30
→ slashlin: 9.2真是雙標仔
推 neyuki: ㄜ比我實習寫的論文還廢欸305F 118.170.76.125 台灣 11/12 12:31
→ ruokcnn: 無聊 你怎麼不去洗韓國瑜的306F 223.136.49.65 台灣 11/12 12:31
噓 qoo60606: 想釣喔307F 42.75.28.43 台灣 11/12 12:31
→ ruokcnn: 洗他老婆的只會讓他們自以為可憐而已308F 223.136.49.65 台灣 11/12 12:31
推 alan5232000: 正常一篇論文啊309F 27.52.45.224 台灣 11/12 12:32
推 Recho: 嗯？怎麼跟幾個月前打論文的風向差這麼多310F 114.136.198.63 台灣 11/12 12:32
→ Recho: ？啊，因為是主子嗎？
推 kimos: 哇  候選人配偶可以切割喔? 那吳淑貞9.2是312F 42.75.44.180 台灣 11/12 12:32
→ kimos: 在氣屁?
→ Kikoro …
推 Kikoro: 推推314F 101.9.161.0 台灣 11/12 12:32
噓 linhsiuwei: 確定要打這個？315F 1.175.81.17 台灣 11/12 12:32
推 g9122xj: 呵呵316F 101.12.205.85 台灣 11/12 12:32
推 edman008ptt: 想睡317F 36.228.217.159 台灣 11/12 12:33
噓 aaaaaa111: 雖然論文廢，但蟑螂文得噓318F 27.52.190.77 台灣 11/12 12:33
→ kimos: 她嘴人教育 自己研究所也是教育319F 42.75.44.180 台灣 11/12 12:33
推 o760823: 你蠻無聊的320F 101.13.162.197 台灣 11/12 12:34
噓 aq10203040: 無聊321F 111.242.114.100 台灣 11/12 12:34
→ kimos: 被拿出來酸 正常辣~~~322F 42.75.44.180 台灣 11/12 12:34
噓 sanpeter: 這很一般，打這點幹麻323F 223.138.186.63 台灣 11/12 12:34
→ mummymomo: 然後呢？324F 1.160.197.248 台灣 11/12 12:34
推 eternal04: 差點去嘉大，幸好325F 101.10.104.68 台灣 11/12 12:34
推 aitela: 5年級生老了後寫垃圾論文騙碩士學歷一堆326F 220.137.55.6 台灣 11/12 12:34
推 cisyong: 碩論認真寫的真的要再去唸博士，碩士學歷327F 115.82.180.135 台灣 11/12 12:35
→ cisyong: 水準都被一堆水準很低的拉下去
噓 YMSH205: 這個真的走遠了，碩論你想要怎樣XDDD329F 223.140.249.253 台灣 11/12 12:36
→ enjoyfafa: 欸欸，知道自己論文寫很爛就不要出來講330F 223.136.195.152 台灣 11/12 12:36
→ enjoyfafa: 研究方法這些啦www
推 kruzin: 好意思打別人學歷 還怕酸喔332F 223.141.3.161 台灣 11/12 12:36
推 FSGuitar: 在學術倫理上確實有疑慮拉333F 140.128.67.236 台灣 11/12 12:37
推 monkeyeden: 這也能護航，韓粉也太好笑XD334F 1.164.27.209 台灣 11/12 12:37
噓 garman0403: 文組論文不都這德性335F 223.137.192.154 台灣 11/12 12:37
噓 swgun: 學店大家都知道 比倫敦政經法學博士？？336F 59.115.198.14 台灣 11/12 12:38
噓 alans: 主要是探討肛交性高潮嗎？337F 223.136.225.198 台灣 11/12 12:38
→ Tchachavsky: 文組日常 這人有讀過研究所嗎338F 140.117.248.5 台灣 11/12 12:38
→ Tchachavsky: 質性研究也不懂? 他研究方法誰教的
推 Informatik: 這個加分超過100芬340F 1.162.221.108 台灣 11/12 12:39
→ chang1202: 其實這只是論文品質差 全台灣論文品質341F 49.216.42.37 台灣 11/12 12:39
推 sun123456tw: 這種貨色還敢談教育342F 122.117.170.33 台灣 11/12 12:39
→ chang1202: 差的可能有60%以上343F 49.216.42.37 台灣 11/12 12:39
推 y89456852: 有夠無言344F 114.34.58.177 台灣 11/12 12:39
噓 uyulala: 論文好廢345F 36.226.121.4 台灣 11/12 12:40
推 flash789: 竟然有人論文比我的更廢...346F 223.139.131.122 台灣 11/12 12:40
推 Woodstock1: 臉皮真的厚347F 101.12.24.171 台灣 11/12 12:40
推 scratch01: 崩潰噓348F 101.10.68.131 台灣 11/12 12:40
推 XXXXXGAY5566: ！！！！349F 111.82.37.138 台灣 11/12 12:41
推 shaman5566: 引用數0就不能嗆？那你是當過總統？350F 220.135.237.82 台灣 11/12 12:41
噓 xetherz3: 1450你媽死了嗎臭蟑螂351F 1.161.214.37 台灣 11/12 12:41
推 cck525: 讓她自爆就好+1352F 223.136.172.153 台灣 11/12 12:42
推 ykii: 這樣都可以過？？標準何在？353F 223.137.157.6 台灣 11/12 12:43
→ xetherz3: 他媽的沒讀過EMBA的民進黨垃圾網軍354F 1.161.214.37 台灣 11/12 12:43
噓 nask: 至少是真的 先檢討LSE假論文及一稿多投吧355F 123.195.192.21 台灣 11/12 12:43
噓 Cain13: 你沒寫過論文吧，八成連真正的論文都沒看356F 114.136.112.107 台灣 11/12 12:43
→ Cain13: 過
噓 we147121: 全國有一半以上的在職專班論文比這還差358F 39.11.37.42 台灣 11/12 12:45
推 wingthink: 不然文組碩班還有什麼可以做？359F 117.19.140.32 台灣 11/12 12:45
推 ht91077: 好爛 這高中報告吧360F 111.255.7.159 台灣 11/12 12:45
推 Homepage: 對學術研究沒有任何貢獻的心得報告.....361F 110.50.140.82 台灣 11/12 12:45
推 iwilltry: 真的蠻隨便的 跟一些很混的學長姐 做問362F 1.173.108.181 台灣 11/12 12:45
噓 s540421: 護航的水準就跟這篇論文的品質一樣吧 哈363F 223.140.246.173 台灣 11/12 12:45
推 j1o2s3e4p5h6: 笑死哈哈364F 42.72.1.103 台灣 11/12 12:46
→ iwilltry: 卷 叫學弟妹寫一寫一樣365F 1.173.108.181 台灣 11/12 12:46
推 plmokn: 看到有人崩潰真幽默366F 223.137.113.233 台灣 11/12 12:47
→ ptt632: 大家都是這樣367F 114.46.53.253 台灣 11/12 12:48
推 doasgloria: 這甚麼垃圾論文368F 60.250.145.50 台灣 11/12 12:48
推 jasonsu0514: 誇張 噁心369F 111.82.189.121 台灣 11/12 12:48
→ kria5304: 說弄蔡論文很無聊 然後喜滋滋弄別人論文370F 223.136.203.149 台灣 11/12 12:49
→ Albireo22: 1450進攻囉 小心別等等打到聖上371F 117.56.239.243 台灣 11/12 12:49
推 plmokn: 內容廢是不爭的事實372F 223.137.113.233 台灣 11/12 12:49
推 qiod30: 指導教授是誰 寫出來啊373F 101.12.47.81 台灣 11/12 12:49
噓 patrickgod: 垃圾碩論374F 42.74.161.29 台灣 11/12 12:49
推 seerp: 推文小心375F 49.215.132.38 台灣 11/12 12:49
噓 mmivmsn: 人家寫論文，某人寫廢文，唉376F 42.74.61.80 台灣 11/12 12:50
推 winloudy: 高調377F 223.139.156.37 台灣 11/12 12:50
推 Datiao: 這篇論文也太好笑378F 39.13.69.125 台灣 11/12 12:50
推 LouiseO3O: XDDDD379F 42.75.162.58 台灣 11/12 12:50
推 tbere2002: 給推380F 101.12.132.239 台灣 11/12 12:51
推 wowilliam: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔噁爛381F 111.82.130.2 台灣 11/12 12:52
噓 treeman47: 其實學店垃圾研究所的論文大概都這樣382F 180.217.233.156 台灣 11/12 12:52
→ bident: 雖然內容廢是沒錯 但比著論文差的其實更多383F 42.76.98.118 台灣 11/12 12:52
噓 jack250802: 所以到底質疑什麼 看不懂384F 101.15.132.144 台灣 11/12 12:52
推 gungunme5566: 學店仔意外嗎？385F 223.136.255.226 台灣 11/12 12:53
推 ax23350606: 幫補血386F 123.241.251.57 台灣 11/12 12:54
推 tytyty: 內容真的廢到笑  還自稱庶民387F 73.223.7.85 美國 11/12 12:54
推 csmith: 英文系當中文系讀論文當廢文寫 神鵰瑕侶388F 39.9.232.15 台灣 11/12 12:55
推 wesleywesley: 唉 不用打這個啦389F 223.137.91.202 台灣 11/12 12:55
推 bearKQG: 好廢的論文 這都能畢業390F 114.137.193.252 台灣 11/12 12:55
→ wesleywesley: 格調都被拉低了391F 223.137.91.202 台灣 11/12 12:55
噓 yfme: 吱吱，不意外392F 114.47.227.107 台灣 11/12 12:56

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 6776　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Greenberg, clisan, yhnmju, zoohoods 說讚！
1樓 時間: 2019-11-12 11:43:34 (台灣) 
→
Michael0706
　 11-12 11:43 TW 
令人感歎。
2樓 時間: 2019-11-12 11:57:02 (台灣) 
→
herrozone
　 11-12 11:57 TW 
廢到笑
3樓 時間: 2019-11-12 12:28:30 (台灣) 
→
is0124
　 11-12 12:28 TW 
碩士生品質太差
4樓 時間: 2019-11-12 12:35:26 (台灣) 
→
alexchen81
　 11-12 12:35 TW 
貴族庶民，跟高級外省人感覺類似
5樓 時間: 2019-11-12 12:35:31 (台灣) 
→
toxinjiang
　 11-12 12:35 TW 
好啦，EMBA就別太強求論文品質，起碼應該還是自己寫的
6樓 時間: 2019-11-12 12:38:39 (台灣) 
→
chen10m09d
+1 11-12 12:38 TW 
不是檢驗
是奇文共欣賞
7樓 時間: 2019-11-12 12:41:14 (台灣) 
讚
Greenberg
　 11-12 12:41 TW 
爛人無誤。
8樓 時間: 2019-11-12 13:08:10 (台灣) 
→
jengyic
　 11-12 13:08 TW 
不就是一間貴族學校，有啥好研究的，有錢就能當乾爹。
9樓 時間: 2019-11-12 13:13:40 (台灣) 
→
mazinkisa
　 11-12 13:13 TW 
這論文!! 嘉義大學也成了學店?? 但李又沒要選總統這樣有點不道德
10樓 時間: 2019-11-12 13:13:49 (台灣) 
→
sagi2020
-1 11-12 13:13 TW 
憨倒，肛交，加分，屁眼。
一點都不違和。
11樓 時間: 2019-11-12 13:15:43 (台灣) 
→
nenboi2
　 11-12 13:15 TW
···
學店學位不值錢
12樓 時間: 2019-11-12 13:15:54 (台灣) 
→
PIZZA1
　 11-12 13:15 TW 
到時後又出來抱怨被調查
13樓 時間: 2019-11-12 13:22:50 (台灣) 
→
zxrwind
　 11-12 13:22 TW 
庶民論文 你敢嘴
14樓 時間: 2019-11-12 13:24:22 (台灣) 
→
qoo9087
　 11-12 13:24 TW 
韓藍粉智商忽然上線 人家又沒有要選總統你挖她幹嘛 那挖韓國瑜就不行耶 呵呵
15樓 時間: 2019-11-12 13:32:10 (澳大利亞) 
→
BTW
　 11-12 13:32 AU 
上面有人說討論這幹嘛？不能就政策來討論嗎？.....我剛剛把飯噴出來了。
16樓 時間: 2019-11-12 14:01:04 (台灣) 
→
rock2015
　 11-12 14:01 TW 
就有人裝窮？假平民？ 雖後一堆哏著裝？
17樓 時間: 2019-11-12 14:06:01 (台灣) 
→
cb1100
-1 11-12 14:06 TW
···
肛交論文
19樓 時間: 2019-11-12 14:30:04 (台灣) 
→
mingshanlu
　 11-12 14:30 TW 
庶民創辦貴族學校
20樓 時間: 2019-11-12 16:44:10 (台灣) 
→
TisP
　 11-12 16:44 TW
···
我知道某些廢物很多都半夜很閒沒事 然後又有某些人自己讀甚麼爛學校也敢出來批評 是要笑破誰的內褲啦
21樓 時間: 2019-11-12 17:44:03 (台灣) 
→
netblue
　 11-12 17:44 TW 
EMBA不是都用＄買學位嘛？
22樓 時間: 2019-11-12 21:00:58 (台灣) 
→
duckcats0510
　 11-12 21:00 TW 
這種文章可以當碩士？那我可以當博士，窮人家所以只能當副學士...
23樓 時間: 2019-11-12 22:21:31 (台灣) 
→
IndFundamen
-1 11-12 22:21 TW 
加分下篇論文:肛交之雙頭龍可行性研究。
24樓 時間: 2019-11-12 22:23:46 (台灣) 
→
IndFundamen
-1 11-12 22:23 TW 
下下篇:含屁眼插多少隻狼牙棒之可能研究。
25樓 時間: 2019-11-13 08:14:08 (台灣) 
→
greenhouse
　 11-13 08:14 TW 
確定韓國輸
26樓 時間: 2019-11-13 09:27:29 (台灣) 
→
chingchao
　 11-13 09:27 TW 
得罪全國小學老師
27樓 時間: 2019-11-13 10:28:11 (台灣) 
→
taihoa164
　 11-13 10:28 TW 
挺韓的像白癡，嫁韓的 像........。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇