看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲酸現在政府 「對的事情不做、不對
時間 2019-11-04 Mon. 21:35:34
【國.民兩黨檢討在哪裡？您看懂？】
國.民兩大黨影響台灣重大須批評，若有誤請指正，謝謝！(柯文哲部份也請指教)
一.蔡英文「青年成功代價可能胖一點」。主政三年多民眾不滿，現在說再給連任四年會做好，您相信嗎？
1.總統專機私菸，不負起政治責任？
2.南方澳大橋斷，用著作權阻追查？
3.全民公投修法，竟修成鐵籠公投？
4.房子實價登錄，討好建商沒落實？
5.小黨不能督政？專權獨霸好搞事？
6.一例一休民怨，立場搖擺來定法？
7.同婚被迫立法，入公投爭功諉過？
8.政治領導司法，政治看待陳同佳？
9.選舉戴人紅帽，民進黨外皆紅共？
10.選舉嗆共撿槍，能解決內政差嗎？
二.韓國瑜「政治權貴密室離庶民遙遠」。高雄誠信政績差能治國嗎？光用庶民鬥爭和提政策能具解決力？
1.毛澤東鬥爭法，階級鬥爭打選戰？
2.無治國力難勝，提國政也難做好？
3.毛有底韓若空，誰敢國家交給你？
4.韓粉出征樹敵，內外滿眼是敵人？
5.天天內鬥出征，不合加被動善後？
6.中華民國不幸，淪落庶民權貴鬥？
7.韓粉未必是藍，英粉未必支持綠？
8.總統人選若差，立委只能求外合？
9.藍綠仇恨動員，階級鬥與嗆共賽？
10.藍綠國會若敗，合小黨監督議政？
三.柯文哲「青年失決心勇氣還剩什麼？」。自我要求「要做對事，市長做好做滿」，直白無損努力施政！
1.穩定兩岸發展，停止內耗求建設！
2.傳遞民主自由，是解決香港根本！
3.美國戰略護台，非由政黨能護台！
4.主權全民伸張，非由政黨來守護！
5.民主自由國體，政黨必須要遵守！
6.治國須要能力，非鬥爭嗆共就好！
7.市政清廉還債，大眾運輸優惠化！
8.世大運盡心辦，北門重現交通好！
9.老舊市場改建，市政透明並控管！
10.施政靠做非嘴，子孫未來是良知！
四.台灣政治啟示「講不如做」：
1.嗆共和撿槍無法避去解決建設台灣的責任！
2.無治國能力無法光憑提國政講空話能解決！
3.仇恨對立與無法穩定兩岸對台灣是難發展！
4.年青人承接具競爭力台灣，子孫才有未來！
五.結論：
藍綠2020後，將牽動2022，如柯文哲所講「藍綠將台灣選舉搞成這次選舉完是下個選舉的開始，變成｛天天在選舉！｝」。
這對於要穩定建設台灣，給承接的年輕人及後代具競爭力的台灣是傷害，政治罪孽深重！
政客別告訴人“政治本來就這樣”，求心安的脫罪話？因為還是傷害台灣.人民.子孫！
柯文哲個性直白難免失言，為何民意仍能維持，因為「努力施政才是核心價值，柯文哲對台北市盡心，若沒藍綠政治立場去看，會不好嗎？」。
政治格局理當「主張論述要能吸納全民，而非選舉才投機往中間靠攏？」。
講不如做！柯文哲「不缺提問題的人，要能處理解決才有用！」。
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名
: 中時 戴上容
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲酸現在政府 「對的事情不做、不對的事情一直做」
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民眾黨主席柯文哲3日下午三時許於三重義天宮參拜，並輔選新北市第三選區立委參選
: 人李旻蔚。柯文哲致詞表示，所有政治人物就是「對的事情做、不對的事情不要做」，但是
: 現在政府是「對的事情不做，不對的事情一直做」。
: 柯文哲致詞先大致描述現在選情，指自己「從來沒做過對不起台灣的事情」並指現在政府只
: 會靠「芒果乾、發大財」騙選票，另也對自己喊冤，指現在被對手抹上顏色成為「白裡透紅
: 」的政黨。
: 柯文哲表示，「李旻蔚是很認真青年」，指她長期在爸爸李余典身邊服務，所以「台風穩健
: 」、年輕有幹勁、應對進退都十分得當，他誠懇拜託鄉親，希望大家給年輕、乾淨、親民的
: 李旻蔚一個機會。
: 李旻蔚回應，這次的選戰她「不會做任何的批評」，一切依照自己的腳步，因為自己是「
: 在地三重的女兒」，加上和台灣民眾黨一樣「堅持做對的事」，相信靠自己是三重埔的女
: 兒，一步一腳印中一定可以為三重出來「做對的事情」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191103002178-260407?chdtv
:
柯文哲酸現在政府 「對的事情不做、不對的事情一直做」 - 政治 - 中時
:![[圖]]()
台灣民眾黨主席柯文哲3日下午三時許於三重義天宮參拜，並輔選新北市第三選區立委參選人李旻蔚。柯文哲致詞表示，所有政治人物就是「對的事情做、不對的事情不要做」，但是現在政府是「對的事情不做，不對的事情一直做」。柯文哲致詞先大致描述現在選情，指自己「從來沒做過對不起台灣的事情」並指現在政府只會靠「芒果乾、 ...
:
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-11-03/900/20191103002179.jpg)
:
: 6.備註:
--
※ 作者: pcuser9009 時間: 2019-11-04 21:35:34 (台灣)
※ 編輯: pcuser9009 時間: 2019-11-05 06:10:29 (台灣)
※ 同主題文章:
11-04 09:17 ■ [新聞] 柯文哲酸現在政府 「對的事情不做、不對
11-04 09:26 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸現在政府 「對的事情不做、不對
● 11-04 21:35 Re [新聞] 柯文哲酸現在政府 「對的事情不做、不對
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -11 目前人氣: 0 累積人氣: 558
(￣︿￣)ｐ hahagod23, Death_note, ryan2015, Chiho, z38880, Han_Sen, london, yhnmju, klin1, SKT1022, haha0205 共 11 個人 說瞎！
9樓 時間: 2019-11-05 00:04:51 (台灣)
→
(編輯過) TW
額 總覺得你的文章閱讀起來不順 似乎是為了遷就排版 然後觸及範圍太廣@@ 要全部贊同很難 (有些東西我根本沒了解 就不敢讚) 某些自以為正義黑柯的根本媒體蟑螂粉吸太多 被帶風向都不知道
10樓 時間: 2019-11-04 23:04:30 (台灣)
瞎
11-04 23:04 TW
還在陳同佳？？加害人與被害人都是「香港人」，香港自己不處理，要台灣處理？要台灣處理也行，還不照正常管道走，偏要用那種「自願投案」的方式？台灣是有那種簽證叫「自願投案」的？當台灣是中國的一部分嗎？現在連中國對這個案子都噤聲了，你還在講？？台灣處處受中國欺壓，原來台灣人不能抗議嗆回去？？只能乖乖吞下去？？這就是所謂白色力量？我看是白裡透紅的力量吧！？
1.港方應該是怕陳同佳出獄「沒辦殺人部份」會被炒新聞批評，特別是「反送中」還在時想要推掉，台灣又政治考量不收，會被國際看成「兩地是犯罪天堂」，以後在台犯案通緝，逃到香港沒事，因為自己回台投案不行？2.想刻意政治操作或怕被政治矮化，這理由很牽強，因為中方長期都在矮化，都是台灣自己伸張，要等中方承認我方主權，可能嗎？就「依中華民國主權法律審判」宣告，不是更好嗎？3.扯須要港方提供調查證據才願接受投案？請問若當初在台灣就逮捕到，台灣不是也要自己辦？難道要先送回香港調查證據，再一起來台審判嗎？ 4.還扯事件犯案及死者都香港人，所以要「港人港辦」，那越勞殺越勞為何在台灣判刑16年半呢？台灣司法是用政治角度去解釋嗎？5.用政治思維去碰撞司法正義，當然不會有好結果！因為政治是可以自己伸張「依中華民國主權法律審理」去應對，但不接受投案就違背「司法正義」，當然被說「政治凌駕司法」，對吧？越勞起爭執 持刀刺死同鄉判刑16年半 - 社會 - 自由時報電子報
蘇姓越南籍外勞日前與友人到小吃店消費，如廁時跟同鄉逃逸外勞裴進勇發生口角，在旁人勸說下，2人握手言和，但裴男暗中持刀，衝進包廂見人就砍，蘇男友人范阮長無辜中刀慘死，蘇男及另名范姓外勞遭砍傷，新北地院依殺人及殺人未遂罪，判裴進勇16年6個月徒刑，可上訴。判決書指，21歲的裴進勇與其表哥裴文芳、友人阮成 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/06/php704nhC.jpg)
12樓 時間: 2019-11-04 23:40:03 (台灣)
瞎
11-04 23:40 TW
啊！既然知道中國長期矮化台灣，所以就順中國的意隨讓中國偷渡「台灣是中國的一部分」嗎？好讓中國可以在國際大肆宣傳「台灣已經自己承認是中國的一部分」嗎？就是因為不想被矮化，才更應該照「正常管道」，要台灣審判也不是不行，請走「正常管道」！中國故意不循正常管道，想走偏門來偷渡「一個中國」，到底是誰在政治化？現在人既然在香港，那香港審判又有什麼不對？我都不知道閣下對「外國人殺害外國人」具有如此的正義感呢！
1.偷渡有國防問題，請勿混淆？ 2.人犯有通知投案，是偷渡嗎？ 3.香港關滿自由身，要啥管道？ 4.政治懷疑講拒收，後說可收？ 5.香港不辦我方辦，求正義啊！ 6.台灣非犯罪天堂，別冷血觀！
16樓 時間: 2019-11-05 06:52:49 (美國)
→
11-05 06:52 US
蔡英文是法學教授，韓國瑜是英文講師，柯文哲是醫學教授。你要是想從他們身上學點東西，可以去讀商法，去讀莎士比亞，去讀葉克膜使用手冊，不是努力注釋他們的日常講話還努力把你的注釋像豆腐一樣切成一塊塊的。注釋他們的話沒什麼意義，切成這樣更沒意義。我就問你一件事，你有沒有想過，無論古體詩近體詩，為什麼切成一塊塊的文體都是五言七言？有沒有？答案只有零興一，那麼是零還是一？如果沒有，試著在腦裡背出幾首詩，體會其節奏，你會懂的。如果連一首都背不出來，把製造這些廢物的時間拿去讀唐詩三百首。如果一定要找別人的話來注釋，好歹看看詩旁的注釋都是什麼樣子。我講這些有沒有很清高？是不是講得沒錯？對吧？對吧？對吧？對吧？對吧？對吧？對吧？
美國轉來客， 第一.你講這些確實沒有很清高。 第二.你錯了！詩跟0與1沒關係。 第三.我錯了！實在沒必要回你。
回列表(←)
分享