※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-04 19:50:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
時間 Mon Nov 4 15:34:55 2019
奧萬大吊橋驚傳2歲孩童墜谷亡 母目睹卻來不及拉住孩子
發布 2019.11.03 | 18:33
節錄:
男童的父母表示，他們認為吊橋與防護網的縫隙相當狹小，才讓年僅2歲的男童自己行走
，全程也都在家人的視線範圍內。但男童疑似重心不穩，跌向防護網，造成縫隙變大，當
場踩空墜谷。目睹男童墜落的母親，也來不及拉住孩子。目前警方已將家屬帶回，正進一
步釐清意外發生的原因。
，全程也都在家人的視線範圍內。但男童疑似重心不穩，跌向防護網，造成縫隙變大，當
場踩空墜谷。目睹男童墜落的母親，也來不及拉住孩子。目前警方已將家屬帶回，正進一
步釐清意外發生的原因。
https://newtalk.tw/news/view/2019-11-03/320738
奧萬大吊橋驚傳2歲孩童墜谷亡 母目睹卻來不及拉住孩子 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
南投縣仁愛鄉奧萬大森林遊樂區今（3）日下午驚傳孩童墜橋意外，一名年約2歲的男童從吊橋上墜落。園區工作人員發現後緊急通報，但尋獲時已無呼吸心跳，送醫急救後仍宣告不治。家屬指出，男童是從防護網跟橋板之間的縫隙掉落，目前警方正進一步釐清意外發生的原因，奧萬大吊橋也封閉進行安全檢查。 南投縣消防局表示，今下 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/resize_action2/s.newtalk.tw/album/news/321/5dbea939b86c9.jpg?imgmax=800)
影／2歲兒墜奧萬大吊橋亡！輿論狂轟「沒顧好」 父淚曝事發經過
2019年11月04日 11:05
男童父親受訪表示，當時男童被非獨自行走，而是由媽媽牽著，但走到事發地點時，因風
勢強勁，導致橋梁搖晃，讓男童重心不穩倒地，而媽媽因手滑沒抓住，男童直接跌坐在防
護網上，隨後產生縫隙墜落溪床。
勢強勁，導致橋梁搖晃，讓男童重心不穩倒地，而媽媽因手滑沒抓住，男童直接跌坐在防
護網上，隨後產生縫隙墜落溪床。
原文網址: 影／2歲兒墜奧萬大吊橋亡！輿論狂轟「沒顧好」 父淚曝事發經過 |
ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20191104/1571693.htm#ixzz64IAGKTdu
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
3號和4號的說法
完全不一樣
我都無法清楚哪一個是真的哪一個是假的
這肯定有人在說謊吧?
不然怎麼隔一天的說法
卻是這樣的南轅北轍呢?
但是這要怎麼查?
人性本善還性本惡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlzIYKr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572852898.A.535.html
※ 同主題文章:
11-04 11:29 ■ [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相 妻牽著兒子！一陣…
11-04 11:48 ■ Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 12:22 ■ Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 13:54 ■ Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 14:14 ■ Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 15:19 ■ Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
● 11-04 15:34 ■ Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-05 18:42 ■ Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-06 11:58 ■ Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
→ ILoveKMT …
推 : 沒監視器當然都家屬在說2F 45.55.157.204 美國 11/04 15:35
推 : 反正檢警會查啊 新聞看看就好啦3F 36.231.145.225 台灣 11/04 15:36
噓 : 全部都要測謊。4F 112.104.83.221 台灣 11/04 15:37
→ : 在牽與不牽之間5F 101.12.19.75 台灣 11/04 15:37
推 : 又說是屁股跌下去身體折起來掉下去的 又6F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:38
→ : 說是踩空墜谷 什麼吊的前後講的都不一樣
→ : 還說全程都在視線內
→ : 說是踩空墜谷 什麼吊的前後講的都不一樣
→ : 還說全程都在視線內
推 : 不管怎樣橋上有這種洞是早晚要出事9F 122.116.225.252 台灣 11/04 15:39
推 : 一開始的最真，其他都假的10F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:39
→ : 呵呵11F 111.83.65.240 台灣 11/04 15:39
→ : 首先可以肯定的就是在卸責了嘛12F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:39
推 : 事情都發生,自然選有利說法,討保險/國賠13F 1.172.0.196 台灣 11/04 15:39
→ : 強風咧，奧萬大這麼山裡有風？14F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:39
→ : 家庭電器也有安全措施難道也可任小孩15F 118.150.248.133 台灣 11/04 15:40
→ : 接近觸碰?
→ : 接近觸碰?
推 : 最新那篇不是說有牽沒放開17F 39.10.1.224 台灣 11/04 15:40
所以還有第三個版本說法?我只是想問
不同版本的家屬說法
請問為什麼都不一樣
這肯定有人在說謊不是嗎?
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 11/04/2019 15:42:01
推 : 出事不到一天就接到騷擾電話18F 150.117.30.179 台灣 11/04 15:41
→ : 基本上沒畫面沒其他人說法 就都以家屬說19F 203.72.8.36 台灣 11/04 15:41
→ : 法為主了吧
→ : 法為主了吧
推 : 一屁股撞上的說法上篇新聞21F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:42
→ : 有
→ : 而且牽不牽不是重點吧，重點是那個洞
→ : 有
→ : 而且牽不牽不是重點吧，重點是那個洞
推 : 有提前知道有縫 家長的責任就變大了24F 39.10.160.152 台灣 11/04 15:44
推 : 牽不牽當然是重點好嗎 小孩怎麼顧的？25F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:44
推 : 妳有牽好抓緊小孩就救回來了26F 39.10.1.224 台灣 11/04 15:45
推 : 事故當下跟後續說法會有落差很奇怪嗎27F 61.63.109.73 台灣 11/04 15:45
→ : 當事人當下情緒高漲 回想一定正確嗎
→ : 後面講的也未必比較正確
→ : 當事人當下情緒高漲 回想一定正確嗎
→ : 後面講的也未必比較正確
→ : 一定沒牽啦 他整個網起來像雞籠好像很安30F 42.73.196.81 台灣 11/04 15:47
→ : 全 很多人看到就喪失警戒性 還不如當初
→ : 就不要網給他半僂空更安全
→ : 全 很多人看到就喪失警戒性 還不如當初
→ : 就不要網給他半僂空更安全
→ : 會修正說法正常 但走在前面跟後面差太多33F 203.72.8.36 台灣 11/04 15:47
推 : 一開始是很合理的 後來說有牽還掉下去34F 180.217.240.189 台灣 11/04 15:47
→ : 就難以想像了
→ : 就難以想像了
推 : 選一個自己最不用負責的說法36F 42.72.31.249 台灣 11/04 15:49
推 : 一下走前面一下後面 一下有牽一下沒牽 就37F 101.12.19.75 台灣 11/04 15:49
→ : 說謊卸責啊
→ : 說謊卸責啊
推 : 真要猜反而會覺得是母親跌倒……然後…39F 180.217.240.189 台灣 11/04 15:49
→ : 沒有那個洞小孩頂多跌倒，不會掉下去好嗎，40F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:50
→ : 一直追究家長有沒有牽手，是想把責任都推在
→ : 父母身上?不管出事主因的那個洞?
→ : 一直追究家長有沒有牽手，是想把責任都推在
→ : 父母身上?不管出事主因的那個洞?
推 : 男童有兩個爸爸啊 酷43F 114.136.214.108 台灣 11/04 15:51
推 : 沒有人說那個洞不是主因好嗎 只是質44F 39.10.1.224 台灣 11/04 15:51
→ : 疑說法前後不一的部份
→ : 疑說法前後不一的部份
推 : 別急，明天就會有新劇本了46F 60.250.181.4 台灣 11/04 15:51
推 : 父母就加害者啊47F 42.76.192.215 台灣 11/04 15:52
推 : 現在就是沒人信這個家長 因為明天八成48F 180.217.240.189 台灣 11/04 15:52
→ : 又有第3劇本
→ : 又有第3劇本
推 : 橋還是有安全疏失跟漏洞啦 我覺得先檢討這50F 114.32.181.94 台灣 11/04 15:52
→ : 個比較重要 畢竟一百組遊客 可能就會有一
→ : 百種狀況
→ : 個比較重要 畢竟一百組遊客 可能就會有一
→ : 百種狀況
→ : 沒做好維護 本來就理虧啊53F 180.217.129.135 台灣 11/04 15:53
→ : 至於說詞就等檢警釐清了54F 114.32.181.94 台灣 11/04 15:53
推 : 疏失在哪 法規並沒有規定要裝安全網55F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:53
推 : 我看從頭到尾那個洞都沒有關係56F 140.122.136.1 台灣 11/04 15:54
→ : 我真的覺得都被寵壞了,以前吊橋都是只有57F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:54
→ : 那個洞搞不好是事後硬找出來的呢58F 140.122.136.1 台灣 11/04 15:54
推 : 那也不要裝假網59F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:54
→ : 欄杆60F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:54
噓 : 你怎麼會相信媒體報導？太獵奇了吧61F 111.251.195.253 台灣 11/04 15:54
→ : 假網是你在講62F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:54
→ : 反正沒畫面都不能說啥63F 140.122.136.1 台灣 11/04 15:55
推 : 洞是主因？？？ 主因是沒顧小孩吧64F 49.214.146.238 台灣 11/04 15:55
→ : 你抓緊緊連跌倒都不會
→ : 你抓緊緊連跌倒都不會
→ : 這種事沒錄影帶，誰知道什麼是真的66F 27.52.107.206 台灣 11/04 15:56
→ : ，有必要鍵盤出征嗎
→ : ，有必要鍵盤出征嗎
推 : 想咬機關，又說不出哪違反規範68F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:57
→ : 拉不拉是原因之一，但是一個圍欄連69F 27.52.107.206 台灣 11/04 15:57
→ : 兩歲孩童體重強度都撐不住
→ : 這才是原因吧
→ : 兩歲孩童體重強度都撐不住
→ : 這才是原因吧
推 : 那不是洞 那裡它媽的是橋面以外了72F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:57
→ : 假如沒法定，那不就更要國賠了73F 27.52.107.206 台灣 11/04 15:58
推 : 沒有喔，那是使用者自己疏失74F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:59
→ : 又不是在上面跳，某樓的不合理使用75F 27.52.107.206 台灣 11/04 15:59
推 : 自行行走和媽媽牽著沒有衝突啊76F 210.69.166.241 台灣 11/04 15:59
→ : 解釋一下77F 27.52.107.206 台灣 11/04 15:59
推 : 我跳進去我又跳出來啦咬我啊笨蛋78F 223.141.67.117 台灣 11/04 15:59
→ : 我也不知道他為什麼會掉下去79F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:59
推 : 不要再質疑了啦 爸爸都說是要他們全家一起80F 73.158.187.228 美國 11/04 15:59
→ : 如果他合理使用81F 42.74.234.179 台灣 11/04 15:59
推 : 走嗎82F 73.158.187.228 美國 11/04 15:59
→ : 假如兩兩歲孩童跌倒的強度都撐不住83F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:00
→ : ，那是合理圍欄嗎?
→ : ，那是合理圍欄嗎?
推 : 兒少法85F 111.71.215.59 台灣 11/04 16:00
營造安全衛生設施標準§ 20-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
推 : 媒體也不一定有確實陳述事實87F 27.246.173.14 台灣 11/04 16:01
→ : 記者轉述可能有誤 創傷後話也說不清88F 114.35.52.48 台灣 11/04 16:01
→ : 有點尷尬 不過應該是勉強符合法規了89F 61.63.109.73 台灣 11/04 16:01
→ : 合法但不合理吧，法是依需求而改，90F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:01
→ : 什麼都合法謝謝指教，社會還要進度
→ : 嗎???
→ : 什麼都合法謝謝指教，社會還要進度
→ : 嗎???
推 : 你那個法規是樓板 有跟地面固定的93F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:02
推 : 某樓的合理使用可能是不能碰到吧，那裝來幹94F 111.71.116.91 台灣 11/04 16:03
→ : 嘛
→ : 嘛
→ : 明顯就是有人想出征爸媽，現在被打96F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:03
→ : 什麼叫合理 吊橋只有欄杆的超多97F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:03
→ : 臉硬要推給記者，怎不檢討自己鍵盤98F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:03
→ : 亂嘴?
→ : 亂嘴?
→ : 他爸媽關我屁事100F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:03
推 : 不只有樓板啦 施工架 斜屋面開口都是101F 61.63.109.73 台灣 11/04 16:04
→ : 假如裝個沒強度的圍欄，那是圖利廠102F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:04
→ : 找不出法規只好嘴合理103F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:04
→ : 商，隨便裝裝意思到就好?法不用修?104F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:04
→ : 連兩歲小孩跌倒的強度都撐不住，告
→ : 連兩歲小孩跌倒的強度都撐不住，告
→ : t大那些都是營造,有在地表上的106F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:05
→ : 訴我合理在哪?107F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:05
→ : 得不設腳趾板。但網應密接於樓板或地板108F 61.63.109.73 台灣 11/04 16:05
→ : 你去找論文期刊109F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:05
→ : 碰到這款可能會GG110F 61.63.109.73 台灣 11/04 16:05
→ : 沒有人提到有規範111F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:05
→ : 羅生門 等等請師父觀落音小孩112F 114.42.128.158 台灣 11/04 16:05
→ : 台灣人都要一起爛，合法謝謝指教這113F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:05
→ : 樣?還在扯?
→ : 樣?還在扯?
→ : 你就找不到法律 在那嘴115F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:06
→ : 有問題就改，加強圍欄，這樣你很不116F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:06
→ : 爽?
→ : 爽?
推 : 我猜是小孩掛在網子上搖，兩歲小孩會118F 42.76.159.44 台灣 11/04 16:07
→ : 做的事
→ : 做的事
→ : 還在跳針?沒法或是沒訂好不就是政120F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:08
→ : 府失職
→ : 納稅錢打水漂你比較爽嗎?裝個沒用
→ : 的圍欄，灑幣很爽?
→ : 府失職
→ : 納稅錢打水漂你比較爽嗎?裝個沒用
→ : 的圍欄，灑幣很爽?
推 : 橋有洞,橋會斷,這麼基本的東西就能奪命..124F 59.126.109.44 台灣 11/04 16:09
→ : 你乾脆別裝啦，浪費錢幹嘛，大家看125F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:09
→ : 了也怕也不會有人上去
→ : 了也怕也不會有人上去
推 : 各種說法 感覺記者問題比較大127F 36.239.233.206 台灣 11/04 16:10
→ : 笑死人，扯什麼不合理使用，你是看128F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:11
噓 : 哇 這更強 看新聞就知道口供不一樣129F 223.136.10.93 台灣 11/04 16:11
→ : 到那個小孩子往圍欄一直撞嗎？130F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:11
→ : 超越新聞辦案的天才出現了131F 223.136.10.93 台灣 11/04 16:11
→ : 某些社會邊緣人還是不要生孩子好了132F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:12
推 : 那你認為合理使用為甚麼會跳下去133F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:12
→ : ，準備來報復社會的，阿反正也不會134F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:12
推 : 阿就意外細節很重要嗎？135F 180.204.196.134 台灣 11/04 16:12
→ : 有那個機會136F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:12
→ : 解釋一下，你看到了什麼足以說是橋的問題137F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:12
→ : 嘴不出哪違法就只能人身攻擊
→ : 嘴不出哪違法就只能人身攻擊
→ : 那個腦迴路跟別人不太一樣，怕139F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:13
→ : 都講成這樣了，你還要合法謝謝指教
→ : ，我只能說你厲害
→ : 都講成這樣了，你還要合法謝謝指教
→ : ，我只能說你厲害
→ : 屁了半天，要說橋有問題 提出哪違法142F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:14
→ : 又講不出來
→ : 又講不出來
推 : 跌倒以至於碰觸圍網都不算合理使用，那我真144F 111.71.116.91 台灣 11/04 16:15
→ : 的不知道什麼叫合理使用了
→ : 的不知道什麼叫合理使用了
→ : 某人可能故意來釣魚146F 27.52.107.206 台灣 11/04 16:16
推 : 你在現場看到跌倒？147F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:17
→ : 那某人又在現場了?148F 111.71.116.91 台灣 11/04 16:18
推 : 媒體也可能理解錯誤啊 新聞報啥你就信149F 101.137.41.136 台灣 11/04 16:19
→ : 啥嗎
→ : 啥嗎
推 : 被推出縫隙所以就要去踩？151F 140.122.136.1 台灣 11/04 16:19
→ : 踩橋面以外就是不正常使用啊
→ : 踩橋面以外就是不正常使用啊
奧萬大吊橋 藏陷阱 學步娃墜70米亡 防護網縫隙 竟一推就開 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
【田兆緯、俞泊霖╱連線報導】滿滿圍著防護網的吊橋，竟藏奪命陷阱！一名一歲半男童昨跟著父母到南投奧萬大國家森林遊樂區遊玩，下午1時40分，他走在遊樂區的吊橋上時，一個步伐不穩倒向吊橋防護網，防護網竟被推開，他從橋面的縫隙墜落到深約70公尺的溪谷，男童母親衝上前想拉回已來不及，林... ...
![[圖]](https://appledaily-hk-appledaily-prod.cdn.arcpublishing.com/resizer/V_nu37nYl8J-t2epP_CU_itL3AM=/d87urpdhi5rdo.cloudfront.net/11-03-2019/t_7fb63d1e79e24dcdab3b7c9a62b7fcb5_name_cc97c76eb0eb456ef1bb_640.jpg)
推 : 薛丁格的牽手阿154F 111.249.70.46 台灣 11/04 16:20
→ : 這個要掰開還不容易155F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:20
→ : 我猜跟本就是媽媽失手把小孩丟出去156F 123.51.152.240 台灣 11/04 16:21
推 : 我是比較相信那個洞根本是事發之後157F 140.122.136.1 台灣 11/04 16:21
→ : 緊急硬找出來的
→ : 緊急硬找出來的
推 : 誰這麼厲害當天就人肉到媽媽的電話？159F 101.9.32.60 台灣 11/04 16:22
→ : 他爸有個說法 說自己事發之後馬上每160F 140.122.136.1 台灣 11/04 16:22
→ : 個都推推看
→ : 事發當下那一刻誰那麼閒
→ : 個都推推看
→ : 事發當下那一刻誰那麼閒
推 : 越說越誇張了163F 111.71.116.91 台灣 11/04 16:23
→ : 覺得還是等確定調查結果比較好
→ : 覺得還是等確定調查結果比較好
推 : 我本來只看截圖，看影片才發現那洞是用腳165F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:25
→ : 掰開才有
→ : 看來有些人臉更腫了
→ : 掰開才有
→ : 看來有些人臉更腫了
推 : 本來就是推開才有啊，一開始就看得到的話，168F 111.71.116.91 台灣 11/04 16:28
→ : 大家就會閃開了
→ : 大家就會閃開了
推 : 你自己掰開是合理使用嗎170F 42.74.234.179 台灣 11/04 16:30
推 : 要解釋設計不當也很簡單 沒人知道那邊有171F 42.75.99.238 台灣 11/04 16:32
推 : 反正不是我兒子172F 110.50.128.39 台灣 11/04 16:32
→ : 洞173F 42.75.99.238 台灣 11/04 16:32
推 : 覺得父母過失.但他們不敢講真的實情吧174F 36.227.71.9 台灣 11/04 16:33
推 : 就放小孩到處跑啦 = = 真的手拉著會掉?175F 180.217.115.21 台灣 11/04 16:34
噓 : 你怎不會懷疑是記者抄錯==176F 110.26.130.94 台灣 11/04 16:34
推 : 國賠法第3條怎麼訂就怎麼遵守 想用什麼人177F 42.75.99.238 台灣 11/04 16:36
→ : 情世故去凹 只是說明台灣離法治國家還很
→ : 遠
→ : 情世故去凹 只是說明台灣離法治國家還很
→ : 遠
推 : 檢察官會做刑事認定 賠償會參考那個吧180F 61.63.109.73 台灣 11/04 16:38
推 : 新聞應該要先打七折吧181F 49.216.54.45 台灣 11/04 16:41
推 : 記者還沒遇到家屬前自己道聽途說的182F 1.175.159.233 台灣 11/04 16:46
→ : 現在還有人相信記者說的??183F 223.137.70.69 台灣 11/04 16:54
推 : 在牽與不牽之間 XDDD184F 223.137.193.11 台灣 11/04 16:55
推 : 不管啦，快國賠185F 118.233.83.151 台灣 11/04 17:00
推 : 問人家實情有屁用，死人了腦袋還清楚？186F 140.112.251.242 台灣 11/04 17:01
推 : 律師教他們要怎麼說才能推卸責任，187F 61.216.130.37 台灣 11/04 17:02
推 : 人性不是善也不是惡 但是會推卸責任188F 114.34.88.89 台灣 11/04 17:04
→ : 怕被說照顧疏失 說詞就從沒牽改成
→ : 有牽 因為沒監視器 都隨便他說
→ : 怕被說照顧疏失 說詞就從沒牽改成
→ : 有牽 因為沒監視器 都隨便他說
推 : 新聞都說故事的191F 101.13.236.158 台灣 11/04 17:04
推 : 還是把防護網拆了吧！可以好好欣賞風景192F 36.239.75.162 台灣 11/04 17:05
推 : 受害者是小孩，父母如果有錯就別甩鍋193F 223.137.177.161 台灣 11/04 17:05
推 : 平常罵記者 這種時候又完全相信媒體194F 223.137.62.215 台灣 11/04 17:06
→ : 爸媽說的可以一字不漏唸給記者聽阿195F 223.137.193.11 台灣 11/04 17:06
→ : 等檢警出來說他改口供再罵可以嗎196F 223.137.62.215 台灣 11/04 17:07
推 : 律師上線了？197F 223.136.180.75 台灣 11/04 17:08
→ : 怕罵錯人良心不安 就直接栽贓比較簡單198F 223.137.62.215 台灣 11/04 17:08
推 : 有時候記者也會自己亂寫啦199F 114.136.14.67 台灣 11/04 17:09
推 : 薛丁格的踩空200F 223.137.86.137 台灣 11/04 17:13
→ : 不要太相信，有時截稿壓力會讓不存在201F 218.210.117.4 台灣 11/04 17:15
噓 : 有差嗎？酸民：沒牽活該，有牽：應該202F 39.9.203.71 台灣 11/04 17:15
→ : 的事實出現。203F 218.210.117.4 台灣 11/04 17:15
→ : 用抱的204F 39.9.203.71 台灣 11/04 17:16
推 : 騷擾電話有點奇怪，又沒露臉怎知道誰，205F 49.159.231.81 台灣 11/04 17:17
推 : 我只知道媒體最不可信206F 27.247.74.63 台灣 11/04 17:18
→ : 而且還一堆人馬上都有電話可能嗎207F 49.159.231.81 台灣 11/04 17:18
噓 : 一堆記者根本連問家屬事發經過都沒有208F 223.137.216.63 台灣 11/04 17:20
→ : ，打電話到警局隨口問幾句東拼西湊就
→ : 掰出一個故事
→ : 這兩篇記者不知道是怎樣，但亂報導經
→ : 過的記者我親身體會過
→ : ，打電話到警局隨口問幾句東拼西湊就
→ : 掰出一個故事
→ : 這兩篇記者不知道是怎樣，但亂報導經
→ : 過的記者我親身體會過
推 : 太難了，全台多少吊橋多少公共設施213F 223.138.105.243 台灣 11/04 17:22
推 : 會不會 是媒體 隨意報導？214F 101.136.81.58 台灣 11/04 17:24
→ : 判家長過失又被套哪天死自己小孩比照辦215F 223.138.105.243 台灣 11/04 17:24
→ : 理
→ : 理
→ : 鄉民:反正下次不會了217F 180.217.169.85 台灣 11/04 17:27
→ : 記者的問題比較大218F 39.10.126.198 台灣 11/04 17:27
推 : 好屌，檢討被害人還理直氣壯219F 42.72.114.115 台灣 11/04 17:29
→ lain2002 …
推 : 你這樣貼是新聞超貼欸 改一下吧222F 111.83.3.126 台灣 11/04 17:39
推 : 那個網子是每隔一段距離跟橋面做連結 中間223F 118.233.82.186 台灣 11/04 17:40
→ : 有縫隙 大一點人跌倒應該能卡住 小孩太小
→ : 有縫隙 大一點人跌倒應該能卡住 小孩太小
噓 : 我看見一堆鍵盤殺手225F 180.217.81.194 台灣 11/04 17:42
→ : 才從縫隙掉下去 一般人不知道安全網的結構226F 118.233.82.186 台灣 11/04 17:44
→ : 別太責怪父母 發生這麼憾事他們才是最難過
→ : 別太責怪父母 發生這麼憾事他們才是最難過
推 : 我不相信 有牽手 小孩還會掉下去228F 111.254.32.32 台灣 11/04 17:46
→ : 擺明就是小孩亂跑玩耍~
→ : 擺明就是小孩亂跑玩耍~
→ : 看你的文知道人性本惡了230F 39.11.10.157 台灣 11/04 17:47
→ : 平常都說新聞看一半就好，現在又抓著231F 39.8.126.67 台灣 11/04 17:50
→ : 不同說法猛打，但都是從新聞上看來的X
→ : D
→ : 更何況發生這麼大的事本來就可能會有
→ : 修正說法的狀況 真的高規格打爸媽耶
→ : 牽手還掉下去超能理解 我爸就是這樣讓
→ : 我倒過很多次
→ : 不同說法猛打，但都是從新聞上看來的X
→ : D
→ : 更何況發生這麼大的事本來就可能會有
→ : 修正說法的狀況 真的高規格打爸媽耶
→ : 牽手還掉下去超能理解 我爸就是這樣讓
→ : 我倒過很多次
→ : 幫推幫高調238F 42.76.75.12 台灣 11/04 18:06
推 : 哇塞風大到吹到吊橋會甩也239F 61.228.9.91 台灣 11/04 18:07
噓 : 你憑什麼下定論是說謊？媒體有沒有斷章取240F 223.136.14.27 台灣 11/04 18:18
→ : 義的可能吧？
→ : 義的可能吧？
→ : 要懷疑的是記者242F 42.73.105.82 台灣 11/04 18:23
推 : 不論如何事實已經造成 用比較有利的說法也243F 1.172.191.191 台灣 11/04 18:30
→ : 能避免家長心理失控吧
→ : 能避免家長心理失控吧
推 : 沒事兒 沒事兒245F 111.71.49.148 台灣 11/04 18:34
噓 : 一睡2個月246F 111.82.166.145 台灣 11/04 18:35
噓 : 笑死，這麼會辦案怎麼不當警探247F 49.216.102.179 台灣 11/04 18:43
噓 : 吊橋一定會標示快速通過，學步找死248F 42.74.160.61 台灣 11/04 18:46
噓 : 這麼會論定是非不會整天在這裡249F 123.193.91.246 台灣 11/04 18:52
推 : 我覺得鄉民就不用再討論了 也討論不出個250F 49.215.194.181 台灣 11/04 18:54
→ : 所以然
→ : 所以然
推 : 記者科科笑 點閱率達標252F 58.114.39.46 台灣 11/04 19:00
推 : 有洞啦！有大風啦！千錯萬錯都是別人253F 42.73.235.203 台灣 11/04 19:08
→ : 的錯。要不要乾脆說有一隻手把小孩拉下
→ : 的錯。要不要乾脆說有一隻手把小孩拉下
噓 : 事實只有父母知道 然後會跟著他們大半輩子255F 114.136.252.57 台灣 11/04 19:29
→ : 一邊覺得死者為大 一邊理性討論256F 101.12.103.163 台灣 11/04 19:29
→ : 每天自己凌遲自己比外人的指責痛苦千萬倍257F 114.136.252.57 台灣 11/04 19:29
→ : 這樣夠了吧？
→ : 這樣夠了吧？
→ : 然後死者為大的一直說能國賠259F 101.12.103.163 台灣 11/04 19:30
推 : 算了反正他們也要自己承擔這一切260F 39.8.62.182 台灣 11/04 19:41
噓 : 相信記者的你比較不可思議261F 36.226.50.35 台灣 11/04 19:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 324
回列表(←)
分享