---

※ 引述《ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名
: 記者林宜樟／嘉義報導
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文談育兒福利 「老人家要多鼓勵年輕人敢生敢養」
: 4.完整新聞內文:
: 總統蔡英文今天到嘉義縣水上鄉奉安宮參拜贈匾，她致詞時提及育兒福利，「老人家要多
: 鼓勵年輕人敢生敢養」，也表示中國對台灣壓力越來越大，全世界、所有民主國家都在看
: 明年選舉台灣人怎麼投票，能否守住台灣主權與民主自由，呼籲民眾「1月11日讓蔡英文
: 再拚4年」，將台灣人的決心投給全世界看。
: 蔡英文今天由嘉義縣長翁章梁、立委蔡易餘、水上鄉長劉敬祥等陪同到奉安宮參拜，她致
: 詞說，政府照顧農民，提供小型農機具補助，讓農民更輕鬆耕作，明年將繼續辦理；並提
: 出政策，讓農民退休後可領年金，安居樂業，政府也推動農產外銷，芭樂已能外銷至美國
: ，將優質農產品行銷到全世界。
: 蔡英文也說，政府持續引進國外投資，讓年輕人有更多的機會，現在經濟成長率是亞洲4
: 小龍第1名，經濟好，就可多照顧老人家和孩子；她上任時長照預算1年50億元，明年已成
: 長到400億元，而0到6歲托育補助等政策，原本預算只有200多億元，現在已有600多億元
: ，「老人家要多鼓勵年輕人敢生敢養」。
: 蔡英文也說，國會過半非常重要，需要改革、做以前的總統不敢做的事，都需要國會支持
: ；請民眾立委投給民進黨的蔡易餘，讓他高票連任，政黨票投給民進黨，讓民進黨國會過
: 半，讓政治穩定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCounty/breakingnews/2967382
: 6.備註:
: 大人依照您的家庭生活說這個也太沒說服力了啊
: 您現在要生可能生理上做不到了，但領養一兩個應該不算難事吧？
: 這把名字遮掉，韓和蔡還有啥區別呢？都是同樣練肖唯，這次大選我的頭好痛

坦白說

我覺得一堆人罵蔡不生不養沒道理

這是個人選擇

去評論這個感覺沒甚麼營養

該問的是

200億變成600億

到底具體是不是有減緩年輕人生育的壓力？

他之前有搞個減稅針對撫育未成年子女部分有加分

但即便如此

現代的年輕人生育率還是拉不上去

原因為何？

真正問身邊朋友

多數還是講養不起

為啥養不起？

小家庭房租就要一兩萬

房貸則要三四萬

養一個0-6歲托育就要一萬多

兩個就要兩萬多奔三萬

僅房子與托育月低消就是兩三萬元

甚麼意思？

也一般年輕家庭受薪階級一個成員的薪水

高一點不小心生了個雙胞胎

一個月至少就要噴掉四五萬

還不算吃喝尿布奶粉教育等費用




前陣子去日本

跟台日兩邊的友人一起吃飯

台灣友人抱怨工作辛苦

日本朋友就問台灣朋友說為啥還這麼辛苦工作？

回台灣找個台灣人嫁了，結婚離職不好嗎？

台灣友人說台灣除非比較賺錢的行業

否則單一個人上班

很難養活家庭

結果除了自己要顧之外

還要顧老公與孩子

更累

不如自己一個人在日本上班，薪水還高一點

雖然是個案

但不得不說也是台灣年輕人的心聲




以一個年收百萬的竹科工程師來講

一個月噴掉個五萬

還剩三四萬吃喝玩樂過生活

應該還行

但以一個年收僅六十萬的普通上班族而言(月收四萬，獎金三個月)

一個月噴掉個五萬

他就只能吃噴

所以只能縮衣節食

要不然就是期待另外一半至少有個兩三萬的薪水

看看

四萬在台灣已經不算甚麼太低的薪水

對他們而言來講都是困難

又要怎麼期待月入三萬不到的人生育？

還是經濟好到台灣平均薪資可以破百萬？

人人一個月都七八萬來著？







這種現況

相信政府也不是不知道

但具體能有甚麼改善？

就蔡政府喜歡看的數據來說

根據蔡政府自己的內政部統計資料來說
https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15409&CtNode=3622&mp=4


這生育補助預算的拉高

兩百億變成六百億

似乎沒啥效果

甚至連緩解都算不上

因此

是不是應該考慮

補助金的發放跟預算的使用

有沒有檢討的地方？




其次

甚麼幾歲國家養有些人覺得神經病

我們不講這個

就講600億這個金額好了

但以高生育率的法國為例

他們以全年GDP的2.6%補助

若以台灣的GDP(2017)來看579,302,000,000美金

2.6%是15,062,000,000美金

折合台幣451,860,000,000元

四千五百億<六百億，似乎不是唯一解




此外

看上面生肖與粗生育率的比較

就可以了解

台灣人似乎還是很在意生肖這種問題

很明顯的

虎年生育率就大跌

龍年就大升

如此

口號跟宣傳也應該同步跟上

古早時代有甚麼三二一

三年生一個，兩個恰恰好，一個不嫌少

為什麼不多進行點文宣呢？

前瞻有補助公視

請公視拍幾部鼓勵生育的劇

或者是拍一些翻轉生肖傳統印象的劇

應該不是很困難的事情吧

也花不了甚麼錢




當年少子化辦公室

雖然現在被人嘲笑沒用

且也解散了

但由上面討論來看

財政部可以管年輕人與撫養的稅收減免

內政部可以管房價房租補助

勞動部可以管育嬰假的問題

文化部可以管宣傳與印象翻轉

教育部可以管托育機構的數量

立法院可以管預算

基本上少子化問題

很難由單一部會來解決

的確是要跨部會來一同想出完整配套來解決

或者是說減緩

廢止解散實為可惜

過去裡面的成員沒用

想不出辦法

理應換人來幹

怎麼就把它廢掉了呢？




就政策面上面來講

我認為蔡英文還有太多可以進步的空間

台灣的少子化問題

完全不是"老人家要多鼓勵年輕人敢生敢養"就有用

而是"老人要拿錢鼓勵年輕人敢生敢養"才有用

沒錢誰敢生？

整天都在工作賺奶粉錢

早上沒遇到兒女

晚上下班兒女又睡了

又要怎麼教？

蔡英文跟韓國瑜都應該要說清楚才對

不是只有口號

整個配套在哪裡？

芒果乾這玩意對生育率一點毛幫助都沒有








另外一提

認養政策(含同志)的改善

也是對於生育率有所幫助

但誰又敢冒這大不諱？

特別是同志認養問題上

--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶                03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD   03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD                  03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.93.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmETm_P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572923248.A.FD9.html