---

※ 引述《l9763858 (l9763858)》之銘言：
: 一堆人在那邊抱怨台北市很貴，問題是台北市本來就不是給中產階級住的
: 新北市捷運藍線來說很多30~40萬一坪就有，偏僻一點的地方更便宜
: 正常雙薪家庭年收150+的都買得起也不會抱怨，就一堆魯蛇在那邊機歪
: 人家日本人要通勤兩個小時到東京上班
: 人家紐約人要買房也得買在紐澤西
: 就他媽的台灣人在那邊機歪要離公司近、捷運200米內，然後一坪只能賣20萬
: 建商造價一坪就十萬了，加上土地成本加上利潤，新北市40萬本來就合理
: 再不行就買基隆林口，一坪20萬
: 真的不想買就不要買，省下來的好幾百甚至上千萬拿去玩樂不是也很快樂嗎?
: 頂多就是老了比較沒有安全感而已，不過未來有長照，住老人院也沒甚麼不好
: 不買房真的不會怎麼樣，價值取捨問題而已

台北高房價是oK的


但問題不是高房價 而是炒作出來的高房價
中古公寓炒到他媽比東京新成屋貴

加上持有成本低 老房子擺在那邊越放越值錢
台灣人在來嫌市容老舊

台北市新成屋更是炒到
資本階級都不見得買得起
有特權階級買得起

我不信台北市整個都更後還能維持這個價格
日本30年房子就是危樓要拆 要重建

台北一堆30年老房炒到翻天

台灣人對房地產觀念就是投資但不維護
反正持有成本低 我放著也沒差
屯屋還是放到爛都沒差

明明就有都是危樓等級了
買下去也只是變成危樓

一堆台灣政府政策把房子當成投資商品
造成台灣人沒有居住品質

新北4050一坪叫合理？
拿落後薪資享受超高房價

台灣房屋一年成交也就30萬戶
但政府一年核發的建案有500萬

少子化衝擊後更多的是低薪買不起
台灣老人有錢並不是努力工作的來的
更多是早起買房便宜靠房價炒起來的

台大畢業都比不起上爸爸給你一棟房
有本事炒房就不應該拿年輕人開刀

叫老人自己去吃自己 年輕人根本沒有義務養
房仲就靠交易抽傭 建商就靠房產跟銀行貸款

整個共犯結構就是在摧毀下一代未來
還有產業創新能量

東區房價都有價無市一堆要賣沒人要接
租金漲到比東京貴

反正囤房無罪
那年輕人更不應該去承擔長照跟社福

有本事開放紅燈區特種行業.大麻合法化
政府也不敢做 只是拖延時間

泡沫化注定要破 沒有不破的
現在買房都不見得能套利

持有幾年都可能虧死你
別忘了台灣只會房子越蓋越多
人口也只會越來越少 成交量一年最多30萬

沒有人口支撐房價炒在高都只是在剝削自己人
天底下有那種無所事事靠房地產致富社會國家

絕對是投機社會 沒有創新能量
資本主義獎勵投機也獎勵實業家

但如果投機大於實業家
這個國家就等者被天收掉了

法規不修正只靠投機想成功
難怪被觀光泰國超車 產業一直停滯
韓國就不比了

通通出國當台勞 反正做產業不如炒房
這種國家您認為正常

表示也只是站在既得利益者位置
所以歷史上會有鬥地主不是沒有原因的

養車都比養房貴都不知道是三小社會
房價所得比放在那邊

產業沒有創新 年輕人連安身立命地方都沒有
還想要成家連立業 追逐夢想？

念博士不如去賣雞排
認真打拼不如投對胎

這不就是台灣社會寫照
沒有正義的社會國家 就應該被人民唾棄

日本房仲靠的的是服務在賺錢
日本政府對房地產就是不准炒
主辦東京奧運也才漲一點

台灣都沒辦過奧運炒成這樣
辦了還不炒到井噴

觀念要改 買房就是養房才是正確的
時間到就是要打掉重建 而不是放著爛放著炒

債務累積越大爆發的時候死的越慘
政府只能不斷提高勞保健保費用加稅來補貼
以後只能靠移民來支撐台灣經濟
都是可以預見的

不要只有看到眼前 想像未來會變成怎樣
這是台灣期望的社會嗎？

是的話我沒意見 我就支持繼續炒房炒到井噴我也沒差 反正我等繼承就好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.147.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tm7HxkO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572893819.A.B98.html