顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 56
看板 Gossiping
作者 kuod (請詳述,為何按噓?)
標題 Re: [新聞] 小英女孩帶菸沒刑責?女律師拿這個案子打臉蔡總統
時間 2019-09-27 Fri. 17:39:36


其實整個問題的關鍵在蔡英文

但是跟紅色媒體與質疑畢業證書媒體所關注的毫無關係,
畢竟,禮遇免通關的意思就是,不適用海關管轄,
可以超帶現金、超買免稅品,這就是禮遇與特權。


誰留下的?轉頭一看老蔣時代就有規定了。
只是公定價的6折消耗品,
讓有關係且菸癮的人轟動了。

所以,其實實際上蔡英文可以一句話,這場買賣屬於總統府特權,
來保住這些菸與歷代業務傳承的年輕承辦人。
蔡英文總統就是不抽菸,也不鼓勵各單位抽菸,如果執行了,也會變相鼓勵吸菸。
同時,她也會背上罵名。特權總統。
於是只能拖了!留給司法解決。

畢業證書應該是彭文正自己有問題,所以懷疑蔡英文畢業證書有問題,
故意的人講不聽啦!

這社會上實際上還有電子菸、加熱菸、以及傳統紙菸本身的健康影響,
目前危害最嚴重的傳統紙菸,屬於半開放狀態,只要多繳點錢就能合法買到,
另外兩種則要冠上藥品或是毒品的方式未立法管理,那草案卻是直接禁止使用。
好像,在空污嚴重下,火力發電廠拼命燒,卻禁止人們開汽車上路,限制農戶養牛的。

有的時候真的覺得律師、檢察官、法官好像很厲害的職業,
但是把條文與符合情境敘述給全民都看得懂,好像比學語言還難。

標準應該就是刻度線,任意年齡、族群、宗教100個人來量距離,
都有相同的結果,哪有自由心證的?

--
※ 作者: kuod 時間: 2019-09-27 17:39:36 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -11 目前人氣: 0 累積人氣: 464 
( ̄︿ ̄)p fcs168 說瞎!
1樓 時間: 2019-09-27 18:09:35 (台灣)
  09-27 18:09 TW
···
噓~~
千錯萬錯 都是 前朝餘孽!
DPP = 小KMT 
驗證無誤!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇