※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 09:19:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴
時間 Thu Sep 19 10:32:32 2019
徐永泰博士為了查清楚真相在中秋連假特別飛去看論文
隔壁版有分上中下篇
原文可以去那邊看
令人比較不解的是
1.論文是2019年6月才送進LSE圖書館
2.以當時僅有的打字機技術，居然出現超越時空的電腦排版功能
http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2019/09/1568799863539.jpg
![[圖]](http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2019/09/1568799863539.jpg)
3.論文中居然有夾雜美式拼法，並且徐博士提到英國教授認為你是來英國求取學位，有看
到美式拼法一定會糾正成英式拼法
最後這本仍然不是有指導教授簽名的那本
英粉一直說拿論文打這個很無聊來轉移話題
那麼怎麼會被人發現這麼多奇怪的事情呢？
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴格
: 21:492019/09/18
: 中時電子報
: 郭匡超
: 總統蔡英文倫敦政經學院博士論文爆出真偽爭議，除國內政壇議論紛紛，國外學者亦對
此
: 度興趣。旅居英國牛津的徐永泰博士（D Phil. Oxon.）親赴英國倫敦大學政經學院，
閱?
: 蔡英文的博士論文寫下讀後感，他表示，這篇論文可以借閱，但有條件。特別是蔡英文
要
: 下，不能引用和轉述內容等等，圖書館亦設下超嚴格閱讀規定。
: 徐永泰博士讀後感刊登在北美地區中文報紙《世界日報》，徐永泰指出，蔡英文博士論
文
: 貝目前只有LSE圖書館才能借閱得到，但有條件。館方設下要在圖書管理員的監督下閱
讀?
: 四條件。其中，必須遵守作者蔡英文的要求，和圖書館規定，翻印拍照、引用內容、錄
音
: 通不可以；喝水也不可以，抄寫筆記只能用鉛筆。
: 徐博士花了兩天，共計約7小時閱讀、筆記。因不可以引用和轉述內容，他僅從論文本
身?
: 裝訂、頁數統計....索引和章節排列尋找作者蔡英文意圖達到的學術貢獻，和最後對論
文
: 否用打字機或電腦排版的缺乏一致性提出質疑。至於，蔡英文論文符不符合博士論文品
質
: 他不做任何評論。
: 但，論文在作者蔡英文要求下，LSE校方設下超乎尋常的嚴格閱讀規定，讓徐永泰博士
印?
: 深刻。徐永泰博士是位成功的企業家，62歲之際獲牛津經濟史哲學博士學位。現任美西
華
: 學會理事長，洛杉磯公開賽創會會長和財務長。
: (中時電子報)
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190918004531-260407
蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴格 - 政治 - 中時電子報
![[圖]]()
總統蔡英文倫敦政經學院博士論文爆出真偽爭議，除國內政壇議論紛紛，國外學者亦對此高度興趣。旅居英國牛津的徐永泰博士（D Phil. Oxon.）親赴英國倫敦大學政經學院，閱覽蔡英文的博士論文寫下讀後感，他表示，這篇論文可以借閱，但有條件。特別是蔡英文要求下，不能引用和轉述內容等等，圖書館亦設下超嚴格閱 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-09-18/900/20190918002044.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.1.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWkZ2R- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568860354.A.6FE.html
※ 同主題文章:
09-19 09:28 ■ [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴格
● 09-19 10:32 ■ Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴
09-19 12:04 ■ Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴
09-19 12:59 ■ Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴
09-19 13:23 ■ Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴
推 : 說實話柯文正和其他獨派更像被中共收買1F 118.165.12.50 台灣 09/19 10:33
推 : 奇怪又怎樣?LSE如果真的在護航 就是無解2F 180.204.80.134 台灣 09/19 10:33
→ : 的一群人3F 118.165.12.50 台灣 09/19 10:33
→ : 慟4F 111.241.215.44 台灣 09/19 10:34
→ : 證書拿出來就是博士阿5F 180.204.80.134 台灣 09/19 10:34
人家就是在質疑取得證書過程不合理一直說有證書 有證書 我當然知道有證書阿
但中間一堆神奇的不合理的事無法解釋的通
還有因為這件事也牽扯到LSE的校譽
如果真的有問題 LSE基本上有很大機會也會先護航
推 : 其實口委簽名相關資料拿出來就結束了6F 111.251.150.81 台灣 09/19 10:34
這麼簡單的舉球人家都舉球舉的高高的 為何不殺呢
→ : 然後？7F 59.102.135.111 台灣 09/19 10:34
最嚴重應該就撤銷博士證書吧不過比起這個 誠信問題還是比較重要
推 : 這樣頂多嘴到LSE不嚴謹 學位含金量低8F 42.75.174.202 台灣 09/19 10:34
人家畢竟還是名校 平均產出品質是很好只能說統計對群體適用
對個體不適用
即便是台灣第一學府台大校譽不錯
也不可能把貪污這種事變成0%
只是機率相對低很多
繼續拉板凳 看戲
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 10:43:28
→ : 不知道是在歹戲拖棚什麼9F 111.251.150.81 台灣 09/19 10:34
→ : 但是LSE承認蔡拿到博士學位10F 118.168.155.80 台灣 09/19 10:36
推 : 慟！柯文正是紅的11F 111.242.173.82 台灣 09/19 10:36
→ : 要繼續質疑 那就去證明蔡沒寫過博士論文12F 118.168.155.80 台灣 09/19 10:36
→ : 或寫了但沒交 或沒論文也能拿lse博士學位
→ : 或寫了但沒交 或沒論文也能拿lse博士學位
→ : 不管啦偶綿要1983年那本的論文才算(誤14F 114.47.214.194 台灣 09/19 10:37
噓 : 蔡渣坐時光機到未來用電腦排版不行嗎15F 101.78.77.179 新加坡 09/19 10:37
推 : 口委簽名頁不都會跟論文裝訂在一起16F 36.238.192.234 台灣 09/19 10:37
→ : 時空旅人17F 59.125.79.57 台灣 09/19 10:38
推 : 政大還不拿當年審的論文出來，我才氣！18F 114.45.26.192 台灣 09/19 10:38
推 : 有證書就是真博士啦！回收工程師的老婆19F 163.27.142.164 台灣 09/19 10:38
→ : 有生而且登記他的名字，代表是工程師的
→ : 有生而且登記他的名字，代表是工程師的
→ : 扯其他拼字排版什麼的 都是隔靴搔癢21F 118.168.155.80 台灣 09/19 10:38
→ : 種啦22F 163.27.142.164 台灣 09/19 10:38
噓 : 所以蔡英文為什麼會有畢業證書？23F 111.253.40.73 台灣 09/19 10:38
推 : 就說拿出來還是有一推雞蛋挑骨頭的…24F 111.71.127.154 台灣 09/19 10:38
→ : 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明25F 27.242.35.9 台灣 09/19 10:39
→ : 蔡渣26F 101.78.77.179 新加坡 09/19 10:39
→ : 這邊正在示範雞蛋裡的骨頭要怎麼挑27F 1.34.221.10 台灣 09/19 10:39
→ : 這個連阿扁都在打，真的很奇怪28F 27.242.35.9 台灣 09/19 10:39
推 : 這些疑問和美國那位教授報告都一樣29F 111.241.215.44 台灣 09/19 10:39
→ : 雞蛋挑股投是該有的都有了還挑 這一樣逆30F 59.125.79.57 台灣 09/19 10:40
→ : LSE會不會因為蔡英文被1450打成學店??31F 111.71.7.228 台灣 09/19 10:40
→ : 學校出來證明還不信 真不爽 去告lse詐騙算了32F 118.168.155.80 台灣 09/19 10:40
→ : *骨頭33F 59.125.79.57 台灣 09/19 10:40
→ : 所以LSE是野雞大學 平白給蔡英文 一座34F 60.251.209.50 台灣 09/19 10:41
噓 : 1983的打字技術徐線上不懂不代表別人不懂35F 223.137.119.246 台灣 09/19 10:41
→ : 博士學歷？36F 60.251.209.50 台灣 09/19 10:41
不是指野雞大學→ : 9.2：口委名單如果有了，接下來是質疑口37F 223.138.127.3 台灣 09/19 10:42
推 : 簡單啊 鄉民被質疑請出老闆口委解釋不就好了?38F 211.76.175.170 台灣 09/19 10:42
現在連指導教授都成謎論文中沒有口試通過的教授簽名
→ : 委的資格及能力的時候了39F 223.138.127.3 台灣 09/19 10:42
→ : 叫教育部跟政大把論文交出來啊 通常教40F 60.251.209.50 台灣 09/19 10:43
→ : 職都要存紙本
→ : 把那些投贊成票 簽名的老師通通抓出來
→ : 問R
→ : 職都要存紙本
→ : 把那些投贊成票 簽名的老師通通抓出來
→ : 問R
→ : 9.2：口委如果不在世了，誰曉得當初有沒44F 223.138.127.3 台灣 09/19 10:43
→ : 有被收買？
→ : 有被收買？
→ : 說口試當時筆沒水或顧吃點心忘記簽 啥的都好46F 211.76.175.170 台灣 09/19 10:44
這種理由太牽強了啦XD→ : 一堆藍腦47F 101.11.1.45 台灣 09/19 10:44
當初就是因為藍營打的所以被冷處理燒不起來
推 : 什麼時後lse主動承認了48F 180.217.98.49 台灣 09/19 10:44
→ : 9.2：下一步是質疑口委能力資格，不要質49F 223.138.127.3 台灣 09/19 10:45
→ : 疑論文內容，不然會被笑看不懂
→ : 疑論文內容，不然會被笑看不懂
推 : 不會無聊呀，我都不追美劇改追英劇了51F 42.73.9.14 台灣 09/19 10:45
這一齣戲一開始我也是不看好但是態度反常才去研究一下
結果發覺部分質疑是合理的
噓 : 整天不解52F 42.72.96.245 台灣 09/19 10:45
推 : 再補一個蔡指導教授Elliot只有大學53F 110.50.181.228 台灣 09/19 10:46
→ : 畢
對 還有學士指導博士 這點也是很神奇→ : 畢
→ : 他有印出來？55F 180.204.98.252 台灣 09/19 10:46
推 : 你質疑得太好解決了 口委死了就說死了阿 怕啥56F 211.76.175.170 台灣 09/19 10:46
推 : 1450 : LSE是學店啦 所以博士論文才這麼糞57F 111.71.7.228 台灣 09/19 10:46
推 : 整件事情就是一堆學歷也不知道哪裡畢業的58F 111.255.219.4 台灣 09/19 10:46
→ : 不解去告LSE好嗎，我支持59F 42.72.96.245 台灣 09/19 10:46
支持 拉板凳看戲XD推 : 科科，小菸的話還有人信哦60F 180.217.240.182 台灣 09/19 10:46
推 : 蔡2020下台啦 幫你加這句帶風向61F 223.137.77.100 台灣 09/19 10:46
我沒這麼說不過如果這件事後來發現真的有重大瑕疵
那確實無法說服很多人
→ : 在那邊聽某些低能在那邊造謠62F 111.255.219.4 台灣 09/19 10:46
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 10:52:08推 : 英國一堆買學歷的學店啦 那個時代更是63F 101.12.14.70 台灣 09/19 10:47
→ : 1450 : 上次達格費也是買學位啊 有問題嗎??64F 111.71.7.228 台灣 09/19 10:47
→ : 有錢就要學歷65F 101.12.14.70 台灣 09/19 10:47
→ : 慘了，台灣是不是詐騙島？66F 180.217.138.227 台灣 09/19 10:48
噓 : 博士又怎麼樣? 這人根本不懂排版67F 203.203.203.2 台灣 09/19 10:48
→ : 那你快去買個lse博士學歷 證明給大家看看68F 118.168.155.80 台灣 09/19 10:49
→ : 不只是不懂 還是毫無概念那種69F 203.203.203.2 台灣 09/19 10:49
推 : 用買的 也是拿到博士學位 XDD70F 111.71.52.2 台灣 09/19 10:49
推 : 想把這所學校 打成野雞 真的很好笑71F 220.136.150.181 台灣 09/19 10:49
推 : 野雞糞校也是1450講的阿 不然這種博士論文72F 111.71.7.228 台灣 09/19 10:50
→ : 還35年後 用WORD打的 你信啊.???
→ : 還35年後 用WORD打的 你信啊.???
推 : 菸糞崩潰74F 180.204.227.107 台灣 09/19 10:52
推 : 博士論文確實奇怪，難到用買的？75F 42.73.202.35 台灣 09/19 10:53
→ : 電腦排版 1970 年代就有,只是沒辦法預視76F 203.203.203.2 台灣 09/19 10:54
噓 : 所以呢？77F 42.74.227.161 台灣 09/19 10:55
→ : 左右對齊哪裡是什麼了不得的功能 @@78F 203.203.203.2 台灣 09/19 10:55
我把圖附上了噓 : 黨工帶風向失敗文79F 218.164.170.41 台灣 09/19 10:55
推 : 嘻嘻疑點重重80F 42.73.28.170 台灣 09/19 10:55
噓 : 文正好了啦81F 59.125.23.30 台灣 09/19 10:56
噓 : 趕快拿這些疑點去LSE檢舉 拜託82F 223.136.134.76 台灣 09/19 10:56
→ : 嘻嘻越打民調越高83F 42.77.221.218 台灣 09/19 10:58
推 : 妳把妳的博士論文拿出來彭文正就閉嘴了啊！84F 114.47.225.244 台灣 09/19 10:58
→ : 全世界的頂尖大學 本來就有拿錢換學位的交85F 218.164.110.99 台灣 09/19 10:59
噓 : 質疑這些都沒意義 事實就是有證書86F 223.137.40.62 台灣 09/19 10:59
→ : 無論證書取得方法 大學承認就是有效
如果真的有問題 學校也可以撤銷阿→ : 無論證書取得方法 大學承認就是有效
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 11:01:50
推 : 蔡有LSE承認的學位看來不假 但論文真的怪怪的88F 211.76.175.170 台灣 09/19 11:00
→ : 雖不影響其學位但我也很想知道論文發生何事XD
→ : 雖不影響其學位但我也很想知道論文發生何事XD
→ : 易.常春藤盟校一堆富二代可不是人人都聰明90F 218.164.110.99 台灣 09/19 11:01
→ : 如果承認學位沒問題 那其他的蔡可以不用理了91F 118.168.155.80 台灣 09/19 11:01
推 : 綠共只會一直跳針~跟大陸一樣菜主席萬歲92F 36.237.114.64 台灣 09/19 11:02
→ : 你在歡什麼？大學都承認了學歷為啥要撤？93F 118.163.167.79 台灣 09/19 11:04
→ : 你以為LSE在公開承認蔡有博士學位之前不
→ : 會審查？明明用野雞大學的心態在看LSE還
→ : 裝中立，他媽的最看不起這種人
最不中立的不就你們這種人→ : 你以為LSE在公開承認蔡有博士學位之前不
→ : 會審查？明明用野雞大學的心態在看LSE還
→ : 裝中立，他媽的最看不起這種人
我從來沒有用野雞大學心態看LSE
我指的是不是名校就不會犯錯 只是機率比較低
程序有問題當然收回阿
台灣就有多起學生論文抄襲作假被檢舉後
追回學位撤銷證書的案例了
我不是指小英抄襲，
但是如果最後LSE認定這有問題的話
最嚴重應該就是被撤銷博士學位
未必會發生 也有可能LSE認為合理
不過我在做的只是整理人家有去現場調閱
我看完把他們比較神奇的疑點提出來
推 : 連勝文哥倫比亞的學位也是真的啊97F 223.136.161.229 台灣 09/19 11:05
→ : 還有，蔡英文念博士時是什麼年代？剛經過98F 118.163.167.79 台灣 09/19 11:06
→ : 那年代有學士教授有什麼奇怪，當2戰時英
→ : 那年代有學士教授有什麼奇怪，當2戰時英
推 : 1450 : LSE就學店啊 不然你要怎樣??100F 111.71.7.228 台灣 09/19 11:06
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 11:24:36→ : LaTeX 本身又不用錢 但蔡不會也不需要用101F 203.203.203.2 台灣 09/19 11:24
→ : 一般人哪用得起電腦阿102F 59.125.157.247 台灣 09/19 11:24
噓 : 你念哪間？103F 76.186.197.193 美國 09/19 11:24
→ : 不要以為名校就不可能出錯104F 59.125.157.247 台灣 09/19 11:25
→ : 會開發這些軟體是因為論文裡有很多數學105F 203.203.203.2 台灣 09/19 11:25
→ : 蔡同屆就有一個論文抄襲被撤回學位喔106F 59.125.157.247 台灣 09/19 11:25
→ : 只是調整一下字距也被當成跨越時空 @@107F 203.203.203.2 台灣 09/19 11:25
推 : 哇108F 27.246.167.99 台灣 09/19 11:26
→ : 不要以為名校就不會出錯，問題是你有證據109F 118.163.167.79 台灣 09/19 11:26
→ : 證明他出錯嗎？沒有嘛，一堆陰謀論結果什
→ : 證明他出錯嗎？沒有嘛，一堆陰謀論結果什
推 : LaTeX是開源軟體 幹麼要買....111F 202.246.252.101 日本 09/19 11:27
→ : 麼洨證據都沒有就把名校當野雞大學看的不112F 118.163.167.79 台灣 09/19 11:27
推 : 30年前能買學位也不代表現在會賣，疑113F 101.12.42.158 台灣 09/19 11:27
→ : 就是你們這群自以為中立的人嗎？笑死114F 118.163.167.79 台灣 09/19 11:27
→ : 點太多，待續115F 101.12.42.158 台灣 09/19 11:27
噓 : 你們繼續鑽啊 看了覺得真可憐116F 223.137.173.73 台灣 09/19 11:27
推 : 呃，有沒有傷害比較高的技能啊117F 118.168.82.45 台灣 09/19 11:27
推 : 有徐臉書嗎118F 180.204.226.25 台灣 09/19 11:28
→ : 我沒講過自己不中立，但你講了，然後用著119F 118.163.167.79 台灣 09/19 11:28
→ : 有色眼光在看別人，我什麼時候說自己中立
→ : 貼標籤裝中立，還會哪招？
→ : 學士指導教授這種穿越時空的有色眼鏡你還
學士指導教授→ : 有色眼光在看別人，我什麼時候說自己中立
→ : 貼標籤裝中立，還會哪招？
→ : 學士指導教授這種穿越時空的有色眼鏡你還
這就是一個已經被發現的事實
有色眼鏡在哪裡？
另外超越時空的排版
如果蔡英文可以舉出當時哪種技術可以做到的話
那就打臉徐博士 如果蔡英文舉的出來當然很精彩
反正我說了 我拉板凳看戲
我沒預設論文是真是假的立場
直到現在我都還沒下結論
因為事情還在發展中
噓 : 不然死禿頭會比較好嗎，來隻狗選我也123F 110.28.129.24 台灣 09/19 11:30
你還可以考慮呂后阿又不是只有小英跟禿頭可選
或是都不選也無所謂
噓 : 等事情釐清選舉都選完了啦，你還會關心嗎?124F 111.235.209.173 台灣 09/19 11:30
→ : 敢說自己中立喔，別鬧了好嗎？125F 118.163.167.79 台灣 09/19 11:30
推 : 一個論文還真有戲126F 61.222.31.187 台灣 09/19 11:30
推 : 簡單說啦，質疑才叫中立理性客觀，相信LSE127F 114.137.16.79 台灣 09/19 11:31
→ : 跟蔡英文的都是1450
→ : 跟蔡英文的都是1450
噓 : 繼續129F 114.137.145.171 台灣 09/19 11:31
推 : 還不少英粉裝中立要人別打130F 36.225.140.38 台灣 09/19 11:32
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 11:40:08→ : 在強調"疑點"的 真看過70年代的出版品?131F 203.203.203.2 台灣 09/19 11:32
噓 : 要抹多久132F 114.136.38.186 台灣 09/19 11:33
→ : 老實講啦 為了論文去買高檔打字機133F 203.203.203.2 台灣 09/19 11:33
→ : 經濟上應該還不如把稿送專業公司做排版
可是蔡的就學記錄有載明→ : 經濟上應該還不如把稿送專業公司做排版
因為財務困難休止（withdraw)
這點也很神奇
不過英國學費真的是很貴就是了
推 : 誰說拿論文學位一定要教授簽名 誰說的135F 114.136.126.204 台灣 09/19 11:35
是是是XD→ : 1984 已經大量使用電腦了 只是沒有預視136F 203.203.203.2 台灣 09/19 11:35
→ : 印出來的東西水準跟你現在看到的沒兩樣
所以你認為蔡幸媛是亂講的囉？→ : 印出來的東西水準跟你現在看到的沒兩樣
蔡英文在等待口試期間，還很熱心地用自己的電動打字機幫賴幸媛的友人重新謄繕博士論
文。這台「英倫電動打字機」在蔡英文通過口試、結束學業返台前送給了賴幸媛。賴說，
她後來帶到薩塞克斯大學使用，讓不少同學頗羨慕，也會跟她借。
還是這台打字機有神奇的排版功能
看了一些討論
以前打字機頂多滿板但會把字切掉加”-“
但像徐博士提出的排版技術 我是蠻好奇的啦
噓 : 馬英九上建中台大還不是黨國後門138F 111.241.118.90 台灣 09/19 11:37
→ : 繼續打沒關係
拉馬英九救援要幹嘛→ : 繼續打沒關係
關蔡英文的論文什麼關係？
推 : 笑死 業力引爆140F 114.136.126.204 台灣 09/19 11:38
推 : 有1.5個博士，發明時空機也很合理141F 42.72.233.224 台灣 09/19 11:40
其實這麼優秀的論文不拿來給國家使用真的很可惜
尤其蔡寫的不公平貿易對中美貿易戰應該會不錯
那麼為何不公開給國政使用呢？
→ window77 …
他也沒能力打這個啦
噓 : 打這個超智障的144F 114.137.211.50 台灣 09/19 11:42
噓 : 快拿一刀斃命的證據出來，一直被打臉一直145F 218.166.164.133 台灣 09/19 11:42
→ : 開新戰場有夠難看
→ : 開新戰場有夠難看
→ : 柯柯147F 114.137.200.124 台灣 09/19 11:43
推 : 英式跟美式拼法也太硬要了148F 182.234.60.239 台灣 09/19 11:44
→ : 實際上根本不一定會管
我不知道→ : 實際上根本不一定會管
要有請有去英國求學的人出來講
但是徐博士在世界日報的讀後感是有提到這點
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 11:52:13
推 : 嘴這個是能怎樣啦150F 110.26.166.151 台灣 09/19 11:46
→ : 蔡有說當年有電動打字機就很屌了151F 110.50.181.228 台灣 09/19 11:46
→ : 不太可能隨手就有電腦可用吧
→ : 不太可能隨手就有電腦可用吧
噓 : 明明資進黨本身缺點多到打不完，偏偏要153F 180.217.139.7 台灣 09/19 11:47
→ : 學士指導博士有什麼問題嗎？154F 114.24.217.158 台灣 09/19 11:47
→ : 找一個燒不起來的議題來說嘴真的呵呵155F 180.217.139.7 台灣 09/19 11:47
→ : 難怪英糞有恃無恐，英皇躺著選
→ : 難怪英糞有恃無恐，英皇躺著選
→ : 1984電腦很普及是不是有什麼誤會XD157F 110.50.181.228 台灣 09/19 11:48
噓 : 幻想文158F 223.139.196.192 台灣 09/19 11:49
徐永泰刊登在世界日報中提到的你可以繼續無視
不過其他人可是有看到
→ : 好了啦再打這個很難看159F 101.11.13.64 台灣 09/19 11:50
噓 : 跟民進黨打柯器捐案一樣都是沒東西打了160F 175.96.66.54 台灣 09/19 11:52
推 : 藍營水準呵呵161F 125.230.115.107 台灣 09/19 11:53
→ : 1984 年 "電腦排版" 已經開始普及162F 203.203.203.201 台灣 09/19 11:53
→ : 你的理是誰的理？163F 101.15.141.92 台灣 09/19 11:54
→ : 前面也講過, 1970 年代末期 電動打字機164F 203.203.203.201 台灣 09/19 11:54
→ : 也不是某些人印象裡的那種鉛字打字機
→ : 也不是某些人印象裡的那種鉛字打字機
噓 : 學校接受論文，願意給學位，頂多就是嘲166F 101.10.108.15 台灣 09/19 11:54
→ : 笑她買學位，我不知道這件事情有什麼好
→ : 打的，蔡在選總統還是選諾貝爾獎……?
所以蔡身為總統不能接受檢驗，why?→ : 笑她買學位，我不知道這件事情有什麼好
→ : 打的，蔡在選總統還是選諾貝爾獎……?
如果是買學位這本身就很嚴重了阿
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 11:59:52
→ : 我是不知道成品排到什麼程度 但調整字距169F 203.203.203.201 台灣 09/19 11:54
→ : IBM 在 1960 年代就做出來了
→ : IBM 在 1960 年代就做出來了
推 : 英糞還是有辦法護航 真厲害XD171F 175.97.4.35 台灣 09/19 11:55
噓 : 先說沒論文假博士，論文給你又說LSE審172F 175.97.19.179 台灣 09/19 11:55
推 : 就算LSE收錢賣學位也是有道義幫忙圓謊173F 106.1.9.221 台灣 09/19 11:56
→ : 查有問題....zzz，你哪位啊？有比LSE174F 175.97.19.179 台灣 09/19 11:56
→ : 不野雞？
那是你自己腦補成這樣→ : 不野雞？
賀德芬的質疑是說2019論文才送進LSE圖書館
而且送進去的還不是最終版本
因此主張蔡應沒有博士學位
直到現在
徐永泰博士看到的這本也不是最終審過的版本
推 : 喜樂島根本濃濃中共味176F 150.116.232.57 台灣 09/19 11:57
推 : 推 理性拿出來討論不行嗎？ 難道你們要177F 180.217.180.245 台灣 09/19 11:58
噓 : 然後現在是輪到吵排版，軟體，電腦演進178F 223.138.127.3 台灣 09/19 11:58
→ : 史了嗎？呵呵
→ : 史了嗎？呵呵
→ : 說這些都不是問題？ 點出來的地方等本人180F 180.217.180.245 台灣 09/19 11:58
→ : 親自澄清最快 不然這質疑確實有正當性
→ : 親自澄清最快 不然這質疑確實有正當性
噓 : 夠了, 就是你有問題, 不用再佔版面182F 210.255.55.171 日本 09/19 11:58
噓 : 原版本已經遺失，唯一的問題是拷貝版本上183F 42.75.52.7 台灣 09/19 11:59
→ : 傳，當初拷貝來源如果是用了遺漏指導教
→ : 授簽名的原稿而直接拷貝上傳，也蠻可以
→ : 傳，當初拷貝來源如果是用了遺漏指導教
→ : 授簽名的原稿而直接拷貝上傳，也蠻可以
→ : 接下來可能要拿出當初打論文的電腦配備186F 223.138.127.3 台灣 09/19 12:00
→ : 還有使用的文書軟體才可以了
不用那麼麻煩啦→ : 還有使用的文書軟體才可以了
拿出有口試委員簽名的那本就好了
這些都不證自破
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 12:05:29
推 : 1970 Unix epoch開始,1979 Knuth開發Tex,188F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:01
→ : 工作站排版論文變得相對容易,台灣大概在
→ : 1990以前,用LaTex在Sun工作站排論文已很
→ : 普遍
→ : 工作站排版論文變得相對容易,台灣大概在
→ : 1990以前,用LaTex在Sun工作站排論文已很
→ : 普遍
推 : 初選都那樣了 論文怎麼搞都不意外 呵呵192F 115.82.19.7 台灣 09/19 12:03
→ : 無關本案,只是針對一般Win95+Office普及193F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:03
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Office_Products_output_samples_1980-81.png)
→ : 後才用過電腦排版的人,提供一些資訊195F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:04
可是你舉的這張圖右邊都被卡掉了耶
論文字怎麼可能被卡掉
→ birdy590: 1980 年的水準長這樣 通通穿越時空? 203.203.203.201 09/19 12:04
噓 : 無聊196F 223.136.72.108 台灣 09/19 12:04
→ : birdy590那個很primitive,用Tex或LaTex排197F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:04
推 : 基本上教授根本沒時間管你的文字 頂多198F 182.234.60.239 台灣 09/19 12:05
→ : 叫你花錢找人改 就算一篇英國文獻裡面
→ : 叫你花錢找人改 就算一篇英國文獻裡面
→ : 的可說圖文並茂,簡單講就是期刊等級200F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:05
→ : 有美國字眼一點都不奇怪201F 182.234.60.239 台灣 09/19 12:05
我不知道奇不奇怪徐博士有提出 這有請英國留學經驗出來分享
其實這個問題
就很像國外留學生來台求學
論文不小心打成簡體字會被要求改成繁體字一樣
當然其實300多頁這麼多字看漏也確實不無可能
這決定於這種拼法錯誤是不是佔比很多
→ : Tex 是因為用一大堆數學式, 作者不滿意202F 203.203.203.201 台灣 09/19 12:05
→ : LaTex排論文有點像在寫程式,不是WYSIWYG,203F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:06
→ : 但是理工科OK,其他人請工具人幫忙弄一下
→ : 但是理工科OK,其他人請工具人幫忙弄一下
噓 : 前面吵沒有論文，現在有論文了又開始吵205F 111.71.215.128 台灣 09/19 12:06
現在還是沒論文阿徐永泰看到的版本跟賀德芬看到的是一樣的
都不是有口試教授簽名背書的那版本
→ : 也弄得出來206F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:06
→ : 別的，整個呵呵。207F 111.71.215.128 台灣 09/19 12:06
推 : 可疑可疑，選舉到了又在瞎猜了208F 27.52.73.130 台灣 09/19 12:07
徐博士都飛到LSE去看論文了 你質疑他瞎猜→ : 過程和結果, 不是排不出來209F 203.203.203.201 台灣 09/19 12:07
推 : 今天學校都給學位了，你要管人家怎麼給210F 27.52.73.130 台灣 09/19 12:09
推 : 哇草 抹對手論文抄襲時又是另一套標準211F 101.9.4.68 台灣 09/19 12:12
我前面就有講我不是指小英抄襲
我舉抄襲例子是要說明「學位是可能被追回的」這件事
少亂帶風向
推 : 自己不清楚解釋就不要怕人懷疑啊212F 223.138.239.132 台灣 09/19 12:12
→ : 護航成這樣菸粉的是菸吸太多
→ : 護航成這樣菸粉的是菸吸太多
噓 : XDD214F 114.25.46.39 台灣 09/19 12:13
噓 : 無聊215F 223.138.217.163 台灣 09/19 12:14
噓 : 好了啦216F 180.217.147.210 台灣 09/19 12:14
噓 : 說真的中間選民根本不care好嗎...217F 111.71.215.128 台灣 09/19 12:16
噓 : 文正好了啦218F 61.223.48.248 台灣 09/19 12:16
噓 : 真可悲219F 39.12.167.28 台灣 09/19 12:17
噓 : 你怎麼知道排版怎麼樣.不能影印都隨他講220F 66.56.31.179 美國 09/19 12:17
就LSE依照蔡英文作者要求不能影印拍照連喝水都不行
→ qize1428 …
推 : 講真的誰在意他論文，我只在意他執政後222F 180.204.212.224 台灣 09/19 12:19
→ : 做了啥
論文確實跟他執政做了什麼是兩碼子事→ : 做了啥
不過跟誠信問題比較有關係
他可是拿著這本論文自豪說1.5學位
許多人也因此相信這個話
→ : 抓這個要幹嘛 沒博士就不能選總統?224F 223.136.176.214 台灣 09/19 12:22
可以選阿推 : 再補一下,PC上的中文排版在Win3.1之前已225F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:28
噓 : 好了啦真的226F 36.231.97.71 台灣 09/19 12:28
→ : 經都出現了DOS上的排版軟體,後來連Sun工227F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:29
→ : 作站上都出現[六書]中文排版軟體,還是所
→ : 作站上都出現[六書]中文排版軟體,還是所
噓 : 嗯?打字機不能排板嗎? 用空白鍵啊229F 1.136.104.56 澳大利亞 09/19 12:29
這護航也太弱了一點所以你是說打字的人必須要先算出這行打完有幾個空格，然後邊打邊把空格鍵入？
→ : 見即所得的(指六書)可惜後來被Office弄趴230F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:30
→ : 我在1990年就見過六書這套Sun工作站軟體
→ : 我在1990年就見過六書這套Sun工作站軟體
→ : 喜樂島向校方求證好困難，在找死海古卷232F 111.248.95.126 台灣 09/19 12:31
→ : 嗎？
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 12:34:16→ : 嗎？
→ : 所以建議把1980年只有打字機這個修正一下234F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:31
噓 : 你立場踩穩好嗎 一下沒論文一下論235F 125.227.37.134 台灣 09/19 12:31
→ : 文很爛 連要黑都這麼不專業
從頭到尾就是沒「最終定稿版」論文→ : 文很爛 連要黑都這麼不專業
徐博士這篇閱讀的也是「沒有教授簽名」的論文
很難理解嗎？
噓 : 我在英國念書的，教授才不會管你錯字/英237F 203.133.117.66 台灣 09/19 12:31
→ : 式拼法/美式拼法... 你以為教授是編輯啊？
→ : 還是校稿的？ 畢業論文不是期刊，這些東
→ : 式拼法/美式拼法... 你以為教授是編輯啊？
→ : 還是校稿的？ 畢業論文不是期刊，這些東
→ : 台灣10年內追得出中文軟體,英美大學排英240F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:32
噓 : 也沒必要裝中立，論文到最後跟宇昌案一241F 101.12.216.237 台灣 09/19 12:32
→ : 西是期刊論文上面的重點。期刊編輯會挑的242F 203.133.117.66 台灣 09/19 12:32
→ : 錯誤。教授是管你研究主題、方向、數據收
→ : 集、分析、總結等等的研究重點。
可以 終於有英國留學的出來說話→ : 錯誤。教授是管你研究主題、方向、數據收
→ : 集、分析、總結等等的研究重點。
→ : 樣繼續挖繼續抹。245F 101.12.216.237 台灣 09/19 12:32
→ : 文論文只會更早,大學附近應該也會有裝訂246F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:33
噓 : 你把時間花在自己身上不是更好 你好247F 61.222.202.239 台灣 09/19 12:33
→ : 無聊
→ : 無聊
→ : 店可以代勞把手稿打字輸入排版成論文格式249F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:33
推 : 總統沒規定要博士啊 我是覺得問題在誠250F 101.9.4.68 台灣 09/19 12:34
噓 : 說真的啦，都去英國了，有沒有畢業是不會251F 223.137.185.225 台灣 09/19 12:34
→ : 信啦 今天出來大方講老娘博士就是買的252F 101.9.4.68 台灣 09/19 12:34
→ : 直接去問校方喔？還是怕校方打臉？無恥253F 223.137.185.225 台灣 09/19 12:34
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 12:37:22→ : 怎了？質疑的也只能雙手一攤無可奈何254F 101.9.4.68 台灣 09/19 12:34
→ : 畢竟賣方都承認這個學位了 搞成現在大
→ : 家一起幫妳圓謊反而尷尬
→ : 畢竟賣方都承認這個學位了 搞成現在大
→ : 家一起幫妳圓謊反而尷尬
噓 : 先不管需不需要教授簽名。但這頁就算有257F 223.138.127.3 台灣 09/19 12:35
→ : 了，是不是開始質疑字跡？？ 呵呵
跟你說啦→ : 了，是不是開始質疑字跡？？ 呵呵
只要亮的出來這場戲就差不多告終了
那為什麼不早早拿出來？
我也很樂見蔡拿出來殺球阿，可是拿出來了嗎
噓 : 可悲 浪費資源爭這種沒營養的事情也爽259F 180.204.63.53 台灣 09/19 12:36
→ : 剛才google一下六書,阿六的網站都有記錄,261F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:37
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 12:39:46→ : 民國八十四年就出到1.4版262F 180.176.68.198 台灣 09/19 12:37
噓 : 貪汙跟學歷有什麼關係，跟道德比較有263F 223.139.20.50 台灣 09/19 12:38
→ : 關吧
→ : 關吧
噓 : 真的很無聊 沒其他重要的事嗎？265F 42.72.98.78 台灣 09/19 12:40
噓 : 沒有其他簽名筆跡比對，怎麼知道教授簽266F 223.138.127.3 台灣 09/19 12:40
→ : 名頁是真的？ 對吧？ 我幫你想嘿
如果真有偽造文書那又是另外一件事了→ : 名頁是真的？ 對吧？ 我幫你想嘿
這遠比論文這件事更嚴重
相信蔡應該不會那麼蠢到去幹這種事
所以如果拿的出來的話
我相信很多人會相信蔡的清白 包括我
→ : 抓到了你是英黑 寫進神奇ID裡 嘻嘻268F 101.11.21.0 台灣 09/19 12:41
之前就有人抹我是五毛阿 kerker→ : 推269F 27.52.232.13 台灣 09/19 12:41
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 12:45:51→ : 人都這麼有心到學校了，怎不就這些質疑270F 223.138.127.3 台灣 09/19 12:42
→ : 向當地主管單位檢舉呢？ 檢舉成功可是一
→ : 槍斃命呢
你問徐博士阿→ : 向當地主管單位檢舉呢？ 檢舉成功可是一
→ : 槍斃命呢
還有檢舉你要檢舉什麼
推 : 神奇挨低不是抓英粉柯黑嗎 政黑果然是273F 39.9.136.163 台灣 09/19 12:43
→ : 平行事件呢 加油繼續打學歷 最好兩邊一
→ : 起打一打
問一下 我是神奇ID嗎？ 我沒裝→ : 平行事件呢 加油繼續打學歷 最好兩邊一
→ : 起打一打
推 : 論文今年六月才出版LOL276F 36.228.118.141 台灣 09/19 12:43
→ : 比較合理是原稿已經不見 補交的不是原稿277F 39.9.9.2 台灣 09/19 12:44
其實我不排除有這種可能不過如果是這樣為什麼不這樣講就好？
噓 : ？？？？？278F 59.125.45.77 台灣 09/19 12:45
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 12:49:53噓 : 3論點不夠穩279F 101.9.144.32 台灣 09/19 12:47
推 : 沒有口委簽名 阿哈哈哈哈280F 110.28.96.180 台灣 09/19 12:47
→ : 像我也畢10年了 要我補交我原稿也丟了281F 39.9.9.2 台灣 09/19 12:47
推 : 什麼簡中繁中 原po不要亂舉例好嗎282F 49.216.19.33 台灣 09/19 12:50
推 : 你要舉例中文 應該是台灣論文裡面有*
→ : 視頻*這個字 然後是繁體 請問教授會不
→ : 會改
→ : 答案是 不一定啊 沒改就代表這論文是
→ : 假的？
你要這樣用詞來解釋也可以推 : 你要舉例中文 應該是台灣論文裡面有*
→ : 視頻*這個字 然後是繁體 請問教授會不
→ : 會改
→ : 答案是 不一定啊 沒改就代表這論文是
→ : 假的？
不過我也沒說沒改表示論文是假 這不能這樣推論
頂多是不嚴謹 以及不排除後續加工的可能性
不過說真的確實只要教授同意即可
可是這本論文沒教授簽名阿
推 : ok繼續打 讚讚288F 180.217.160.161 台灣 09/19 12:55
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 12:58:45推 : 我看過美國文獻還有法文的 作者說他習289F 182.234.60.239 台灣 09/19 12:57
→ : 慣這樣說 我也沒說這篇論文一定沒問題
→ : 但麻煩舉證的時候負責任點 不要看到
→ : 慣這樣說 我也沒說這篇論文一定沒問題
→ : 但麻煩舉證的時候負責任點 不要看到
→ : 繼續騙 騙完2020就沒事了292F 39.11.131.194 台灣 09/19 12:58
→ : 黑影就開槍好嗎 獨派這幾年的抹黑的確293F 182.234.60.239 台灣 09/19 12:58
→ : 都長一個樣
→ : 有些懷疑真的讓人看了很尷尬
→ : 都長一個樣
→ : 有些懷疑真的讓人看了很尷尬
推 : 真相越辯越明296F 166.177.186.146 美國 09/19 13:03
推 : 所以現在是從質疑有沒有論文改成質疑有沒297F 223.139.46.239 台灣 09/19 13:09
→ : 有教授簽名？
前面就說了一直都缺有最終定稿版的論文，那本必定有教授簽名背書→ : 有教授簽名？
從頭到尾就是少那本 很難理解嗎？
現在有的論文就不是有簽名的那本
而且還是2019 6月進圖書館的
推 : 他如果出來說他博士學位用買的到這樣算打臉299F 111.71.59.111 台灣 09/19 13:10
→ : 嗎
應該也算吧XD→ : 嗎
不過我沒預設立場 看戲中
推 : 推301F 59.120.160.3 台灣 09/19 13:12
※ 編輯: ludan7972 (42.72.1.66 臺灣), 09/19/2019 13:16:37噓 : 下一步:宇昌案302F 101.12.40.72 台灣 09/19 13:21
推 : 韓遲到 柯被退讚 1450洗一堆文303F 180.217.162.152 台灣 09/19 13:28
推 : 蔡論文 1450喊無聊XDD
推 : 蔡論文 1450喊無聊XDD
噓 : 要檢舉什麼？ 那這篇是在講什麼？ 還是305F 223.138.127.3 台灣 09/19 13:36
→ : 你又要再問一下徐教授了，呵呵
→ : 你又要再問一下徐教授了，呵呵
推 : 反正菸粉只會認為主子是對的 管他學位307F 42.77.190.234 台灣 09/19 13:36
噓 : 有簽名的就不見了 是要解釋幾次 都308F 24.4.68.241 美國 09/19 13:36
→ : 怎麼來不是嗎309F 42.77.190.234 台灣 09/19 13:36
→ : 快四十年前的文件要去哪裡生出來310F 24.4.68.241 美國 09/19 13:36
→ : 9.2：不見也要有幾十年前的報案證明啊311F 223.138.127.3 台灣 09/19 13:36
→ : 我都幫9.2們想好梗了
→ : 我都幫9.2們想好梗了
噓 : 夾雜美式英文也可以講？笑死人313F 173.24.35.228 美國 09/19 13:37
→ : 9.2：有簽名，請證明簽名是真的。弄丟了314F 223.138.127.3 台灣 09/19 13:38
→ : ，請提出幾十年前的報案證明喔
→ : 就找不到點打了，連排版格式，美英夾雜
→ : 也能質疑，真的很有心啊
→ : ，請提出幾十年前的報案證明喔
→ : 就找不到點打了，連排版格式，美英夾雜
→ : 也能質疑，真的很有心啊
噓 : 好了啦 故弄玄虛。只是騙騙大多人沒念過博士318F 42.72.68.52 台灣 09/19 13:45
→ : 而來的話術
→ : 而來的話術
推 : 花錢買學位很多吧 學校就是願意賣阿 期320F 223.139.194.134 台灣 09/19 14:01
→ : 望窮人也能公平競爭應該還沒社會化~
→ : 望窮人也能公平競爭應該還沒社會化~
噓 : 上面有篇文章，彭文正間接承認蔡有博士322F 101.12.40.72 台灣 09/19 14:02
噓 : 學位，發這篇一堆被打臉，XD
噓 : 學位，發這篇一堆被打臉，XD
推 : 英國論文沒有一定要附指導教授與口委的324F 220.132.216.204 台灣 09/19 14:06
→ : 簽名頁，一直用美國跟台灣的作法在打蔡
→ : 論文沒有簽名頁有什麼意義？！混淆視聽
→ : 嗎？拿明朝劍斬清朝官膩
如果是風情不同那倒還有機會一說→ : 簽名頁，一直用美國跟台灣的作法在打蔡
→ : 論文沒有簽名頁有什麼意義？！混淆視聽
→ : 嗎？拿明朝劍斬清朝官膩
但如果是這樣蔡為何不自己解釋這件事情？
老實說我不太信你的說法
以LSE這樣的名校論文教授沒簽名未免也太不嚴謹
噓 : 嗯328F 111.65.46.155 新加坡 09/19 14:30
噓 : 簽名頁各國甚至各校作法不會都一樣，就329F 223.138.127.3 台灣 09/19 15:20
→ : 是有人用這種社會大眾不太能完全理解的
→ : 事來黑啊，連電腦排版都能黑了，何況是
→ : 簽名頁
→ : http://bit.ly/2kpeYnz
你認為是黑那是因為你當成是抹黑用「相信」他不會這麼做→ : 是有人用這種社會大眾不太能完全理解的
→ : 事來黑啊，連電腦排版都能黑了，何況是
→ : 簽名頁
→ : http://bit.ly/2kpeYnz
我只認為是檢驗，證據說有，我就認定有，證據沒有就認定沒有
目前來說蔡就是提不出有口試委員簽名的那本論文
連LSE裡的都是今天2019年6月才送進去的
→ : 這群人有夠可笑334F 153.159.5.24 日本 09/19 15:40
→ : 不斷下修他們的質疑
→ : 先說沒學位，學校說有
→ : 再說沒論文，現在找到
→ : 又繼續說論文怪怪的
→ : 到底是誰說話沒誠信
現在這篇就不是有口試教授簽名的最終版論文→ : 不斷下修他們的質疑
→ : 先說沒學位，學校說有
→ : 再說沒論文，現在找到
→ : 又繼續說論文怪怪的
→ : 到底是誰說話沒誠信
賀德芬跟徐博士看到的應該都是同一本
噓 : 真的棒340F 114.137.218.249 台灣 09/19 15:59
推 : 就真的超級無聊，連拿來開玩笑都嫌無聊的341F 111.241.107.180 台灣 09/19 16:21
噓 : 再來要不要戰蔡英文大一的時候作業遲交342F 1.161.114.193 台灣 09/19 16:26
→ : 這樣就是黑菜....太明顯了啦！下去343F 171.253.190.168 越南 09/19 16:30
噓 : 這個到底要吵多久，煩不煩啊 直接上344F 180.204.117.40 台灣 09/19 16:54
噓 : 法院啊
噓 : 法院啊
噓 : 80年代台灣一堆只有學士學位的教授，346F 114.136.149.236 台灣 09/19 17:21
→ : 教授不能指導博士生？
那是台灣→ : 教授不能指導博士生？
可是蔡是在英國不是在台灣
→ : 說沒有論文 論文出來又要找碴348F 115.82.19.3 台灣 09/19 18:59
噓 : 假中立，假看戲。最後一棒打死這些抹黑的349F 223.140.163.64 台灣 09/19 19:20
→ : 話，不知你願不願意用同篇幅澄清自己的姓名
→ : ？
推 : 有權無責的減損他人名譽，一看就是另有目
→ : 的！
→ : 你說得好棒，質疑的好有立論點！成功！
我這篇提的都是公開資訊，徐永泰博士飛去現場查看論文後所發現的→ : 話，不知你願不願意用同篇幅澄清自己的姓名
→ : ？
推 : 有權無責的減損他人名譽，一看就是另有目
→ : 的！
→ : 你說得好棒，質疑的好有立論點！成功！
而且我會提出來是認為徐的質疑合理希望得到蔡總統的解釋
我上文也寫了，如果小英可以提出合理的證據願意相信他的清白
英粉是不是很怕小英被檢驗阿？
檢驗別人的時候很爽，同樣標準檢驗小英就氣噗噗的？
噓 : 學士教授指導博士生就不是僅見，所以355F 114.136.149.236 台灣 09/19 19:57
→ : 也是證據之一嗎？
你的僅見是指什麼→ : 也是證據之一嗎？
Mr.Elliot是在就學記錄上寫的
你先前是說台灣也是這樣，以LSE這樣的學校找不到博士教授指導嗎？
※ 編輯: ludan7972 (1.160.111.207 臺灣), 09/19/2019 21:18:56
推 : 旅居牛津為甚麼要特別 飛 去倫敦357F 174.202.2.165 美國 09/19 21:49
→ : 跟妹大學部沒去考期末 最後高分過一樣358F 175.180.208.148 台灣 09/19 21:55
→ : 護航的一直說有證書就好XD 過程重要好嗎
→ : 護航的一直說有證書就好XD 過程重要好嗎
推 : 補血360F 114.137.157.134 台灣 09/19 22:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 655
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！
1樓 時間: 2019-09-20 09:30:30 (台灣)
→
09-20 09:30 TW
當年KMT黨國培養菁英，政治力交換學位，先取得學位，後補件論文是很常見的事情~~ 幾十年前一堆歐美長青會兄弟會子女都這樣的阿~~ 只是...2019年6月才補送會不會太遲了點??
![[圖]](https://i.imgur.com/5hDVXcl.jpg)
3樓 時間: 2019-09-20 09:53:13 (台灣)
→
09-20 09:53 TW
這就跟說柯文哲舔共一樣， 反正你就是一直打一直打一直打一直打， 一直抹一直抹一直抹一直抹一直抹一直抹， 挑一些以偏概全斷章取義的東西，到最後人們就信了。
4樓 時間: 2019-09-20 10:16:13 (台灣)
→
09-20 10:16 TW
怎麼樣都有毛病可以挑 就算英女皇出來認證打臉，這些喪屍也會說是包庇。繼續鬧吧，不就是宇昌案2.0。等選舉過了就沒人在意了
6樓 時間: 2019-09-20 10:43:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
蔡的博士學位奇幻之旅，在有心人的挖掘之下，充滿了各種驚奇，比如遺失又補發的畢業證書，未入館突然又入館的論文等等，確實匪夷所思，怎麼這麼重要的東西也會掉，連論文內容最近才出現，以前只有封面可考，當然還有其他怪怪的細節，不過，質疑的人不要忘了：一、畢業證書是誰補發的？是LSE，除非連證書的真假也一起 質疑。 二、論文是誰允許它入館的？也是LSE。 如果畢業證書是沒問題的，連帶的論文也應該沒問題，如 果還要繼續質疑，變成就是在質疑LSE，不單單是在質疑蔡 了，質疑的人有想到將來要對抗的是LSE，而不僅僅是蔡 嗎？
回列表(←)
分享