顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-11 12:15:52
看板 Gossiping
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還
時間 Wed Sep 11 11:55:53 2019


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名
記者董俞佳

3.完整新聞標題:
屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還要慘

4.完整新聞內文:
2019-09-11 10:42聯合報 記者董俞佳╱即時報導

行政院宣布屏東要蓋高鐵站,不過,交通部鐵道局的運量評估分析中,竟然沒有屏東站新
增的運量,只有整體的運量為每日4000到4500人。學者根據鐵道局總體評估,預估屏東新
增的運量每天只有1000到1100人,比彰化現在每日約1800到2000人還要少,運量估計會比
最慘的彰化還要慘。


根據高鐵各站運量統計,運量最高的台北,去年每日有4萬1648人、第二的台中站每日有3
萬294人、第三的左營2萬4977人,至於新站雲林3523人、苗栗2331人、彰化站每日為1854
人是運量最低的站。


根據鐵道局評估,預計民國130年,屏東站每日平均運量為4000到4500人,不過,這個運
量是加上左營移轉到屏東站的運量,並沒有屏東站建置好後的新增評估運量。鐵道局表示
,因為新增運量計算不容易,因此還未評估。


淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,蓋了一個高鐵站,到底會新增多少運量,這個評
估是非常重要的,過去也都有,因為這樣才會知道蓋了這個站會有多少人因此獲得利益,
以及高鐵整體會帶進多少收益,如果只是移轉的運量,對高鐵整體的營運來說沒有意義。

張勝雄表示,如果沒有估計新增的運量,如何知道會增加多少人搭乘,這個不是幾百元的
事情,而是幾百億的工程。從鐵道局的整體評估中可以看出,未來高鐵屏東站新增的運量
約只有每日1000人次左右。


鐵道局表示,彰化現在的運量比較低的原因是彰化高鐵站建置在彰南,彰北的民眾因此會
到台中站搭乘,所以雖然彰化縣的人口也不少,可是新烏日跟彰化很近,因此導致分離效
果。


鐵道局表示,屏東應不太一樣,因為屏東週邊沒有其他高鐵站,所以只能到屏東搭乘,不
會跟彰化一樣有分離效果。但是,也不排除屏東跟高雄的依存度很高,這點確實沒錯,但
鐵路跟公路畢竟不一樣。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/4041173?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還要慘 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
行政院宣布屏東要蓋高鐵站,不過,交通部鐵道局的運量評估分析中,竟然沒有屏東站新增的運量,只有整體的運量為每日4000到... ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TU71D0Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568174157.A.023.html
stvn2567: 超過一百分1F 180.176.99.143 台灣 09/11 11:56
s8800892000: 就算再慘還是要蓋下去2F 114.136.165.122 台灣 09/11 11:56
zukidelko: 我還以為苗栗最慘3F 49.214.244.193 台灣 09/11 11:56
zukidelko: 搭過一次 員工還比乘客多
s8800892000: 不要用運量收益來看 要用臺灣價值5F 114.136.165.122 台灣 09/11 11:57
chocoball: 應該是沒這麼低 應該還有2000多  但6F 180.217.208.163 台灣 09/11 11:57
galleon2000: 選票無價7F 59.124.2.4 台灣 09/11 11:57
chocoball: 也只是爐主和非爐主的差別..8F 180.217.208.163 台灣 09/11 11:57
zzogdoll: 鐵道局最後兩段根本在說廢話9F 60.250.86.202 台灣 09/11 11:57
deann 
deann: 有台灣價值就夠了 虧錢算啥 小鼻子小眼睛10F 61.220.51.98 台灣 09/11 11:57
kusowan: 苗栗是共構站,位置很好11F 155.69.174.3 新加坡 09/11 11:57
tmuaircat: 有腦就東部跟屏東一起 至少是電力環保12F 1.168.56.26 台灣 09/11 11:58
deann 
deann: 在六塊厝站 真的還不如在左營換台鐵...13F 61.220.51.98 台灣 09/11 11:58
cerberi: 彰化站為什麼那麼慘14F 42.78.214.104 台灣 09/11 11:58
truffaut: 苗栗離主要城鎮還算近 而且有台鐵設站15F 210.240.143.69 台灣 09/11 11:59
iamch: 拉到潮州才有意義16F 49.217.96.231 台灣 09/11 11:59
s10910chris: 民進黨不意外17F 180.204.69.72 台灣 09/11 11:59
truffaut: 新設的雲林和苗栗都還行18F 210.240.143.69 台灣 09/11 11:59
truffaut: 彰化應該設員林的說
oneloveone: 台灣價值站20F 39.9.96.43 台灣 09/11 11:59
allgamba: 鐵道局也很清楚阿 潮州以南直接去左營搭21F 114.137.227.59 台灣 09/11 12:00
allgamba: 就好了還跑屏東? 然後屏東市平常就沒幾
okgod: 彰化蓋在田中啊,還有辦法比那裡差嗎23F 223.137.165.26 台灣 09/11 12:00
allgamba: 個人了 也不是觀光地區 平常能載到多少24F 114.137.227.59 台灣 09/11 12:01
TWkiller: 雖然很難賺,但更難輸田中25F 180.217.133.24 台灣 09/11 12:01
andy02: 唉 沒南移變東移26F 118.171.153.176 台灣 09/11 12:02
sofaly: 總統的故鄉 沒有高鐵能看嗎?27F 180.217.195.13 台灣 09/11 12:02
s6210603: 比蚊子程度的站28F 223.139.127.207 台灣 09/11 12:02
qa1122z: 才花600億一堆酸民GGYY29F 223.140.204.12 台灣 09/11 12:02
TWkiller: 支持直線拉到屏東然後廢掉台北跟左營站30F 180.217.133.24 台灣 09/11 12:03
jarhys: 三個小站的班次比其他的都要少,如果屏東31F 114.136.101.96 台灣 09/11 12:03
kloc: 無聊,又不是花自己的錢,當然隨便花32F 125.227.38.109 台灣 09/11 12:03
amordelcor: 運量有加台灣價值嗎?33F 223.137.247.70 台灣 09/11 12:03
jarhys: 是終點站應該北中南直達車也會停,運量不34F 114.136.101.96 台灣 09/11 12:03
jarhys: 至於太難看
qa1122z: 尊重一下台灣價值很難?36F 223.140.204.12 台灣 09/11 12:03
jkduke: 我覺得嘉義高鐵站 也是很荒涼37F 117.30.142.133 中國 09/11 12:03
dai26: 反正台灣很有錢的,根本無感38F 42.75.85.100 台灣 09/11 12:03
juunuon: 彰化站還有個原因就是台中站太南邊了39F 114.26.178.207 台灣 09/11 12:03
aisitelu: 就算都沒人坐 有台灣價值就非蓋不可40F 211.72.124.13 台灣 09/11 12:04
blackhippo: 彰化最慘喔?我還以為會是苗栗最慘41F 1.34.221.10 台灣 09/11 12:04
erick70109: 600億不過幾個總統的選舉經費而已42F 36.239.194.33 台灣 09/11 12:04
allgamba: 高鐵不可能不停左營 到時候就是高雄屏東43F 114.137.227.59 台灣 09/11 12:04
juunuon: 台中站只要不往北放 彰化站往北放也是一44F 114.26.178.207 台灣 09/11 12:04
luna2000sea: 硬要蓋就只能選彰南蓋 不然要蓋哪45F 223.136.150.213 台灣 09/11 12:04
pigofwind: 鐵道局就硬擠出來的幹話阿,上面都發話46F 117.56.51.37 台灣 09/11 12:04
allgamba: 區間高鐵座位空盪盪47F 114.137.227.59 台灣 09/11 12:05
pigofwind: 了,難道你要跟上面對著幹?48F 117.56.51.37 台灣 09/11 12:05
nikewang: 蓋完都20年後的事 應該比現在預估的更慘49F 119.195.194.213 南韓 09/11 12:05
juunuon: 樣 大家還是去台中座 光車次就差很多了50F 114.26.178.207 台灣 09/11 12:05
TWkiller: 田中一定最慘,因為只有南彰化南下才用51F 180.217.133.24 台灣 09/11 12:05
TWkiller: 得到,而且不與任何鐵路快速道路銜接
LoveFood: 你放心,末站有優勢,自由座不用搶53F 180.217.181.211 台灣 09/11 12:05
Daz2005i: 柯學家:鄉下就要有鄉下的樣子54F 61.216.8.211 台灣 09/11 12:05
maesww: https://youtu.be/1zTJJixLDWM?t=2555F 114.136.102.36 台灣 09/11 12:05
maesww: 國道宜蘭直通花蓮 小英的政績 ~~~~~56F 114.136.102.36 台灣 09/11 12:06
maesww: 反觀草包政績 喝酒 學猴爬樹 睡到中午???
amig0123: 高鐵選址都選一些亂七八糟的地方58F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:06
richardh: 嘉義人算多了 至少比苗.彰.雲多很多...59F 61.227.134.192 台灣 09/11 12:06
cerberi: daz大錯了 是鄉下有鄉下的樣子60F 42.78.214.104 台灣 09/11 12:06
pigofwind: 基本上就是倒數第一爭霸戰,誰是爐主的61F 117.56.51.37 台灣 09/11 12:06
cerberi: 都市有都市的樣子62F 42.78.214.104 台灣 09/11 12:06
ctx705f: 重要的是TOD 智障63F 114.47.124.27 台灣 09/11 12:06
pigofwind: 差別而已64F 117.56.51.37 台灣 09/11 12:06
pierreqq: 原來是為了救彰化  用心良苦!!65F 61.219.144.25 台灣 09/11 12:06
Netherland: 為了選舉 能不蓋嗎66F 49.217.20.179 台灣 09/11 12:07
amig0123: 台南的到市區要開至少30分 嘉義有夠偏僻67F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:07
magamanzero: 除了縣市 位置也很重要68F 60.248.126.193 台灣 09/11 12:07
juunuon: 高鐵除了台北站以外 只有奇怪和非常奇怪69F 114.26.178.207 台灣 09/11 12:07
magamanzero: 像台南站 誰會當他是台南站..70F 60.248.126.193 台灣 09/11 12:07
amig0123: 屏東的選址 選那個鳥地方不如不要蓋71F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:07
magamanzero: 大家都嘛戲稱是北高雄站72F 60.248.126.193 台灣 09/11 12:08
shamus2007: 也不看看屏東是誰當家73F 101.11.21.47 台灣 09/11 12:08
pigofwind: 台南那個位子也是非常奇怪 XD74F 117.56.51.37 台灣 09/11 12:08
richardh: 軌道中間設站跟延長一段到苔原差很多耶75F 61.227.134.192 台灣 09/11 12:09
garry5566: 有台灣價值就好了  運量什麼的不重要76F 223.136.231.220 台灣 09/11 12:09
takechance: 餓了八年 軌道炒房經濟學77F 114.43.221.246 台灣 09/11 12:09
pchion2002: 直接蓋到墾丁啊 停在屏東幹嘛78F 110.28.190.73 台灣 09/11 12:09
zwt17: 直接拉高捷到屏東市區應該比較便宜吧?79F 42.75.245.200 台灣 09/11 12:09
garry5566: 啦80F 223.136.231.220 台灣 09/11 12:09
amig0123: 未來高鐵搭車到左營再轉台鐵到屏東市區81F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:09
andy02: 幹 真的地點都很怪不好到達 悲哀阿82F 118.171.153.176 台灣 09/11 12:09
jenchieh5: 彰化站完全是悲劇…83F 223.139.115.93 台灣 09/11 12:09
takechance: 虧損全民買單,炒地皮特定人獲利84F 114.43.221.246 台灣 09/11 12:09
tea517: 一堆高鐵站蓋這麼偏僻真的廢到笑85F 60.250.200.109 台灣 09/11 12:09
amig0123: 我看還比高鐵蓋在六塊厝快 還要等公車轉86F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:10
djhuty: 綠粉就是一群智障87F 59.124.156.139 台灣 09/11 12:10
takechance: 好聽是帶動地方發展 難聽就是去炒地皮88F 114.43.221.246 台灣 09/11 12:10
amig0123: 這些難道那些官員都不會用腦子想嗎89F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:10
leoz69927: 我們政府很有錢的90F 39.11.32.45 台灣 09/11 12:10
magamanzero: 站體位置不好 運量要上來也是笑話91F 60.248.126.193 台灣 09/11 12:11
pigofwind: 以後可能會很神奇的發現你從左營下車轉92F 117.56.51.37 台灣 09/11 12:11
krjkrj168:93F 118.171.95.97 台灣 09/11 12:11
amig0123: 太保也好 沙崙也好 哪個因為高鐵有大發?94F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:11
takechance: 炒房達人 DPP95F 114.43.221.246 台灣 09/11 12:11
magamanzero: 能把高鐵當通勤工具的只是少數96F 60.248.126.193 台灣 09/11 12:11
pigofwind: 自強號去屏東車站反而比你在屏東高鐵站97F 117.56.51.37 台灣 09/11 12:11
monkeydog119 
monkeydog119: 請正名 民退黨98F 114.39.111.234 台灣 09/11 12:11
leoz69927: 日本新幹線的站都在市中心我們在郊外99F 39.11.32.45 台灣 09/11 12:11
amig0123: 選址就先錯了 然後蓋好再花一堆錢補救100F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:12
jenchieh5: 台中位置我覺得沒很差,轉市區算方便了101F 223.139.115.93 台灣 09/11 12:12
pigofwind: 下車轉區間或公車來的快,那就很糗了102F 117.56.51.37 台灣 09/11 12:12
takechance: 失智退步黨103F 114.43.221.246 台灣 09/11 12:12
magamanzero: 高鐵沒有像台鐵或捷運那樣的效果104F 60.248.126.193 台灣 09/11 12:12
iamtien: 幾百億的工程而已有台灣價值就夠了105F 42.72.86.216 台灣 09/11 12:12
amig0123: 最後發現運量根本達不到 整個就是亂搞106F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:12
jenchieh5: 但這更顯得彰化選址多悲劇107F 223.139.115.93 台灣 09/11 12:12
takechance: 敢反對小英就是沒有台灣價值108F 114.43.221.246 台灣 09/11 12:12
leoz69927: 說要活化郊區結果十年過去還是一樣荒涼109F 39.11.32.45 台灣 09/11 12:12
JackaLMeI: 效益缺口就用台灣價值補 懂?110F 223.137.78.45 台灣 09/11 12:12
juunuon: 台中是差在讓彰化站被往南擠111F 114.26.178.207 台灣 09/11 12:12
jk808631: 政府很有錢 而且出口站在偏僻郊區 完全112F 223.136.171.18 台灣 09/11 12:13
jk808631: 無法理解
abcde79961a: 9102年了還有人相信地方發展==114F 101.12.27.34 台灣 09/11 12:13
amig0123: 六塊厝這選址爛死了 還不如直達墾丁115F 1.174.249.143 台灣 09/11 12:13
ooxxman: 蓋在六塊厝很好笑,那邊的台鐵還是無人站116F 42.77.160.119 台灣 09/11 12:13
magamanzero: 這些東西連鄉民都懂 說官員不懂? XD117F 60.248.126.193 台灣 09/11 12:13
b2305911: 原來彰化有高鐵站= =118F 39.9.45.132 台灣 09/11 12:13
f884248: 先空張高鐵119F 114.39.27.252 台灣 09/11 12:13
pigofwind: 前面就一堆前車之鑑了,還在喊高鐵活化120F 117.56.51.37 台灣 09/11 12:14
pigofwind: 地方發展我也不知道在想什麼

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1206 
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hahagod23 說瞎!
1樓 時間: 2019-09-11 12:18:24 (台灣)
  09-11 12:18 TW
XD
2樓 時間: 2019-09-11 12:23:47 (台灣)
     (編輯過) TW
管他後果怎樣,先蓋先贏~~
接下來4年...
如果DPP連任了就可以吹噓成是政績
如果DPP沒辦法連任,就是KMT黨國遺毒扯台灣後腿..
反正4年內也不會蓋好,就算到時候虧損也不是DPP的錯,都是人民的錯~
就像人民勞工過勞死,是人民自己身體不好~~~
3樓 時間: 2019-09-11 12:32:00 (台灣)
  09-11 12:32 TW
最簡單的問題,要到恆春,墾丁,東港或小琉球等景點,從高雄市區還是屏東市區轉乘的資源多? 搭高鐵到屏東市區要幹嘛???
4樓 時間: 2019-09-11 12:38:25 (台灣)
  09-11 12:38 TW
不對不對~KP失言比這重要~
5樓 時間: 2019-09-11 12:39:06 (台灣)
  09-11 12:39 TW
我倒覺得不會,彰化是中間站,屏東是尾站,至少滿足了想回南部的遊子,且高鐵是愈遠的站愈顯得出它的價值,就算運量不高也不致於輸給彰化站。
6樓 時間: 2019-09-11 12:47:34 (台灣)
  09-11 12:47 TW
炒地皮啦,誰管你有沒有人,哈哈
7樓 時間: 2019-09-11 12:48:39 (台灣)
-1 09-11 12:48 TW
當初高鐵整體運量也是被看衰   重點是在後續的都市計畫吧    台北就是沒做好都市計畫   後續花的都更成本才會那麼高
8樓 時間: 2019-09-11 12:50:35 (台灣)
  09-11 12:50 TW
彰化運量慘是因為站點設計錯誤 大部分的運量都跑去台中烏日站了好嗎
屏東難道離左營比較近膩
9樓 時間: 2019-09-11 13:00:50 (台灣)
  09-11 13:00 TW
下一個要求蓋101要不然當次等公民嗎?
10樓 時間: 2019-09-11 13:11:08 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣價值第一
彰、雲、嘉的高鐵載運量根本是賠錢在跑
一堆智障不會做好人口密度及交通運輸量評估
如果現在要看那三地點的效益表絕對會笑死人
還有一個苗栗
11樓 時間: 2019-09-11 13:04:05 (台灣)
  09-11 13:04 TW
屏東好玩多了
12樓 時間: 2019-09-11 13:13:46 (台灣)
  09-11 13:13 TW
我是認為拉到屏東有其需要,這樣去墾丁會方便一點,所以能再屏東高鐵站增加便宜的墾丁接駁車,對運量一定有幫助
13樓 時間: 2019-09-11 13:18:08 (台灣)
  09-11 13:18 TW
逃元機場當初路線很順不蓋個搞貼站,就有鬼了...最後規定姐運線前冒出一堆炒地皮,地皮炒好後然後動工變姐運站...幹,藍綠一堆垃圾,你當大家都白痴,當初坐飛機搭搞鐡不是很快就來回,現在坐姐運.......干你藍綠一堆垃圾都在炒地皮.
14樓 時間: 2019-09-11 13:23:45 (台灣)
  09-11 13:23 TW
位處南彰化的高鐵站到底是蓋來幹啥的?沒有旅客或商務客,比較起來屏東至少觀光較有發展潛力
15樓 時間: 2019-09-11 13:49:46 (台灣)
  09-11 13:49 TW
屏東一堆沒人要的工業區 這次台商回流後開始有一堆台商看上買進 有高鐵的話 這些工業區就可以讓屏東子弟回家 這是好事
16樓 時間: 2019-09-11 13:53:29 (台灣)
     (編輯過) TW
高鐵本來就是不會設在都市中心了 這樣才有創造新市區的效果 竹科以前的六家站是甚麼屁呀
17樓 時間: 2019-09-11 14:01:14 (台灣)
  09-11 14:01 TW
他們的地方發展 就是找個便宜的地方  所有內部人士+地方樁腳先圈地
18樓 時間: 2019-09-11 14:55:07 (台灣)
  09-11 14:55 TW
所以說 kmt跟dpp的差異就是 一個快速賣掉台灣  一個慢慢弄垮台灣  台灣最後都是死  這兩黨都該死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇