---

年金改革的核心重點，是世代正義，過去台灣的退休俸替代率很高，是因為政策買票而過
度哄抬。

現在「不溯及既往」（不追討已經領走的部分），但是減少發放，轉而改善年輕基層軍公
教的福利，這是非常有遠見的政策，兼顧國家的財政與發展。

另一個很相似的政策，是老人津貼，例如柯文哲任內最有名的政績「取消重陽敬老金」以
及「取消65至70歲老人健保補助」。

從2017-2019，柯文哲都有對媒體解釋，他反對不分青紅皂白、沒有政策引導性的政策，
所以才取消敬老金。

柯文哲從2017年就已經舉出數據，說全台灣敬老金一年要花上45億元，再過5年會達到60
億。

「不是每個縣市都在發，他們就是對的。」柯文哲如是說。


可以省下281.52億的年金改革，是不是更有強烈的正當性呢？

而且節省經費將挹注退撫基金，這樣更加照顧弱勢軍公教與未來退休的年輕基層，這種有
政策引導性、照顧台灣社會與世代的改革，一定是柯文哲最愛的吧？



才怪。



曾經的柯文哲，的確是擁抱改革的優秀市長，他一上任就積極取消敬老金與老人健保補助
，而且對年金改革也處處表現支持。

2017年7月的ETtoday有一篇報導名為〈支持年金改革　柯文哲：雖然違法，抱歉我還是要
做〉。原文寫道：

他認為，年金問題20年前就要防微杜漸、就應該處理，現在處理當然很難，「只好速戰速
決，只好對軍公教說抱歉，I am sorry，要把你的錢拿掉了，但我還是要做。」


頭殼壞去」




柯文哲真的曾經擁抱改革。

但後來柯文哲就變了。



2018年底，柯文哲在台北市險勝，他發覺保守選民的力量還是很巨大，當時為了保留選總
統的空間，他決定放低姿態，甚至是採取諂媚態度以討好保守選民。



年改明明「不溯及既往」（不追討已經領走的部分），柯文哲硬是扣帽子說年改有溯及既
往。







明明同一批人同一件事情，做法也沒有改變

柯文哲卻能夠從「我支持這樣做」＋「反年改是王八蛋、瘋子、神經病」

轉彎變成「這樣失信於民」＋「我們有沒有什麼可以去幫助那些退休軍公教公務人員」


現在居然還質疑小英的台灣價值？

還是柯師傅省敬老金是政績，小英省年金叫做失信於民？

柯文哲最近面對想討回敬老金的國民黨議員，堅持不給，但也承認自己不該砍健保補助，
考慮要恢復。

為什麼到了蔡英文這邊，就變成失信於民？

柯這些表態，是真心為了台灣好，還是在做政治操弄？我想今天這篇文已經很清楚了。



對自己有利就說「改變成真」

對自己不利就說「失信於民」

柯師的傅根本不是改革者，他只是一個自私騙選票的政客而已






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.196.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPeUInY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567000466.A.C62.html