顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 132
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-01 22:05:49
看板 Gossiping
作者 astrayzip
標題 Re: [新聞] 母愛本能！石虎母子遭路殺 竟是母回頭救子共赴黃
時間 Sun Sep  1 06:30:21 2019

今天苗栗很多開發案因為石虎棲地的緣故被反對

但是很多開發案都是私有地

既然私有地要開發，環評也過了

基本上是合情合法合理




石虎數量發展不起來

很大一部分原因是因為棲地破碎化

導致容易產生路殺或是食物不足的狀況發生

既然是私有地，也代表這些棲地很多是可以買賣的




既然石虎那麼重要

也那麼多人關心

為何大家不買地救石虎呢





別說買地救石虎做不到

苗栗就有山貓幫的人

自己出錢買下國有林地周圍的私有地來保育石虎





既然是做得到的事

卻很多人只是出張嘴不身體力行

這就代表對大家來說

石虎的重要程度也就僅此爾爾

嘴上譴責都很會

但是一要出錢出力就沒人要出了

不然買地救石虎的人也不會這麼少



既然支持保育石虎的人在這石虎數量岌岌可危的現在

都不多出力實質來幫助石虎

那石虎會絕種也是必然的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.221.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TQlJ_K2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567290623.A.502.html
※ 同主題文章:
　 08-31 23:19 titiwu. ■ [新聞] 母愛本能！石虎母子遭路殺 竟是母回頭救子共赴黃
　 08-31 23:39 sspider0829. ■ Re: [新聞] 母愛本能！石虎母子遭路殺 竟是母回頭救子共赴黃
　 09-01 00:59 shamanlin. ■ Re: [新聞] 母愛本能！石虎母子遭路殺 竟是母回頭救子共赴黃
● 09-01 06:30 astrayzip. ■ Re: [新聞] 母愛本能！石虎母子遭路殺 竟是母回頭救子共赴黃
　 09-01 17:40 A6. ■ Re: [新聞] 母愛本能！石虎母子遭路殺 竟是母回頭救子共赴黃
　 09-01 21:38 ronove27. ■ Re: [新聞] 母愛本能！石虎母子遭路殺 竟是母回頭救子共赴黃
　 09-01 23:19 ADYex. ■ Re: [新聞] 母愛本能！石虎母子遭路殺 竟是母回頭救子共赴黃
推 kuijun228: 你會被濫情的覺青噓1F 101.13.240.209 台灣 09/01 06:30
推 rererere147: 錢2F 117.19.177.73 台灣 09/01 06:31
推 EggAcme: 剛看資料 石虎一隻 要的棲地不小3F 111.242.112.214 台灣 09/01 06:33
→ kcnny: 覺青收入30k 你還要買地 欺人太甚！4F 109.70.100.20 奧地利 09/01 06:34
積少成多也是很可觀的

一人一年捐一萬

三萬人捐錢一年就有三億

石虎的棲地很多都是林地等單價不高的土地

三億可以買的量也不算少

如果台灣兩千兩百萬人裡

真的關心石虎願意花錢的人裡

連每個月捐不到一千，都湊不到三萬個人

那又何必在意石虎絕種呢

這代表對大家來說石虎根本不重要阿
推 mahoro: 石虎本來就沒有那麼重要5F 118.171.117.49 台灣 09/01 06:35
→ mahoro: 石虎真正重要的是可以拿牠做政治鬥爭
→ mahoro: 反對什麼案子 石虎拿出來就對了
→ PSptt: 很多只是因為過得比別人苦來嘴 不是想要來8F 1.174.81.139 台灣 09/01 06:37
→ PSptt: 當聖人的
→ mahoro: 不然別縣市殺爽爽也不見他們去復育10F 118.171.117.49 台灣 09/01 06:37
※ 編輯: astrayzip (101.137.221.176 臺灣), 09/01/2019 06:38:52
推 DINGAU: 淪為鬥爭工具11F 42.73.8.19 台灣 09/01 06:45
推 rererere147: 捐錢有三億 扣掉人事費會剩多少12F 117.19.177.73 台灣 09/01 06:47
這才估三萬人耶

人事費就算給很多油水佔10%好了也有兩億七千萬

況且這是用不到總人口數的1%，才比千分之一多一點點的人數去估的
※ 編輯: astrayzip (36.231.227.246 臺灣), 09/01/2019 06:55:22
噓 okddlekin: 會覺得裕隆能有自已的錢買私有地都不用13F 223.137.107.77 台灣 09/01 07:06
→ okddlekin: 付社會責任?
私有地

環評也過

為啥不能開發？

不然你說說

你用你家的土地做了啥對環境有貢獻的付出？

還是你也是用嘴巴要其他人當聖人的那類人？
推 whoisanky: 就跟半手愛心餵養一樣啊 一邊在那邊說15F 223.137.135.90 台灣 09/01 07:15
→ whoisanky: 人類侵占了狗的土地 然後一邊住公寓豪
→ whoisanky: 宅 怎麼自己不去住天橋底下 把薪水拿
→ whoisanky: 來租店面給狗住？愛心的程度也就僅僅如
→ whoisanky: 此，自己就是死握資源破壞環境的一份子
推 chunglee: 好!!我如果中像上次20億一注獨得的我一20F 61.57.117.165 台灣 09/01 07:18
→ chunglee: 定會買幾個山頭給石虎住，大家說好不好
如果台灣人都要中樂透才幫石虎

那石虎滅絕也是很正常的
※ 編輯: astrayzip (36.231.227.246 臺灣), 09/01/2019 07:24:21
推 nakaru: 在台灣，當你開始收購土地，就會有地主馬22F 114.35.76.88 台灣 09/01 07:41
→ nakaru: 上就提高價格，當釘子戶，你的幾億元根本
→ nakaru: 發揮不了作用

環保原本就要有所付出

地價變貴不是你不保護石虎的理由

即將絕種只剩五百隻的數量豈是能用地價去衡量的？

如果地變貴就不保護

那代表說石虎有多重要也是打打嘴砲罷了

自己的荷包才是最重要的

那又何必雙重標準去批判用自己買的地去開發又過環評的地主？
※ 編輯: astrayzip (36.231.227.246 臺灣), 09/01/2019 07:46:42
推 lmlk33: 捐錢我比較厭惡被貪污掉 還有日本地震台灣25F 118.232.121.98 台灣 09/01 07:48
→ lmlk33: 捐款 被拿去蓋東京塔
推 aprendes: 聽起來像是擁地勒索再笑你沒錢贖。所有27F 114.37.43.17 台灣 09/01 07:50
→ aprendes: 權只是財產歸屬的判準，不等於所有權人
→ aprendes: 可以恣意妄為。照這種思維，就像一個人
→ aprendes: 每天在住處製造噪音污染，鄰居抗議就回
→ aprendes: 嗆有本事出錢買走我家一樣。
環評都過了

合法合情合理有啥好不能開發的

如果他們違法你可以走法律途徑來解決
噓 jojojen: "國家保育類動物"要人民自己籌錢才救得回32F 111.82.60.56 台灣 09/01 07:52
→ jojojen: 來，那收稅後編列的保育預算去哪了？石
→ jojojen: 虎公園?
大家都知道政府辦事效率不彰

那既然大家把石虎當作幾年內就會滅絕的物種

還來得及等政府慢慢來嗎？

流浪貓狗TNR，有說要政府通盤負責全額支出動保團體才行動嗎

農民留種，難道也要政府規劃才會行動嗎

各地的環境維護，難道都要政府出錢出力大家才會參與嗎？

你認為我們只要嘴砲等政府處理就好

那石虎的重要性也就僅止於此

還比許多大家願意自動自發保護的順位還在後面

那石虎絕種不也是不意外的嗎？
→ whoisanky: 資本主義不就是這樣嗎35F 223.137.135.90 台灣 09/01 07:52
→ whoisanky: 遲早所有資源就會被人類搶光 然後戰爭
→ whoisanky: 人都不夠用了 還管你石虎？
→ jojojen: 要這樣做，那你怎麼不叫政府停止課稅，38F 111.82.60.56 台灣 09/01 07:58
→ jojojen: 所有事情人民自己解決？
叫你捐錢買地更有效率救石虎

不要嘴砲只想等效率極低政府有做為

就馬上跳到大家都不要課稅了

既然連串聯大家出少少的錢都不願意

那石虎真的不是多重要的東西

絕種也是多數人民的選擇罷了
※ 編輯: astrayzip (101.137.216.20 臺灣), 09/01/2019 08:06:25
→ cityfar: 購地這點子不錯，現在有人在號召集資嗎40F 42.73.75.218 台灣 09/01 08:10
→ cityfar: ？
google山貓幫

可以找到一些真的在買地救石虎的人的消息
→ jason91818 …
→ jason91818: 政府吃屎的？42F 114.136.157.124 台灣 09/01 08:19
→ jojojen: 所以你的邏輯是 人民繳了稅 警察不做事吃43F 111.82.60.56 台灣 09/01 08:22
→ jojojen: 案 你嫌沒效率可以自練鄉勇呀？
警察不抓違停，你可以檢舉違停啊

假設有一個人連違停都不願意檢舉

跟我說超級關心違停議題

那不就是嘴砲嗎
推 q888atPt: 那些酸你的人 只是想借石虎做政治鬥爭45F 223.139.22.117 台灣 09/01 08:27
→ ob962: 政府沒效率叫人民花錢買地做保育？天兵46F 223.136.73.164 台灣 09/01 08:31
政府沒效你也可以監督

立委議員不是選來裝飾的

既然你不想要自力花錢解決問題

那麼你也可以考慮把戶籍遷到苗栗來用選票監督議員立委縣長

只是捐錢買地不僅效率更高

你也不用從大都市搬到鄉下去住
推 zp01: 花錢？縣長位子換DPP網路馬上就沒這議題了47F 1.163.181.232 台灣 09/01 08:35
→ hantulee: 為何國字寫'石虎',但某報導裡頭台語念'48F 1.175.78.75 台灣 09/01 08:40

推 loiol: 有道理49F 122.116.107.21 台灣 09/01 08:51
推 tayuplay: 實話總是傷人50F 210.149.254.227 日本 09/01 08:51
※ 編輯: astrayzip (36.231.227.246 臺灣), 09/01/2019 08:51:34
推 how3: 有理51F 123.192.223.35 台灣 09/01 08:58
推 sspider0829: 有道理！那你出來募捐！不然發這文52F 1.173.219.157 台灣 09/01 09:04
→ sspider0829: 有何意義？
為啥是我去募捐不是想保護石虎的人想辦法去募捐
噓 uno1944: KMT苗栗永遠執政 從沒輪替 要負最大責任54F 1.172.206.148 台灣 09/01 09:05
石虎現存僅剩台中南投苗栗

剛好都是KMT長期執政的縣市哦

民進黨執政的縣市石虎倒是都滅絕了呢

像是台南的石虎就是在民進黨執政任內滅絕的

所以石虎數量岌岌可危不太能全怪KMT
推 CBING: 殺光苗栗狗就好了啊55F 123.110.3.142 台灣 09/01 09:08
這提案倒是對苗栗的石虎存續很有助益

野化的浪犬對於石虎是除了路殺外的一大威脅

要是能把淺山生態系中的野化浪犬全數移除

不僅是石虎，苗栗的其他中小型哺乳類動物也能有更大的生存空間

不過要先過狗本這關就是
推 hikku: 推56F 72.143.209.73 加拿大 09/01 09:14
推 HuangJC: 捐錢買地合理，就像排碳權；開發你們開發57F 42.76.204.117 台灣 09/01 09:15
→ HuangJC: 要苗栗不開發，就把苗栗買下；其實苗栗再
→ HuangJC: 做和其他縣市的重覆開發已經比不過也太慢
→ HuangJC: 最好是買下來做差異化開發，到時一支獨秀
→ HuangJC: 我說的是真正檢討過而不是想騙預算的開發
→ HuangJC: 比如適合科技人的退休生活
→ HuangJC: 不高的物價，輕鬆的生活，弄成台灣荅里島
→ HuangJC: 不要又一堆炒作，肥了地主，漲了物價，誰
→ HuangJC: 都不會好過，會窮到只剩錢
推 yayaputin: 有道理 捐款我會支持66F 49.159.118.241 台灣 09/01 09:21
→ t81511270: 有道理67F 114.41.109.74 台灣 09/01 09:30
※ 編輯: astrayzip (101.137.216.20 臺灣), 09/01/2019 09:31:46
推 farnorth: 有管道會願意每個月捐款68F 114.42.217.19 台灣 09/01 09:35
→ farnorth: 流浪狗問題真的是政府腦殘，連台北市區
→ farnorth: 的河岸都一大堆，很難想像中部山區狀況
→ farnorth: 撲殺流浪狗大多先進國家都有在做，台灣
→ farnorth: 一堆無腦的狗本，不知道這很傷害生態嗎
→ polo608: 銅鋰鋅73F 101.9.131.54 台灣 09/01 09:39
推 tom501062003: 有管道嗎 我願意捐74F 61.223.83.47 台灣 09/01 09:43
推 nadiaInochi: 國家保育類動物應該是國家編預算保育75F 180.204.209.178 台灣 09/01 09:55
→ nadiaInochi: 吧
對啊，結果大家不去監督中央政府整天罵苗栗

明明石虎僅存分佈地就是中投苗三縣市交接處
※ 編輯: astrayzip (101.137.216.20 臺灣), 09/01/2019 10:03:32
→ claymath: 因為苗栗是kmt的地盤77F 42.72.56.77 台灣 09/01 10:32
推 vsss: 這是正確的做法78F 110.50.149.111 台灣 09/01 10:41
推 BwithU:79F 220.136.81.125 台灣 09/01 10:47
推 lfk: 本版90%的政治腦在意的根本不是石虎，而是苗80F 27.105.59.53 台灣 09/01 11:07
→ lfk: 栗長久以來都是KMT的鐵票區，這些政治綠腦粉
→ lfk: 不爽而開酸而已。
→ Thorvs: 我以為完全執政的政府真想保護可以設保育83F 220.134.220.196 台灣 09/01 11:19
→ Thorvs: 園區由政府協調收購土地
推 yubirch: 推85F 61.223.16.101 台灣 09/01 12:20
噓 okddlekin: 我用我家的地 ,這是我自已拼來的當然我86F 223.137.107.77 台灣 09/01 12:34
→ okddlekin: 會盡可能不影響生態。裕隆拿政府的補長
→ okddlekin: 達數十年，你單單說他私有地?那補助就
→ okddlekin: 請還回國家呀!!不然拿納稅人的錢來補助
→ okddlekin: ，來破壞石虎環境我還不能說嗎?
所以你家土地拿來做啥了說看看不好嗎

而且不談土地所有權跳針談有拿補助就該還地給國家

那是不是代表你家族這輩子都沒拿過政府一毛補助囉

真是偉大呢

如果有拿到政府任何一毛

照你這麼嚴格的標準

是不是也該請你家族把土地充公呢
→ jojojen: 苗栗拿中央經費說要保育石虎結果只會蓋91F 111.82.60.56 台灣 09/01 12:44
→ jojojen: 公園 當然被酸呀 中央也該設保護區沒錯
→ jojojen:  兩邊都要被監督不衝突阿
→ jojojen: 再怎麼樣都不會是個路人負責去買地，那
→ jojojen: 個路人的代表性呢？專業呢？公信力？失
→ jojojen: 敗了跑路了誰負責？
不是都有很多真心做事的慈善基金會嗎

他們很多資料都是公開透明可以監督的

如果他們不會跑路

為何幫石虎買地的人就會跑路呢

如果只有石虎議題的人會跑路

那不就代表大家都認為石虎不重要

所以不關心也不監督這基金會嗎

那石虎絕種不就也是必然的

因為對大家來說都不重要阿
→ bigheadpro: 有人在做，google一下吳金樹吧97F 1.163.197.75 台灣 09/01 13:00
我原文就有寫吳金樹創立的山貓幫了

只是很多人文章都不看整天跳針

※ 編輯: astrayzip (101.137.216.20 臺灣), 09/01/2019 13:08:15
推 carlos159357: 幫下結論：啊你是捐多少？！(館長語98F 124.218.5.33 台灣 09/01 13:08
→ carlos159357: 氣)
→ jojojen: 所以這就鄉勇啊，很值得敬佩，但不代表100F 111.82.60.56 台灣 09/01 13:10
→ jojojen: 警察裝死很合理好嗎==
→ carlos159357: 其實也是很合理啦，錢就是最大的問102F 124.218.5.33 台灣 09/01 13:12
→ carlos159357: 題，花錢把苗栗右半邊都買起來，政
→ carlos159357: 府來辦大規模復育，啥問題都沒有了
→ carlos159357: ，連其他物種都可以一併搞定，還可
→ carlos159357: 以促進該相關科系的未來出路與發展
→ carlos159357: ，CP值好高
推 CMC677: 開募資可不可行？關注的人可以量力而為108F 61.224.78.206 台灣 09/01 14:57
推 wetor: 就跟亞馬遜森林一樣，取名亞馬遜的賺這麼109F 36.230.215.213 台灣 09/01 16:02
→ wetor: 多有回頭照顧那片雨林嘛
推 yesyesyesyes: 推你  說幹話人人會111F 42.77.206.202 台灣 09/01 17:26
推 rapnose: https://i.imgur.com/8pHOQcI.jpg112F 125.230.170.27 台灣 09/01 20:15
推 rapnose: https://i.imgur.com/FdugUXO.jpg
推 rapnose: (稻穗昆蟲日記第11話)

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 342　
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-09-01 11:15:37 (台灣) 
→
ewqewq123123
+1    (編輯過) TW 
民間募捐買地保育需要成立基金會或環境信託，
民眾才有信心捐款不會被亂用。
1.成立石虎基金會(避免土地變個人財產)
2.公布買地範圍、保育計畫及時程(含地價上漲時退款、設置圍籬、巡守人、電子監控)
3.捐款人有權取得財報細目，細目須標明購買數量、型號、工程地點、面積等細目。
糊弄人的帳目：雜支支出336元、器材支出10900元
帳目細目：900ml寶礦力水得12瓶336元、2018WIFI版APPLE 32G IPAD平板10900元
4.開放民眾賞山貓，票價須能負擔巡守警備及電子監控汰換。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇