※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-28 10:03:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台北惡棍不演了?
時間 Wed Aug 28 09:48:45 2019
Ben會那麼不爽...
主要是這段話吧:
-----
好啦,看到張善政養的寵物翟本喬,還有一些想紅的網紅開始要洗風向,事實上,我是很
欣慰啦。
畢竟張善政舔韓國瑜眾所皆知。翟本喬吃張善政飼料的,做事也合理。
但一個NYU畢業、矽谷工作過的高材生,竟然引用精神病患的小說當論文的基礎,我是欸
糗糗嘎咩糗。
還拿公開資訊說我人在台灣,真的不明白一個Computer science 專精的高手怎麼犯這種
錯誤。
再次證明學經歷高,智商不一定高。
-----
1. 你質疑他的論文
2. 你質疑他的智商
3. 你說他是寵物 XDDDDD
另外呢,這位在高雄法拉剩的惡棍大哥自稱666大哥
666這個用法我沒記錯,應該是阿六仔那邊來的
"很溜"這一看就知道是中國北方用法
原來是中國溜溜溜大哥阿
台灣價值不是這麼簡單可以給外國人隨便拿去用的好嘛
※ 引述《OyAlbert (蛋黃溫)》之銘言:
: 事件起源是張韶中和翟本喬(下稱Ben)戳破台北神棍在台灣
: 而神棍閃躲問題,質疑Ben的政治立場
: Ben回擊後,找上門踢館
: 然後:
: http://i.imgur.com/gSaC6Tg.jpg
: 人設從爆料不公不義的正義粉專突然變成了全民英檢機構呢
: 更好笑的是
: 除了閃躲問題,神棍還刪了攻擊Ben的文
: 被Ben直接一個怒嗆俗辣,神棍中離至今
: http://i.imgur.com/hSd8PJb.jpg
: 不演了不演了?
: 有沒有卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPTr_xQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566956927.A.EDA.html
※ 同主題文章:
08-28 09:16 ■ [問卦] 台北惡棍不演了?
08-28 09:37 ■ Re: [問卦] 台北惡棍不演了?
● 08-28 09:48 ■ Re: [問卦] 台北惡棍不演了?
08-28 09:59 ■ Re: [問卦] 台北惡棍不演了?
08-28 19:46 ■ Re: [問卦] 台北惡棍不演了?
08-29 00:42 ■ Re: [問卦] 台北惡棍不演了?
→ : 說瞿是張善政的人是雲台灣人吧1F 175.97.19.218 台灣 08/28 09:49
→ : 就人身攻擊啊..人家質疑他也不是用2F 111.242.232.71 台灣 08/28 09:49
→ : 罵的..結果惡棍回應方式狂噴猛罵XD
→ : 罵的..結果惡棍回應方式狂噴猛罵XD
→ : 桶到翟神蜂窩 難怪會被戰 北七4F 1.170.166.199 台灣 08/28 09:50
→ lkkgotyy …
→ : 好好論辯不會..在那罵人家是狗.哀6F 111.242.232.71 台灣 08/28 09:51
→ : 翟當初的確去挺張善政選總統。7F 61.221.161.18 台灣 08/28 09:51
推 : 結果側翼是外包阿共工作室?8F 180.204.225.98 台灣 08/28 09:52
→ : 張善政算是科技人 科技人當然挺科技人9F 1.170.166.199 台灣 08/28 09:52
推 : 戰到資訊科技的專家,連實際所在地都被10F 39.8.222.40 台灣 08/28 09:54
推 : 666不一定是中國啊,美國也有666只11F 114.136.72.254 台灣 08/28 09:56
→ : 是意思不一樣
西方的666我記得牽涉到邪惡的部分.....→ : 是意思不一樣
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 08/28/2019 09:58:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 545
作者 zzahoward 的最新發文:
- 70F 17推 6噓
- 其實民眾擔心很合理 但我最近看的,台北十個九個建案都內建EMS,線路也都拉好,立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說,屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了,除非區權會禁用E …145F 66推 1噓
- Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …80F 54推 3噓
- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
- 其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …241F 51推 17噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2019-08-28 10:36:44 (台灣)
→
08-28 10:36 TW
https://disp.cc/b/163-aSmV dohee:1124記得回家投韓總+++++++++
回列表(←)
分享