※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-21 09:22:55
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
時間 Tue Aug 20 12:51:05 2019
※ 引述 《deann (古美門上身)》 之銘言：
:
: : 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
:
: https://imgur.com/aXRPpkY 今日用電資訊
![[圖]](https://i.imgur.com/aXRPpkY.jpg)
: 綠粉跟英粉們最痛恨的核電 佔12.059%
:
: 吸好吸滿的燃煤電廠 佔30.743%
:
: 號稱用電最大依賴的燃氣電廠 佔25.224%
:
: 未來小英最愛的風力發電 佔0.130%
:
: 這樣的用電結構 在2025年 核電要歸零 就少12.059%
:
: 然後別忘記 去年公投的決議 火力發電每年要降1%
:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181224001367-260405?chdtv
公投通過火力發電廠年降至少1％發電量 經濟部允盤點 - 生活 - 工商
![[圖]]()
針對公投結果，火力發電廠將平均每年至少降低1％發電量，經濟部次長曾文生指出，電力業只是工業源的一部份，在整體境內汙染源占比約4.5％至9.9％間，每年至少降低1％火力電廠發電量對改善空污效果如何尚待驗證，強調「發電量可與空污排放量脫鉤，可兼顧供電穩定與環境保護。經濟部今（24）前往立法院社會福利及衛 ...
![[圖]](https://static.chinatimes.com/images/2019/logo-chinatimes-250x250.png){kind=logo}
: 到2025年等於有關火力發電要降6%!!
:
: 這樣看起來風力發電至少在2025年也要有佔比發電至少要有10%以上的能力吧
:
: 以今天的狀況來看 風力實際發電量/裝置發電量 的比例是 才5%!!!
:
: 還不算未來台積電新廠 跟 台商回流所增加的用電比例
:
: https://www.thenewslens.com/article/110494 台積電3nm廠 用電力量佔台灣3%
南科園區環差過關，台積電斥資6000億、用電占全台3%的3奈米廠可建了 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
儘管會議中，環委多少質疑供電供水的部分，認為未來的不確定性太高，但最後仍在經濟部與水利署的全力擔保中通過環差。 標籤: 台積電, 3奈米, 南科, 台南科學園區, 環保署, 環差, 三星, 奈米技術, 地球公民基金會, 興達電廠, 再生能源, 再生能源憑證, 綠電 ...
![[圖]](https://image5.thenewslens.com/2018/12/hi64swvy2dqlgj6g2zozum9g4gur7v.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2018-12-19-19-08-03&w=1080)
: 號稱數千億回流的台商要設廠或擴廠的話...增加的用電比例又會有多少 台電的預估呢
:
: 今年備載容量能有10%以上 真的要感謝 核電廠 跟 今年夏季雨多
:
: 可是未來是不是能有這樣的好運 很難知道
:
: 綠能發電 未來在2025 要在台灣發電量佔比要20%以上...真的是有夢最美希望相隨...
:
今年的供電量的確相較去年提升
這是因為新燃氣機組加入的關係
所以供電容量提升了，這的確是事實
而且這是以前就定好的既定計畫
雖然核一沒有延役不是台電預期
不過今年補了三座燃氣機組
所以電容量成長還是正的
我去年有提過，去年賴院長說明年備載容量可以維持10%，這是有把握的說法
因為依照台電既定計畫
今年只要新機組不出問題不被找碴
備轉容量的確會比較好看
甚至可以說會是這十年來最好看的一年
不過因為台灣天氣越來越難預測
還是造成了今年4月差點跌破6%的情況
坦白說如果今年也跟去年一樣難看的話
這政策真的可以不用討論直接廢了
(其實很難說，今年還沒過完呢)
因為真正的挑戰是核二退場
也就是民國110年才開始
到時基載開始陸續退役，天然氣綠能大幅成長
到時才是政府政策正式上線的時刻
政府說的汰換機組其實就是換天然氣機組的意思
這一直是最讓人擔心的部分
但政府一意孤行要靠燃氣解決一切
怎麼講也講不聽，我也只能等著看了
為什麼讓人擔心也講到爛了
首先就是貴，這應該大家都知道
現在局勢也看不出燃氣有可能變便宜
再來就是不安定因素太大
我們不能確定現在的台灣民意氛圍
會讓預計上線的燃氣機組都能通過環評準時上線
三接本身也是爭議纏身，能否準時完成也很難說
經濟部各種樂觀其成，但我看是各種走鋼索
三接本身也是爭議纏身，能否準時完成也很難說
經濟部各種樂觀其成，但我看是各種走鋼索
除了比較穩的協和新機組外
其他是否能準時上線還有待觀察
依照台灣政壇整日互咬的氛圍
我覺得很難，不管明年誰當總統都難
如果真的不能如預期
那深澳不能上線
以及核二核三的退役負面影響就會出來了
是不是真的如經濟部說的這麼穩
就看你信不信了
反正時間到了你不想信也得接受
事到如今
未來所有機組若真能準時上線，有氣可用
或許就該謝天謝地了
我自己也是不想看到政策失敗
因為這對國家肯定會是很大的傷害
至於綠能對於備轉容量的紓解
只能用預計的
綠能近尖峰能力，太陽能是20%，風力是8%，這還是拿來計算備用容量的算法
換句話說會有震盪，能對備轉提供多少力量每一天都不一樣
有些事情合起來說看起來合理，分開來看就很不好看
像經濟部說的使用空間更小效率更好是可以套用在火力機組更新上
但這跟使用大空間的綠能就與其相違背
總統說的能源自主是綠能的強項，但大量進口天然氣就又跟這相違背
但混在一起說就變成了省空間又能達成能源自主的好政策了
綠電偶而來個供電量大於核能就吹的跟什麼一樣
而提到核能就強調核廢核災
我也說過很多次了，非核並不難
但重點是你替代方案的可行性
而可行性這點，從以核養綠公投辯論時，質疑方就已經把所有質疑點都講出來了
甚至把反核風向都扭轉過來了
但政府卻以只是廢除目標法條為由繼續做他自己的
完全沒把公投辨論的內容放在眼裡
這能不讓人擔憂嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.104.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMtmxUI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566276667.A.792.html
※ 同主題文章:
08-20 10:01 ■ [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
08-20 10:35 ■ Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
08-20 10:55 ■ Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
08-20 11:11 ■ Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
08-20 12:25 ■ Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
● 08-20 12:51 ■ Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
→ : 太長1F 39.9.141.47 台灣 08/20 12:51
→ : 你講的很正確，但鄉民沒耐心看完2F 114.24.134.208 台灣 08/20 12:52
推 : 本來就是 能源自主結果一周三船LNG?3F 59.124.117.163 台灣 08/20 12:52
推 : 台電推4F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:53
→ : 反正到時候 裝死 喊喊台獨就沒事5F 36.235.19.27 台灣 08/20 12:53
→ : 去年尖峰就要一周兩艘了...要是沒接上6F 59.124.117.163 台灣 08/20 12:53
→ : 三接第一期趕不上預定期程，幫qq7F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:53
→ : 是要怎麼賠 ㄎㄎ8F 59.124.117.163 台灣 08/20 12:53
推 : 以核養綠 無色覺醒9F 180.217.191.87 台灣 08/20 12:53
→ : 穩了
→ : 穩了
→ : 反核仔害大家要漲電價囉11F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:54
→ : 學店仔害大家弱智12F 180.217.191.87 台灣 08/20 12:55
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4314/d4314923.jpg)
→ : 燃氣電價連日本都吃不消 台灣目前又比14F 36.224.168.186 台灣 08/20 12:56
推 : 真，講真話沒人聽，好聽的才有人理15F 39.8.62.13 台灣 08/20 12:57
→ : 日本低 到時候漲到多少 就會讓DPP失去16F 36.224.168.186 台灣 08/20 12:57
→ : 執政多久
→ : 執政多久
→ : 日本廢核大量進口燃氣結果經濟整個爆掉，18F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:58
→ : 台灣正在走這條路XD
→ : 台灣正在走這條路XD
推 : 樓上證據勒?20F 36.237.183.116 台灣 08/20 13:01
→ : 擁核不需要證據 只需要便宜的電21F 223.140.133.145 台灣 08/20 13:01
→ : 就是2014貿易赤字阿 安倍臉超腫der22F 130.54.130.246 日本 08/20 13:02
其實從2011年就是赤字了2014是撐不住了才拿出來說
→ : 而且重點是 擁核覺得核電不會破壞環境~23F 223.140.133.145 台灣 08/20 13:02
→ : 把完全沒正相關的東西扯進來=__=??24F 36.237.183.116 台灣 08/20 13:02
→ : 同年能源政策白皮書立馬改核能>20%25F 130.54.130.246 日本 08/20 13:03
噓 : 北七死了以日本的經濟實力..因為買天然26F 1.175.153.222 台灣 08/20 13:03
→ : 氣所以經濟整個爆掉?XDDDD 文組吧你
你太小看天然氣的影響了→ : 氣所以經濟整個爆掉?XDDDD 文組吧你
對日本來說，真的可能就會因為天然氣造成經濟爆掉
除了天然氣使用量增加外，最大的重點在於價格上漲
你的想法就是台灣人現在普遍低估天然氣對於經濟影響的原因
→ : 腦袋是個好東西喔 糾咪28F 130.54.130.246 日本 08/20 13:03
→ : 是要腦容量多小才能這樣認為啊...29F 1.175.153.222 台灣 08/20 13:04
→ : 經濟爆掉是不可能單一面向。不過天然氣造30F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:04
→ : 要害台電破產就是了31F 118.166.70.93 台灣 08/20 13:04
→ : 成日本電力負擔是有新聞的。雖然日本天然32F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:04
→ : 證據就是日本重啟核電阿33F 125.230.168.179 台灣 08/20 13:04
→ : 氣比台灣更貴就是了。核能啟用的時候，還34F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:04
→ : 你覺得破壞環境 就馬上立刻現在要求政府35F 1.171.16.74 台灣 08/20 13:05
→ : 有宣傳單寫因此而變便宜的宣傳文。36F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:05
→ : 這是要戰學歷嗎? www37F 130.54.130.246 日本 08/20 13:05
→ : 停核二核三阿? 很難嘛? 反核自助餐吃成38F 1.171.16.74 台灣 08/20 13:05
→ : 這樣有夠難看
→ : 這樣有夠難看
→ : 不然日本沒事重啟幹嘛40F 125.230.168.179 台灣 08/20 13:06
→ : 另外台灣並沒有不造成負擔喔，台電之所以41F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:06
→ : 去年兩連續漲兩個3%，就是因為天然氣燒多
→ : 了。目前因為夏季電價，所以大賺錢，沒有
→ : 虧本的問題。不過等進入冬季，天然氣就會
→ : 產生影響了。更別提還有風力(兩倍價)等著
→ : 未來電價變高本來就是正常的。
→ : 去年兩連續漲兩個3%，就是因為天然氣燒多
→ : 了。目前因為夏季電價，所以大賺錢，沒有
→ : 虧本的問題。不過等進入冬季，天然氣就會
→ : 產生影響了。更別提還有風力(兩倍價)等著
→ : 未來電價變高本來就是正常的。
推 : QQ47F 27.52.226.70 台灣 08/20 13:08
→ : 目前台電還是虧本啦 只是靠平穩基金48F 125.230.168.179 台灣 08/20 13:08
→ : 當然為了選舉考量，只漲一次是另當別論，49F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:08
→ : 反正2025會怎樣就天聽由命。那些人領的薪
→ : 反正2025會怎樣就天聽由命。那些人領的薪
→ : 台灣政府 對比新加坡感覺就弱智51F 118.166.70.93 台灣 08/20 13:09
→ : 以核養綠公投？還在作夢嗎？哪來的以核52F 223.136.226.139 台灣 08/20 13:09
→ : 水都是你的兩三倍，就算一度4元也不痛。53F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:09
→ : 養綠公投這種東西？那個公投題目是什麼54F 223.136.226.139 台灣 08/20 13:10
→ : 到現在還沒記清楚嗎？
→ : 廢除電業法第95條第1項 到底跟以核養綠
→ : 有什麼關係？連真正的以核養綠公投都不
→ : 敢辦，跟護家盟一樣瘋狂跳針
→ : 到現在還沒記清楚嗎？
→ : 廢除電業法第95條第1項 到底跟以核養綠
→ : 有什麼關係？連真正的以核養綠公投都不
→ : 敢辦，跟護家盟一樣瘋狂跳針
→ : 樓上完美示範原PO倒數第二段59F 125.230.168.179 台灣 08/20 13:11
→ : 文章沒看完的結果。問的問題，文章都提了60F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:12
→ : 台電上半年比去年同期就多虧50幾億61F 125.230.168.179 台灣 08/20 13:12
→ : 去年全年度虧損50幾億 今年同期虧損更多
→ : 去年全年度虧損50幾億 今年同期虧損更多
→ : 夏季怎樣都賺錢啦，台電更希望你狂用電。63F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:13
→ : 現在就只是賭不虧超過平穩基金64F 125.230.168.179 台灣 08/20 13:14
→ : 反正目標就是台電搞到破產，之後靠拆分方65F 118.171.156.36 台灣 08/20 13:15
→ : 式來讓財團可以入住電力販賣這塊。電價會
→ : upup早就是政客決定好的。至於你說未來電
→ : 力會不會像台灣之星？像台塑還比較可能。
→ : 式來讓財團可以入住電力販賣這塊。電價會
→ : upup早就是政客決定好的。至於你說未來電
→ : 力會不會像台灣之星？像台塑還比較可能。
→ : 太陽能是可以跟氣象預報結合 沒你講的那麼69F 114.38.245.241 台灣 08/20 13:21
→ : 難估
→ : 難估
推 : 某L的論點跟多數1450一樣真的可悲71F 42.75.186.6 台灣 08/20 13:23
推 : 以核養綠短期最大障礙就是電業法95-
→ : 1，所以才拿這條來公投，順便普查
→ : 民意，結果最聽民意的1450黨跟你硬
→ : 凹他們照做了，真的可悲
推 : 以核養綠短期最大障礙就是電業法95-
→ : 1，所以才拿這條來公投，順便普查
→ : 民意，結果最聽民意的1450黨跟你硬
→ : 凹他們照做了，真的可悲
推 : 這篇正解啊 廢核的來處理一下替代方案76F 117.19.141.38 台灣 08/20 13:29
→ : 要穩定國內電價 又要穩定的能源 又要不污染
→ : 要穩定國內電價 又要穩定的能源 又要不污染
推 : 廢核能發電=台灣獨立建國，能說不能做78F 117.56.151.223 台灣 08/20 13:32
→ : 環境 還有 電 是國安問題 要依靠天然氣 台79F 117.19.141.38 台灣 08/20 13:32
推 : 民進黨的能源政策成功的增加肺腺癌患者，80F 111.71.41.56 台灣 08/20 13:32
→ : 灣很危險81F 117.19.141.38 台灣 08/20 13:32
→ : 唉。82F 111.71.41.56 台灣 08/20 13:32
→ : 能源95%靠別人 獨立?83F 130.54.130.246 日本 08/20 13:33
→ : 不論你支持核能還是廢核 本來就不能用單一84F 117.19.141.38 台灣 08/20 13:33
→ : 角度去看
→ : 角度去看
推 : 本來就都搞笑，就政治玩具而已86F 39.8.62.13 台灣 08/20 13:35
推 : 兩年後大家都忘光了87F 101.8.184.150 台灣 08/20 13:38
→ gzliu …
算了啦，總之我只是希望經濟部說到就要做到
政府能源政策捅的摟子，通常這些官員都不用負責的
看看那些一直捅核能卻又一直怪核能虧錢的立法委員就知道了
→ gzliu …
→ : 為什麼有人一天到晚要證據啊? 明明都給關90F 101.8.130.224 台灣 08/20 13:54
→ : 鍵字了 自己去找好嗎? 現實已經演變成這樣
→ : 還要證據???
→ : 日本重啓核電 你還在問證據咧? 你不好笑嗎
→ : 能源政策白皮書 關鍵字也有了 你不去找嗎
→ : 就跟走路一樣 前面已經有五六個人走路滑倒
→ : 你還要硬走過去 證據咧? 反正等摔倒也是
→ : 把責任推給別人 那是第一線害的 那是天氣害
→ : 的 那是國營害的
→ : 鍵字了 自己去找好嗎? 現實已經演變成這樣
→ : 還要證據???
→ : 日本重啓核電 你還在問證據咧? 你不好笑嗎
→ : 能源政策白皮書 關鍵字也有了 你不去找嗎
→ : 就跟走路一樣 前面已經有五六個人走路滑倒
→ : 你還要硬走過去 證據咧? 反正等摔倒也是
→ : 把責任推給別人 那是第一線害的 那是天氣害
→ : 的 那是國營害的
推 : 不管怎樣核能燃料棒可以十年買一次 天99F 60.251.192.93 台灣 08/20 14:01
→ : 燃氣一星期沒船入港就很危險
→ : 燃氣一星期沒船入港就很危險
推 : 推101F 115.43.122.49 台灣 08/20 14:05
※ 編輯: Nagasumi (42.76.104.194 臺灣), 08/20/2019 14:05:52推 : 推溫和講道理102F 59.124.242.209 台灣 08/20 14:15
推 : 我只知道福島爆掉，全世界都知道103F 111.82.27.67 台灣 08/20 14:16
※ 編輯: Nagasumi (42.76.104.194 臺灣), 08/20/2019 14:18:31推 : 此篇正解，但台灣很多人看不懂或不願意104F 114.41.35.192 台灣 08/20 14:23
→ : 懂
→ : 懂
推 : 外行腦讀不會當然不願意讀下去106F 223.137.218.15 台灣 08/20 14:25
推 : 喊芒果乾就好107F 42.74.185.228 台灣 08/20 14:36
→ : 飯盒講的好像燒煤燒氣就零汙染一樣
→ : 飯盒講的好像燒煤燒氣就零汙染一樣
推 : 內行的你109F 223.136.67.184 台灣 08/20 15:20
推 : 我們覺青聽不懂這些啦，反正我就是要風電要110F 1.200.53.129 台灣 08/20 17:10
→ : 天然氣但是不能漲電價就對了，小英都說做得
→ : 到了，台電再GY就是沒有台灣價值的黨國餘孽
→ : 天然氣但是不能漲電價就對了，小英都說做得
→ : 到了，台電再GY就是沒有台灣價值的黨國餘孽
推 : 不管啦我們繼續用毀滅藻礁來愛護環境113F 1.160.107.67 台灣 08/20 17:21
推 : 推114F 152.0.96.135 多明尼加 08/20 18:09
推 : 推115F 61.224.134.123 台灣 08/20 18:10
推 : 如果不缺電 台電何必搞需量競價 為了配合116F 218.164.5.234 台灣 08/20 19:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166
(￣︶￣)ｂ Vaclav_Havel 說讚！ (￣︿￣)ｐ Minyi 說瞎！
1樓 時間: 2019-08-21 10:54:39 (台灣)
→
08-21 10:54 TW
最近南部猛下雨,所以,帳面資料上看起來好看多了,不然哦! 南部冷氣大軍給他開起來.....很可怕的啦!
回列表(←)
分享