---

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 真的很好笑，這段時間的示威，激光筆損毀了
: 不少相機和攝像機，干預警察執法。
: 警察抓走嫌疑人後，反對者要求警察解釋逮捕
: 原因。
: 於是警察昨天召開新聞會，現場演示，這次
: 被查獲的激光筆不是日常使用的低功率激光筆，
: 而是高功率的激光槍，現場演示查獲的激光筆
: 可以燒燬報紙。
: 新聞會後反對派又說警察公開演示證據涉嫌
: 違規展示證物，企圖影響審判和公眾輿論，是
: 未審先判。
: 那麽警察是應該沉默呢，還是應該發聲呢？
: 怎麽做反對派都會反對，沉默就是你心虛了，
: 發聲就是企圖影響審判和輿論。輿論只有
: 反對派能影響，政府不能影響。

是真的很好笑. 不過被笑的好像是那個實驗
網友對該實驗的疑惑 :

1.) 對準報紙照射20秒才釋出焦煙, 報紙根本沒燒起來.
實驗開始之前, 面對記者的反黑組總警司還誇大說怕照久了會釀成火災.

2.) 兩次實驗都是對準報紙的黑色區域定點照射. 黑色會聚熱是常識,
怎不看他們照向報紙的其他地方?

3.) 該實驗的雷射筆和被照射物(報紙)的距離只有2公尺.
而示威者都是超過10公尺的距離向目標照射.
雷射光束距離越遠, 能量越衰減是普通物理常識吧.
要demo破壞力就應該設定跟示威場景相近的參數,
在兩公尺以內示範跟事實場景嚴重失真.

4.) 超過10公尺的距離人手根本不可能對準一個點長期照射.
因為手會抖, 以及如果你照射的物體是有活動力(如狗)的話, 它會移動.

5.) 隔天(昨天)的記者會, 警察自己承認逮捕方同學當時那些雷射筆是沒有電池的.
沒有電池的話連雷射光都照不出, 怎麼構成有破壞力的攻擊型武器?

有網友還笑那些警察是傻屌, 兩公尺的距離, 我用拋的還比較有破壞力,
還傻傻的對你照20秒, 你一秒就夠衝過來對我施警棍攻擊了.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.194.80 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1TJF7wJg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565323770.A.4EA.html