---

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 當初老共承諾給香港的是什麼
: 「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式
: ，五十年不變」
: 那所謂的雙普選是否是，香港原有的生活方式呢?
: 港督
: 香港總督（簡稱港督，民間俗稱「督爺」，尊稱督憲或督憲閣下），前身為香港行政
: 官（共有3任），是香港殖民地時期（1841－1997），由英國派駐香港的英國君主代
: 表，共歷28任，當中第26任港督尤德爵士是唯一一位在任期間逝世。
: 在英國治港時期，港督從未由港人透過普選選出過

這個一國兩制裡面有一個Bug，在港英時期，無民主之表，但有民主之裡

港督府在治理時，有不成文的默契，推動政策時會召集民間團體諮詢意見，事事如此

而且是真的參考意見，不是表面工夫，所以香港法治效率很高而且立法精準

有一個時期，在國際指標裡，被認為民主程度是比台灣更高的


雖然這完全依靠的只是英國的善意與文化，但他畢竟真正成功的運轉了


持平而論，北京在收回香港後，治理的並不好

最重要且普遍的誤謬，就是把民主誤會成投票制，所以有一種錯覺：

「我比港英時更民主你還有什麼意見」實則不然，並沒有比港英時代更民主


公認的治理的最普遍失敗之處大概如下：


住房供給嚴重不足（遠比新加坡的狀況差）

醫療服務變得不敷使用（這也比新加坡差）

城市的前瞻定位有問題，創新能量不足，實業空洞化
（新加坡已是創投重要基地，香港沒有）


同樣是自由港，新加坡明顯地治理得比香港更好


說到底，是政治系統參雜了太多「北京的主觀意願」

而且「不得要領」，推動得過於迅速，手段粗略（就是一些共產主義的日常）

結果引發大量的併發症與反效果



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1THxbh6T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564981611.A.19D.html