※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-04 08:31:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 日本的交通比台灣好只是因為沒有機車嗎
時間 Sun Feb 3 04:44:43 2019
你是不是只去過日本
連歐美國家對於行人路權都重視多了
是台灣對行人優先的路權完全沒在管
世界有名的爛 連外國旅遊都會刻意警告的爛
說台灣雖然安全，交通意外特別多blah blah
以先進國家體來說真的蠻糟糕的
（小常識：台灣真的是先進國家體 ）
而且不只是兩輪好嗎？
四輪仗著自己車大更糟糕
幾乎沒在管行人死活的 只要自己“有理”
對行人就往死裡開
這問題就在於從駕訓班開始 就沒有強調再強調
遇到行人要讓 這件事
美國路考的話 你不讓行人就死當 請下次再考
正式上路不讓行人 被罰款 抱歉 一次三百鎂
台灣呢？
加上台灣道路擁擠缺乏規劃 駕駛素質差 都有關
在美國車子離你三公尺就快停好了
像日本因為道路比較窄一點 車逼得比較緊
沒那麼多空間讓車遠遠就停好
行人被尊重的感覺反而沒有這麼明顯
但是再擠一定會讓行人
而日本交通平心而論更好
（肇事死亡數比美國低很多->
但美國是公路國家 天天開高速公路
日本人對公路仰賴比美國低）
這些國家 就算行人亂走也是得讓
不像台灣駕駛整天跟行人斤斤計較
覺得行人犯錯就不想讓
然後出事通通怪行人
是啦 肇事責任當然可以追究到行人身上
但是開車的時候 人命最大
不要整天覺得行人犯錯你就可以不減速不停好嗎？
但路上真他媽的一堆這種車
※ 引述《bubu26 (白寶)》之銘言：
: 日本一趟回來
: 以一個步行的旅人來說
: 簡直是極致的享受
: 清爽的路面讓人想多走一下
: 還沒在日本開過車或是騎車
: 不過可以想像應該是滿爽的
: 有沒有日本交通秩序大勝台灣的八卦
: 聽說連酒駕都少死亡率也低
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章代碼(AID): #1SLW4zGG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549140285.A.410.html
※ 同主題文章:
02-03 00:23 ■ [問卦] 日本的交通比台灣好只是因為沒有機車嗎
02-03 02:37 ■ Re: [問卦] 日本的交通比台灣好只是因為沒有機車嗎
● 02-03 04:44 ■ Re: [問卦] 日本的交通比台灣好只是因為沒有機車嗎
→ : 你在這哀怨也沒用，為了自己的性命還是自己多注意些1F 02/03 04:48
當然 只是很無奈 這十幾年來 駕駛的習慣都沒改善 難道台灣人劣根性這麼強？※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/03/2019 04:48:54
推 : 一堆車看到行人要過馬路還加速跟你搶2F 02/03 04:49
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/03/2019 04:51:37推 : 人家四輪耶3F 02/03 04:51
推 : 日本以前事故也很高，駕駛水準是靠制度改善的4F 02/03 04:52
推 : 慣老闆也是視勞基法為無物啊5F 02/03 04:52
→ : 台灣人目無法紀習慣了 公民與道德是考試用的
→ : 強調也沒用 答題100分 行為0分
→ : 台灣人目無法紀習慣了 公民與道德是考試用的
→ : 強調也沒用 答題100分 行為0分
推 : 一個學一個8F 02/03 05:23
推 : 騎樓人行道滿滿違停呵9F 02/03 05:55
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/03/2019 06:11:15→ : 所有大小馬路優先蓋人行道 斑馬線常設 每一馬路缺口都要10F 02/03 06:11
推 : 連檢舉都會被揍了 鯛民水準就這樣啊11F 02/03 06:12
→ : 殘障者無障礙設施蓋一堆 實際上連行人都覺得難走12F 02/03 06:15
→ : 更遑論殘障人士
→ : 更遑論殘障人士
噓 : 現在才在那道德 平常不都嗤之以鼻 不屑得很14F 02/03 06:25
你說啥？道德？守規矩而已 就是沒那個觀念 覺得我合理我最大
美國日本人有比較有道德操守嗎？並沒有 他們開車習慣比較好而已
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/03/2019 06:26:57
→ : 什麼八股啦 守舊啦 正義魔人的15F 02/03 06:26
你把道德跟食古不化化為等號 抱歉 請去搞懂道德是什麼意思※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/03/2019 06:27:28
推 : 其實讓行人這件事 該是「當讓」而不應是「禮讓」16F 02/03 06:42
→ : 我相信樓上永遠不會懂
→ : 我相信樓上永遠不會懂
推 : 台灣就落後國家啊18F 02/03 06:44
推 : 台灣只會說你要防禦駕駛阿，別人違規你要讓，不要用生命19F 02/03 07:01
→ : 捍衛路權
→ : 但講真的就是因為他們嚴格捍衛路權，交通才那麼安全
→ : 台灣就是太隨便又理盲鄉愿
→ : 捍衛路權
→ : 但講真的就是因為他們嚴格捍衛路權，交通才那麼安全
→ : 台灣就是太隨便又理盲鄉愿
推 : 警察看到斑馬線不禮讓行人都沒啥在抓了23F 02/03 07:06
→ : 日本的道路都是有規劃的道理 台灣只是畫線讓你自生自滅24F 02/03 07:16
推 : 美日人命值錢啊，落後國家死多少都沒差，看看印度中國25F 02/03 07:23
→ : 汽機車都沒在讓斑馬線上的行人，只是汽車體積比較大不好26F 02/03 07:23
→ : 鑽，所以全是機車在逼行人
→ : 鑽，所以全是機車在逼行人
推 : 推這篇,台灣人很愛說自己多會開車,根本連規則都搞不懂28F 02/03 07:32
噓 : 先進國家嘞，落後未開發地區29F 02/03 07:38
推 : 有些人看到機車騎在前面就想撞呢30F 02/03 07:47
推 : 機車最愛鑽，連斑馬線上行人間的空隙也能鑽31F 02/03 07:49
→ : 而且在米國stop sign前沒有停被抓到是會吃罰單的 管你周圍32F 02/03 07:51
→ : 有沒有行人或來車
→ : 吃罰單就算了 有的州還會計你違規點數 點數超過某數值就等
→ : 著被吊照 這對沒車活不下去的米國人來說根本惡夢
→ : 當然得乖乖遵守
→ : 有沒有行人或來車
→ : 吃罰單就算了 有的州還會計你違規點數 點數超過某數值就等
→ : 著被吊照 這對沒車活不下去的米國人來說根本惡夢
→ : 當然得乖乖遵守
推 : 在美國，我離路口一兩公尺，大部分車就停下來讓我過了37F 02/03 08:21
推 : 二輪四輪都一樣，都一直逼行人閃開38F 02/03 08:23
推 : 每次看到行人在走 車還慢慢逼過來 真是噁心39F 02/03 08:25
→ : 什麼人情味 在車裡看不到臉就當別人不是人 有夠虛偽
台灣人平常很溫和有禮 （跟歐美人比）但一開車就各種耍狠→ : 什麼人情味 在車裡看不到臉就當別人不是人 有夠虛偽
不知道是不是在發洩
推 : 覺得歪國行人過馬路會走快點避免造成別人困擾，台灣不41F 02/03 08:31
→ : 是，都慢慢走慢慢拖，我最大
→ : 是，都慢慢走慢慢拖，我最大
推 : 大眾運輸真的很重要 一堆右膠在那反對捷運才好笑43F 02/03 08:39
噓 : 才怪，全部就台灣行人素質最差，自以為老大44F 02/03 08:39
並沒有 台灣行人老是擔心車老大會不爽 過馬路都急急過斑馬線上的轉彎車過來還會等人家 你在美國完全不用這樣 行人像個大爺 慢慢走
車子轉彎不停那是車子的問題 有警察發現就直接抓
→ : 先進國家都把三寶通通趕去搭乘捷運公車惹45F 02/03 08:41
→ : 先進國家標準真低...46F 02/03 08:54
推 : 就仗著你一定會讓車故意硬搶，你假裝沒看車用餘光注意，駕47F 02/03 08:56
→ : 駛發現你沒在看他多半會乖乖讓你
→ : 駛發現你沒在看他多半會乖乖讓你
推 :49F 02/03 09:00
推 : 歐美行人根本沒在管紅燈的照走 超恐怖50F 02/03 09:06
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/03/2019 09:33:56※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/03/2019 09:35:23
→ : 你在台灣看到停標誌會完全靜止後再開嗎？51F 02/03 09:35
推 : 說外國行人會快走是電影看太多嗎 人家車子還等人走遠 反觀52F 02/03 09:41
推 : 在台灣放stop sign大蓋呵呵53F 02/03 09:49
推 : 台灣的路權跟你在路上的體積成正比阿54F 02/03 11:02
推 : 之前騎腳踏遇到四輪硬要超我車右轉，路邊又有四輪55F 02/03 11:14
→ : 違停，直接被兩台卡在中間，搞的好像是我錯，超幹
→ : 違停，直接被兩台卡在中間，搞的好像是我錯，超幹
推 : 不讓行人很難改了，每次四輪都硬要跟行人比快 有夠無言57F 02/03 14:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117
1樓 時間: 2019-02-04 12:31:34 (台灣)
→
02-04 12:31 TW
台灣只要交通裁決時沒把"應注意而未注意" 給拿掉,就實際面來裁決,台灣的交通想要好很難啦!
回列表(←)
分享