顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-09 21:14:25
看板 Gossiping
作者 ripple0933 (漾)
標題 Re: [問卦] 明朝不滅亡 中國可以與西方平起平坐嗎?
時間 Tue Feb  5 13:10:48 2019


這系列我前兩篇廢文(編號778380與779181),第一篇從經濟成長理論說明產權制度與科技
創新才是經濟成長的因素,而古代中原王朝是小農經濟與維穩,治理邏輯上是不可能產生
前開兩項東西,進而有資本主義和工業革命;第二篇則是具體說明小農經濟體系下,中原
王朝的財政困境,根本不可能累積資本發展交通或工業的。所以真的不要再妄想宋代或明
代要是怎樣,一定可以幹掉西方… 就是跟現代工業文明完全不同邏輯的產物,不要張飛
打岳飛,就是有人講不聽,要一直妄想。



有網友想知道明治日本為何可以跳脫農業國家,火速現代化,我只是零星看過資料,憑我
對明治日本粗淺的理解,嘴砲一下這篇廢文,專家鄉民請鞭小力點。


首先,因為很多人還是很莫名迷戀古代中原王朝… 我還是先破除這些迷思。應該有人知
道古典經濟學的馬爾薩斯人口理論吧。簡單講,就是在土地這些有限資本下,拼命耕種,
盡可能增加農業產出,縱然一時可以養活很多人,但飯飽思淫慾,人口是會增長的,土地
資本在邊際成本遞增下,最終產出速率沒辦法跟上人口增加的速率,導致人口會慢慢餓死
減少,人均所得和人口數達到一個均衡點。這套理論,使經濟學在19世紀被稱為悲劇的科
學。



上述人口理論套在古代中國,根本不違和,一堆王朝的確到某段時間,都會爆發農民起義
,當然也會有變法運動,如王安石、張居正… 而且西方有學者整理人類歷史上的人均GDP
,麥迪遜的《世界經濟千年史》,宋代以後(包含宋代)中原王朝人均GDP大概600多美元打
死,升不上去惹,相對的,歐洲16世紀文藝復興時代衝到1000多美元,阿~ 很多人幻想的
盛唐只有400多美元喔,哈哈,歷史現實真的很殘酷。



中原王朝人均GDP最高時代是宋代,當時略領先歐洲一點,但這不能證明宋代一定可以生
出資本主義啦,有可能只是小農經濟的極致而已,根本無產權制度,不要幻想要生出資本
主義,科技創新誘因當然也沒有,就一個問題很簡單,板上一堆理工的,你們覺得宋朝那
些吟詩作詞或讀四書五經的知識分子是可以發展出物理力學、電磁學那些東西嗎? 沒有科
學理論的澱積,何來工業革命? 況且還有人質疑最被吹捧的宋代稅收數字是有問題的,宋
代稅收數字根本是一堆實物稅混在一起,真正有價值的貴金屬稅收… 好像沒明清兩代多


至於為何歐洲可以在歷經黑死病,到16世紀文藝復興時代,突然暴衝,從此逆轉中國,中
國再也看不到歐洲的車尾燈,詳情可以閱讀我第一篇廢文推薦的諾斯《西方世界的興起
》 該書的第八章第九章;歐洲資本主義思想的源起看黃仁宇的《資本主義與21世紀》,
搭配輕小說《狼與辛香料》,肥宅很有感~


所以,真的不要再嘴什麼宋代了,憑一張清明上河圖畫京城夜市,也能幻想宋代其他地方
也是那樣,拿不出真實數字佐證… 憑感覺嘛~中國人典型尿性,難怪黃仁宇寫書強調中國
要有數據實證治理的精神。還有什麼宋代政治制度分權怎樣,可以產出君主立憲… 這種
話八成是沒念政治學的人在那幻想,去看一下英國君主立憲的歷史或是我第一篇廢文推薦
福山的《政治秩序的起源》,就不會有這種幻想了,儒家+皇帝制度與配套的科舉國考,
說要產出君主立憲? 另一種張飛打岳飛(攤手)。



好了,終於講本篇廢文主角明治日本,先來了解一下,明治維新之前日本是怎樣的國家
, 小農經濟沒問題,我曾看過數字,江戶時代末期日本人均GDP跟清國差不多,甚至超過
清國一點點,不過這不重要,反正都是小農經濟擺脫不了人口理論的悲劇。 政治制度上
,不是像中國皇帝和官僚中央集權,而是幕府將軍和封建諸侯大名,官僚選拔不是靠科舉
國考,而是各地諸侯自己培養武士當官,武士怎麼來的?  各地會有道館收一堆年輕8+9(
有看神劍闖江湖,就知道是很8+9),這群8+9就學習劍術,武士道精神,平常除了彼此切
磋砍人技術,還要讀書識字,這種文武一體的8+9就形成日本的統治階級,跟中國拼命只
讀四書五經國考用書的官僚不同。



另外,自從黑船事件後,那群8+9確實嚇到了,美國在日本設立海軍研習所,專門給這些
8+9上課,學習現代知識、海軍理論的,當中產出一位勝海周,勝海周有個學生叫坂本龍
馬,日後明治日本中流砥柱都是這樣的背景。 還有日本因為有諸侯大名,所以幕府將軍
雖然閉關鎖國,但有些諸侯會偷偷跟歐洲人交流,像九州薩摩藩會跟荷蘭人學習,史稱【
蘭學】,畢竟總該做點走私貿易,壯大自己實力嘛~



1863年薩摩藩跟大英帝國幹起來,雖然後來輸了,但薩摩藩的8+9還是努力幹翻英國最囂
張海軍的一艘軍艦,英軍死傷60餘人,日後大日本海軍神將-東鄉平八郎年輕就是參與此
役的8+9,對比清國的鴉片戰爭,清軍和官僚那鳥樣… 後來倒幕戰爭之前,幕府將軍其實
有跟歐洲人買現代船艦,東拼西湊出一支近代海軍來備戰,當中有一艘鐵甲艦,雖然這支
艦隊被倒幕軍打敗,但可以知道日本在明治之前,沒一般中國人刻板印象那麼落後、廢柴
,對比中國在1870年代以後才想組現代海軍… 人家日本真的領先在前。



倒幕戰爭一次性暴力結束日本國內對發展路線的歧異,政治上達到統一,這對要現代化改
革國家非常重要,畢竟改革總該有既得利益者會阻饒,最怕改革半吊子,日本後來有西南
內戰,但那個無關痛癢了。對比清國因為皇帝大一統制度,改革要從中央朝廷內部開始,
由上往下,就先要打個筆仗、口水仗,有玩沒完的,從自強運動中體西用,到戊戌變法、
庚子新政、立憲運動,分歧了多少年阿,都看不到明治日本的車尾燈。



後來那群8+9到西方各地學習現代陸軍、海軍理論,有些人轉文職學習西方法律、商業、
政治制度,都變成明治日本的中樞統治階級,對比中國因為自身既有的統治體系包袱,統
治階級大體上還是舊時代的人與思維,舉個例子: 晚清中興四大名臣—左宗棠大人,左大
人年輕時國考考不上,為了生計,先去當師爺(以前的約聘人員啦),後來戰功彪炳,位高
權重,有一次皇帝叫他調兵去某地打仗,他老人家竟然跟皇帝說他要先去考國考,始終沒
國考上榜,沒有國考認證的正式公務員身分,他很在意… 皇帝當然無言啦 最後下詔左大
人免試上榜啦,成為考試認證的公務員資格,您趕快帶兵去打仗。好嗎?  呃~ 對比日本
那群8+9拚死命學習西方現代學問,難怪中國現代化非常緩慢。



明治日本就風風火火全力西方化,剛好日本當時地緣政治環境靠北的好,旁邊是弱到渣的
朝鮮半島,不吃不行啊,南邊是台灣島,進入東南亞的咽喉要地,剛好清國弱弱的,都自
顧不暇了,加上除了沙俄經營西伯利亞遠東,附近基本上沒工業國可以威脅日本,真是天
時地利人和的環境,所以甲午戰爭就開打囉~



說到甲午戰爭,就可以知道清國(傳統中原王朝)要現代化,根本是難上加難,笑話而已,
當時清國北洋水師雄霸東亞,事實是剛好衰小遇到海軍科技大翻新的年代,北洋水師很多
設備都落伍了,剛買的武器設備,不到兩三年就被新科技取代,又要花錢更新,但就像我
第二篇廢文講的,中原王朝財政困境嘛~清朝更有八旗綠營的18趴年金負擔,幹,哪裡能
花錢更新北洋水師… 而日本剛好在對的時間點更新設備,而且日本是徹底西方化,建立
現代財政稅收制度,全力梭哈買海軍設備,於是甲午戰爭就是在這背景下開打。



甲午海戰,北洋水師沒輸到脫褲,至少還能撐住,但近代戰爭講求海陸協同作戰,還要陸
軍表現才行,陸軍要守住陸地的港口要地,海軍大船總該進港維修補給吧。 結果清國陸
軍是三小鳥樣,喔 應該不配稱作陸軍,就是一群沒經過現代陸軍訓練,空有先進槍砲,
不會打槍打炮的白癡,大家應該知道打炮要有物理學計算彈道,清國那些雜牌軍會計算彈
道??  打個炮都打不出來,就算打出來,八成打到自己人陣營,就是個笑話,於是日本陸
軍如入無人之境,從朝鮮半島、山東半島一路推進到直隸,眼看要兵臨紫禁城了… 幹 ,
朝廷那群儒家八股終於知道要葛屁了,趕快推李鴻章出去議和,接下來的事,大家都知道
了吧。



所以,要現代化,就是要從基本制度與思想開始學起,妄想只要船堅炮利,儒家那套最棒
了,沒根本性在制度建立參謀總部,或是科學精神,中體西用就是個笑話而已,而日本人
沒這種歷史包袱,他們自始就覺得自己爛,以前拼命學習中國,後來拼命學習西方而已,
加上他們武士8+9文武一體,是有戰爭敏銳度的,跟中國儒家科舉文人是完全不同級別。


話說,沙俄最偉大沙皇-彼得大帝(就是自慰神劇-康熙帝國裡面嗆的那位沙皇),年輕學習
數學研究如何砲彈打得精準,更假裝是基層水手到荷蘭造船廠學習先進海軍技術,帶回自
國家組建波羅的海無敵艦隊的前身, 中原農業王朝皇帝在幹嘛?? 恩 真的是不同邏輯的
東西,古代中國很強的粉絲,真的要好好客觀讀史。為何扯到彼得大帝? 就是要帶出日俄
戰爭阿



前面提到一位年輕時向英國人打過一次炮的8+9小子,東鄉平八郎,這小子後來幹嘛? 當
然去西方當海軍見習生,回國幹到大日本海軍將領,在甲午海戰一戰成名。 跳到沙俄,
真正懂中國近代史的人應該知道沙俄有多靠北,各種蠶食鯨吞,經營遠東,大中國粉應該
也要恨俄國人阿,但他們好像不敢向普丁嗆聲,算了,不嘴砲這~



總之,當時沙俄已經連通西伯利亞到歐洲的鐵路了,接下來吞掉中國東北三省,指日可待
。 這可讓大英帝國嚇屎了,要是沙俄真的拿下東三省,有不凍港,沙俄就不只有波羅的
海海軍,也有遠東海軍,根本性威脅到英國的亞洲利益,所以英國人要挑一個國家牽制沙
俄,當時在清國與日本中挑選,甲午戰爭後,英國當然選擇日本阿, 結果大英帝國奉行
多年的孤鳥政策,不隨便締結盟國的,竟然跟一個剛剛崛起,打響名號的日本締結盟約,
成為姊妹國,當時可是震驚西方。



當然,成為英國在東亞戰略夥伴的日本,不負所望,再次全部梭哈跟沙俄開幹,幹 再次
賭對了,神將東鄉平八郎再次出征,險勝沙俄,波羅的海海軍全殲,日本經此一役,徹底
在東北亞稱霸,清國東北三省也成為日本的囊中物,還經營進入東南亞門戶的台灣。這些
都跟東鄉平八郎有關,戰功達到頂峰,有人問他成功秘訣在哪? 他老兄回答: 我都念陽明
心學,意志堅定,不胡思亂想,就這樣~  大中國粉摸你們覽趴問問,自己除了看到馬英九
嘴砲念孟子就高潮,有像東鄉平八郎一樣來讀王陽明的東西?



後來,日本幹了一系列蠢事,毀了明治時代累積起來的優勢,結局怎樣? 我想大家都知道
了,不過好像也還好,只是閹割自己成為美國人附庸而已,人均所得還是世界前幾,這是
後話了。



總之,看日本那代一堆人才,再對比舊中國因為舊制度包袱,體制下的人才實在與現代工
業文明格格不入,有識之士只能去搞革命運動,有些青年才俊還革命犧牲掉,徹底從零開
始,然後到現在,現代化制度還沒建立…還能嘴砲改革開放成功了,中國人有自己的玩法
,一定可以超越歐美,我都不知道要講什麼了。只能說古代中國那套早熟農業國的制度與
思維累積千年,包袱真的很沉重,希望看到這篇廢文的人,好好思考華人或台灣要走向哪
裡囉~



豬年行大運,新的一年,有新的思維,讚讚~

這幾篇廢文,其實真的沒很專業,都是些很粗淺的理論,我真心推薦大家可以去看我推薦
的那幾本著作,那些才是寶物~
--
歡慶民國108年 以下各樓可以與下列女性人名人共進晚餐一個月                       
 1F普丁女兒 2F雞排妹  3F波多野  4F暗黑王彩樺  5F林志玲  6F楊丞琳  7F蔡依林      
 8F溫  妮   9F馬英九 10F瑀  熙 11F周子瑜   12F安心亞   13F慧慈   14F徐巧芯      
15F泱  泱  16F許純美 17F呂秀蓮 18F姆斯女兒 19F櫻空桃   20F麗菁   21F陳綺貞      
22F韓  冰  23F小S    24F 滴妹  25F蔡英文   26F長澤雅美 27F超星拳婦 28F + <><      
29F HANI   30F花媽   31F楊伊媚 32F綾瀨遙   33新垣結衣  34F白癡公主 35F擬寶珠檸檬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.183.38
※ 文章代碼(AID): #1SMHhUzf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549343454.A.F69.html
ah937609: 幻熊年代1F 02/05 13:12
jimmy225: 蓋2F 02/05 13:12
Wtaa: 看完推3F 02/05 13:16
KangSuat 
KangSuat: 明末閩粵農民起義4F 02/05 13:17
KangSuat: 不過北京還有能力鎮壓閩粵
danielqwop: 反觀台灣的歷史教育6F 02/05 13:18
mimihi: 推7F 02/05 13:19
moslaa: 推8F 02/05 13:19
lytt: 看完9F 02/05 13:21
bybe: 推10F 02/05 13:22
BoiceSun: 推11F 02/05 13:25
trumpete: 不用寫這麼多 儒家讓中國沒救 結案12F 02/05 13:25
樓上這位大大,不能這麼快下通論,直言儒家就是沒用,只能說歷史很錯綜複雜,後來台
灣經濟奇蹟對比同時期的拉丁美洲,有學者認為跟儒家認真文化與官僚體制也有關,發展
國家理論,不能全盤否定啦

我寫這系列廢文,只是要帶出一個觀念,就是古代中原王朝統治邏輯根本性與現代工業國
家不同,古代中國就是中古農業社會的完美極致,只是過去歷史讓中國與西方工業突然碰
頭,就顯得格格不入,要短期改變千年累積的認識世界的方法,這是極難的,滿清末年的
僵局絕非以前歷史教育一句滿清很爛很腐敗,可以簡單解釋的,就算是唐宋明朝代都非常
可能一樣結局,甚至更慘烈。

只是2019了,知識資訊都全球流通了,看到還有人討論什麼宋明怎樣,一定超歐美這種幻
想又戀屍的論調,本魯過年無聊就想戰一下而已,過去怎樣都那樣了,何不好好分析邏輯
因果,好好想未來該怎麼做?
Geiwoyujie: 推13F 02/05 13:27
widec: 非常時期,解決國家內部紛爭,看來只能打內戰殺掉一半的人14F 02/05 13:28
kujoukk: 推15F 02/05 13:35
jeffych: 現在共產黨 又再推大一統和民族主義 官僚制度也沒啥改變16F 02/05 13:35
jeffych: 但至少 最近禁宮鬥劇還不錯 真的要想想乾隆搞妃子的時候
stocktonty: 真的很好奇又佩服為什麼日本人的現代化可以這麼普及18F 02/05 13:38
stocktonty: 台灣現在還是一堆鄉下落後骯髒 日本卻偏鄉都一樣進步
jeffych: 同時期的 西方國家 做了那些改變20F 02/05 13:39
ekoj: 推21F 02/05 13:45
LoveMakeLove: 勝海舟—無血開城。22F 02/05 13:47
trumpete: 18樓 教育23F 02/05 13:49
p25488148: 推24F 02/05 13:50
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 14:04:23
uiue: 推25F 02/05 13:56
meredith001: 優文先推26F 02/05 13:58
wuj: 推27F 02/05 13:59
abc22826320: 甲午海戰歐洲列強本來看好清國的28F 02/05 13:59
歷史教育嘴砲歐洲人看好,你就相信喔~ 那些看好的人是軍事專家? 有打過戰? 有了解當
時海軍科技正在更新一個世代嗎? 有真實看過清國海軍? 有看過清國陸軍?
tigertanktwo: 推這篇 八卦一堆智障中的智障還猛吹說宋朝能抵禦蒙29F 02/05 13:59
scbrother: 邊大便邊看 推30F 02/05 13:59
tigertanktwo: 古,也不看看蒙古當時正在西征,根本"還"沒要滅宋31F 02/05 14:00
BepHbin: 我看這麼久才看完32F 02/05 14:00
xru03:  推33F 02/05 14:02
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 14:07:34
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 14:12:44
acer987: 推34F 02/05 14:13
jaguars33: 會幻想的還知道落後可恥 中共會先解決這些提出問題的人35F 02/05 14:16
tn00371115: 推36F 02/05 14:16
TarikBlack: 推37F 02/05 14:17
KelvinKang: 推38F 02/05 14:17
jonestem: 朝聖推39F 02/05 14:23
observer0117: 歷史很有趣40F 02/05 14:25
moonfly: 推41F 02/05 14:28
mnabc123456: PUSH42F 02/05 14:30
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 14:36:37
burbury: 推! 儒家那一套醬缸就是害死清國的元兇!43F 02/05 14:36
wayhowhown: 推44F 02/05 14:44
jay0215: 推!45F 02/05 14:46
chrisjohn214: 好文給推~46F 02/05 14:47
rabbit2233: 推47F 02/05 14:50
swort: 推好文48F 02/05 15:04
Disobey: 推49F 02/05 15:23
eggbird: 好文章!!!50F 02/05 15:27
liquidbox:51F 02/05 15:35
teeheehee: 好!好!好文章!52F 02/05 15:36
allen79505: 好文推53F 02/05 15:49
frozenmoon: 推54F 02/05 15:58
WindSucker: 455F 02/05 16:00
Kosmosinsel: 推一個瑪爾濟斯和黃仁宇著作56F 02/05 16:12
NightsWatch: 雖然武士道要求文武合一,但其實武士制度下還是有很57F 02/05 16:14
NightsWatch: 多不精通劍術的武士,平日就在藩內當文職人員或技術
NightsWatch: 官僚。
yuiweq1999: 推日本8+9真的是很會賭然後也很知道自己很廢專心學別60F 02/05 16:14
yuiweq1999: 人好的地方就好...
Kosmosinsel: 另外關於日本維新的成功除了8+9志士們很奇怪的是幕62F 02/05 16:15
Kosmosinsel: 府的
Kosmosinsel: 教育制度創造出高到嚇死人的識字率恐怕也是日本能清
Kosmosinsel: 國不能
Kosmosinsel: 的差別(這才是日本大bug為何德川要讓人人有書唸)
我第二篇推薦那款戰略遊戲把日本識字率設定這麼高,很多中國網友不解,其實我個人覺
得那款遊戲識字率不是真的認識文字,應該是懂西方工業文明遊戲規則,日本受蘭學影響
被調整成bug,這應該是可能的合理解釋惹, 不過那只是款歷史腦洞遊戲,不要太認真計
較啦
sading7: 中國古代就規模大而已 人均GDP從來都贏不了歐幻小國67F 02/05 16:33
sading7: 國富論也有提到這一點
真的大推國富論,近代文明遊戲規則的奠基著作,雖然隔兩百年了,還是經典,台灣學生
該選讀才對, 整天念中國古代文青廢文,真得浪費時間,降低國力,中國古文明明有很
多優秀作品,像我第二篇廢文推薦的管子,或是鹽鐵論都可以拿出來討論,就是不挑,只
會挑很沒用的抒情廢文...  不嘴這個了
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 16:40:56
terminator3: 推69F 02/05 16:37
perytech: 好文推!70F 02/05 16:38
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 16:46:45
tgrfd: 推,必須以客觀資訊來討論,不是整天在哪邊「感覺論」71F 02/05 16:49
ShadowElf: 看到nipple大的文章一定要推一下的72F 02/05 16:50
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 16:52:08
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 16:56:49
alan1141: 推73F 02/05 17:13
nildog: 西方文明衝擊,才讓東方人民脫離傳統被皇權奴隸的地位..74F 02/05 17:21
nildog: .但還是一堆人民懷念皇權XD
Qder: 很好的討論   謝謝你76F 02/05 17:21
nildog: 幾次中西戰爭,是讓中國脫胎換骨的契機,不然皇權不知道77F 02/05 17:28
nildog: 還要持續多久...但中國現在還是極權專制,隨時面臨政爭戰
nildog: 爭風險,到頭來苦的還是下層百姓
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 17:36:28
colinfeng: 推80F 02/05 17:33
itoh: 推81F 02/05 17:34
shiraby: end 跟我想ㄉ一樣82F 02/05 17:56
WLR: 推好文83F 02/05 17:58
ZMittermeyer: 目前麻煩的情形,是我國的政治文化與法治狀況受到中84F 02/05 18:11
ZMittermeyer: 國文化很大的影響,國府來台後橫空移植中國文化,而
octopuz: 推86F 02/05 18:12
ZMittermeyer: 且在威權時代風行草偃,還留下很多負面框架87F 02/05 18:13
mudee: 推 一堆華頭華腦的  還在用中國人其實很棒  只是不團結來騙88F 02/05 18:30
mudee: 臺灣不要跟中國切割  有時捧捧臺灣人很棒  應該一起加入大
mudee: 中國  就能超英趕美  臺灣人不從  就來硬的  把中國衰弱的
mudee: 原因歸咎到臺灣人不跟他們團結  要修理臺灣  真的莫名其妙
zuiko: 看完大推,反觀我們還要考年兩千多年前死人寫的廢文92F 02/05 18:36
jfriendtw: 推93F 02/05 18:39
serval623: 明朝太封閉了 開放的是宋94F 02/05 18:40
simoncha: 看完 可以再評論現在中國政體的未來發展嗎95F 02/05 18:49
我不熟悉現在中國,不敢妄下評論,不過就我過去網路與大陸朋友論戰的經驗來講,我曾
經就民主法治跟他們討論,因為我本身專業是在法律那塊,尤其是憲法行政法,業餘愛好
是經濟學 社會學 政治學,所以一聊民主法治,我就很耐心引各種理論解釋,他們跟台灣
很多人一樣超愛結果論,效率論來當唯一標準,於是我就用粗淺經濟學知識慢慢解釋,但
就是不聽我推論...  狂嘴我沒念馬克思唯物辯證,嗆台灣人文學術就是廢... 呃 算了
給我感覺跟台灣很多人很像... 有興趣可以神我這帳號之前發的唯一死刑的廢文,下面噓
文跟大陸人八七分像

對大陸共產黨統治下的社會,有興趣可以在網路找明居正教授的影片,或是亞洲自由電台
或是去頂大政治系或相關系所聽研究中國的課。文昭的影片可以看,或是劉仲敬,我個人
比較推文昭,磁場跟我比較近

我對現今大陸想法只有,他們想崛起,如果帶來的是全體地球人正向外部性,樂觀其成,
希望他們能建立財產權保障、自由市場、民主法治這些,但感覺在獨裁專制政黨領政下,
民間又是那種被刻意塑造的歷史仇恨民族主義意識形態,真的有點不敢苟同。他們給我
感覺很像二戰納粹德國崛起的氛圍,希望他們不要走到那步,因為最衰小的絕對是台灣人

阿 我對中國文化沒有仇視,只是認為都已經2019了 我受西方思潮影響,看NBA,整天意
淫櫻空桃, 那我是什麼人?  地球人吧~
shiauji: 好文 結論就是論孟都是垃圾...96F 02/05 18:53
abb123456:97F 02/05 19:09
孟子其實不廢啦  只是不適合現代社會吧
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 19:32:04
goldorange: 推好文98F 02/05 19:20
stw0975: 推99F 02/05 19:22
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 19:36:51
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 19:47:52
chaosset: 這篇很實在QQ100F 02/05 19:52
TimeLeft: a101F 02/05 19:55
LouisQuan: 過年好文推102F 02/05 20:01
speq: 簽名檔是三小103F 02/05 20:32
chestwall009: 推 好文104F 02/05 20:43
vinsh: 甲午戰爭日本可是打到幾乎傾家蕩產,不過還好贏了105F 02/05 20:43
b85040312: 歷史是沒有如果的106F 02/05 20:50
是別人討論如果明代怎樣  可以超越歐美, 我有討論如果?我都是討論理論推導
lfi: 推107F 02/05 20:53
foxclimber: 鹿鼎記真的超自慰,金庸是天字第一號大中國粉108F 02/05 20:59
※ 編輯: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 21:29:03
anarki001: 1億個王爺哪個國家吃的下109F 02/05 21:28
praiseZun: 推 好文 事實就是支那文明就是落後110F 02/05 22:30
praiseZun: 喜歡東方文化有日本可以學 為啥要捧支那懶趴
lu19900217: 不止勝海舟 松下村塾重要性也很高112F 02/05 23:59
JamCh: 推113F 02/06 01:15
irisyuki: 推114F 02/06 04:52
liudwan: 推115F 02/06 06:49
ffbell: 推116F 02/06 09:59
bardah2c: 推117F 02/06 10:56
bluenile: 推118F 02/06 14:47
andersontom: 日本還算中華文化圈的從政治到文化都是119F 02/06 16:00
andersontom: 現在對岸根本就是黃俄 統治政治是馬克思 用全儒文化
andersontom: 洗腦人民 這種是最惡質最邪惡的 然後一職騙菁英統治
andersontom: 國家強盛 但實際上都是關係黨取勝而非實力事實取勝
justtakethat: 推123F 02/06 17:08
bndan: 甲午戰爭看好清 這不是廢話嗎 XD 就跟現代人認知類似 大>小124F 02/06 19:30
bndan: 的概念..講白了就是一個籌碼多一個籌碼少 當然看好籌碼多的
bndan: 當然最後打完後跌破眼鏡就不意外了...畢竟戰爭 "實際">一切
aborwang: 推127F 02/06 20:53
jeromeshih: 推128F 02/07 14:47
robinstart: 維基一下  長崎事件129F 02/07 17:55
Lumbereddy: 你的35樓母湯130F 02/07 18:46
brokenlin: 遲到推131F 02/08 00:12
kohinata: 有說到重點 其實之前有電視節目也很確切提到132F 02/08 10:39
kohinata: 日本在漢唐化跟西化之前 就是自認自己嚴重不足 很弱
kohinata: 才如此深刻學習外來文化  跟中國人差太多 中國人自大多
kohinata: 結果漢文化精隨 (茶道書法禮樂建築傳統服飾等等)
y598763: 宋沒有你想像的那麼弱好嗎136F 02/08 10:41
kohinata: 除了文字在台灣  其他都是日本繼承去了137F 02/08 10:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 355 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2019-02-05 16:54:12 (台灣)
  02-05 16:54 TW
···
喜歡你 暖暖 的文字 哈哈
2樓 時間: 2019-02-06 21:37:55 (台灣)
  02-06 21:37 TW
真正的儒家應該是要學騎馬和射箭的,孔子的直系弟子還有從商的,又奉行三人行必有我師的精神。而孟子的思想,根本就是民主先驅。
只是後來自從漢代獨尊“改版的儒家”後,就開始腐了,要不是有其他學術思想暗中救場,哪有後來的盛世?
西漢的強盛,基本是黃老休養生息的方式打下來的底子,不是曾經沒有,而是當權者心胸不夠偉大
偉大的人,才能開拓出偉大的時代
美國當初若沒有開國宣言那樣的精神,哪能有後來的強盛 英國若當時沒有接納因黑死病逃來的歐洲難民,接納尊重來自各地文化,哪有後來的強大
而後面腐不腐,則是另外一回事了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇