顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 14:49:36
看板 Gossiping
作者 eddisontw (沙丘)
標題 [新聞] 六福皇宮租不出去 竟然是「手扶梯」害的
時間 Fri Jan 18 10:31:09 2019


1.媒體來源:
經濟日報

2.完整新聞標題:
六福皇宮租不出去 竟然是「手扶梯」害的?

3.完整新聞內文:

https://reurl.cc/KQ7qy
[圖]
 
前六福皇宮熄燈退租後,迄今仍找不到房客。 報系資料照

前六福皇宮熄燈退租後,迄今仍找不到房客,知情人士透露,這棟大樓先天體質不良,因
為裡面的內裝規劃是按照百貨公司格局設計,而非飯店,所以很多設計非常不符合經營飯
店的需求,比如走到哪都能看到手扶梯,「你看過哪家飯店會有這麼多手扶梯?百貨公司
才有這樣的設計!」


知情人士指出,這棟建築物裡面有很多倉儲空間,很明顯當初設計目的就是為了百貨公司
擺放貨品之用。另外,前六福皇宮的總坪數高達1萬8,760坪,但只有288個房間,明顯偏
低,正是因為非以飯店格局而設計,大大限制了房間數。


六福皇宮熄燈前,是台北市唯一擁有電影院的飯店(大千電影院),還有國內首間設於飯
店內的專業表演舞台廳「大觀殿」,看似頗具特色,但實情卻是:大千及大觀殿皆位於地
下2樓,這兩個空間原本是要作為「超市」之用,後來建物作為飯店使用後,六福只能規
劃成電影院跟表演廳,空間使用的效益不高。


飯店業者認為,六福皇宮位於市中心,又加盟威斯汀品牌,原本很適合大量承接企業獎勵
旅遊(MICE)團體訂單,但無奈卡在房間數不夠多,MICE團訂單「想接卻不能接」。在種
種限制之下,六福皇宮熄燈前,只能努力衝高餐飲收入,這也是為何,六福皇宮會被高房
租壓得喘不過去,「因為建物的先天條件實在太差!」


不動產界人士表示,有六福的慘痛經驗,前六福皇宮的建物想要租出去,租金一定得調降
,「否則誰敢承接這棟體質不佳的建物?」但問題是,身為房東的國泰人壽,有租金報酬
率的考量,如果把房租調太低,恐不符合法規最低投報率的規定。因此,如何把這棟「外
表是飯店、裡頭卻是百貨」的大樓租掉,成了國泰人壽頭疼之處。


另外有傳言指,同為國泰蔡家的寒舍有意承租。據了解,賴英里任寒舍董事長時,曾評估
租下前六福皇宮的建物,但後來因為一些因素而打退堂鼓,此案已胎死腹中。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5648/3599452
六福皇宮租不出去 竟然是「手扶梯」害的? | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
[圖]
前六福皇宮熄燈退租後,迄今仍找不到房客,知情人士透露,這棟大樓先天體質不良,因為裡面的內裝規劃是按照百貨公司格局設計,... ...

 

5.備註:
還好吧
除了地下室有手扶梯
其他跟一般飯店也沒什麼不同啊
而且飯店有手扶梯也還好吧 很多都有阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167
※ 文章代碼(AID): #1SGJfssB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547778678.A.D8B.html
lunkk: 明明就是租金太貴1F 01/18 10:31
wwvvkai: 不是租金問題嗎?2F 01/18 10:32
kairi5217: 原來是手扶梯啊 我以為是租金呢3F 01/18 10:32
RockManX8: 理由一堆4F 01/18 10:33
ko7625: mice哥5F 01/18 10:33
yak141: 租金太高吧6F 01/18 10:33
kutkin: 生意太差才是問題7F 01/18 10:33
STi2011: 租金打1折 可能下午就租出去了8F 01/18 10:34
leon82guy: 幹嘛一直關心這間==9F 01/18 10:34
kutkin: 不然就打掉重蓋10F 01/18 10:34
storyo11413: 保險業也被規定卡 不能讓租金降 認賠吧~11F 01/18 10:35
leon82guy: 全台灣租不出去的店面還是房子會少嗎?12F 01/18 10:35
CenaC 
CenaC: 不降就是沒有租金  不租就擺著啊13F 01/18 10:35
piezo: 可以利用"關了係租給龍巖啊14F 01/18 10:36
sunnywing: 租不出去 對國泰有差嗎15F 01/18 10:38
judasprist: 房間數太少 手扶梯個鬼啦16F 01/18 10:39
otld: 靠 讓你們少走樓梯也嫌喔 明明就是租金貴17F 01/18 10:39
Moratti: 拆掉18F 01/18 10:40
ChungLi5566: 看來找到業者了 用新聞殺個價19F 01/18 10:40
coon182: 國泰LUB20F 01/18 10:42
Hohenzollern: 趕走六福皇宮不就是國泰第三代的興趣是旅館業嗎21F 01/18 10:50
MrStone: 認為壽險業者不能當包租公,公然炒房22F 01/18 10:50
rockyegg: 租金一年快5億 是要租給誰???23F 01/18 10:51
smalltwo: 那不會改開百貨室的飯店嗎??(性專區)24F 01/18 10:53
smalltwo: 改跟北市府談成立性專區飯店.把房間租給高級妓女
smalltwo: 不就很合適了嗎
mrschiu: 房子那麼老了都更不是更快?...27F 01/18 11:00
mrschiu: 現在大巨蛋和雙子星卡關市長和民進黨都說前朝遺毒...
mrschiu: 這麼好的地點自己弄一個都更只租不賣的社會宅也能幾千戶
mrschiu: 那附近一個單人床大小的老大樓套房都要千萬以上...
obdv: 意圖邀約百貨進駐吧31F 01/18 11:06
低樓層百貨 上面做飯店 感覺也可以啊 台灣不是第一次有這種設計了
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 01/18/2019 11:11:19
ediptt: 台灣一堆人愛買終生儲蓄險給保險公司炒房然後怪房價高自己32F 01/18 11:35
ediptt: 買不起,有夠智障
ray0305: 建物設計不符合飯店需求 那就租給百貨公司阿34F 01/18 11:45
brightest: 手扶梯拆掉阿 那不影響結構吧35F 01/18 11:49
dragonsleep: 明明就是租金開價的問題吧 還在帶風向36F 01/18 12:27
Laotoe: 為什麼要設立最低投資報酬率啊?37F 01/18 13:10
goodboy98: 理由伯膩38F 01/18 13:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2773 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 eddisontw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-18 11:49:26 (台灣)
  01-18 11:49 TW
租金降下來就一堆人搶租了阿
2樓 時間: 2019-01-18 12:03:50 (台灣)
  01-18 12:03 TW
各樓層有手扶梯隱密性就不好
3樓 時間: 2019-01-18 12:53:49 (台灣)
  01-18 12:53 TW
房間數不足
4樓 時間: 2019-01-18 22:33:33 (台灣)
  01-18 22:33 TW
泡沫化起來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇