※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-23 20:28:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲拍板！ 北市機車格4階段全面收費
時間 Sun Dec 23 16:29:52 2018
蘋果日報
柯文哲拍板！ 北市機車格4階段全面收費
交通政策向來是台北市長柯文哲的大難題，繼北市全面實施汽車格收費後，現又拍板逐步
朝機車格全面收費邁進。日前北市交通局向柯文哲報告交通政策時，柯文哲當場指示，北
市機車格將比照汽車格全面收費，此為未來既定政策，但要求停管處手段不宜躁進，需進
行滾動式修正，以免引發民怨。交通局長陳學台表示，北市現已有9大商圈實施機車收費
，未來逐步推動至捷運站周遭，之後再擴展至主要幹道，最後階段至巷弄，落實使用者付
費精神。
朝機車格全面收費邁進。日前北市交通局向柯文哲報告交通政策時，柯文哲當場指示，北
市機車格將比照汽車格全面收費，此為未來既定政策，但要求停管處手段不宜躁進，需進
行滾動式修正，以免引發民怨。交通局長陳學台表示，北市現已有9大商圈實施機車收費
，未來逐步推動至捷運站周遭，之後再擴展至主要幹道，最後階段至巷弄，落實使用者付
費精神。
北市停管處長張滋容表示，機車格停車收費目的在管理及期望轉變民眾運輸習慣，柯市長
未要求時程，將會逐步推動，第一階段機車收費以商圈為主，如信義、公館等商圈已收費
，未來其他商圈也將陸續跟進，第二階段在捷運站周遭，第三階段以市區主要幹道，最後
才會擴展至巷弄收費。交通局此舉恐引發機車族不滿，但停管處強調，汽車收費也歷經多
年來逐漸完成，這是既定方向與目標，會加強與民眾溝通，且不時進行修正調整。
未要求時程，將會逐步推動，第一階段機車收費以商圈為主，如信義、公館等商圈已收費
，未來其他商圈也將陸續跟進，第二階段在捷運站周遭，第三階段以市區主要幹道，最後
才會擴展至巷弄收費。交通局此舉恐引發機車族不滿，但停管處強調，汽車收費也歷經多
年來逐漸完成，這是既定方向與目標，會加強與民眾溝通，且不時進行修正調整。
北市劃設路邊機車格約有21.3萬格，路外停車場機車格約1.5萬格，目前台北商圈收費區
域包括台北車站、士林夜市、西門商圈、信義商圈，公館商圈等區，採計次收費，每次收
費20元，至於路外停車場則每半小時5元，但最高收費以20元為上限。停管處表示，目前
路邊機車格收費僅約1萬多格，僅占所有停車格約4%，全面收費先從需求量高的地點開始
，收費後發現可解決長期遭占用情事，也對當地環境秩序有所改善。
域包括台北車站、士林夜市、西門商圈、信義商圈，公館商圈等區，採計次收費，每次收
費20元，至於路外停車場則每半小時5元，但最高收費以20元為上限。停管處表示，目前
路邊機車格收費僅約1萬多格，僅占所有停車格約4%，全面收費先從需求量高的地點開始
，收費後發現可解決長期遭占用情事，也對當地環境秩序有所改善。
停管處指出，今年4月實施1280元月票措施後，雖然人數微幅成長，但仍需透過其他方式
讓大眾改變運輸習慣，若能鼓勵民眾多搭乘大眾運輸，就可減少騎車開車的需求，機車格
收費只是一個推力，希望能民眾能減少騎車開車。台北市已有9個商圈已實施機車格收費
，現採計次收費外，若一天同時在同一商圈進出多次，也不會重複收費，至今實施後並未
有太大反彈聲浪，目前已盤點其他7個商圈，預計將逐步收費，未來包括松山車站、通化
夜市等都朝向機車收費，但仍會先與當地里長溝通及公告後再實施。
讓大眾改變運輸習慣，若能鼓勵民眾多搭乘大眾運輸，就可減少騎車開車的需求，機車格
收費只是一個推力，希望能民眾能減少騎車開車。台北市已有9個商圈已實施機車格收費
，現採計次收費外，若一天同時在同一商圈進出多次，也不會重複收費，至今實施後並未
有太大反彈聲浪，目前已盤點其他7個商圈，預計將逐步收費，未來包括松山車站、通化
夜市等都朝向機車收費，但仍會先與當地里長溝通及公告後再實施。
陳學台強調，機車格收費是落實使用者付費，民眾在觀念上要逐步調整，且收費採計次20
元費用不高，不會因民意反彈而不做。機車黨創始人董建一表示，商圈以休閒活動為主，
機車格收費可理解及接受，至於捷運站周邊收費希望有配套，若騎車至捷運站轉乘是否該
給與減免停車費的補貼方式，才會提高誘因，另主要幹道收費恐惹議，三橫三縱砍掉一堆
機車格至今都沒恢復，未來若要收費太不合理，此外巷弄也有產權問題無法收費，他認為
合理做法是商圈收費。
元費用不高，不會因民意反彈而不做。機車黨創始人董建一表示，商圈以休閒活動為主，
機車格收費可理解及接受，至於捷運站周邊收費希望有配套，若騎車至捷運站轉乘是否該
給與減免停車費的補貼方式，才會提高誘因，另主要幹道收費恐惹議，三橫三縱砍掉一堆
機車格至今都沒恢復，未來若要收費太不合理，此外巷弄也有產權問題無法收費，他認為
合理做法是商圈收費。
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181223/1488490
【獨家】柯文哲拍板！ 北市機車格4階段全面收費 | 蘋果日報
![[圖]]()
（新增：柯文哲說法）交通政策向來是台北市長柯文哲的大難題，繼北市全面實施汽車格收費後，現又拍板逐步朝機車格全面收費邁進。日前北市交通局向柯文... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20181223/640_513c32763b4c6ee8c2f0db85f8c22fcc.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章代碼(AID): #1S7qU3Yx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545553795.A.8BB.html
※ 同主題文章:
● 12-23 16:29 ■ [新聞] 柯文哲拍板！ 北市機車格4階段全面收費
12-23 17:00 ■ Re: [新聞] 柯文哲拍板！ 北市機車格4階段全面收費
12-24 08:33 ■ Re: [新聞] 柯文哲拍板！ 北市機車格4階段全面收費
推 : 有種1F 12/23 16:30
推 : 收費可以擁有完整的一格機車格嗎？2F 12/23 16:30
推 : 柯粉都年收破百 沒在騎機車 幫推使用者付費3F 12/23 16:30
噓 : 不要一次 要溫水煮青蛙4F 12/23 16:31
推 : 兩輪窮人悲歌5F 12/23 16:31
→ : 推 柯p務實 使用者付費6F 12/23 16:31
推 : 好險沒機車7F 12/23 16:31
推 : 柯粉開心付錢囉 省錢市長8F 12/23 16:31
推 : 正常啊 汽車要收機車不收不公平9F 12/23 16:31
推 : 推一格一車10F 12/23 16:31
推 : 綠粉看風向來了.開始每件都反了..LAK也出現了XDD11F 12/23 16:31
推 : 搶錢 砍福利 不建設?12F 12/23 16:31
→ : 市府發大財13F 12/23 16:32
→ : 推柯市長為所應為的執行魄力。14F 12/23 16:32
推 : 這可以15F 12/23 16:32
→ : 柯p是對的，機車真的製造太多問題了16F 12/23 16:32
推 : 推17F 12/23 16:32
推 : 騎山豬就不用怕了18F 12/23 16:32
→ : 沒連任壓力 放手大手大腳搞ㄌㄜ19F 12/23 16:32
推 : 爽20F 12/23 16:32
→ : 爽啦 機車族南部低端人口滾出台北21F 12/23 16:32
→ : 勸綠粉還是火力集中在巨蛋就好.不要打過頭又爆掉XD22F 12/23 16:33
噓 : 不愧是第二任不用討好民眾了23F 12/23 16:33
→ : 你怎麼不學廈門全趕出去?24F 12/23 16:33
推 : 收大部分是新北人吧25F 12/23 16:33
推 : 開放柯黑崩潰,就說了嗎,深綠柯黑就是要黑26F 12/23 16:33
→ : 柯P有感政績+127F 12/23 16:33
推 : 推28F 12/23 16:33
推 : 務實 只騎的起機車的南部人 滾出台北29F 12/23 16:33
推 : 要做請確實執行，不要又做半套30F 12/23 16:33
推 : 使用者付費~還好我都走路搭捷運31F 12/23 16:33
推 : 沒差 臺北人本來就不騎車 騎車的都是南部人32F 12/23 16:34
噓 : 都是鄉下人來臺北市停拉 反正鄉下人又沒票ㄏㄏ33F 12/23 16:34
推 : 終於..34F 12/23 16:34
→ : 把台北弄得那麼擠 跟他們收點錢很正常35F 12/23 16:34
→ : 當民眾提款機 缺錢就來開刀嘍?36F 12/23 16:34
→ : 其實有收費變的很好停車，不過我還是會停在紅線37F 12/23 16:34
推 : 信不信如果是別的縣市長做肯定被說擾民38F 12/23 16:34
推 : 什麼時候可以禁止宮廟用擴音器跟放鞭炮 拜託39F 12/23 16:34
推 : 支持 摩托車太多惹40F 12/23 16:35
→ : 南部人可以滾回高雄挖石油嗎 都發大財了還不回去41F 12/23 16:35
→ : 這只是解決長期佔用 別縣市也有機車格收費42F 12/23 16:35
推 : 北投士林往內湖有機車誰會坐大眾交通43F 12/23 16:35
→ : 台北來說 的確需要 熱門區域一位難求44F 12/23 16:35
推 : 我每天騎車我推，太多地方都塞滿車無法停了45F 12/23 16:35
推 : 高雄早收費了46F 12/23 16:35
→ : 你說要收就要收?47F 12/23 16:35
推 : 當初推月卡 不就有人講 要收費才有成效 這不就來了48F 12/23 16:35
推 : 使用者付費很棒 希望未來能跟日本一樣馬路沒停車格49F 12/23 16:35
→ : 台中也是各種收費啊..停車變很好停50F 12/23 16:35
→ : 爽喔 窮人滾出天龍國51F 12/23 16:36
→ : 20多萬機車格，一年幾十億，財源啊52F 12/23 16:36
推 : 收費好啊 終於可以停了53F 12/23 16:36
推 : 很多家庭一家就有五台，常用的只有兩三台佔整天54F 12/23 16:36
推 : 某樓:你說要收就要收？ XDDDDDD55F 12/23 16:36
→ : 我可沒嗆過黑龍停車收費.哪來的外縣市就會說擾民?56F 12/23 16:36
推 : 讚，這些兩輪亂象已經很久了57F 12/23 16:36
→ : 停巷弄也要收錢 是有多搶錢58F 12/23 16:36
→ : 之前一堆免費停車場每天塞滿我超不爽59F 12/23 16:37
→ : 想錢想瘋了?60F 12/23 16:37
→ : 哈哈 選前覺對不敢碰這個61F 12/23 16:37
推 : 爽62F 12/23 16:37
→ : 停車免錢根本變永久停車場...反得有沒有出外過啊?XD63F 12/23 16:37
→ : 某些人自己投的喔？64F 12/23 16:37
推 : 巷弄才要整治好嗎 支持整治巷弄65F 12/23 16:37
→ : 台北又看不到機車 沒差啦66F 12/23 16:37
推 : 爽67F 12/23 16:38
噓 : 建議汽車收費提高十倍 買得起養不起的滾出去68F 12/23 16:38
推 : 騎樓巷弄停的亂七八糟阿69F 12/23 16:38
推 : 讚70F 12/23 16:38
推 : 爽71F 12/23 16:38
推 : 推72F 12/23 16:38
推 : 好喔 機車格沒有畫在別人私有地上我100%贊成73F 12/23 16:38
推 : 推，摩托車真的太多74F 12/23 16:38
→ : 不合作防豬瘟 豬瘟一家親？75F 12/23 16:38
→ : 只是公保地問題有要解決了嗎?76F 12/23 16:38
推 : 可以多蓋一些收費的室內機車停車場嗎77F 12/23 16:39
推 : 推78F 12/23 16:39
推 : 而且台北是全台灣最大比率沒騎機車的 真實行下去 不79F 12/23 16:39
推 : 鬧區收費可以阿 全面收費會不會太離譜80F 12/23 16:39
推 : 有點悶...新北通勤GG81F 12/23 16:39
→ : 爽的可能還不是台北人82F 12/23 16:39
推 : 使用者收費 離譜什麼83F 12/23 16:39
→ : 使用者付費 這可啦84F 12/23 16:39
→ : 哈哈~~年輕人無悔的選擇！！ 讚讚讚wwwwwwwwwwwwwwww85F 12/23 16:40
推 : 搶錢 當民眾肉包86F 12/23 16:40
推 : 而且說難聽一點..機車灌入北市的可能也不是台北人吧87F 12/23 16:40
推 : 爽 把機車族逼去搭捷運88F 12/23 16:40
推 : 這樣會不會造成全都停上騎樓…@@89F 12/23 16:40
推 : 一天4塊都要抗議了，20塊我看要革命了90F 12/23 16:40
推 : 巷弄不好好整治 等到發生火災時要救火時就GG了~~91F 12/23 16:40
推 : 大師兄柯粉都說了 不爽的不是台北人92F 12/23 16:40
推 : 好政策 推推推93F 12/23 16:40
推 : 這個真的有種94F 12/23 16:40
推 : 很典型的欺善怕惡？95F 12/23 16:40
→ : 機車族就不是台北人 殺小邏輯 柯柯96F 12/23 16:40
→ deltarobot …
→ : 停騎樓 繳罰款 更賺98F 12/23 16:40
推 : 德政99F 12/23 16:40
推 : 讚，但市民素質夠嗎100F 12/23 16:41
推 : 1280之後沒再騎過機車了101F 12/23 16:41
推 : 乾脆推月票貼在機車上好了102F 12/23 16:41
推 : 跟菸捐一樣啊 都市毒瘤就多付錢103F 12/23 16:41
推 : 二輪水準不ey104F 12/23 16:41
推 : 沒有不對啊 台北的運輸很方便105F 12/23 16:41
→ : 問柯粉大師兄大根，台北人騎不騎機車勒106F 12/23 16:42
推 : 推使用者付費107F 12/23 16:42
推 : 沒錢騎車走路不會嗎108F 12/23 16:42
推 : 讚109F 12/23 16:42
→ : 比例少 跟不爽的不是台北人 是殺小關係勒110F 12/23 16:42
→ : 不過要講毒瘤，機車還排在汽車後面勒111F 12/23 16:42
→ : 少在我身上玩冠妃體囉 哈哈112F 12/23 16:42
→ : 信仰柯鹼吸到這麼康 難看啦 大根113F 12/23 16:42
→ : 少在公共場合吸信仰柯鹼啦
→ : 少在公共場合吸信仰柯鹼啦
推 : 讚啦！115F 12/23 16:43
→ : 不會啊 看你四年啥風向都帶不動 可憐喔116F 12/23 16:43
推 : 原來台北是計次喔 台中收費都計時117F 12/23 16:43
推 : 可以喔118F 12/23 16:43
推 : 汽車格早就收費了 憑啥二輪的有資格哭窮119F 12/23 16:43
噓 : 去你的120F 12/23 16:43
→ : 台北人最潮的機車 GGR 他們是台北人嗎121F 12/23 16:43
推 : 機車是台灣最落後的象徵122F 12/23 16:43
推 : 機車一直是交通亂源 要解決先提高售價二倍123F 12/23 16:44
→ : 看你市長變成慘勝市長 選後大添92124F 12/23 16:44
噓 : 操， 台北紅線汽車違停都不敢抓 垃圾柯p125F 12/23 16:44
→ : 應該要禁止機車進入市區才對126F 12/23 16:44
推 : 汽車才是亂源好嗎127F 12/23 16:44
推 : 這是對的128F 12/23 16:44
噓 : 黨工薪水領多少 可以收我嗎129F 12/23 16:44
噓 : 大弟子taikon怎麼只敢躲在這種推文啊130F 12/23 16:44
推 : 某柯黑大將軍狂帶風向4年..連任囉.繼續加油吧XD131F 12/23 16:44
→ : 所有交通問題都是汽車引起的132F 12/23 16:44
→ : 你還在康到沒風向哦 顆顆 慘勝市長133F 12/23 16:44
噓 : 讚！不增車位，不減需求，純粹向機車族拔毛，收錢來減債！134F 12/23 16:44
→ : 汽車機車都全面收費了 沒啥公平不公平135F 12/23 16:44
推 : 好好好136F 12/23 16:44
→ : 台北是騎機車比率最低的 這政策 台北人不見得不開心喔137F 12/23 16:45
噓 : 使用者付費合理 可是阿伯到底把錢花去哪 拆東西？138F 12/23 16:45
推 : 爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!139F 12/23 16:45
推 : 先嚴格執行機車不得停騎樓吧 不然鐵定一堆停騎樓 罰不完140F 12/23 16:45
推 : 一堆無人機車整年就佔在那邊141F 12/23 16:45
→ : 抱歉 正名 柯粉大弟子大根 一家親簇擁者142F 12/23 16:45
推 : 機車族崩潰143F 12/23 16:46
→ : 其他的文章怎麼大弟子不敢回啊?144F 12/23 16:46
→ : 市長就是柯p 你們努力四年就這樣啊 西西145F 12/23 16:46
→ : 可以清掉一堆無人車146F 12/23 16:46
→ : 奇怪 台北人不騎機車嗎 跟比例少啥關147F 12/23 16:46
推 : 政德推148F 12/23 16:46
→ : 就像 反柯的比投柯的多 柯倒了 台北人不149F 12/23 16:46
推 : 我沒車啊 爽150F 12/23 16:46
→ : 說增車位的 增在你家樓下剛剛好我沒意見151F 12/23 16:46
推 : 正確政策152F 12/23 16:46
→ : 見得不開 心 一樣邏輯是嗎XDDDD153F 12/23 16:47
→ : 我要聽你指揮喔 你誰啊?柯黑是不是太過於好笑阿154F 12/23 16:47
推 : 推155F 12/23 16:47
推 : 推捷運1280就是為了減少大家騎車和開車 機車格收費正常156F 12/23 16:47
→ : 慘勝市長 反對柯的比投柯多 柯柯157F 12/23 16:47
→ : 就是要推大家盡量搭大眾交通工具158F 12/23 16:47
推 : 柯黑還要指定人家要回哪篇文章?? 你誰啊..上帝喔XD159F 12/23 16:47
推 : 以後天龍國市民買機車都要加收50%環保稅160F 12/23 16:47
推 : 我以為台北市的機車格本來就要收費 每次都被秒夾單子161F 12/23 16:47
→ : 我啥時上ptt 看了啥文章 回啥文 還要批准阿 好玩ㄟ162F 12/23 16:48
→ : 甚麼叫先嚴格值行不得停騎樓 幹市民違法怪市長喔163F 12/23 16:48
推 : 推164F 12/23 16:48
推 : 水啦165F 12/23 16:48
推 : 讚166F 12/23 16:48
→ : 誰要你聽我指揮了，揭發大弟子康樣就好167F 12/23 16:48
噓 : 整天收錢不建設168F 12/23 16:48
推 : 就算收費車位可能還是不夠. 獎勵車位應該要恢復原狀.169F 12/23 16:48
推 : 砍福利 多收錢 台北發大財170F 12/23 16:48
→ : DPP被幹爆的文章也沒看過綠粉趕出現護航啊.全都窩在171F 12/23 16:48
→ : 市民整天酒駕撞市民 怪市長不禁酒172F 12/23 16:48
推 : 贊同 大家都要騎車 停車格劃再多也是供不應求173F 12/23 16:48
推 : 捷運是拿來通勤 不是給機車族拿來炒房用的174F 12/23 16:48
推 : 捷運或公車週邊應該優惠，不然有些要騎機車去站牌175F 12/23 16:48
推 : 讚 全台都該這樣176F 12/23 16:48
→ : 反柯的比投柯多勒 大根XDD177F 12/23 16:48
→ crazydai …
→ : 台北開車的也是有人阿 但路邊停車收費執行後 好評喔179F 12/23 16:49
推 : 很多本來不收錢的一位難求，收錢後就超空180F 12/23 16:49
→ : 大樓住戶的汽機車就不用出來擠/搶路邊車位或公園地下停車場181F 12/23 16:49
→ : 柯P文高潮...高潮了4年全台輸光...一群天才分析家XD182F 12/23 16:49
推 : 廠公看到柯先無腦黑一波，才不管政策呢^^183F 12/23 16:49
噓 : 某師傅不也指定來參加不能談瘟疫 他也是上帝嗎?(柯粉184F 12/23 16:49
→ : 說:是啊
→ : 說:是啊
→ : 很多汽車格收費後變超空+1186F 12/23 16:49
推 : 推187F 12/23 16:49
推 : 應該推 月費 季費 年費 三制188F 12/23 16:49
推 : 機車根本亂源，建議提高收費189F 12/23 16:49
推 : 支持都收費 一堆爛到爆的幽靈機車該滾蛋190F 12/23 16:49
→ : 像是士林站旁邊的停車場，本來每天都卡死塞滿的191F 12/23 16:49
→ : 我選柯P就是讓柯P來改這些不公不義的事情192F 12/23 16:50
→ : 聽綠粉的分析真會跟世界脫離..1124前還柯韓雙殺勒XD193F 12/23 16:50
→ antivenom …
推 : 爽 不只收費希望嚴格取締違停 不管兩輪四輪195F 12/23 16:50
推 : 讚，應該按時收費才對196F 12/23 16:50
推 : 誰怪市長了？不嚴格執行禁停騎樓 一定一堆停上騎樓啊!197F 12/23 16:50
→ : 垃圾 搶窮人錢198F 12/23 16:50
→ : 憑甚麼你們停機車不用錢199F 12/23 16:50
→ : 機車要移出來還要左右各搬五台車，現在都不用200F 12/23 16:50
→ : 腳踏車不能停了嗎？201F 12/23 16:50
推 : 德政202F 12/23 16:50
→ : 沒連任壓力嘍 能搶就搶？203F 12/23 16:50
推 : 德政204F 12/23 16:50
→ : 殺你老母拉殺..2020該不會又要自慰DPP贏定了吧XD205F 12/23 16:51
推 : 推!206F 12/23 16:51
推 : 蠻好的 台北市一堆機車佔用停車格207F 12/23 16:51
推 : 我比較希望能把廢車移出208F 12/23 16:51
→ : 開罰單的人力是夠喔 先現在就超多都在停騎樓的也沒在罰209F 12/23 16:51
推 : 痛的是新北的吧210F 12/23 16:51
→ Dethklok …
→ : 騎機車的一堆窮人，跟窮人要錢不會心不安?212F 12/23 16:51
→ : 台北市如此其他縣市更不用說了 肯定更嚴重213F 12/23 16:51
噓 : 現在上下班捷運已經夠擠了，還要再趕人來...214F 12/23 16:51
→ : 就是要搶爆這些平常停免錢占著茅坑不拉屎的機車族215F 12/23 16:51
推 : 在台北市區的話 現在真的坐大眾運輸工具還比較方便216F 12/23 16:51
→ : 反柯的市民也是市民 尊重阿 但支持柯不看黨 41% 歷史217F 12/23 16:51
→ : 上就柯一人囉
→ : 上就柯一人囉
→ : 新北超誇張 車子都可以停上騎樓呵呵219F 12/23 16:52
→ : 該做的事就得做 機車族的成本太低在都市過於氾濫成亂象220F 12/23 16:52
推 : 開單員要加班還是加人？221F 12/23 16:52
→ : 捷運已經爆炸，還要更多人?222F 12/23 16:52
→ antivenom …
推 : 爽啦！！！機車仔付錢224F 12/23 16:52
推 : XD XDD225F 12/23 16:52
→ : Do the right things226F 12/23 16:52
推 : 這個政策是好的 本來就要這樣227F 12/23 16:52
推 : 佔著格子不走，就一天20228F 12/23 16:53
推 : 推229F 12/23 16:53
推 : 支持230F 12/23 16:53
噓 : 歷史上支持者最速被打臉231F 12/23 16:53
→ : 當初多少柯黑嗆柯月卡沒棒子沒效益 這不就來了232F 12/23 16:53
→ : 不爽的人可以搬去新北停騎樓阿233F 12/23 16:53
→ : 放心，開單員一定夠 XD234F 12/23 16:53
推 : 新北人哭哭喔235F 12/23 16:54
→ : 收費更多 之後的月卡能給得優惠又能更多了236F 12/23 16:54
→ : 歷史上最速打爆那些占著茅坑不拉屎整天哭窮的機車族237F 12/23 16:54
→ : 我就是要住台北 台北環境才是宜居城市 其他縣市科科238F 12/23 16:54
推 : 德政 該收的就是要收 努力提高大眾交通使用率239F 12/23 16:54
推 : 使用者付費 柯粉應要嘎 不爽的不是台北人240F 12/23 16:54
→ : 新北的車子齁科科 去過就知道囉241F 12/23 16:54
→ : 不爽的人全部停去新北騎樓啦242F 12/23 16:54
推 : 當民眾肉包 想吃就拿?243F 12/23 16:54
→ : 支持244F 12/23 16:55
推 : 我柯黑 但我支持柯P這政策 南部人趕快滾出台北245F 12/23 16:55
推 : 開始驅逐低端人口了 窮就只能滾出北市 要進來只能搭車246F 12/23 16:55
推 : 希望月卡能價格再低一點，一家四口一個月就要5000元了247F 12/23 16:55
→ : ，是一筆非常大的開銷。
→ : ，是一筆非常大的開銷。
推 : 德政249F 12/23 16:55
推 : 太好了250F 12/23 16:55
推 : 讚251F 12/23 16:55
→ : 開始驅逐低端人口了 窮就只能滾出北市 要進來只能搭車252F 12/23 16:55
→ : 20元出不起 但可以抽一包110以上的煙253F 12/23 16:55
→ : 全面管制窮人入市254F 12/23 16:55
推 : 減少機車仔 德政255F 12/23 16:55
→ : 沒錢不會騎腳踏車喔256F 12/23 16:55
推 : 使用者付費合理~不然一堆想停又要免錢257F 12/23 16:56
推 : 推258F 12/23 16:56
推 : 中國台北市政府發大財259F 12/23 16:56
推 : 目前月卡就是從汽車的路邊停車當財源 之後機車加入可260F 12/23 16:56
推 : 帥261F 12/23 16:56
推 : 都是南部低端人口寄生在台北市造成的 還好我們住帝寶262F 12/23 16:56
→ : 這篇不是廠公體也爆文 八卦造反了XD263F 12/23 16:56
推 : 巷子會停滿機車 然後在巷子也畫滿停車格264F 12/23 16:56
推 : 收費好，一堆移車卡停265F 12/23 16:56
推 : 推266F 12/23 16:56
推 : 支持267F 12/23 16:56
→ : 給得就能更多 這不是推動大眾運輸的好循環嗎268F 12/23 16:56
推 : 幫遠雄搬石頭免費， 小市民停車要錢269F 12/23 16:57
推 : 使用者付費立意好的 但覺得需要些配套措施防鑽漏洞喔270F 12/23 16:57
推 : 窮人真的別騎車進城了,乖乖待在新北就好271F 12/23 16:57
推 : 可以收費，但停車格可以多一點嗎…272F 12/23 16:57
推 : 沒連任壓力果然做了XDDDD273F 12/23 16:57
推 : 這個要推274F 12/23 16:57
推 : 反對的可以看看各國對台灣的印象：機車多=落後地方 呵275F 12/23 16:57
推 : 全力支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!276F 12/23 16:57
推 : 推廣大眾運輸的步驟阿,機車族要自己評估停車跟捷運的費用277F 12/23 16:57
推 : 捷運爆炸?不會早點出門?278F 12/23 16:57
→ : 看內文 是會有漸進的 不會一下就強推啦279F 12/23 16:57
推 : 幹得好280F 12/23 16:57
→ : 促進捷運使用比率啊，車禍也能減少，捷運月票更便宜281F 12/23 16:57
推 : 使用者付費有甚麼好噓?笑死人282F 12/23 16:57
→ : 囉！補貼通通補貼捷運！283F 12/23 16:58
推 : 能一車一格收費就合理284F 12/23 16:58
→ : 路上少點機車族 車禍率也會大幅下降285F 12/23 16:58
→ : 反對的都是沒票的南部人，全力支持收費。286F 12/23 16:58
→ : 一次20看起來很少,但一天多跑幾個地方就是20N了…287F 12/23 16:58
→ : 搭捷運不用嗎288F 12/23 16:58
推 : 讚289F 12/23 16:58
噓 : 幹 kp下台 不會對汽車加倍收費喔290F 12/23 16:58
推 : 收啊！一堆沒用到的機車佔位291F 12/23 16:58
推 : 使用者付費 天經地義 交通要改善就是要多管齊下292F 12/23 16:58
推 : 推293F 12/23 16:58
→ : 捷運哪會爆炸==294F 12/23 16:58
→ : 早就該收啦295F 12/23 16:58
→ : 20元是多在哪 一杯手搖45元都在喝296F 12/23 16:59
推 : 水~297F 12/23 16:59
→ : 先禁止沒車位的買汽車 有夠佔空間298F 12/23 16:59
→ : 會想騎車的還是會騎車，至少不會有霸王機車佔著位置299F 12/23 16:59
→ : 對某些人捷運沒位子坐就是爆炸了300F 12/23 16:59
推 : 支持，最好推蛋黃區禁摩301F 12/23 16:59
推 : 我是機車族但我支持302F 12/23 16:59
推 : 我是認為雙北要合併，要不然一些政策總是做的一半，例303F 12/23 16:59
→ : 讚，沒有管理怎麼會進步304F 12/23 16:59
推 : 笑了 捷運要加車廂拉305F 12/23 16:59
→ : 如鼓勵新北人口多用大眾交通工具，應建設如末端捷運站306F 12/23 17:00
→ : 的免收費停車場，吸引終端人口多使用大眾運輸。
→ : 的免收費停車場，吸引終端人口多使用大眾運輸。
推 : 推 使用者付費308F 12/23 17:00
推 : 把機車考試提升跟日本一個等級 可以解決更多問題309F 12/23 17:00
推 : 住天龍國繳不起一天20還是搬到別的縣市吧310F 12/23 17:00
→ : 減少空汙、車禍、稅收都是大利多311F 12/23 17:00
推 : 會不會到時出現機車格空位一堆 騎樓小巷停滿滿機車XD312F 12/23 17:00
→ : @wtfconk 捷運～Ubike 不不，之後還有共享電機車313F 12/23 17:00
噓 : 沒救了314F 12/23 17:00
→ : 下一個就改回來了，有差嗎？315F 12/23 17:00
→ : @kangoroo 檢舉啊= =316F 12/23 17:00
推 : 本來就該這樣317F 12/23 17:00
推 : 推318F 12/23 17:01
→ : 爽啦319F 12/23 17:01
→ : 減少城市壓力也應鼓勵企業外移，而不是吸了一大堆有的320F 12/23 17:01
噓 : 不給騎，放住家樓下也要收費321F 12/23 17:01
噓 : 歧視窮人322F 12/23 17:01
→ : 沒的公司，台北市應只留經營企業才符合經濟效應。323F 12/23 17:01
→ : 檢舉啊 騎樓停滿機車感覺來到新北 太落後了324F 12/23 17:01
推 : 推325F 12/23 17:01
推 : 騎樓取締要徹底326F 12/23 17:01
推 : 快收吧 求你了 我不想找車位327F 12/23 17:01
推 : 貪婪的老人聰明多了328F 12/23 17:01
推 : 推329F 12/23 17:02
推 : 捷運站旁邊不應該收費吧，騎車騎去坐大眾運輸，應鼓勵才對330F 12/23 17:02
推 : 反的是智障吧 想要享受便利就要付出環境維護成本331F 12/23 17:02
推 : 可以332F 12/23 17:02
→ : @citydiver 高捷絕對會有位置坐（笑333F 12/23 17:02
推 : 推！！！334F 12/23 17:02
噓 : 就算都沒人騎車中山北慢車道還是照塞啦哈哈，垃圾違停四輪335F 12/23 17:02
→ : 才是亂源
→ : 才是亂源
噓 : 推一格一車 小100你他媽再亂擠44看337F 12/23 17:02
推 : 超好笑 住天龍國一天20付不出來說人歧視窮人XDD338F 12/23 17:02
推 : 台灣人就是不懂使用者付費 才一堆不尊重專業的智障339F 12/23 17:02
→ : 我是認為台北市與其他縣市最低薪資應脫鉤才是，除了照340F 12/23 17:02
→ : 不然至少也應該有「機車與捷運轉乘」的優惠當配套才對341F 12/23 17:03
推 : 贊成收費，但汔車根本沒全面收啊，媽的唬爛王342F 12/23 17:03
→ : 顧低階人口，還可以讓一些體質不佳的公司移到城外，釋343F 12/23 17:03
推 : 汽車比機車更毒瘤吧 嘻嘻344F 12/23 17:03
→ : 放精華資源。345F 12/23 17:03
推 : 窮人快離開北市好嗎？沒車庫騎什麼機車。346F 12/23 17:03
推 : 問題就在這邊啦 取締開罰的(人力)成本是否相對也增加？347F 12/23 17:03
→ : 最近塞車越來越嚴重了，大家太自利了，違停併排等348F 12/23 17:03
推 : 推啊 靠背的人怎麼不去吃屎349F 12/23 17:03
→ : 總之捷運站旁邊真的不應該阻止機車，反而應鼓勵轉乘才對350F 12/23 17:03
推 : 取消大量停車格就好了351F 12/23 17:03
→ : @dotZu 全面收費喔，按照北市的大眾運輸網，還有公車352F 12/23 17:04
→ : 及共享載具，捷運附近若不收費，還是無法排除霸王車
→ : 及共享載具，捷運附近若不收費，還是無法排除霸王車
→ : ABS被轟成那樣，不知道這政策機車族怎麼想@@354F 12/23 17:04
→ : 佔位的問題355F 12/23 17:04
推 : 董建一閉嘴啦 什麼咖356F 12/23 17:04
→ : 各位往各自家一樓騎樓望望亂停的機車都有被檢舉或開罰嗎357F 12/23 17:04
推 : 這個推358F 12/23 17:04
推 : 讚 其他縣市一起跟進359F 12/23 17:05
→ : 應該跟新北多合作啦，讓機車多留在城外，但新北的停車360F 12/23 17:05
推 : 支持 全台灣都該這樣361F 12/23 17:05
噓 : 如果是DPP搞,就是跟沒錢的機車族搶錢.362F 12/23 17:05
噓 : 汽車才是真毒瘤 超大台只能載五個363F 12/23 17:05
推 : 推364F 12/23 17:05
推 : 德政365F 12/23 17:05
→ : 位已經很不足了，看能不能併案處理做好停車規劃。366F 12/23 17:05
→ : 柯又沒壓力367F 12/23 17:05
推 : 讚 早該這麼做368F 12/23 17:05
推 : 這個就是逼你去做大眾運輸工具啦369F 12/23 17:05
推 : 爽370F 12/23 17:05
→ : 其實百貨周圍的機車停車收費 其他縣市也有 該說是台北371F 12/23 17:05
→ : 機車佔同樣空間可以載10-12人372F 12/23 17:05
→ ronray7799 …
推 : 民調又要降惹374F 12/23 17:06
→ : 才這麼受到關注吧375F 12/23 17:06
推 : 台北市的公共運輸 以學生其實騎腳踏車也夠用了376F 12/23 17:06
→ : 台北沒機車的通勤族都能活了，機車停車費補貼月票好377F 12/23 17:06
推 : 收費沒意見，麻煩騎樓亂停的加強取締，還有希望位於378F 12/23 17:06
推 : 爽啦 柯黑 吉娃娃繼續崩379F 12/23 17:06
→ : 嗎！1280還要更便宜！380F 12/23 17:06
→ : 大眾運輸節點的停車場有轉乘優惠381F 12/23 17:06
推 : 推 北市寸土寸金382F 12/23 17:06
推 : 搶錢搶起來383F 12/23 17:06
推 : 沒連任壓力要大改造囉384F 12/23 17:06
→ : 真的到普通幹道 甚至弄到巷弄內 這才比較領先其他縣市385F 12/23 17:07
→ : 看能不能新北在捷運站附近蓋立體停車場，然後月票族免386F 12/23 17:07
→ : 費停，鼓勵多用大眾運輸入城。
→ : 費停，鼓勵多用大眾運輸入城。
→ : 上跑族除非經常需要跑外勤不然也是夠用的388F 12/23 17:07
噓 : 機車族支持收費，但請落實一車一格389F 12/23 17:07
推 : 就是鼓勵你轉乘大眾運輸啊 台北市這麼方便390F 12/23 17:07
推 : 收費可以，一車一格也要391F 12/23 17:07
→ : 新北的 就要雙北來談合作啦392F 12/23 17:07
噓 : 白粉吸起來！393F 12/23 17:07
推 : 推394F 12/23 17:08
推 : 擴大商圈收費很合理 逐步改善 不然永遠無法進步395F 12/23 17:08
→ : 不是本來就收費嗎？396F 12/23 17:08
推 : 違規停車算是有解了~~397F 12/23 17:08
→ : 機車沒有全面收費398F 12/23 17:08
推 : 不過汽車更是毒瘤 加停車費減停車格 ㄅㄞˋㄊㄡㄅㄢˋㄊ399F 12/23 17:08
推 : 巷弄不都隨便停的 有停車格可以收費嗎？400F 12/23 17:09
推 : 汽車入城高承載管制一併做喔^^401F 12/23 17:09
推 : 讚讚讚402F 12/23 17:09
→ : 叫侯U誼去選副總統，阿北兼任新北市長好了，不然一些政403F 12/23 17:09
推 : 1.收費 2.垃圾騎樓該開罰了吧 3.巷子裡面也停到爆炸404F 12/23 17:09
→ : 策總想一半。這有點等於把機車問題丟給新北市啊。405F 12/23 17:09
推 : 台南早就收了 台北這麼落後406F 12/23 17:09
推 : 收費讚！每次都找不到車位停407F 12/23 17:09
推 : 推 合理的使用者付費408F 12/23 17:10
推 : 汽車停車費加倍啊409F 12/23 17:10
推 : 一次20都付不起？？？反對的也太瞧不起台北人了410F 12/23 17:10
推 : 爽啦411F 12/23 17:10
推 : 不用選總統了 沒腦子412F 12/23 17:10
→ : 捷運站附近蓋停車場，想得太美好了~~地段那麼值錢，肯定要413F 12/23 17:10
推 : 柯粉透透氣414F 12/23 17:10
推 : 我住台北，騎車，我推這個政策415F 12/23 17:10
→ : 標售賣給建商~~~416F 12/23 17:10
→ : 但我覺得一些地方要爆炸了，像是文湖線我不認為早上還417F 12/23 17:10
→ : @menshuei 超北市長喔XD新北市沒有柯P幫QQ418F 12/23 17:10
推 : 08年在內湖上班時就被-20 -20 -20收得不要不要過了 還好419F 12/23 17:10
推 : 新北的捷運快點完工吧 其實這才是最大的解法420F 12/23 17:10
→ : 可以多塞人。421F 12/23 17:10
推 : 這真的是德政422F 12/23 17:10
推 : 完了台灣人心態一定是塞滿騎樓423F 12/23 17:11
推 : 爽 機車族退散 還我乾淨台北市424F 12/23 17:11
推 : 推使用者付費425F 12/23 17:12
推 : 20元而已...繳一繳就算了吧,這也要計較?426F 12/23 17:12
推 : 水427F 12/23 17:12
推 : 除捷運外配套運輸的運量不夠啊 很多人其實是騎車去搭428F 12/23 17:12
→ : 捷運，因為到捷運站的公車擠爆上不去，汐止這邊下雨
→ : 捷運，因為到捷運站的公車擠爆上不去，汐止這邊下雨
推 : 這個可能會引發的抱怨是大部分人的機車都是丟路邊的430F 12/23 17:12
推 : 德政431F 12/23 17:12
→ : 天有時候等兩班連往南港的火車都上不去orz432F 12/23 17:12
推 : 推433F 12/23 17:12
→ : 不像汽車，大多數其實還是會去自備長期停車位434F 12/23 17:13
推 : C白粉拉~~~435F 12/23 17:13
推 : 滾動436F 12/23 17:13
推 : 讓台北更好 卻一大堆人批評 哎…437F 12/23 17:13
推 : 不愧支持，超有種。以下開放綠共廠工噓438F 12/23 17:14
→ : 付不起的 把車子停到新北不會逆？439F 12/23 17:14
推 : 台灣就這麼小結果大部分的人都擠北部，北部又都要擠台440F 12/23 17:14
→ : 北市，怎麼想都很痛苦；要不就是兩北合併，要不就是產
→ : 業移出，還真想不到有什麼方法是大家都不痛苦的。
→ : 北市，怎麼想都很痛苦；要不就是兩北合併，要不就是產
→ : 業移出，還真想不到有什麼方法是大家都不痛苦的。
噓 : 垃圾四輪才是塞車元兇 不是所有人都需要開車443F 12/23 17:15
推 : 不要一格多車 收費記次 這樣444F 12/23 17:15
→ : 去年討論月票定價時，就覺得機車族減少數肯定不多，機車便445F 12/23 17:15
→ : 台北市更好了，新北市更糟了，大概是這樣。446F 12/23 17:15
→ : 利性還是比搭大眾交通工具高多了~~~447F 12/23 17:15
推 : 這方面是贊成 但是最近柯P的紛爭有點多448F 12/23 17:15
推 : 德政又來啦！之前停車格收費超有感！車位突然都跑出來了449F 12/23 17:15
→ : 台北捷運那麼少條450F 12/23 17:16
推 : 讚啦451F 12/23 17:16
→ : 業務要哭死了 一天停車費準備破百452F 12/23 17:16
噓 : 搶錢453F 12/23 17:16
推 : 推454F 12/23 17:16
推 : 歐歐歐455F 12/23 17:16
推 : 順便要嚴格取締違規停車，不然巷弄內會塞爆456F 12/23 17:16
推 : 支持！457F 12/23 17:16
推 : 明明就是務實，也能扯柯粉？458F 12/23 17:16
噓 : 把窮人當提款機 垃圾459F 12/23 17:16
推 : 這個ok，反正第二任了嘛460F 12/23 17:17
→ : 如果巷弄也列入 那麼機車要停哪裡呢？ 尤其是租屋族，461F 12/23 17:17
推 : 原來台北機車格是不收費的！？462F 12/23 17:17
→ : 沒四輪只有機車463F 12/23 17:17
→ : 全面收費是啥小464F 12/23 17:17
推 : 看來是時候把南部山豬進口台北了465F 12/23 17:17
推 : 又不是取消巷弄停車格 收費而已啊466F 12/23 17:17
推 : 來台中選大概會輸到脫褲子吧...467F 12/23 17:18
→ : 至於住戶 比照汽車的阿 晚上時段不收費468F 12/23 17:18
推 : 崩潰...但支持469F 12/23 17:18
推 : 絕對贊成！！使用者付費！！470F 12/23 17:18
推 : 收費很正常~把長期占用的趕出去~一天出不起20,騎山豬吧471F 12/23 17:18
→ : 使用者付費就是大家不要繳稅，需要什麼服務再付費，這樣472F 12/23 17:18
→ : 好不好
→ : 好不好
推 : 我猜大概每條捷運線都會變成像早上文湖線那樣吧。下班474F 12/23 17:19
→ : 板南線會變成現在的跨年狀況。
→ : 板南線會變成現在的跨年狀況。
→ : 推非台北市的柯粉推文476F 12/23 17:19
噓 : 反觀新北477F 12/23 17:20
→ protect6090 …
推 : 歡迎台北市的魯蛇們騎山豬上下班479F 12/23 17:20
推 : 讚讚 二輪憑甚麼免費停車480F 12/23 17:20
推 : 只要可以我的機車每次找完整一格的停，可以不要又被481F 12/23 17:20
→ : 移動遭硬塞我就ok
→ : 移動遭硬塞我就ok
推 : 台中就是黃紅線停滿 停車場1小時15 20元停不滿483F 12/23 17:20
→ : 別騎車改開車就可以了484F 12/23 17:21
→ : 新北首先爆炸的應該是永和，機車都不動的話，什麼奇景485F 12/23 17:21
→ : 都有可能出現。
→ : 都有可能出現。
→ : 而且的確這樣子可以把長期佔用的做一個整理，是真的487F 12/23 17:21
→ : 可以。
→ : 可以。
推 : 使用者付費正常啊489F 12/23 17:21
推 : 加強拖吊 併排停車拖吊490F 12/23 17:21
推 : 這樣作交通也不會變好491F 12/23 17:21
→ : 到處收錢 汽車停車應該漲更多492F 12/23 17:21
→ : 另外，如果是私人土地上的停車位493F 12/23 17:21
推 : 使用者付費 很棒 太多自私的人就會長期佔用停車格 這494F 12/23 17:22
→ : 減少停車格495F 12/23 17:22
→ : 如果政府收費收到那邊去，應該就有侵占疑慮496F 12/23 17:22
推 : 柯p是對的497F 12/23 17:22
推 : 德政498F 12/23 17:22
→ : 交通不一定會變好沒錯，但是的確可以改善一些長期幫499F 12/23 17:22
→ : @menshuei 使用者付費啊，不能排除萬年機車佔用停車500F 12/23 17:22
→ : 路霸佔用的車輛。501F 12/23 17:22
→ : 格吧？502F 12/23 17:22
推 : 支持503F 12/23 17:23
推 : 也強烈支持巷弄全面劃設停車位, 一堆1樓住戶根本路霸504F 12/23 17:23
推 : 酸宗痛啦!!I505F 12/23 17:23
推 : 爽！非台北市的加收200%506F 12/23 17:23
噓 : 當了4年 選完才馬上推507F 12/23 17:23
噓 : 好事，但移動機車需重罰配合。508F 12/23 17:23
推 : 沒畫停車格的就拖吊啊509F 12/23 17:24
推 : 我覺得不一定是計較或繳不起耶 人性啦XD510F 12/23 17:24
推 : 推 車格不該被佔用511F 12/23 17:24
→ : 而且台中跟高雄其實一些觀光區已經實施機車收費很久512F 12/23 17:24
推 : 推一格一車513F 12/23 17:24
→ : 了514F 12/23 17:24
→ : 外面一堆機車報廢直接丢著515F 12/23 17:24
→ : 有一些巷弄土地所有權是道路兩側住戶的516F 12/23 17:24
推 : 很好啊，一堆人都貪圖方便騎機車，20元太低，應該要40元517F 12/23 17:24
→ : 大眾運輸網路如果容納不下那麼多人的話，我是認為可以518F 12/23 17:24
→ : 把uBike免費騎重新拿回來，要省錢就騎uBike，當然可能
→ : 有人給你從淡水騎到象山，長期佔用，但這也是利用大眾
→ : 運輸網路的一環阿。
→ : 把uBike免費騎重新拿回來，要省錢就騎uBike，當然可能
→ : 有人給你從淡水騎到象山，長期佔用，但這也是利用大眾
→ : 運輸網路的一環阿。
推 : 先給月票 再來推這個 其實算正確步驟喔522F 12/23 17:25
推 : 推523F 12/23 17:25
→ : 這些私人土地的既成道路，政府是無權營利524F 12/23 17:25
→ : 我真的希望可以實施一車一車格，我願意付費，常常要525F 12/23 17:25
→ : 牽動被別人硬塞卡死的機車有點度爛…
→ : 牽動被別人硬塞卡死的機車有點度爛…
→ : 蛤不是本來就有收費嗎，台北路邊停車不用錢？？527F 12/23 17:25
推 : 柯黑真篇不敢來了528F 12/23 17:26
推 : 德政529F 12/23 17:26
推 : 剛才驚覺為什麼中南部都收費好久了，台北還沒收費？530F 12/23 17:26
→ : 電動車免費表示：531F 12/23 17:26
→ cocabell …
推 : 推，新北不要騎車到我們天龍國534F 12/23 17:26
推 : 這麼多大眾運輸不坐活該535F 12/23 17:27
→ : 車格內的疑似報廢機車可以請清潔隊跟警察去認定，環536F 12/23 17:27
推 : 沒差 早就每天在付錢了537F 12/23 17:27
→ : 保局會幫忙清除的。538F 12/23 17:27
推 : 超有種539F 12/23 17:27
推 : 不過我真心認為新北機車會變成大問題。540F 12/23 17:27
推 : 推541F 12/23 17:28
推 : 推542F 12/23 17:28
→ cocabell …
→ : 台北機車有收費的，不過也是限定少數區域544F 12/23 17:28
推 : 推把佔用的拖走 我寧願付錢也不要沒停車位 要是能蓋個遮545F 12/23 17:28
→ : 雨棚就更完美了！
→ : 雨棚就更完美了！
推 : 以當地的大眾運輸發達的程度 機車根本不需要那麼多，製造空547F 12/23 17:28
→ : 汙
→ : 汙
噓 : 只會對窮人搶錢 卻幫建商降稅 違建也不敢開罰549F 12/23 17:28
→ : 一些機車行長期佔用門口的機車格也希望可以處理…550F 12/23 17:28
推 : 推！551F 12/23 17:29
→ : 騎機車的不一定是窮人，是比較方便～552F 12/23 17:29
推 : 推553F 12/23 17:29
→ : 每次看公車專用道都是公車跟機車在搶 沒有汽車敢走554F 12/23 17:29
推 : 要看收的錢用在哪啦，像台東錢收了交通也沒比較好555F 12/23 17:30
→ : 錢整個不曉得被拿去哪
→ : 錢整個不曉得被拿去哪
推 : 支持，四輪請比照557F 12/23 17:30
推 : 本來就是該收558F 12/23 17:30
推 : 我機車我支持收費559F 12/23 17:30
推 : 一車一格的話很O560F 12/23 17:30
→ : 好險公司有免費的位置能停561F 12/23 17:30
→ : K562F 12/23 17:31
推 : 贊成一次收100563F 12/23 17:31
推 : 可以564F 12/23 17:31
→ : 不過新北藍營票倉的中永和新店的汽機車停車問題是大565F 12/23 17:31
推 : 台灣機車真的太多 根本就落後國家566F 12/23 17:31
→ : 於北市才對～567F 12/23 17:31
推 : 收錢是可以但是根本就沒幾格能停阿 能不能多畫一點阿?568F 12/23 17:31
推 : 使用者付費 推569F 12/23 17:31
推 : 應該燃油二輪收費 電動二輪免費570F 12/23 17:31
推 : 收死那些滯北南部人571F 12/23 17:31
推 : 支持整治巷弄 違停先抓572F 12/23 17:31
噓 : 高雄台中早收費了 一堆台北豬還搞不清楚573F 12/23 17:32
推 : 我就說了...垃圾市長574F 12/23 17:32
推 : 木哥是對的！575F 12/23 17:32
→ : 爽576F 12/23 17:32
噓 : 有種就選前講啊577F 12/23 17:32
推 : 加速公共網路佈建，看捷運的密度能否再增加甚至與桃園578F 12/23 17:32
→ : 基隆捷運對接。
→ : 基隆捷運對接。
推 : 還好我都騎山豬580F 12/23 17:33
推 : 付不起機車格的錢要不要考慮回家鄉發展581F 12/23 17:33
→ : to jimshow2001:四輪本來就幾乎都要收費了，不要又這582F 12/23 17:33
→ : 樣來戰四輪…
→ : 樣來戰四輪…
推 : 必推584F 12/23 17:33
推 : 太便宜了吧 一次至少也應該收100元585F 12/23 17:33
推 : 不是都有收嗎？586F 12/23 17:33
推 : 這不錯啊587F 12/23 17:33
推 : 主要幹道和商圈收費我擧雙手贊成。連台中都收費了，台北公車588F 12/23 17:33
推 : 一次收50比較符合天龍國國情 我覺得收太少了589F 12/23 17:33
→ : 捷運這麼方便卻沒收費反而奇怪。巷弄收費比較麻煩就是了，台590F 12/23 17:33
推 : 新北人要更窮了 嘻嘻591F 12/23 17:33
推 : 有那個縣市是沒收費的嗎？592F 12/23 17:33
→ : 北一堆像我這種住老公寓的老台北貧戶；雖然不是付不出來啦，593F 12/23 17:34
推 : 還好我都騎山豬594F 12/23 17:34
推 : 台北人沒在騎車的，高雄人可以結束北漂了595F 12/23 17:34
→ cocabell …
→ : 台北大眾運輸方便 能不騎車就別騎了598F 12/23 17:35
推 : 高雄停車格不能規劃多一點嗎…收錢根本不是問題，問599F 12/23 17:35
→ : 題是不夠停
→ : 題是不夠停
推 : 推601F 12/23 17:36
推 : 推 本來就該做 接下來收進城費602F 12/23 17:36
推 : 最高20元也沒什麼 還好不貴603F 12/23 17:36
推 : 一格停一車就支持604F 12/23 17:36
推 : 各種柯黑最近真的是頃巢而出誒605F 12/23 17:36
噓 : 吃飽太閒？606F 12/23 17:36
推 : 德政啊607F 12/23 17:37
推 : 爽喇 再機車仔再嘴嘛608F 12/23 17:37
→ : 不演了609F 12/23 17:37
推 : 爽啦610F 12/23 17:37
推 : 台中火車站附近收過最高30，該恨誰呢？611F 12/23 17:37
→ : 20超便宜。改善不了什麼秩序吧？612F 12/23 17:37
推 : 早該收了613F 12/23 17:37
→ : 到時候機車都會塞在巷弄內 看怎麼處理614F 12/23 17:37
→ : 不能批 批就是柯黑 柯粉跟屎蛆87像615F 12/23 17:38
噓 : 巷弄收費 所以我能買機車停車格了嗎616F 12/23 17:38
推 : 這個推617F 12/23 17:38
→ vingfing …
推 : 減少機車才有街景619F 12/23 17:38
推 : 要收費下去，不是台北不夠停，而是新北會整個大爆炸，620F 12/23 17:39
推 : 推621F 12/23 17:39
→ : 現在新北已經是飽和了，這樣下去會變成過飽和。622F 12/23 17:39
→ : 低薪族哭哭。623F 12/23 17:39
噓 : 那我南部騎上去的山豬停著還要錢喔624F 12/23 17:39
推 : 柯黑後悔投柯P了...咦？625F 12/23 17:39
推 : 支持使用者付費！626F 12/23 17:39
推 : 現在巷弄早就是一堆汽機車停放了阿，而且都被一樓佔627F 12/23 17:40
推 : 這個還不錯啊628F 12/23 17:40
→ : 用居多。629F 12/23 17:40
推 : 光是想到以後路邊就一堆空位不用找就爽死630F 12/23 17:40
推 : 推，沒有政黨包袱跟連任壓力就是讚631F 12/23 17:40
推 : 使用者付費理所當然，窮人就是貪小便宜632F 12/23 17:41
推 : 推633F 12/23 17:41
推 : 推634F 12/23 17:41
推 : 讚啦，沒錢就用走路的啦，裝潮喔635F 12/23 17:41
推 : 爽，加強取締636F 12/23 17:41
推 : 推，希望全台效法637F 12/23 17:41
推 : 讚！馬的南陽街那邊一堆停永久的！638F 12/23 17:41
推 : 推639F 12/23 17:41
→ : 支持640F 12/23 17:42
推 : OK641F 12/23 17:43
推 : 支持+1642F 12/23 17:43
推 : 推643F 12/23 17:43
推 : 爽644F 12/23 17:43
推 : 才20可以讓一堆白癡不來擠 我覺得很划算645F 12/23 17:43
推 : 支持646F 12/23 17:44
推 : 合理647F 12/23 17:44
推 : 計次20元不過分啦648F 12/23 17:44
推 : 德政649F 12/23 17:44
→ : 要解決城市摩托車亂象真的只有禁摩一途，不然違規亂停650F 12/23 17:44
→ : 很難消除啊，
→ : 很難消除啊，
推 : 支持～652F 12/23 17:45
→ : 幹 騙票 下台653F 12/23 17:45
推 : 希望新北也這樣，太多亂七八糟停的654F 12/23 17:46
推 : 推655F 12/23 17:46
推 : 公公連這也能酸QQ656F 12/23 17:46
噓 : 汽車才是亂源啦657F 12/23 17:46
→ : 交通意外有九成是汽車為主因造成的
→ : 交通意外有九成是汽車為主因造成的
推 : 不錯 支持 最好讓騎車的人減少一些 改善交通659F 12/23 17:46
→ : 出事只會推給機車，自助餐真的方便又好吃呢660F 12/23 17:46
噓 : 崩潰661F 12/23 17:46
→ : 投柯的原因662F 12/23 17:46
推 : 有guts...@@”663F 12/23 17:47
推 : 捷運站周遭 一堆附近民眾長期停 收費也好...664F 12/23 17:47
噓 : 要被收錢了，不爽。665F 12/23 17:47
推 : 順便解決路霸666F 12/23 17:47
推 : 讚667F 12/23 17:48
推 : 推668F 12/23 17:48
→ : 真的槓上了669F 12/23 17:48
推 : 使用者付費也能罵，綠共柯黑果然無所不黑670F 12/23 17:48
推 : 幹這個應該有配套啦671F 12/23 17:48
推 : 讚672F 12/23 17:48
噓 : 汽車排氣量不管? 一堆一人就開車的673F 12/23 17:48
推 : 汽車之前免費停車一堆要廢的車或幾個月不用的霸佔車位674F 12/23 17:48
推 : 推這政策675F 12/23 17:49
推 : 腳踏車也要！676F 12/23 17:49
推 : 人行道全面淨空 拜託677F 12/23 17:49
推 : ㄧ格一台車,我就贊成收費678F 12/23 17:49
推 : 推679F 12/23 17:49
推 : 嗑粉不是都騎車嗎？這次怎麼看嘻嘻680F 12/23 17:49
推 : 推推推681F 12/23 17:49
推 : 我騎機車我推682F 12/23 17:49
推 : 整個八掛只有食屎民進黨在涼 不用應付戰線 厲害683F 12/23 17:50
推 : 柯黑崩潰684F 12/23 17:50
推 : 早就該收了 機車乃都市之瘤685F 12/23 17:50
推 : 還好我的山豬不用付費686F 12/23 17:50
推 : 終於收費了，不然機車格有夠難找687F 12/23 17:50
→ : 笑死 柯粉都機車族吧 開心嗎688F 12/23 17:50
→ : 降豪宅稅，增機車格收費，劫貧濟富，垃圾柯文哲689F 12/23 17:50
推 : 收費支持但我要一車一格！690F 12/23 17:51
推 : 黨工：這是兩岸一家親停車格，大家不要停車繳錢691F 12/23 17:51
推 : 推 使用者付費692F 12/23 17:51
→ : 交通方便成那樣 早該消滅機車693F 12/23 17:51
→ : 降有錢人稅，增窮人收費 真的智障694F 12/23 17:52
推 : 讚695F 12/23 17:52
推 : 我們天龍國不需要騎機車的南部偷渡客696F 12/23 17:52
推 : 建議巷弄違規停車者 沒收車輛 並吊銷駕照20年697F 12/23 17:53
噓 : 選前不講~不然柯早就落選~垃圾~選後貪婪嘴臉就出來698F 12/23 17:53
噓 : 一車一格我一定支持，每次停好都被挪車699F 12/23 17:54
推 : 貪婪啥?月票的收入就是汽車停車給得700F 12/23 17:54
→ : 蛤?台南都不知道辦幾年了，收費不是很正常嗎？701F 12/23 17:54
推 : 支持收費 一車一格702F 12/23 17:54
推 : 使用者付費等於貪婪？某樓邏輯跟對岸有夠像703F 12/23 17:54
推 : 使用者付費很合理 憑什麼4輪收2輪不用收？！704F 12/23 17:54
→ : 配套措施做好即可，該做就要做。
→ : 配套措施做好即可，該做就要做。
推 : 水706F 12/23 17:54
噓 : 使用者付費是蠻好的 但是目的在於改變民眾使用交通工707F 12/23 17:55
推 : 大推708F 12/23 17:55
→ : 具習慣不太同意 有些半夜上下班的沒有公車捷運啊 除709F 12/23 17:55
→ : 非大眾運輸工具能做到24小時不停 不然對半夜上下班的
→ : 不太公平
→ : 非大眾運輸工具能做到24小時不停 不然對半夜上下班的
→ : 不太公平
推 : 一車一格收費我舉雙手贊成712F 12/23 17:55
推 : 外地人根本沒差啊，都麻坐捷運713F 12/23 17:55
噓 : 汽車全面收停車費啦，一堆天龍人買車佔車位714F 12/23 17:55
→ : 商圈鬧區可以接受，住宅區就擾民了吧715F 12/23 17:55
推 : 收收收716F 12/23 17:55
→ : 贏了！！717F 12/23 17:56
噓 : 幹，我居家服務員，做長照工作還要跟我收停車收費！718F 12/23 17:57
→ : 新北市和基隆市民不能投柯文哲也要收費719F 12/23 17:57
→ : 收費很好，但如果有人搬我車硬擠，我可以把他車拖出去嗎720F 12/23 17:57
推 : 有種推721F 12/23 17:57
推 : 半夜汽機車大多免錢吧722F 12/23 17:57
→ : 半夜也沒人再開單子
→ : 半夜也沒人再開單子
推 : 合理啊。我乖乖坐大眾運輸，結果製造外部成本的人不用付724F 12/23 17:58
→ : 目前台北汽車收費 居家地區的 晚上是不收錢的725F 12/23 17:58
→ : 錢，哪有這種道理。726F 12/23 17:58
推 : 比如你晚上一點下班大部分沒車了，你平常只能選騎機車727F 12/23 17:58
→ : 啊
→ : 啊
→ : 半夜的汽車 也是不用錢 機車怎會去給你收729F 12/23 17:58
推 : 建議電動機車有停車優惠730F 12/23 17:58
推 : 才20哭成這樣 窮酸版不是叫假的731F 12/23 17:59
→ teras …
推 : 垃圾車。廣告車可以滾了733F 12/23 17:59
推 : 北市騎樓和人行道都淨空，應付這波沒問題734F 12/23 17:59
推 : 收費是好事，但能一格一機車嗎？735F 12/23 17:59
→ : 住台北市民可以買月票嗎600停到飽736F 12/23 18:00
推 : 讚啦 使用者付費 合理啊 改善機車亂停亂象737F 12/23 18:00
→ : 要方便的人可以騎車啊，但是既然獲得方便，付點錢合理吧738F 12/23 18:00
→ : 。路跟停車格是公共財，要自行使用載具的人理當多付成本
→ : ，對使用大眾運輸的人才公平。
→ : 。路跟停車格是公共財，要自行使用載具的人理當多付成本
→ : ，對使用大眾運輸的人才公平。
推 : 跪著推 這個太太太重要了741F 12/23 18:00
噓 : 相對剝奪感，20元可以騎20幾公里了742F 12/23 18:00
→ teras …
推 : 比高雄便宜744F 12/23 18:01
噓 : 垃圾違停四輪處理了嗎？745F 12/23 18:01
→ : 推使用者付費746F 12/23 18:01
推 : 窮人滾出台北 不然就去搭公車747F 12/23 18:01
推 : 一格一車+1748F 12/23 18:01
推 : 要是在藍綠縣市，肯定先被電到飛起來，不過北市交通方便749F 12/23 18:01
→ : ，本來就該多搭乘大眾運輸
→ : ，本來就該多搭乘大眾運輸
→ : 如果最後變成新北市車太多也要全城收費，那不就回到現751F 12/23 18:02
→ : 在的狀況，大家又變成騎車進台北市了嗎？台北新北的政
→ : 策不應分開來做，現在只是單純的把機車趕出城外，新北
→ : 要解決問題又收費不就把機車再丟回台北市了嗎？應作長
→ : 在的狀況，大家又變成騎車進台北市了嗎？台北新北的政
→ : 策不應分開來做，現在只是單純的把機車趕出城外，新北
→ : 要解決問題又收費不就把機車再丟回台北市了嗎？應作長
噓 : 沒差 下一次就不會上了755F 12/23 18:02
→ : 遠謹慎一體的規劃才對。756F 12/23 18:02
噓 : 停車費他馬的也才多少錢 少買一隻蘋果可以停好幾次757F 12/23 18:02
噓 : 沒差 下一次就不會上了758F 12/23 18:03
推 : 紅黃線亂停就強制拖吊759F 12/23 18:03
→ : 這麼會說規劃請你去公務機關幫忙 使用者付費本來就合理760F 12/23 18:03
推 : 爽辣761F 12/23 18:03
噓 : 公車先加班次啦 他媽的推完月票變超擠 又不加班次 真的有762F 12/23 18:04
→ : 在全盤考慮？ 還是大數據沒告訴市長很擠？
→ : 在全盤考慮？ 還是大數據沒告訴市長很擠？
→ : 讓收費員開違規停車不是更有效率764F 12/23 18:04
推 : 比如像是利用台北市收到的錢建設新北捷運端的立體停車765F 12/23 18:05
→ : 場，做一個整體規畫可行的交通方案才是。
→ : 場，做一個整體規畫可行的交通方案才是。
噓 : 先提升公車司機的品質767F 12/23 18:05
推 : 乾脆全部停車格都塗銷好了768F 12/23 18:05
推 : 爽啦 北漂機車仔滾出台北市769F 12/23 18:05
推 : 選前不敢公佈？770F 12/23 18:05
推 : 笑死一堆柯黑黨工在帶風向771F 12/23 18:06
推 : 使用者付費可以，但真的要落實一格一機車772F 12/23 18:06
推 : 還好我都搭捷運773F 12/23 18:06
推 : 德政啊 台北機車那麼亂 這樣以後就找得到停車位了774F 12/23 18:06
推 : 讚成775F 12/23 18:06
→ : 收到的錢又可以還債當政績 支持776F 12/23 18:06
推 : 但是新北市民：...777F 12/23 18:07
推 : 讚啦 使用者付費778F 12/23 18:07
推 : 推使用者付費779F 12/23 18:07
推 : 推收費780F 12/23 18:07
→ teras …
推 : 正確的政策782F 12/23 18:07
→ : 一格一車不加設備做得到嗎783F 12/23 18:07
→ teras …
推 : 推785F 12/23 18:08
推 : 笑死 明明就德政 柯黑還帶風向帶這摸爽786F 12/23 18:08
推 : 滿街違停不抓，然後要收費787F 12/23 18:09
推 : 這個可以 髒亂製造者就該負擔成本788F 12/23 18:09
推 : 柯黑傾巢而出789F 12/23 18:09
推 : 爽790F 12/23 18:09
噓 : 開始洗無關緊要的新聞791F 12/23 18:09
推 : 爽！ 天龍人20塊都付不起792F 12/23 18:10
推 : 合理793F 12/23 18:10
→ ILoveKMT …
推 : 算計機車通勤族一個月多繳1200 要你只通勤就乖乖買月票的795F 12/23 18:10
推 : 支持^^德政^^柯屁萬歲^^台北市民好幸福^^ 我也想住在台796F 12/23 18:10
→ : 北市被柯屁收費><
→ : 北市被柯屁收費><
→ : 意思798F 12/23 18:10
→ : 一格一機車不可能...那樣能擺放車輛應該會降3成799F 12/23 18:10
推 : 狂800F 12/23 18:10
推 : 合理801F 12/23 18:10
推 : 收費可以不要被移車嗎 移車是否也有配套保障機制802F 12/23 18:10
推 : 真的超擠803F 12/23 18:11
推 : 水 阿北真的很敢做804F 12/23 18:11
推 : 使用者付費805F 12/23 18:11
噓 : 選後才收費，阿不就選票考量806F 12/23 18:11
推 : 推807F 12/23 18:12
推 : 有點太扯了808F 12/23 18:12
→ teras …
推 : 窮人滾去高雄發大財810F 12/23 18:13
推 : 幹你老師811F 12/23 18:13
→ : 建議柯屁課徵呼吸二氧化碳排放費^^還給台北市民一個乾淨812F 12/23 18:13
→ teras …
→ : 的空氣^^814F 12/23 18:13
推 : 讚815F 12/23 18:13
→ teras …
推 : 這個可以，只是再看看配套817F 12/23 18:14
推 : 這件大事真的會改變台灣社會陋習 加油！所有轉嫁成本於社會818F 12/23 18:15
推 : 給你收費算不錯了 早該全面禁行機車 太危險了819F 12/23 18:15
→ : 的台灣人陋慣都必須拔除！820F 12/23 18:15
→ teras …
噓 : 有夠便宜822F 12/23 18:15
推 : 讚讚讚823F 12/23 18:15
→ : 一堆垃圾問題一堆三寶 馬德824F 12/23 18:15
推 : 很多地方機車位早就要收費了，一些人趁機扣柯黑柯粉藍825F 12/23 18:15
→ : 綠帽子是故意亂的吧
→ : 綠帽子是故意亂的吧
推 : 吱吱繼續哭 2020讓你們再輸一次 爽~827F 12/23 18:16
推 : 這政策絕對不敢選前公佈XDD828F 12/23 18:17
推 : 坐車的推829F 12/23 18:17
推 : 早該如此 要進步又不要代價的垃圾台灣人830F 12/23 18:17
→ teras …
推 : 可憐 柯都已經選上市長了還在崩832F 12/23 18:18
噓 : 支持全面付費，尤其是那些種盆栽的也要罰款833F 12/23 18:18
→ teras …
推 : 多搭捷運是好事，但是上下班尖峰時段捷運站真的很塞835F 12/23 18:19
噓 : 垃圾836F 12/23 18:19
推 : 強力支持！837F 12/23 18:19
推 : 柯黑崩潰到語無倫次 可撥wwwww838F 12/23 18:19
推 : 德政839F 12/23 18:19
推 : 可以有完整的一格嗎840F 12/23 18:20
推 : 1280之後捷運變好擠，現在又要更擠了841F 12/23 18:20
推 : 應該的，別只想佔社會便宜842F 12/23 18:20
→ : 要趕窮人了843F 12/23 18:20
→ teras …
推 : 推收費解決長期被佔用的問題845F 12/23 18:20
→ : 一堆垃圾人吃屎了846F 12/23 18:20
推 : 不錯呀 這樣可以減少三寶亂移車847F 12/23 18:20
推 : 收費就一車一格＋1848F 12/23 18:21
→ teras …
推 : 贊成！台北市人很少騎車,鼓勵進台北坐大眾交通工具850F 12/23 18:21
推 : 德政851F 12/23 18:22
→ teras …
噓 : 改變交通習慣原來是靠收費啊853F 12/23 18:22
噓 : 使用者付費。收太少最好一次100，不想付就是藍綠垃圾854F 12/23 18:22
→ teras …
推 : 20塊也在喊窮 硬要罵而已XD 本來就該收費阿856F 12/23 18:23
推 : 台北該往香港邁進，多用大眾運輸857F 12/23 18:23
推 : 合理啦 20塊學生也負擔的起858F 12/23 18:23
推 : 就是爽859F 12/23 18:23
→ teras …
推 : 反正騎車來的一堆新北人 哭么的也是這群861F 12/23 18:24
推 : 反正第二任了862F 12/23 18:24
推 : 廠公風向帶起來863F 12/23 18:24
推 : 推！終於864F 12/23 18:24
→ : 吉娃娃別崩潰啦865F 12/23 18:24
→ : 選前宣佈一定落選866F 12/23 18:25
→ : 兩格四台車收多少？867F 12/23 18:25
→ teras …
推 : 使用者付費ok啊869F 12/23 18:25
→ : 20塊都出不起 怎麼不找侯友宜補貼870F 12/23 18:25
推 : 德政 ！會做事的通常沒選票871F 12/23 18:25
推 : 合理872F 12/23 18:25
推 : 爽 最好嚴格拖吊873F 12/23 18:26
噓 : 未看先猜機車停車亂相只會更嚴重874F 12/23 18:26
噓 : 騎樓管一管比較實在875F 12/23 18:26
→ teras …
噓 : 巷弄...877F 12/23 18:26
推 : 合理呀878F 12/23 18:27
推 : 推使用者付費879F 12/23 18:27
→ teras …
噓 : 阿北:嘿嘿 實施後又可以還好幾億喔881F 12/23 18:28
→ teras …
推 : 太棒了之後要選台北市長就說廢除停車收費就賺了883F 12/23 18:28
推 : 爽 再來就全市禁行機車884F 12/23 18:28
推 : 現在平均每隔停1.5台的狀況 搞不好超賺885F 12/23 18:29
→ teras …
推 : 推887F 12/23 18:29
→ : 一定做一半，科科，到時會轉彎。柯哦，災災A啦。888F 12/23 18:29
→ teras …
推 : 麻煩 不過推 本來機車停車就是個應該解決的問題890F 12/23 18:30
推 : 推891F 12/23 18:31
推 : 早就被收到爆了 不過20塊還行 上次繳掉340而已892F 12/23 18:31
→ teras …
推 : 每天平均停兩個商圈 一年繳15000左右 對台北人來說就小錢894F 12/23 18:31
推 : 豪爽喔住宅區全面收費 停家20上班再20895F 12/23 18:31
噓 : 柯屁 = 愛支舔共狗 = 財團走狗 = 剝削艱苦機車族896F 12/23 18:32
推 : 先把機車格畫好畫滿，不然都沒位置897F 12/23 18:33
噓 : 選完了，還真帶種898F 12/23 18:33
推 : 推899F 12/23 18:33
推 : 支持台北市禁騎機車900F 12/23 18:35
推 : 支持 好政策 不然一堆停車蟑螂佔據停車格901F 12/23 18:35
推 : 爽喔，機車族越少越好902F 12/23 18:35
噓 : 追殺機車族903F 12/23 18:35
推 : 電話哥死全家吧你 幹！904F 12/23 18:35
推 : 支持使用者付費，什麼時候清一下騎樓違停？905F 12/23 18:35
推 : 超級德政 本來就是使用者付費906F 12/23 18:35
推 : 想哭 這樣以後停家門口也要收費907F 12/23 18:35
推 : 敢收費我就去抓違規來補貼908F 12/23 18:36
→ : 果然一堆垃圾廢物在噓了 笑死 沒錢就不要騎車啊909F 12/23 18:36
推 : go go ! 看看騎摩托車的會改搭捷運還是開車910F 12/23 18:38
推 : 圖利wemo911F 12/23 18:38
推 : 看垃圾二輪集體崩潰就知道柯P又一德政912F 12/23 18:38
→ : 也可以讓一堆亂丟摩托車的 乖乖牽回家913F 12/23 18:39
推 : 爽914F 12/23 18:39
推 : 汽車格收費的成效還可接受，機車跟進的成效應該也會蠻不915F 12/23 18:39
→ : 錯的
→ : 錯的
推 : 巷弄內路邊停車先全面收費好嗎！917F 12/23 18:39
推 : 先抓違停的比較實際吧918F 12/23 18:40
推 : 德政919F 12/23 18:40
推 : 有付費才對啊920F 12/23 18:40
推 : 窮人學人家騎什麼機車，通通去死吧921F 12/23 18:41
噓 : 怎麼不選前講922F 12/23 18:41
噓 : 那我家前面停車也要收費就是了...923F 12/23 18:41
推 : 這也可以反？柯黑該不會都不住台灣吧？笑死924F 12/23 18:42
推 : abs可以用很久在靠北半天 停車費幾乎天天要繳的喊贊成 八925F 12/23 18:42
→ : 卦版真的一堆沒出社會的反指標不意外
→ : 卦版真的一堆沒出社會的反指標不意外
推 : 覺得應該要規劃多一點停車格927F 12/23 18:42
推 : 新聞: 台北奇觀 gogoro 充電不足 台北機車族哀鴻遍928F 12/23 18:43
→ : 野
→ : 野
推 : 台北市人表示贊同 機車真的太多了930F 12/23 18:44
→ protect6090 …
推 : 支持，機車根本馬路亂源932F 12/23 18:44
推 : 巷弄騎樓人行道的違規希望加倍罰金933F 12/23 18:45
推 : 爽！一堆人都把機車格當自家用了934F 12/23 18:45
推 : 德政935F 12/23 18:45
推 : 沒差，我連機車都沒有936F 12/23 18:45
推 : 本來就是使用者付費，付不起就去搭公車937F 12/23 18:46
噓 : 一人汽車滿街跑 還有一堆四臉足製造 人身事故 要不938F 12/23 18:46
→ : 要 順便管
→ : 要 順便管
→ : 一堆機車亂塞 一格硬要塞兩台 亂停亂刮別人的車 沒人騎940F 12/23 18:46
→ : 的也放在路邊佔位超久
→ : 的也放在路邊佔位超久
噓 : 終於想到幹市長的事，不然都在煩惱考卷...942F 12/23 18:47
→ : 讚943F 12/23 18:48
推 : 一人汽車又怎樣？不爽你可以自己也開一台啊944F 12/23 18:48
噓 : 天哪…………………………945F 12/23 18:48
推 : 不收費哪有錢還債 騎車的乖乖幫忙還債啦946F 12/23 18:48
推 : =================窮人騎腳踏車就好================947F 12/23 18:49
噓 : 不會只有機車族倒楣 相信我 這只是個開始948F 12/23 18:50
推 : 推 有種949F 12/23 18:50
推 : 支持 想花錢停車都沒位置950F 12/23 18:50
推 : 支持！不然一堆人跟攤販長期佔位！951F 12/23 18:50
推 : 水啦952F 12/23 18:50
推 : 德政953F 12/23 18:51
推 : 推954F 12/23 18:51
推 : 先進城市還一堆機車 真是好笑955F 12/23 18:51
推 : 月票1280隨便你坐了，不想繳費好好利用吧956F 12/23 18:51
推 : 違停可以抓嚴一點嗎 走個騎樓像障礙賽957F 12/23 18:51
推 : 終於要推 讚讚958F 12/23 18:51
推 : 德政959F 12/23 18:52
→ : 這個一定做不到的 而且汽車格很多巷弄六日還不收 很可疑960F 12/23 18:52
推 : 支持961F 12/23 18:52
推 : 很好啊，崩潰三小962F 12/23 18:52
推 : 支持使用者24小時付費啊 實現公平正義963F 12/23 18:52
推 : 收起來964F 12/23 18:52
噓 : 噓的都柯黑965F 12/23 18:53
推 : 德政966F 12/23 18:53
推 : 這費率明明就很便宜...真的付不出來嗎？967F 12/23 18:53
噓 : 對於開車或騎機車的人，不可能選擇報廢改搭捷運公車，968F 12/23 18:53
→ : 柯就只是想搶錢，但最後錢還是會賠給遠雄
→ : 柯就只是想搶錢，但最後錢還是會賠給遠雄
推 : 讚讚讚讚970F 12/23 18:54
→ awdxabc295 …
噓 : 過幾天就一堆攤販哀嚎了972F 12/23 18:54
推 : 電動機車表示：超爽的973F 12/23 18:54
噓 : 一群貪婪的年輕人 連個停車費都不想付 真可悲~974F 12/23 18:54
→ FJU597660557 …
→ : 鍵盤柯粉又再帶風向，反正又不在台北976F 12/23 18:55
推 : 支持977F 12/23 18:55
→ : 之前還好意思笑貪婪的老人 結果自己一樣DNA嘛 笑死978F 12/23 18:55
推 : 推979F 12/23 18:55
推 : 推文某些人有錢買車沒錢停車？980F 12/23 18:55
推 : 新北機車族給我乖乖付費唷! 不然也可以支持月票啊~981F 12/23 18:57
→ : 早就一堆在收費了 可悲柯黑還在陰謀論 去多賺一點錢啦982F 12/23 18:57
→ window77 …
推 : 新北才是真的要推這個984F 12/23 18:58
推 : 這個不錯985F 12/23 18:58
推 : 柯黑體內根本繼承貪1500老人的DNA986F 12/23 18:58
推 : 柯粉都有錢人 沒差987F 12/23 18:58
噓 : 早就說柯超爛的，台中逛花博免費，台北什麼都要付費，988F 12/23 18:58
推 : 支持，騎樓人行道強力檢舉989F 12/23 18:59
→ : 只有外縣市柯粉才支持990F 12/23 18:59
推 : 窮鬼柯粉崩潰中991F 12/23 18:59
推 : 總是要讓科黑發洩一下，這樣可以少很多社會問題992F 12/23 19:00
→ : 要賺錢不會開頂樓違建的罰單喔，就只會找騎機車小窮老百993F 12/23 19:00
→ : 姓的麻煩...捷運已經有四通八達了嗎? 麻煩從士林坐捷運到
→ : 姓的麻煩...捷運已經有四通八達了嗎? 麻煩從士林坐捷運到
推 : 大推，本來就該收費995F 12/23 19:00
推 : 新北市也需要996F 12/23 19:00
→ : 內湖去啊，看你柯P坐多久。997F 12/23 19:00
推 : 爽，一堆免費仔崩潰噓998F 12/23 19:00
推 : 推 我願意花錢換我停車位子!!999F 12/23 19:01
推 : 支持1000F 12/23 19:01
推 : 選後總算做正常的事了 給推1001F 12/23 19:02
噓 : 公車規劃了沒 靠捷運就想取代機車 附近沒捷運就該死1002F 12/23 19:02
→ : 太便宜啦，計次根本沒感覺,要就小時計費1003F 12/23 19:02
推 : 推！早該收費1004F 12/23 19:02
推 : 板橋鬧區早就收了1005F 12/23 19:02
推 : 全台真的只有他敢幹1006F 12/23 19:02
→ : 說臺北市沒公車？？？1007F 12/23 19:03
推 : 德政1008F 12/23 19:03
噓 : 幹雞歪1009F 12/23 19:03
推 : 爽1010F 12/23 19:04
推 : 使用者付費不是理所當然，我台中人就無法理解花博不用門1011F 12/23 19:04
推 : 早該如此，已經慢了好幾年了1012F 12/23 19:04
→ : 票，免費的最貴1013F 12/23 19:05
推 : 收收 都收 讚啦1014F 12/23 19:05
→ : 搶人民的錢 來還債 優質市長1015F 12/23 19:07
→ : 其它縣市早就行之有年的東西到柯這裡馬上變成只有他敢1016F 12/23 19:07
→ : 幹，笑死
→ : 幹，笑死
推 : 一格一車才能收費吧1018F 12/23 19:07
推 : 本來就使用者付費 這給推1019F 12/23 19:07
→ protect6090 …
推 : 很便宜阿 是該收1021F 12/23 19:08
推 : 爽1022F 12/23 19:08
推 : 推1023F 12/23 19:08
→ : 一格一車就推1024F 12/23 19:11
推 : 基本上台北巿是不太需要騎車啊，坐捷運比找停車位方便1025F 12/23 19:11
噓 : 早知道投國民黨了1026F 12/23 19:11
推 : 可以1027F 12/23 19:12
推 : 這沒什麼好酸，推一個1028F 12/23 19:13
噓 : 放心會轉彎的1029F 12/23 19:13
推 : 大推1030F 12/23 19:13
推 : 爽1031F 12/23 19:14
噓 : 搶錢搶瘋了！！！！！！！！！要消滅機車族！！！！！！1032F 12/23 19:14
噓 : 奴性真強，只要搶匪叫柯屁就開心的很，柯粉怎麼不捐身家1033F 12/23 19:14
→ : 幫忙北市還債
→ : 幫忙北市還債
推 : 其實蠻合理的1035F 12/23 19:15
噓 : 都沒考慮到新北人要到台北市上班嗎？？？？？惡政！1036F 12/23 19:16
推 : 這樣就對了，機車這種下等人的交通工具1037F 12/23 19:16
推 : 這是好事，可以讓政府有更多錢做大眾運輸1038F 12/23 19:17
推 : 最高收費20元 20元都繳不起騎什麼車？1039F 12/23 19:17
推 : 終於，一堆乞丐騎車進城阻礙交通1040F 12/23 19:17
推 : 應該直接立法把機車廢掉好嗎1041F 12/23 19:17
推 : 某個說台北沒公車的 反串？1042F 12/23 19:17
噓 : 公車xx幹線 還自我感覺良好 要不要問多少人背的出八橫八1043F 12/23 19:18
→ : 縱
→ : 縱
→ : 拍下去1045F 12/23 19:19
推 : 想要完整的機車格+11046F 12/23 19:20
推 : 連20元使用者付費都繳不出來，就走路吧1047F 12/23 19:20
推 : 應該有人後悔投柯1048F 12/23 19:20
推 : 支持啊 機車要管ㄧ下1049F 12/23 19:20
推 : 使用者付費也不懂1050F 12/23 19:21
噓 : 當選後沒壓力1051F 12/23 19:21
噓 : 危停不解決1052F 12/23 19:22
推 : 推1053F 12/23 19:22
推 : 機車在八卦也是人見人罵貧窮國家的東西，柯p這次風向正1054F 12/23 19:22
推 : 使用者付費天經地義，連20元也付不起跟人騎啥車，柯黑骨1055F 12/23 19:22
→ : 確了吧?還有人要反?1056F 12/23 19:22
→ : 子裏跟貪婪老人有87%像，都想占社會便宜1057F 12/23 19:23
→ : 機車收費我是不反對啦！但是機車族什麼都比照汽車的話！1058F 12/23 19:23
→ : ？那路權是不是也該比照一下啊！？總不能義務都要照比，
→ : ？那路權是不是也該比照一下啊！？總不能義務都要照比，
推 : 推1060F 12/23 19:23
→ : 權利卻打折……1061F 12/23 19:23
→ : 為了時間還要繳20 還有油錢.1062F 12/23 19:23
推 : 付錢啦幹1063F 12/23 19:23
推 : 台中公車10公里免費 機車收費我覺得很ok 台北？1064F 12/23 19:23
噓 : 以後可能連走路都要收錢1065F 12/23 19:23
推 : 還好我都不出門沒這個困擾1066F 12/23 19:24
噓 : 哪國上下班不擠的 柯黑多念點書吧1067F 12/23 19:24
推 : 騎電動機車免費 ok1068F 12/23 19:24
推 : 月卡啥效益 你說柯市長都改稱的補助弱勢？1069F 12/23 19:24
推 : 推1070F 12/23 19:25
噓 : 最幹的是收費還是擠成夾心餅乾1071F 12/23 19:25
推 : 高雄還不跟上 可以賺大錢1072F 12/23 19:25
推 : 說免費的 知道何謂債留子孫嗎1073F 12/23 19:26
推 : 合理啦！要不要看一下三重亂停到什麼德性1074F 12/23 19:26
推 : 不爽快滾1075F 12/23 19:26
→ : 現在爽爽以後還是要還，所謂免費根本政治詐騙1076F 12/23 19:27
推 : 支持逐漸減少汽機車的都市運輸政策1077F 12/23 19:27
推 : 這只是初步，再來是減少機車停車格1078F 12/23 19:28
推 : 又一波崩潰潮 哈哈哈1079F 12/23 19:30
推 : 才201080F 12/23 19:30
噓 : 還是新北市好我家門口占了30年一毛都不用，隔壁還能放1081F 12/23 19:31
→ : 花盆...
→ : 花盆...
推 : 讚 機車顯示一個國家的落後1083F 12/23 19:31
推 : 希望再進一步限制汽車高乘載管制1084F 12/23 19:32
推 : 推830樓1085F 12/23 19:33
推 : 連任最後一波大幹一場 XD1086F 12/23 19:33
推 : 爽啊 一車一格嚴格實施1087F 12/23 19:33
推 : 推 台北人有感1088F 12/23 19:34
→ : 使用者付費很合理，但違規停車要抓更嚴格才是更合理1089F 12/23 19:34
推 : 使用者付費，太好了1090F 12/23 19:35
推 : 覺得蠻好的1091F 12/23 19:36
→ : 文湖線能提高承載率嗎？每天上班都塞爆了1092F 12/23 19:37
推 : 推1093F 12/23 19:37
推 : 本來就該收錢1094F 12/23 19:37
推 : 柯黑真的很可愛 還有4年崩好崩滿1095F 12/23 19:37
推 : 讚1096F 12/23 19:38
推 : 有種1097F 12/23 19:38
噓 : 呵呵1098F 12/23 19:38
噓 : 機車格才多少 弄多點格 在收費吧1099F 12/23 19:39
推 : 噓的人好像都沒有使用者付費的概念？1100F 12/23 19:39
噓 : 四輪違停才是亂源吧...1101F 12/23 19:40
推 : 現在大部分巷子一邊停車格變人行道 柯p真的很兇1102F 12/23 19:42
推 : 爽1103F 12/23 19:42
推 : 讚1104F 12/23 19:43
推 : 收費我還是想騎機車 單趟騎車50分鐘 坐公車捷運90分鐘1105F 12/23 19:43
噓 : 反正到時候又效果不好 吸白粉的又會怪下任1106F 12/23 19:43
推 : 巷弄當然要收阿 住家停滿滿別人怎麼停1107F 12/23 19:43
→ : 時間的浪費實在太多了1108F 12/23 19:43
推 : 本來就該收費，收開車的不收機車根本有問題1109F 12/23 19:44
推 : 爽1110F 12/23 19:44
推 : 北漂的也差不多要回高雄了1111F 12/23 19:44
推 : 爽1112F 12/23 19:44
推 : 超爽的1113F 12/23 19:44
推 : 台北市的人根本很少騎車 大部分都是新北或者他鄉來的1114F 12/23 19:44
推 : 台北大眾運輸這麼方便1115F 12/23 19:45
推 : 讚1116F 12/23 19:46
推 : 讚讚1117F 12/23 19:46
推 : 爽！1118F 12/23 19:47
推 : 德政1119F 12/23 19:47
推 : 推收費 希望有完整機車格1120F 12/23 19:47
推 : 爽超爽兩輪乖乖付錢啦，超爽德政1121F 12/23 19:48
推 : 柯黑崩潰1122F 12/23 19:48
→ : 要是上夜班 從新北通勤到台北 沒辦法搭大眾運輸怎麼1123F 12/23 19:50
噓 : 贊成收費 但多劃停車格好嗎 還是太少了1124F 12/23 19:50
噓 : 董建一1125F 12/23 19:50
推 : 收費是可以，但必須落實一格一車，違停拖吊，但這很難1126F 12/23 19:50
推 : 辦? 油錢+停車費?1127F 12/23 19:51
推 : 超爽 有的根本萬年佔用停車格1128F 12/23 19:51
→ : 早該這樣做了，台北市的機車超過一半都是外縣市騎進來的1129F 12/23 19:51
噓 : 天龍人自己選的1130F 12/23 19:52
推 : 讚 我的票沒白投1131F 12/23 19:54
推 : 讚1132F 12/23 19:54
噓 : 要收就不能上限20 汽車都能破百的 機車好歹上限也要到501133F 12/23 19:56
推 : 月票都便宜成那樣了。還硬要騎機車，收錢剛好。1134F 12/23 19:56
推 : 窮人請離開中國台北好嗎？1135F 12/23 19:56
推 : 推1136F 12/23 19:56
→ : 一格一車+收費的話 台北市大概要擊潰機車族了1137F 12/23 19:57
推 : 使用者付費，有什麼問題嗎？垃圾黨工柯黑1138F 12/23 19:57
推 : 機車本來就該收費1139F 12/23 19:58
→ : 現在就是一格要停兩台機車 一格一車膨脹之後還得了1140F 12/23 19:58
→ : 路上一堆沒水準的都是兩輪1141F 12/23 19:58
推 : 感謝柯p推動 如果是我英還推就要被幹翻了1142F 12/23 19:58
→ : 推1143F 12/23 19:59
噓 : 可以擁有完整一格我就給推1144F 12/23 20:00
噓 : 之後公廁說不定也要收費，因為使用者付費1145F 12/23 20:01
推 : 爽 支持！1146F 12/23 20:02
推 : 本來就該收錢啊 一堆人在那邊佔位1147F 12/23 20:02
噓 : 選舉無效啦1148F 12/23 20:02
噓 : 如果是藍綠的推的 這篇99% XX1149F 12/23 20:03
推 : 改變成真1150F 12/23 20:04
→ protect6090 …
推 : 我選上了 你咬我哦 哈哈1152F 12/23 20:04
推 : 是不是巷子也來收費一下。不然有些人狂佔位1153F 12/23 20:06
推 : 支持1154F 12/23 20:08
噓 : 那都別繳稅算了1155F 12/23 20:08
推 : 太棒了 付不起的窮人滾出台北市 科科1156F 12/23 20:08
噓 : 正常國家的就有的東西，中華民國就是喜歡跟人不一樣1157F 12/23 20:09
噓 : 柯粉……爽啦！1158F 12/23 20:10
推 : 爽 南部人哭哭1159F 12/23 20:10
推 : 認真問 一格一車要怎麼執行? 有大概方法嗎? 立擋板?1160F 12/23 20:10
噓 : 有沒有想過為什麼這麼多人騎車啊？還不是因為大眾運輸規劃1161F 12/23 20:10
→ : 的不夠好？
→ : 的不夠好？
噓 : 垃圾市長只會跟弱勢拿錢1163F 12/23 20:11
推 : 我家這邊都開收十幾年了 說兩輪沒水準的是沒看過四輪更扯?1164F 12/23 20:13
推 : 有些老車佔位不騎的可以報廢囉！1165F 12/23 20:13
→ : 麻煩的不是錢是沒地方停1166F 12/23 20:13
→ : 希望逆向騎乘的共享單車也能管一管
→ : 希望逆向騎乘的共享單車也能管一管
推 : 可以1168F 12/23 20:14
推 : 新北跟上 落後地區1169F 12/23 20:14
推 : 說真的20元是有什麼好崩的1170F 12/23 20:15
→ : 接下來要收入城費了嗎？1171F 12/23 20:16
→ : 最終就是大家都大眾運輸 四輪違停也趕快嚴格執法1172F 12/23 20:16
推 : 大推，對的事做就對了1173F 12/23 20:16
→ : 董建一到底是哪來的咖小可以一直講屁話1174F 12/23 20:17
推 : 真的建議4輪停車提高10倍 反正自認有錢 很愛說2輪窮鬼1175F 12/23 20:17
推 : 大刀闊斧！1176F 12/23 20:18
推 : 首都就是不一樣1177F 12/23 20:19
推 : 反正四年後就會被改掉了1178F 12/23 20:19
噓 : 國雨云兄，有這樣的市長，錢賺不完，柯：有錢大家賺啊1179F 12/23 20:21
推 : 推。1180F 12/23 20:22
推 : 現在沒有郵局自動繳費了不方便1181F 12/23 20:22
--
8樓 時間: 2018-12-24 14:39:16 (台灣)
→
(編輯過) TW
到時候爭議很多吧~....以後在台北停好機車最好先拍一張照....如果兩格停三台怎麼算，被移車移出停車格了怎麼算(結算時間)，一台占(擺橫的、停斜的)了好多格怎麼算...
9樓 時間: 2018-12-24 14:42:23 (台灣)
→
+1
12-24 14:42 TW
本來就該付錢 高雄市的機車停車格也是要付錢的 憑什麼台北不用? 改變成真 正在發生 20塊都繳不起 你沒有競爭力 要有上進心 手機抽卡幾萬塊都付的起了 育兒保母一兩萬都在付了 一個月才多600~1000千 這樣都付不起? 20塊是為了台北的下一代 不用負債你們懂嗎? 期待柯P在任內把台北負債歸零 帶著市府0負債這個政績選總統絕對屌打民進黨
(編輯過) TW
╳
fino1624:[自己刪除]
回列表(←)
分享