顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-23 14:33:48
看板 Gossiping
作者 skyprayer (SkyBotany)
標題 Re: [新聞] 石虎棲息地開闢公園被罵翻 卓蘭鎮公所喊
時間 Sun Dec 23 11:52:02 2018


※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題: 石虎棲息地開闢公園被罵翻 卓蘭鎮公所喊冤
: 3.完整新聞內文:
先說一下前瞻水環境系列的背景小故事

還記得一年多前有一陣子 電視上不斷跳出前瞻基礎建設的廣告嗎?

水環境就是前瞻基礎建設計畫中的子項目之一

光是水環境 預估投入預算就有1100億左右 (目前只進行到第一階段)

很多人會認為 投入基礎建設很好啊

但這前提是要有好的規劃和評估

前瞻計畫最被人質疑的就是推出的時間很短

很多新的項目 根本沒有足夠時間進行評估和規劃

過去很多重大建設得花建設預算0.5~2% 進行1~3年的可行性和技術評估

評估方案如果可行還得先做規劃 再進入設計 發包 施工

但這過程要等到開工典禮 恐怕最快也要三年 (有些甚至超過七年)

更不要說完工剪綵 還得再加個一年以上

如果照過去的方法進行  2017年開始前瞻計畫

2020總統大選前  恐怕只有一些小案子可以動土和剪綵

所以前瞻計畫在執行上  把很多評估 審查不是跳過就是壓縮

為的就是要趕出多一些政績

當時前瞻計畫出現  中央要各地方政府配合提案 (第一期)

提案時間只有兩三個月 甚至幾週  小案幾千萬 大案數十億


因為時間倉促  很多地方政府也沒仔細思考當地最需要預算投入的是甚麼地方


反正先提再說 有提有機會

結果就是一堆沒有經過仔細評估的提案就這麼送進中央

因為預算和計畫執行上 有莫大的壓力 (壓力哪來 大家自己想就知道了)

雖然有蠻多計畫看起來有問題 甚至有些重複浪費之嫌

(那時很多單位到處詢問 有哪邊可以砸錢 先提再說)

但再重新退回要求提案 又得花上很多時間


所以很多案子 都是先獲准  再希望後面執行時由委員介入修正

不過一開始歪掉的計畫 要靠後面修正其實很困難

而且現實上經過委員 地方人士意見後 通常會更歪


因為水環境計畫幾乎每個縣市都有 而且每縣市又會分好幾個地方執行


最近的時間剛好是水環境整體第一期 發包工程密集的階段

所以過不久 大家就會看到很多類似的案例

前幾天是苗栗先被爆出來

後面恐怕金門的水環境也會被檢討 (一樣是8000萬...)

https://formosarace.blogspot.com/2018/01/30.html

https://tinyurl.com/ya7b7vgf
 

水環境第一期預算有256.7億

最近惹爭議的案子加一加也才兩三億

比較大的案子都還在發包或剛開工  之後恐怕會更精彩......
: 卓蘭鎮公所在石虎棲息地開闢「大安溼地公園」,引起保育界人士譁然,有網友在《爆料
: 公社》PO上施工現場畫面並留言痛批:「石虎棲息地要蓋石虎公園!!消化預算??…
:  石虎都嚇跑了,等到絕跡臺灣動物史除名,只能在電視上看巧虎了」,保育界人士痛批
: ,本末倒置,質疑根本是為了消耗預算,網友也問「有比這更蠢的政府嗎?」
這就是某個笑話的真實版

小英科長把科上的同仁找來

「上面要我們提交 公司對弱勢員工照顧的案例」

同仁們面面相覷 大家一時也想不到有甚麼例子

「提供輪椅讓行動不便的員工可以上班?」 小明半開玩笑的說

「我們沒有人行動不方便啊」小華回道

「小明的主意不錯」小英科長抓起一旁的高爾夫球杆往小明的腳根揮過去

小明倒地 抱著腳哀嚎

「我們是照顧員工的公司  小華 明天小明上班 你帶輪椅 我來拍照」


大概就是這種感覺........
: 台灣石虎保育協會19日也在粉絲專業發聲明稿指出,卓蘭濕地公園是「前瞻基礎建設計畫
: 」的第一批「全國水環境改善計畫」,台灣石虎保育協會一直很關心它對石虎棲地的衝擊
: ,因此曾向公共工程委員會提出3點訴求:要求民眾參與、生態專業與監測,並期望結合
: 國土綠網的規劃,在達成訴求之前,應要全面暫緩。協會理事長也在聯合報民意論壇發表
: 「前瞻大船載石虎與環境撞向冰山」,希望能暫緩計畫先做生態環評,爭取人與石虎雙贏
: 共存。
: 卓蘭鎮公所指出,該濕地公園位在老庄溪與大安溪匯流處,原是未登錄土地,屬水利署河
: 川局管轄,早年長期遭不肖業者傾倒廢棄物及垃圾,雜草叢生,鎮公所爭取將土地納入管
: 理後,以前瞻計畫經費進行規劃,改造成親水公園,並設置一處石虎意象水池,宣導石虎
: 保育概念。
這就跟把人先打到殘廢  然後宣導要尊重身心障礙者的做法差不多
: 秘書徐士凡表示,該河川地總面積15公頃,前瞻 8000萬元,公所配合700多萬元,目前僅
: 開發5公頃,也將增設植栽與造林,營造野生動物友善環境,有效管理土地防止濫倒廢棄
: 土,更能提供民眾休閒踏青好去處,怎會被說成是破壞石虎棲地,實在太過偏頗。
怎麼不是編預算加強追緝不肖業者?

沒抓到這些業者只是換地方倒廢棄物 難道把全部荒野地都改成公園?

另外增設植栽和造林在實際執行上有很大的問題

除非有特殊規劃和配合單位

一般景觀植栽工程 用的植栽原生種 種類有限

很多當地原本有的植栽沒有人在商業栽培

所以只好用一般的水生或濕地植物

但這也容易造成食物網斷裂 (某些當地關鍵物種消失)

結果容易造成水岸原生生物逐漸消失 外來種大舉入侵


(當然也可以先把原有植物 土壤 移到附近佔放 完工後移回


 但這種工法很複雜 也麻煩  台灣很少有案例這樣操作)

水岸的復育在國外 通常得先生態調查  確認一些關鍵物種和復育方式

才會逐步進行基地的生態工程

用都會公園的方式來進行生態水岸工程 會有很多問題.....
: 野生動物專家姜博仁博士表示,該區域鄰近火炎山系丘陵,確實是石虎出沒熱點,附近苗
: 140線道路多次石虎遭路殺地點,也離濕地公園也不遠,政府機關未做生態環境影響評估
: ,就耗費巨額公帑大興土木工程,如此做法確實有欠允當。
: 台灣石虎保育協會也指出,多次配合卓蘭鎮公所與新竹林區管理處一同現勘,發現這個地
: 方過去曾為921大地震時的土方暫置區,災後清運土方時,因業者不當超挖而產生窪地,
: 雖吸引野生動物棲息利用,但也成為國土管理的死角,近年常有不肖業者違法傾倒廢棄物
: ,防不勝防。而公所興建濕地公園的初衷是想將管理死角轉換為旅遊亮點,並淨化老庄溪
: 匯入大安溪的水質。
台灣很多縣市 只是拿生態當幌子

把地區旅遊掛上生態兩個字 就當作有顧好生態了

把野生動物當作地方吉祥物 地方商品品牌LOGO

但心理根本不在乎這些動物是否有永續生存的條件......
: 但令我們難過的是,當時工程已進場整地,可讓石虎躲藏棲息的草叢灌木已經全部被移除
: 。無法替石虎發聲與爭取更友善的設計。而卓蘭鎮公所則承受極大的壓力,原本想以濕地
: 公園解決國土管理困境,卻賠上石虎之鄉的美名。(吳傑沐/苗栗報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181222/1488009/
苗栗石虎棲地闢公園沒環評 學者要求立即停工 | 蘋果日報
[圖]
(更新:石虎族群及今年路殺數量)苗栗縣卓蘭鎮公所在老庄溪與大安溪匯流處的石虎棲息地,由前瞻計畫提供8千萬元預算開闢「大安溼地公園」,保育界人... ...

 
類似的事件從現在開始會越來越多

這恐怕還不是最扯的計畫

大家得先有心理準備..........


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.21.38
※ 文章代碼(AID): #1S7mPcSX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545537126.A.721.html
xxx741789: 之前花博還在喊保護石虎...1F 12/23 11:56
tom501062003: 石虎之鄉(X 專殺石虎之鄉(O2F 12/23 11:57
freezee: 太扯3F 12/23 11:59
Daz2005i: 韓神都說前瞻好了 你還在崩4F 12/23 12:00
sheepxo: 前瞻滅絕計劃5F 12/23 12:00
a125wind: 用自然工法把野溪馴化,整治成官員想要的天然親水環境6F 12/23 12:00
daemonshadow:7F 12/23 12:32
daemonshadow:
CN091118: 慘9F 12/23 12:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 581 
作者 skyprayer 的最新發文:
  • +97 Re: [新聞] 「米酵菌酸」生成需4條件 學者覺得不尋常:怎麼會出現 - Gossiping 板
    作者: 111.248.252.116 (台灣) 2024-03-30 09:31:01
    再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) 這邊再強調 就 …
    165F 99推 2噓
  • +17 Re: [問卦] 夏威夷倖存者:四百至五百人死亡 - Gossiping 板
    作者: 223.136.52.13 (台灣) 2023-08-12 17:05:23
    死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估 …
    27F 18推 1噓
  • +113 Re: [問卦] 中捷太衰了吧 - Gossiping 板
    作者: 36.231.174.186 (台灣) 2023-05-13 15:20:09
    這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿 …
    281F 123推 10噓
  • +40 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 42.79.175.22 (台灣) 2022-07-27 21:56:03
    意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位 …
    59F 40推
  • +419 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 118.169.78.157 (台灣) 2022-07-27 00:30:12
    在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程 所以知道這個領域是很 …
    593F 431推 12噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-12-23 15:01:02 (台灣)
  12-23 15:01 TW
那個笑話好好笑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇