看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「能源不獨立搞什麼台獨」！馬英九：要搞
時間 2018-12-20 Thu. 01:29:07
前文題要
能源的選擇很多，這位台獨教父，可能還需要重修"國家經營"這項課程
馬英九建議，未來能源發電的配比，燃煤應占40％、燃氣30％、核能20％、綠能10％。能源的確要自主，國家才相對安定，但是當燃煤、燃氣、核能都是進口的只有3％為國產，怎麼談自主?更何況經濟，如果國內所有經濟活動都需要依靠中國賞賜?
能源的選擇很多，只是很多種方式有心人刻意限制發展
我認為適當的配比是
地熱10％(地區型)
人類排遺生質甲烷燃料電池10％(社區型)
核能10％(可以的話台鐵、捷運、醫院、派出所、學校等，
具有通訊中繼站之建築就設置小型核能電池)
生質燃料(酒精、柴油)10％(補償性)
風力能10％(地區型)
太陽能20％(建築群)
水力發電10％(地區型)
燃氣發電20％(補償性)
而台積電等產業應該讓他自行準備電能，
給他適當的區域與條件發展小型核能電池。
上述這些都是既有科技，只是國家沒有打算發展!而且還限制人民發展。
有人一定說沒有限制
我這裡所談的限制就是門檻
就像智能家電產品，全世界賣台幣300元的Wifi技術控制電源，我們必須自1500起跳，原因很簡單，創業的營利事業登記地址就是成本、營業用水電費、最可怕的是經濟部的電器審查與NCC的無線射頻檢測費，還沒生產出產品就要50萬的成本，電子零件的成本100元，剩下的外殼開模與其他所有行政費用都需要均攤在前3個月內，最高售價300，在這高齡化固執的市場，有辦法完全抵銷嗎?結果就看到全部收山。只剩國外還有機會。
能源也是一樣，地方發展上，並不會有人土地規劃就在溫泉區上畫設地熱發電廠，經濟部工業區也不會畫設屋頂太陽能發電廠，如果風力能沒有辦法完全保障遊客不會靠近，根本連談都免談，最狂的是如果我寫一份計畫書，需要的是一棟一萬人的社區，在他們的衛生下水道前攔截排遺，進行厭氧發酵，專門做甲烷燃料電池發電與，再做脫硫熱處理，平時還可以收購廚餘與廢農產品，各位覺得經濟部有可能以目前的法規與制度，新開立收購電費價嗎?燃料電池發出來的直流電再透過逆變器轉交流。或是有任何銀行有可能會接受這種台電不明確收購的無償貸款嗎?問題是社區願意接受內部有一戶的功能是專門做變電所及發電設備的發電廠嗎?
所以我才說關鍵是人民的心態，如果每個人都想要圈一塊地，而不經營國家，迫害下一代，恭喜各位我們現在做到了!為了要改變人民對於土地的運用心態，我才建議使用空間稅的模式，大方向的改善勞資關係、動物福利、圈地無運用、廢棄物不處理等，讓人民自己活化土地，而不是只有政府或財團才有資格活化棄置空間。
空間稅的設計可參考這篇https://disp.cc/b/163-b1n0--
※ 作者: kuod 時間: 2018-12-20 01:29:07
※ 編輯: kuod 時間: 2018-12-20 01:32:46
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 347
回列表(←)
分享