顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 208
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-17 15:36:04
看板 Gossiping
作者 lpllpllpl (三個LPL)
標題 Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
時間 Mon Dec 17 14:00:47 2018


※ 引述《Lampaininder ( )》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6656/3541163 聯合報
文化部卡大巨蛋？ 鄭麗君：北市府先表達大巨蛋續建否 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
總統蔡英文與台北市市長柯文哲12月13日舉行「蔡柯會」，柯文哲在會中對文化部批評甚多。文化部部長鄭麗君今天出席立法院教... ...

 
: 文化部卡大巨蛋？ 鄭麗君：北市府先表達大巨蛋續建否
: 2018-12-17 10:00聯合報 記者林良齊╱即時報導
: 總統蔡英文與台北市市長柯文哲12月15日舉行「蔡柯會」，柯文哲在會中對文化部批評甚
: 多。文化部部長鄭麗君今天出席立法院教育及文化委員會前受訪表示，無論是國家級或城
: 市級的計畫，都要中央及地方的充分合作，理性討論後，政策才會有好的規畫，像柯指大
: 巨蛋遭文化部卡關，但北市府自己應先清楚表達大巨蛋是否要續建。
: 蔡柯會面時，柯文哲就大巨蛋疏散問題向中央提議，可在大巨蛋園區與國父紀念館間設置
: 穿越忠孝東路的地下連通道來疏散人潮，也提議開放台北機廠或將園區北側的菸廠路打通
: ，以紓解交通流量。不過文化部隨後發布新聞稿表示，國父紀念館園區今年6月21日已由
: 台北市文化局列為暫定古蹟，大巨蛋連通道將涉及文資審議畫定範圍，建議柯文哲應先向
: 文化局了解，並尊重文資審議會專業審議。
: 鄭麗君今進一步指出，早在台北市前市長郝龍斌時期，國父紀念館就參與大巨蛋連通道協
: 調會議，也曾有方案執行，卻在柯文哲上任後停了兩年多，一直到去年才又有相關會議。
: 她表示，今年6月北市府文化局把國父紀念館全區畫為暫定古蹟後，文化部也提醒北市府
: 要跨局處得了解其他相關方案，因為這些方案都得配合北市府文資審議結果。
: 至於菸廠路打通問題，鄭麗君說，台北機廠因是國定古蹟，要打通菸廠路，也得做文資審
: 議；且因涉及非文化部兩個單位的土地取得，還要做都市計畫變更，這些也都是北市府的
: 權責。她強調，這些例子都顯示計畫需要中央與地方一起合作，把彼此的責任盡好，才能
: 協力合作，希望市府能夠理性討論。
: 至於柯文哲因認為文化部在事後放話，表示以後要把北市府與文化部的相關會議將全程錄
: 影，「讓大家知道誰卡誰」，鄭麗君指出，「公開錄影我覺得很好」，也要邀請附近的居
: 民對大巨蛋連通道等問題表達想法。
: 針對柯文哲在蔡柯會中批評文化部，鄭麗君則表示「有點意外，北市府希望協助不就應該
: 理性討論？」


  等等 這問題到底是從2014年就發生 沒注意到拖到現在才處理

  還是北市府文化局把國父紀念館全區畫為暫定古蹟後 問題才

  出現 怎麼搞的中央好像變成公親變事主了 有沒有懶人包跟時

  間軸可以看啊?



  剛補了一些進度 文化部問大巨蛋有沒有要蓋也是對的吧

  難道一句大巨蛋要地 中央就要給??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.71.59
※ 文章代碼(AID): #1S5pkHLb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545026449.A.565.html
※ 同主題文章:
　 12-17 10:07 Lampaininder. ■ [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-17 10:39 dahlia7357. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-17 10:46 yftsai. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-17 10:58 kiki2125. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-17 11:02 smalltwo. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-17 12:21 SnakeO. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-17 13:00 a000000000. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
● 12-17 14:00 lpllpllpl. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-17 14:44 hwaien. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-18 00:05 pbkfss. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-18 00:49 sandyfanss. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-18 02:11 askaleroux. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 12-18 02:49 trustinme. ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
　 … ×3
→ andy60128: 柯神不能有錯，那當然是DPP的錯1F 12/17 14:01
→ pp9960: 中央無能累死地方2F 12/17 14:01
→ jorden: 懶人包要從柯蔡會後看 其他不重要3F 12/17 14:01
推 olaqe: 柯在野:喊拆 首次執政:看看 連任後:續蓋!跟DPP一模一樣啊4F 12/17 14:01
推 hosen: 郝龍斌要蓋時沒這個問題，但樹青不給蓋5F 12/17 14:02
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:03:23
→ hosen: 柯屁當時都給人家停工要解約，也沒想要蓋6F 12/17 14:02
噓 dream99: 是不是古蹟有認定的標準，認定古蹟還是能做必要的處置7F 12/17 14:02
推 freshmints: 我以為鄭說的很清楚 國父紀念館的會議停了兩年多8F 12/17 14:03
→ freshmints: 然後去年開始討論沒多久後 又被認定古蹟了

          那也是北市府自己的問題啊

→ hosen: 現在大巨蛋要完工了，才想到市府責任還沒做，到時候違約是10F 12/17 14:03
→ freshmints: 就像柯說的 文化部沒有工程單位 當然是被動方啊11F 12/17 14:03
→ hosen: 市政府要賠300億，急了開始跳腳12F 12/17 14:04
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:04:34
推 dondothat: 因為鄭在金馬獎的表現 所以要鬥鄭吧13F 12/17 14:04
→ hosen: 現在不蓋，2020違約責任就是台北市要扛14F 12/17 14:04
→ Mazda6680: 白色力量真的好兇..先嗆聲說你違法 說要合法政府要給地15F 12/17 14:04
→ Mazda6680: 遠雄跟中央政府還有小英都被玩在手裡 超兇的
推 yol111800: 我柯要的地，你中央不給2020補刀17F 12/17 14:05
推 eeho: 古蹟的認定很多是民粹…18F 12/17 14:05

           但這認定是北市府文化局的搞出來 自己沒辦法收回嗎?XD

→ magamanzero: 你可以不給阿 就一句話而已 ...所以你文化部給不給19F 12/17 14:05

       哇賽 北市府兇成這樣啊 要找人協調是一句你給不給這樣喔? XD

※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:06:28
推 hosen: 柯屁一直用公安嗆遠雄，但白紙黑字可賴不掉20F 12/17 14:06
→ magamanzero: 事情哪那麼麻煩 就一句話 ....zzz21F 12/17 14:06
推 yukiinsummer: 黨工上工囉22F 12/17 14:06
→ OEC100: 不然文化部你也可以多說幾句23F 12/17 14:07
推 jay1943webbe: 古蹟明明就是經過一堆SOP 現在要地要不到就說民粹。24F 12/17 14:07
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:08:06
推 ppp111683: 找人幫自己擦屁股 還一付叫你擦我的屁股是你的榮幸一樣25F 12/17 14:07
→ OEC100: 幹你柯屁，我不給26F 12/17 14:07
→ magamanzero: 所以你能生出第三種答案?  小弟佩服!!27F 12/17 14:07

          有沒有第三種答案 我也不知道 但有沒有協調條件很重要吧

          為了遠雄大巨蛋硬幹文化部 柯也是有情有義了 XD

推 ekoj: 人家密會過了 不給很不方便28F 12/17 14:08
→ turst: 白目力量,妳敢嘴29F 12/17 14:08
→ magamanzero: 所以現在停車場是在給跟不跟的疊加態? XD30F 12/17 14:08
推 jasonpig: 古蹟任何人都能提報，跟市府無關31F 12/17 14:08
推 miler22020: 推32F 12/17 14:08
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:09:37
推 Areso: 推 林洲民又替他擦屁股33F 12/17 14:08
推 babysylvia: 反正都要下台了 誰鳥柯 2020跟藍一起手牽手解決不就34F 12/17 14:09
→ babysylvia: 好了
推 lmc66: 越來越覺得柯文哲在幫中國找鄭麗君碴了36F 12/17 14:10
→ magamanzero: 很重要阿 所以正常的回答應該是 不給 然後給理由37F 12/17 14:10

        現在不就是要確認 大巨蛋要不要蓋 才能回答給不給吧 結果柯回了一句

        不拆不就要蓋 這樣算很明確的回答嗎? 要不要跑個公文之類的?XD

噓 dream99: 認定古蹟不是問題，古蹟還是能做必要處理38F 12/17 14:10
噓 Powernow: 拖到現在才處理?39F 12/17 14:10

        這問題怎麼不早在2014年就被拿出來討論?
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:12:55
→ magamanzero: 所以你文化部又不回答 那是要怎樣? 給或不給總要說40F 12/17 14:11
推 jasonspacex: 柯密會遠雄不知道拿了什麼 嘻嘻41F 12/17 14:11
噓 CjackC: 所以現在是協調要不要給地 不給算了另外想辦法 到底有什麼42F 12/17 14:11
推 casnal: 所以ddp自己要不要弄清楚? 立場亂倒43F 12/17 14:11
→ CjackC: 問題44F 12/17 14:11
推 h321123aa: 蘿莉控這個是民間團體提報的，北市府只能概括承受去審45F 12/17 14:11
推 faycos: 白色力量只要擋到它的路就說別人是民粹46F 12/17 14:11
→ h321123aa: 議，而因為DPP的修法，目前北市的古蹟認定的量大到靠北47F 12/17 14:11
→ h321123aa: ，因為民間提不完
推 OEC100: 文化部不是說了嗎，你要不要蓋，這是第三種答案49F 12/17 14:12
推 akway: 沒變古跡前 不就市府可以自己處理 變成古跡就怪中央擋?50F 12/17 14:12
→ faycos: 莫名其妙要人給地，笑死人51F 12/17 14:12
→ h321123aa: 而且就算古蹟，也看不到會動到主建體52F 12/17 14:12
→ OEC100: 不給也沒差阿，一個月後換人談或是一年後換人談53F 12/17 14:13
→ magamanzero: ..........這算回答的話  正常公司會被噹到死..54F 12/17 14:14

             所以柯回不拆就是要蓋 這在公司也不會被噹到死?

             還是柯是鄭的老闆? XD
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:15:16
→ OEC100: 反正又不一定要找鄭麗君談大家逼她做什麼55F 12/17 14:14
→ heish1224: 遠雄沒人要檢討！56F 12/17 14:14
→ magamanzero: 今天人家提需求出來 你沒回答是 或否57F 12/17 14:14
噓 CjackC: 什麼叫莫名 要解決事情叫莫名58F 12/17 14:15
→ magamanzero: 然後丟個問題回去 問這專案要不要做59F 12/17 14:15
→ magamanzero: 蔡是鄭的老闆.......不是?

             所以文化部到底要不要請北市府提出相關文件公文來跑流程啊?

             還是一句不拆就是要蓋就可以了?

推 dirk007: 會變古蹟不就2016七月文資法修法通過 讓阿貓阿狗都可以申61F 12/17 14:16
→ dirk007: 請提報古蹟才變這樣

          所以那時候的大巨蛋也是不拆就是蓋嗎? 那北市府拿石頭砸自己的腳?

※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:17:52
→ magamanzero: 不然你以為科P去找蔡幹嘛...(攤手63F 12/17 14:16
→ magamanzero: 科P已經被噹N年了阿  你什麼時候覺得他沒被噹?
噓 bakuman: 哈嘍 一群藍綠腦殘 現在大巨蛋是停工正在做環評 公安等65F 12/17 14:18
→ bakuman: 項目檢查喔 柯也說要繼續蓋了
→ asole: 這篇柯價值不足67F 12/17 14:19
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:20:11
→ magamanzero: 那就請柯P送公文來阿(攤手68F 12/17 14:19

            我也是那麼覺得 所以不就是文化部講的 先確定要不要蓋

            要不然柯平常被技術性"失言"那麼多 誰知道那句是......XD
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:21:58
推 steve1012: 你不知道柯粉的行政承續很簡單的 嘴砲兩句就可以了 不69F 12/17 14:20
推 c07strange: 卡著吧 2020以後在讓kmt來談70F 12/17 14:20
→ steve1012: 必發公文71F 12/17 14:20
→ magamanzero: 他應該想得是先問一下蔡要不要幫  要幫在送公文72F 12/17 14:22
→ magamanzero: 結果文化部那邊就先出聲  也沒說要不要幫
→ magamanzero: 然後一堆人吵得很歡樂~~

           所以才問有沒有懶人包跟時間軸啊 上次看到要全程錄影 現在變

           成不拆就是蓋  這實在有點跳 XD
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:24:55
→ magamanzero: 科P講得話當沒聽到就好  文化部只要回公文送來就好75F 12/17 14:26
→ magamanzero: 然後 之後看是要開協調會幹嘛之類的
推 nakayamayyt: 現在提報文資審議案量就增加很多 去年修法就吵過一次77F 12/17 14:44
→ gn00063172: 紀念館被認定是「暫定」古蹟是沒問題的，今年七月，其78F 12/17 14:48
→ gn00063172: 有關的重要人物去世（設計師？）所以有人跑流程看能不
→ gn00063172: 能定紀念館為古蹟。暫定只是先把狀態鎖住，開始評估價
→ gn00063172: 值，之後才會依評估結果判斷是否要定為古蹟。有問題的
→ gn00063172: 是不了解就放話+借地開路直接升格成搶地
→ Powernow: 哪隻眼睛看到2014年沒拿出來討論?83F 12/17 14:49

          2014年就在跟文化部要地了? 一拖拖四年?

噓 sharkimage: 文化部提的爛法 浮濫古蹟提報怎麼不說84F 12/17 14:49
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:50:14
→ Powernow: 自己不關心怪別人沒拿出來討論? 你馬英九?85F 12/17 14:50

          2014年還真的是歸馬英九管的年代 難道是他卡大巨蛋? XDDDD
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 14:51:34
推 simon301: 現在問題就單純希望柯跟中央好好溝通 結果雙粉互戰86F 12/17 14:52
→ simon301: 不就鄭重垃圾KMT下懷
→ Powernow: 很好 DPP終於承認自己跟馬英九沒兩樣了88F 12/17 14:59

           等等 所以你這意思是真的大巨蛋被馬英九卡? XDDDDDDDDDDD

→ Powernow: 樓上說這就見外了 DPP早就跟KMT和解了89F 12/17 15:01
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.71.59), 12/17/2018 15:01:35
→ Powernow: 藍綠一家親啊90F 12/17 15:01
推 lklk3711: 柯粉不要再嗆人是黨工，我老公、我妹、我妹夫、我阿姨91F 12/17 15:19
→ lklk3711: 對柯都有好感，我老公還是柯粉咧
噓 lklk3711: 如果柯再繼續自我為中心，我一定把他們全都洗成柯黑
推 Oceanss: 跟八卦版認真？選前本版喊其邁超穩呢94F 12/17 15:25
→ cathydiumin: 不給地就是擋啦 師傅是對的95F 12/17 15:28

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇