※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-08 10:30:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有台灣人對國際新聞無知到神奇境界的八
時間 Fri Dec 7 11:36:36 2018
※ 引述《HyperPoro (MAGA)》之銘言:
: ※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: : 現在國際最關心的新聞
: : 是法國的黃背心運動跟華為CFO在加事件
: : 可是我身旁的同事卻完全不知道
: : 整天看新聞台關心某市市長
: : 卻不清楚外國發生什麼事
: : 推薦他們看中央社的國際新聞也懶
: : 台灣人可以無知到什麼地步?
: 其實不是台灣人無知 是台媒真的廢到笑 如果平常自己本身就有在看外媒的
: 這幾天新聞比較大的 應該是老布希葬禮 華為事件 中美貿易戰
: 外媒基本上就算有很廢的新聞內容 當然也是有沒錯 但比例也不高
: 一般台灣人接觸資訊的方法就是看台灣媒體
: 問題是台灣媒體有多廢大家都知道 光車禍和哪裡好吃的新聞大概佔90%
: 外媒的記者文字訓練和台媒根本天差地遠
: 台媒大概就是接警察媒體組線報 看哪裡有鬥毆和車禍 要不然就是看PTT抄新聞
: 基本上這種內容 大概看完一秒就忘了 對於國際大事的內容就比較少
: 另外 一些標榜“國際新聞”的節目內容 看完只有瞠目結舌
: 內容扭曲事實再加上主持人偏離事實的主觀意識 看完根本沒有國際觀 反而被洗腦
: 像法國這次事件 一定是報導成法國現在政治多動盪 治安多差 歐洲殞落 歐洲沒救了
: 然後接下來接著報一帶一路 中國標準2035 看到都笑了
: 所以台媒我只看蘋果娛樂版笑一笑 其他台媒99.99%都是超級廢文和超廢洗腦文
: 外媒我會看 FOX WSJ CNN偶而看 不罵川普的時候比較正常一點
: 基本上WSJ的文字內容和探討議題的深度 台媒可以學到5%就不錯了
: 另外 我最近發現 台灣還有一個很嚴重的問題 就是翻譯書
: 一堆譯者根本有嚴重的政治偏激傾向 那種原文內容再好 給他翻出來的書根本不能看
: 馬的 有時候看到標題好的書 amazon評價也算高 google一下譯者 靠腰勒
: 不用看就知道翻出來內容一定有問題 這種寧願花大錢去買原文的 真是可悲的台灣出版
社
: https://is.gd/rjhofL 放一下剛剛FOX討論華為事件 直接請前加拿大總理來談
Fmr. Canadian PM on Huawei CFO arrest - YouTube
Former Prime Minister of Canada Stephen Harper on the arrest of Huawei CFO Meng Wanzhou.
Former Prime Minister of Canada Stephen Harper on the arrest of Huawei CFO Meng Wanzhou.
: 這種內容看才有意義 要不然看台媒在那邊引用中媒講瘋話 鬼才看得下去
: 華為這事件在美國算滿大的新聞 台媒在那邊輕描淡寫 笑死人
該是找出反制行動方法了。
台媒就是大部分人的眼睛跟耳朵。
媒體不給的,大家其實就是聾瞎。
自己的耳目,孩子的耳目,不應被如此褻玩。
台媒爛大家知道
台媒大家都罵
但大家都也能接受
台媒沒在怕。
人民「忍無可忍」的底線似乎也不存在
但還是罵一段先...
---------------
台灣媒體早就失去第四權的自制責任良心
民眾拒看,抵制,絲毫沒有影響
連收視率都不會掉。
(連收視的統計都有問題)
大家給了媒體無上言論自由權
媒體也知道自己有無敵星星,肆無忌憚
人民曾經為洪,為太陽花,貪污,勞工,同性...各種抗爭與反抗
官員,財團,企業,政府皆能被治
唯有媒體踩著新聞言論自由大旗,
愛怎樣就怎樣,沒人敢惹,誰惹誰遭殃。
30年就有記憶來
人民從來沒有發起對抗墮落媒體的抗爭
在操弄封閉愚民化國人視聽思想上
已從怠惰變成幾乎是犯罪邪惡
合法毒害操作全民思想,愚民化
內容貧乏外,看了一小時的內容
就開始重複
選舉期間的各種假到不行的假新聞(耳機事件)
操弄(下架AIT 對台警告假新聞的訪問)
現在版上的李新 蕭夫人,之前慶富的stevejeff
媒體愛怎麼寫,愛弄臭誰,愛保護誰
大家會注意食品安全
對於有毒的資訊卻每天一湯匙一湯匙的吃。
寫入腦中
媒體也不斷試探人民底線,一日日墮落仍未觸底
反制方法呢?
--------------
媒體之中,我認為最該先針對的是電視新聞台。
畫面聲音,生活習慣,公眾場合放送,廣告金主利益。
新聞台的資訊對台灣人的影響目前應是最大的。
既然新聞台踩著資訊自由無人可治
對抗他們,只能同樣用資訊去反制
用資訊戰對抗
在以往反制假新聞,
對資訊品質最在乎的
我想非ptt莫屬,
也希望能在這裡找到在乎新聞改革的人
我認為初期簡單的反制法
是成立能夠對新聞品質評分分析
全民認可的民間單位
初步反制
對昨日各大新聞台的新聞內容健康度作出分析圖表,評分,排行
並將評分分析結果推送出去。
將新聞台的品質/劣質 數據圖像化
評分分析內容可以是 (隨便舉)
各類新聞佔比-營養成分分析
(行車紀錄器,網路笑話趣味影片,輕微社會新聞糾紛,
業配 vs 有營養的,應該被當新聞的新聞,政策,資訊,事件)
洗腦帶風向操作
(電視臺新聞中下結論評論,
引用隨便網友意見,引用假數據,製造假新聞)
(我認為隨意引用網友意見是最惡劣的風向行為)
專業度
(內容錯誤,翻拍youtube盜取畫面,未經證實,謠言程度就播報)
關鍵國際要聞數量豐富度
訪問專家專業度
重大新聞參與/缺席。
(例如大家都有報烏克蘭,就你沒報,扣分
大家都沒報老布希,就只有你報,加分)
文化資訊分數
報導傾向指數
等等
每條新聞與佔比,有加分有扣分。
(行車紀錄不是不行播,但是那佔比就會影響營養度和分數)
有的新聞增加營養指數,有的增加毒性洗腦指數。
總之可以讓人一目瞭然自己看的電視新聞台
彼此之間的垃圾與營養程度相對比較如何。
日分析,週分析,月分析,年分析。
還可以頒發行車紀錄獎,業配獎,洗腦風向獎
等等類似金酸莓的獎項。
新聞報導錯誤或造假啊,不願澄清更正的
就一直掛在電視台名下
看清單會長多長
相信電視台也不願意看到自己拿行車紀錄器冠軍。
或是假新聞獎
評比報告的重要賣點可以主打孩子
讓孩子看對新聞台,拒絕腦部毒害之類。
說實在,新聞台荼毒最深的是年輕一代的孩子。
主打孩子的未來,幫助家長選擇新聞台
對大家的未來都很重要。
誰來執行
--------------
這種工作不能是免費熱心網友去做,
一盤散沙怎能對抗新聞台?
全民募資成立一個或數個「權威」民間單位。
重點是權威公信
我認為這個單位的組成戰力中樞
應該是由國內各大學校新聞傳播系發起。
在制定評分方式,分析新聞中立專業度
創造學者理想中媒體應該有的樣子這方面
我認為新聞系責無旁貸。
也可以作為新聞系學生很好的訓練。
也希望已投入新聞界的記者,工作人員。
對於電視台專業度不滿的
一起站出來協助評比
找回新聞的理想。
電視台的高層,已不是新聞人
而是看錢說話的商人
相信教授帶出來的學生人才
拿去餵養這些不知羞恥的新聞台,
也不是他們所願,
也沒人希望記者變成丟臉的職業
新聞台變成廣告綜藝洗腦台
新聞主播變成選美秀,
News anchor的專業度要找回來。
國外專業新聞主播對於新聞內容是有話語權的。
這個團體/基金會/協會的資金可採全民募資
類似wikipedia 那樣。
金流與財物資金使用度,帳戶
委託一或數個會計事務所,背書公開。
新聞台背後的隱藏金主,對於新聞有決定性的操作。
等於全民出錢雇用專業單位替我們監督評價新聞品質
(除非你覺得NCC夠用了)
等於全民出錢雇用專業單位替我們監督評價新聞品質
(除非你覺得NCC夠用了)
以上是反制的第一步:
以圖片報告,
或是youtube影片(像是氣象分析那樣分析昨日新聞指數)。
或像狂新聞那樣的病毒傳播影片
(評比新聞台有多狂,不是像狂新聞那樣選擇性帶風向)
排名分析評分
讚揚好的新聞台,貶低甚至警告垃圾或是有毒的新聞台。
用全民賭爛新聞品質的人,將這份報告推起來。
評分方式,公式完全公開透明
歡迎各大電視台爭取高分排名。
相信這會是很有效的一步
第二反制階段。
我想就是這個民間團體在取得公信力後
成立自己的新聞台。
看看台灣的新聞系
是否能挑戰
在台灣建立起一個自己理想中滿分的新聞台。
中立平衡的報導,新聞內容分類是基本的。
國外新聞畫面買取,花多少錢買,也是公開。
派駐國外記者,專訪費用也是公開。
全台無廣告,不接受廣告,不怕得罪富爸爸金主...
從長計議吧
---------
覺得我寫的東西很爛很不實際的
希望能有高手想出更好的反制方式
總不能,就這樣一直任由媒體橫行下去
依靠他們的自我審核吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.167.101
※ 文章代碼(AID): #1S2Uh6AB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544153798.A.28B.html
推 : 韓粉低能繼續造神無視1F 12/07 11:37
推 : 希望有這樣的制度跟平台 受不了充滿無用花絮的新聞2F 12/07 11:38
推 : 其實不用反制 ptt只是小眾 你看得不爽不一定其他人看3F 12/07 11:42
→ : 得不爽 有收視就代表有市場 至於市場是哪些人 不予置
→ : 評
→ : 得不爽 有收視就代表有市場 至於市場是哪些人 不予置
→ : 評
推 : 推拋磚引玉,現在的新聞環境真的需要改善,腦殘無下限一6F 12/07 11:43
→ : 堆
→ : 堆
難得全民共識
但行動是零。
→ : 公視收視率有多少?為什麼大家都看低能新聞台? 看的8F 12/07 11:43
→ : 人自己選的
→ : 人自己選的
因為公視不是全天新聞吧?
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 11:46:02
推 : 公視國際新聞蠻多的10F 12/07 11:45
或許經過量化,分析數據比較
才更能看出公視的價值
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 11:47:18
→ : 之前ptt有抗議某記者報導不實的印象…11F 12/07 11:46
有幾次想讓造假記者紅
但都失敗
推 : 推,支持12F 12/07 11:46
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 11:48:10→ : 柔性的就如大哥上述所言,痛一點的就上街吧13F 12/07 11:48
上街訴求太難抓
被後面的SNG車嘲笑而已
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 11:49:18
推 : 推14F 12/07 11:50
推 : 如果先以沃草作為合作的基礎呢?15F 12/07 11:52
→ : 慢慢開始培養,當然也要有足夠的人力跟技術去支援
→ : 慢慢開始培養,當然也要有足夠的人力跟技術去支援
普及率還有待加強
還缺新聞的專業和權威性
立場也比較明顯
沃草在公民平台有經驗和熱情
我認為會是很好的合作對象!
推 : 推17F 12/07 11:58
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 12:02:46推 : 推18F 12/07 12:03
推 : 推19F 12/07 12:05
推 :20F 12/07 12:10
推 : 你太看得起台灣人了吧21F 12/07 12:10
推 : 是不錯啦 但就怕最後這些新聞系也被說成政府的走狗...22F 12/07 12:10
噓 : 跟媒體認真?你腦子好使不?23F 12/07 12:11
放任媒體隨便他們?
不久就沒腦子使了
推 : 如果能把這些新聞台丟到100多台就好了24F 12/07 12:11
→ : 有類似公督盟這樣的評鑑機制或許也可行?
→ : 有類似公督盟這樣的評鑑機制或許也可行?
推 : 感覺是不錯的想法26F 12/07 12:15
噓 : 看來又是一個高空幹話仔27F 12/07 12:15
→ : 哈哈哈哈
評鑑制度是很常見的東西,不用太意外→ : 哈哈哈哈
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 12:18:15
推 : 支持推29F 12/07 12:20
推 : 推,只會酸言酸語說風涼話的咖洨最沒用30F 12/07 12:29
推 : 非常支持,台霉沒根除,台灣不會好31F 12/07 12:34
推 : 新聞系的教授 完全不看好 你自己看名嘴有幾個新聞系的老32F 12/07 12:36
→ : 師 還不是滿口垃圾話
→ : 師 還不是滿口垃圾話
新聞理想已經死了嗎?
不願相信
推 : 不減台 沒廣告資源 新聞就抓分眾啊 報特定族群愛看的34F 12/07 12:40
推 : 新聞系的教授難道就沒同流合污嗎 但你的想法還不錯 確35F 12/07 12:41
→ : 公視就夠用了啦 自己要看腦殘新聞台怪誰36F 12/07 12:41
→ : 實要讓人民對新聞亂象開始有些反制措施才行37F 12/07 12:41
這我最不解
新聞系的對於新聞亂象都沒意見
都沒人出來說話?
推 : 可惜沒人推 大家都譙在嘴上38F 12/07 12:41
推 : 推個39F 12/07 12:47
推 : end 大家可以上油管常去看一下公視或純英文時事40F 12/07 12:49
這樣永遠只是小眾
第四權就這樣放棄?
推 : 推!41F 12/07 12:51
推 : 多訂閱有關國際新聞的yt就好了42F 12/07 12:53
推 : 推推43F 12/07 13:01
推 : 贊同!44F 12/07 13:14
推 : 支持45F 12/07 13:19
推 : 推46F 12/07 13:25
推 : 以科技和貿易立足的國家新聞卻很少相關訊息47F 12/07 13:27
新聞素質遠輸他國
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 13:36:49
推 : 難得的好文,早就覺得台灣大多的電視新聞無可救藥了。48F 12/07 13:33
人民腦袋會一起陪葬
推 : 現在新聞媒體真的很爛,我家人成天吃這種毒藥,腦袋已經49F 12/07 13:33
→ : 不知道裝什麼屎,言論無知無腦,好像吸毒犯毒癮發作,
→ : 面對這樣的現現象好無力
→ : 不知道裝什麼屎,言論無知無腦,好像吸毒犯毒癮發作,
→ : 面對這樣的現現象好無力
真的無力
全民都恨
但全民束手無策不抵抗
收視換廠商投廣告
新聞台越賺越飽
推 : 推喔 幫推52F 12/07 13:37
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 13:39:24推 : 週末公視的國際新聞,真的不錯53F 12/07 13:49
推 : 認真推54F 12/07 13:54
推 : 推55F 12/07 14:00
推 : 推56F 12/07 14:17
推 : 先推卡位57F 12/07 14:26
推 : 推58F 12/07 14:30
推 : 非常支持,募資一定參加。59F 12/07 14:35
推 : 政經主持人不就新聞系的 整天講些有的沒的不怕被笑60F 12/07 14:43
政經不是我在說
在崩壞以前有夠強
條理,邏輯,證據...
影響了很多人
八卦粉絲一票還每日開直播文
內容算是難得優質
後面發生什麼了我真不知道
推 : 食品業者製造黑心食品很多人對業者生氣,媒體業者製造廚61F 12/07 14:43
→ : 餘資訊有人對訓斥霉體作亂的人嘲諷,黑心的文明社會廚餘
→ : 餘資訊有人對訓斥霉體作亂的人嘲諷,黑心的文明社會廚餘
推 : 推,另外建議是否推動記者評鑑制度,對於發布新聞的記者63F 12/07 14:48
→ : 進行評鑑,而不記名特稿方式的新聞看是要列在總編輯、編
→ : 輯底下進行評比還是看有無其他方法…
→ : 進行評鑑,而不記名特稿方式的新聞看是要列在總編輯、編
→ : 輯底下進行評比還是看有無其他方法…
我認為直接打新聞品牌
底下記者不專業行為
直接記電視台下才會怕
推 : 推66F 12/07 15:02
推 : 推67F 12/07 15:07
推 : 推 有後續行動出錢出力我都支持68F 12/07 15:16
推 : 推69F 12/07 15:18
推 : 推70F 12/07 15:19
推 : 推71F 12/07 15:20
推 : 推72F 12/07 15:23
推 : 你好有理想喔 我還想讓他們自我毀滅73F 12/07 15:46
廣告時間越來越長
新聞製作成本越來越低
背後金主越來越兇
愈來愈賺
是我們被毀滅吧。
推 : 這想法不錯74F 12/07 15:59
沒有人執行也是幻想而已唐吉軻德都不如阿
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 16:38:06
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 16:39:33
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 16:55:34
推 : 推75F 12/07 18:57
推 : 推76F 12/07 19:19
推 : 推77F 12/07 20:46
推 : 我好久沒看新聞了78F 12/07 21:07
推 : 可以79F 12/07 22:02
推 : 推 但感覺是條很漫長的路80F 12/07 22:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1053
回列表(←)
分享