顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-08 10:30:32
看板 Gossiping
作者 manpow (麵包兒會產生相當的危機@)
標題 Re: [問卦] 有台灣人對國際新聞無知到神奇境界的八
時間 Fri Dec  7 11:36:36 2018


※ 引述《HyperPoro (MAGA)》之銘言:
: ※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: : 現在國際最關心的新聞
: : 是法國的黃背心運動跟華為CFO在加事件
: : 可是我身旁的同事卻完全不知道
: : 整天看新聞台關心某市市長
: : 卻不清楚外國發生什麼事
: : 推薦他們看中央社的國際新聞也懶
: : 台灣人可以無知到什麼地步?
: 其實不是台灣人無知 是台媒真的廢到笑 如果平常自己本身就有在看外媒的
: 這幾天新聞比較大的 應該是老布希葬禮 華為事件 中美貿易戰
: 外媒基本上就算有很廢的新聞內容 當然也是有沒錯 但比例也不高
: 一般台灣人接觸資訊的方法就是看台灣媒體
: 問題是台灣媒體有多廢大家都知道 光車禍和哪裡好吃的新聞大概佔90%
: 外媒的記者文字訓練和台媒根本天差地遠
: 台媒大概就是接警察媒體組線報 看哪裡有鬥毆和車禍 要不然就是看PTT抄新聞
: 基本上這種內容 大概看完一秒就忘了 對於國際大事的內容就比較少
: 另外 一些標榜“國際新聞”的節目內容 看完只有瞠目結舌
: 內容扭曲事實再加上主持人偏離事實的主觀意識 看完根本沒有國際觀 反而被洗腦
: 像法國這次事件 一定是報導成法國現在政治多動盪 治安多差 歐洲殞落 歐洲沒救了
: 然後接下來接著報一帶一路 中國標準2035 看到都笑了
: 所以台媒我只看蘋果娛樂版笑一笑 其他台媒99.99%都是超級廢文和超廢洗腦文
: 外媒我會看 FOX WSJ CNN偶而看 不罵川普的時候比較正常一點
: 基本上WSJ的文字內容和探討議題的深度 台媒可以學到5%就不錯了
: 另外 我最近發現 台灣還有一個很嚴重的問題 就是翻譯書
: 一堆譯者根本有嚴重的政治偏激傾向 那種原文內容再好 給他翻出來的書根本不能看
: 馬的 有時候看到標題好的書 amazon評價也算高 google一下譯者 靠腰勒
: 不用看就知道翻出來內容一定有問題 這種寧願花大錢去買原文的 真是可悲的台灣出版

: https://is.gd/rjhofL 放一下剛剛FOX討論華為事件 直接請前加拿大總理來談
Fmr. Canadian PM on Huawei CFO arrest - YouTube
Former Prime Minister of Canada Stephen Harper on the arrest of Huawei CFO Meng Wanzhou.

 
: 內容也是直接討論中國利用私人公司(中興 華為)對西方民主國家的間諜和滲透
: 這種內容看才有意義 要不然看台媒在那邊引用中媒講瘋話 鬼才看得下去
: 華為這事件在美國算滿大的新聞 台媒在那邊輕描淡寫 笑死人

該是找出反制行動方法了。

台媒就是大部分人的眼睛跟耳朵。
媒體不給的,大家其實就是聾瞎。
自己的耳目,孩子的耳目,不應被如此褻玩。

台媒爛大家知道
台媒大家都罵
但大家都也能接受

台媒沒在怕。
人民「忍無可忍」的底線似乎也不存在


但還是罵一段先...

---------------
台灣媒體早就失去第四權的自制責任良心

民眾拒看,抵制,絲毫沒有影響
連收視率都不會掉。
(連收視的統計都有問題)

大家給了媒體無上言論自由權
媒體也知道自己有無敵星星,肆無忌憚

人民曾經為洪,為太陽花,貪污,勞工,同性...各種抗爭與反抗
官員,財團,企業,政府皆能被治

唯有媒體踩著新聞言論自由大旗,
愛怎樣就怎樣,沒人敢惹,誰惹誰遭殃。


30年就有記憶來
人民從來沒有發起對抗墮落媒體的抗爭

在操弄封閉愚民化國人視聽思想上
已從怠惰變成幾乎是犯罪邪惡

合法毒害操作全民思想,愚民化

內容貧乏外,看了一小時的內容
就開始重複

選舉期間的各種假到不行的假新聞(耳機事件)
操弄(下架AIT 對台警告假新聞的訪問)


現在版上的李新 蕭夫人,之前慶富的stevejeff

媒體愛怎麼寫,愛弄臭誰,愛保護誰

大家會注意食品安全
對於有毒的資訊卻每天一湯匙一湯匙的吃。
寫入腦中

媒體也不斷試探人民底線,一日日墮落仍未觸底



反制方法呢?
--------------
媒體之中,我認為最該先針對的是電視新聞台。

畫面聲音,生活習慣,公眾場合放送,廣告金主利益。
新聞台的資訊對台灣人的影響目前應是最大的。

既然新聞台踩著資訊自由無人可治
對抗他們,只能同樣用資訊去反制
用資訊戰對抗

在以往反制假新聞,
對資訊品質最在乎的
我想非ptt莫屬,
也希望能在這裡找到在乎新聞改革的人


我認為初期簡單的反制法
是成立能夠對新聞品質評分分析
全民認可的民間單位


初步反制
對昨日各大新聞台的新聞內容健康度作出分析圖表,評分,排行
並將評分分析結果推送出去。
將新聞台的品質/劣質 數據圖像化

評分分析內容可以是 (隨便舉)

各類新聞佔比-營養成分分析
(行車紀錄器,網路笑話趣味影片,輕微社會新聞糾紛,
業配 vs 有營養的,應該被當新聞的新聞,政策,資訊,事件)

洗腦帶風向操作
(電視臺新聞中下結論評論,
引用隨便網友意見,引用假數據,製造假新聞)
(我認為隨意引用網友意見是最惡劣的風向行為)

專業度
(內容錯誤,翻拍youtube盜取畫面,未經證實,謠言程度就播報)

關鍵國際要聞數量豐富度

訪問專家專業度

重大新聞參與/缺席。
(例如大家都有報烏克蘭,就你沒報,扣分
大家都沒報老布希,就只有你報,加分)

文化資訊分數

報導傾向指數
等等

每條新聞與佔比,有加分有扣分。
(行車紀錄不是不行播,但是那佔比就會影響營養度和分數)

有的新聞增加營養指數,有的增加毒性洗腦指數。

總之可以讓人一目瞭然自己看的電視新聞台
彼此之間的垃圾與營養程度相對比較如何。

日分析,週分析,月分析,年分析。

還可以頒發行車紀錄獎,業配獎,洗腦風向獎
等等類似金酸莓的獎項。
新聞報導錯誤或造假啊,不願澄清更正的
就一直掛在電視台名下
看清單會長多長

相信電視台也不願意看到自己拿行車紀錄器冠軍。
或是假新聞獎

評比報告的重要賣點可以主打孩子
讓孩子看對新聞台,拒絕腦部毒害之類。

說實在,新聞台荼毒最深的是年輕一代的孩子。
主打孩子的未來,幫助家長選擇新聞台
對大家的未來都很重要。


誰來執行
--------------
這種工作不能是免費熱心網友去做,
一盤散沙怎能對抗新聞台?

全民募資成立一個或數個「權威」民間單位。
重點是權威公信

我認為這個單位的組成戰力中樞
應該是由國內各大學校新聞傳播系發起。

在制定評分方式,分析新聞中立專業度
創造學者理想中媒體應該有的樣子這方面
我認為新聞系責無旁貸。
也可以作為新聞系學生很好的訓練。
也希望已投入新聞界的記者,工作人員。
對於電視台專業度不滿的
一起站出來協助評比
找回新聞的理想。
電視台的高層,已不是新聞人
而是看錢說話的商人

相信教授帶出來的學生人才
拿去餵養這些不知羞恥的新聞台,
也不是他們所願,
也沒人希望記者變成丟臉的職業
新聞台變成廣告綜藝洗腦台
新聞主播變成選美秀,
News anchor的專業度要找回來。
國外專業新聞主播對於新聞內容是有話語權的。

這個團體/基金會/協會的資金可採全民募資
類似wikipedia 那樣。
金流與財物資金使用度,帳戶
委託一或數個會計事務所,背書公開。

新聞台背後的隱藏金主,對於新聞有決定性的操作。
等於全民出錢雇用專業單位替我們監督評價新聞品質
(除非你覺得NCC夠用了)





以上是反制的第一步:
以圖片報告,
或是youtube影片(像是氣象分析那樣分析昨日新聞指數)。
或像狂新聞那樣的病毒傳播影片
(評比新聞台有多狂,不是像狂新聞那樣選擇性帶風向)

排名分析評分
讚揚好的新聞台,貶低甚至警告垃圾或是有毒的新聞台。

用全民賭爛新聞品質的人,將這份報告推起來。


評分方式,公式完全公開透明
歡迎各大電視台爭取高分排名。

相信這會是很有效的一步



第二反制階段。
我想就是這個民間團體在取得公信力後
成立自己的新聞台。

看看台灣的新聞系
是否能挑戰
在台灣建立起一個自己理想中滿分的新聞台。

中立平衡的報導,新聞內容分類是基本的。

國外新聞畫面買取,花多少錢買,也是公開。
派駐國外記者,專訪費用也是公開。

全台無廣告,不接受廣告,不怕得罪富爸爸金主...

從長計議吧

---------
覺得我寫的東西很爛很不實際的
希望能有高手想出更好的反制方式

總不能,就這樣一直任由媒體橫行下去
依靠他們的自我審核吧






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.167.101
※ 文章代碼(AID): #1S2Uh6AB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544153798.A.28B.html
a72842182: 韓粉低能繼續造神無視1F 12/07 11:37
katty102: 希望有這樣的制度跟平台 受不了充滿無用花絮的新聞2F 12/07 11:38
jimmy12332: 其實不用反制 ptt只是小眾 你看得不爽不一定其他人看3F 12/07 11:42
jimmy12332: 得不爽 有收視就代表有市場 至於市場是哪些人 不予置
jimmy12332: 評
Serovia: 推拋磚引玉,現在的新聞環境真的需要改善,腦殘無下限一6F 12/07 11:43
Serovia: 堆

難得全民共識
但行動是零。
jimmy12332: 公視收視率有多少?為什麼大家都看低能新聞台? 看的8F 12/07 11:43
jimmy12332: 人自己選的

因為公視不是全天新聞吧?
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 11:46:02
cttw19: 公視國際新聞蠻多的10F 12/07 11:45

或許經過量化,分析數據比較
才更能看出公視的價值
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 11:47:18
winglight: 之前ptt有抗議某記者報導不實的印象…11F 12/07 11:46

有幾次想讓造假記者紅
但都失敗
zeldo: 推,支持12F 12/07 11:46
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 11:48:10
zeldo: 柔性的就如大哥上述所言,痛一點的就上街吧13F 12/07 11:48

上街訴求太難抓
被後面的SNG車嘲笑而已
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 11:49:18
castjane: 推14F 12/07 11:50
zeldo: 如果先以沃草作為合作的基礎呢?15F 12/07 11:52
zeldo: 慢慢開始培養,當然也要有足夠的人力跟技術去支援


普及率還有待加強
還缺新聞的專業和權威性
立場也比較明顯

沃草在公民平台有經驗和熱情
我認為會是很好的合作對象!
ts00690106: 推17F 12/07 11:58
※ 編輯: manpow (39.12.167.101), 12/07/2018 12:02:46
woopssss: 推18F 12/07 12:03
twptt: 推19F 12/07 12:05
lcomicer:20F 12/07 12:10
tin123210: 你太看得起台灣人了吧21F 12/07 12:10
alpaca8: 是不錯啦 但就怕最後這些新聞系也被說成政府的走狗...22F 12/07 12:10
g1254501: 跟媒體認真?你腦子好使不?23F 12/07 12:11

放任媒體隨便他們?
不久就沒腦子使了
katty102: 如果能把這些新聞台丟到100多台就好了24F 12/07 12:11
katty102: 有類似公督盟這樣的評鑑機制或許也可行?
hamubochen: 感覺是不錯的想法26F 12/07 12:15
imsphzzz: 看來又是一個高空幹話仔27F 12/07 12:15
imsphzzz: 哈哈哈哈
評鑑制度是很常見的東西,不用太意外
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 12:18:15
cww7911: 支持推29F 12/07 12:20
burningmeat: 推,只會酸言酸語說風涼話的咖洨最沒用30F 12/07 12:29
uptotheair: 非常支持,台霉沒根除,台灣不會好31F 12/07 12:34
Drizzle: 新聞系的教授 完全不看好 你自己看名嘴有幾個新聞系的老32F 12/07 12:36
Drizzle: 師 還不是滿口垃圾話

新聞理想已經死了嗎?
不願相信
jianpi: 不減台 沒廣告資源 新聞就抓分眾啊 報特定族群愛看的34F 12/07 12:40
MrSTRenGE: 新聞系的教授難道就沒同流合污嗎 但你的想法還不錯 確35F 12/07 12:41
DeadKaster: 公視就夠用了啦 自己要看腦殘新聞台怪誰36F 12/07 12:41
MrSTRenGE: 實要讓人民對新聞亂象開始有些反制措施才行37F 12/07 12:41


這我最不解
新聞系的對於新聞亂象都沒意見
都沒人出來說話?
aghgna: 可惜沒人推 大家都譙在嘴上38F 12/07 12:41
carter44970: 推個39F 12/07 12:47
Benbenyale: end 大家可以上油管常去看一下公視或純英文時事40F 12/07 12:49

這樣永遠只是小眾
第四權就這樣放棄?

riomusi: 推!41F 12/07 12:51
ace4: 多訂閱有關國際新聞的yt就好了42F 12/07 12:53
YoZoR: 推推43F 12/07 13:01
shadowen: 贊同!44F 12/07 13:14
osiris34: 支持45F 12/07 13:19
leolin2: 推46F 12/07 13:25
faiya: 以科技和貿易立足的國家新聞卻很少相關訊息47F 12/07 13:27

新聞素質遠輸他國
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 13:36:49
chears: 難得的好文,早就覺得台灣大多的電視新聞無可救藥了。48F 12/07 13:33

人民腦袋會一起陪葬
cutesnow: 現在新聞媒體真的很爛,我家人成天吃這種毒藥,腦袋已經49F 12/07 13:33
cutesnow: 不知道裝什麼屎,言論無知無腦,好像吸毒犯毒癮發作,
cutesnow: 面對這樣的現現象好無力

真的無力
全民都恨
但全民束手無策不抵抗

收視換廠商投廣告
新聞台越賺越飽
princeguitar: 推喔 幫推52F 12/07 13:37
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 13:39:24
a5245242003: 週末公視的國際新聞,真的不錯53F 12/07 13:49
hlcho: 認真推54F 12/07 13:54
ph98: 推55F 12/07 14:00
celebleaf: 推56F 12/07 14:17
fytarge: 先推卡位57F 12/07 14:26
reshape: 推58F 12/07 14:30
Angela0213: 非常支持,募資一定參加。59F 12/07 14:35
CALLING: 政經主持人不就新聞系的 整天講些有的沒的不怕被笑60F 12/07 14:43

政經不是我在說
在崩壞以前有夠強
條理,邏輯,證據...
影響了很多人
八卦粉絲一票還每日開直播文
內容算是難得優質

後面發生什麼了我真不知道
mojingri: 食品業者製造黑心食品很多人對業者生氣,媒體業者製造廚61F 12/07 14:43
mojingri: 餘資訊有人對訓斥霉體作亂的人嘲諷,黑心的文明社會廚餘
vince98: 推,另外建議是否推動記者評鑑制度,對於發布新聞的記者63F 12/07 14:48
vince98: 進行評鑑,而不記名特稿方式的新聞看是要列在總編輯、編
vince98: 輯底下進行評比還是看有無其他方法…

我認為直接打新聞品牌
底下記者不專業行為
直接記電視台下才會怕
alex9708hero: 推66F 12/07 15:02
coldfrost: 推67F 12/07 15:07
madeinhell: 推 有後續行動出錢出力我都支持68F 12/07 15:16
SkySwimmer: 推69F 12/07 15:18
Bschord: 推70F 12/07 15:19
sam682097: 推71F 12/07 15:20
wfleowang: 推72F 12/07 15:23
andy0219: 你好有理想喔 我還想讓他們自我毀滅73F 12/07 15:46

廣告時間越來越長
新聞製作成本越來越低
背後金主越來越兇
愈來愈賺

是我們被毀滅吧。
hahahattori: 這想法不錯74F 12/07 15:59
沒有人執行也是幻想而已
唐吉軻德都不如阿
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 16:38:06
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 16:39:33
※ 編輯: manpow (27.52.32.73), 12/07/2018 16:55:34
stw0975: 推75F 12/07 18:57
juneyabbi: 推76F 12/07 19:19
pole1105: 推77F 12/07 20:46
logitech2004: 我好久沒看新聞了78F 12/07 21:07
cymine: 可以79F 12/07 22:02
echoo: 推 但感覺是條很漫長的路80F 12/07 22:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1053 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gcfans, n4tp6, erinchien 說讚!
1樓 時間: 2018-12-07 16:21:59 (台灣)
  12-07 16:21 TW
推一個
2樓 時間: 2018-12-07 16:51:58 (泰國)
  12-07 16:51 TH
沒有國際觀的人太多了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇