※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-09 13:36:01
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 田昀凡 時力吵公投法修正到底要什麼?
時間 Sun Dec 9 13:13:53 2018
FB卦點說明:
開戰啦,開戰啦!
這次是台獨明星田昀凡對上時代力量,
田昀凡指出修憲和領土變更,現行憲政體制就有,
不懂為何時代力量要特別提出公投來制憲。
FB連結:
https://reurl.cc/9ON1Y
田昀凡
氣到睡不著覺,如果今天任何一個民進黨立委或民進黨黨主席對不同意見的網友說歡迎公開辯論會發生什麼事?明明是假議題還打那麼兇,是把民眾當白痴還是把人民當智障?
時代力量吵公投法修正到底要什麼?修憲和領... ...
氣到睡不著覺,如果今天任何一個民進黨立委或民進黨黨主席對不同意見的網友說歡迎公開辯論會發生什麼事?明明是假議題還打那麼兇,是把民眾當白痴還是把人民當智障?
時代力量吵公投法修正到底要什麼?修憲和領... ...
FB內容:
氣到睡不著覺,如果今天任何一個民進黨立委或民進黨黨主席對不同意見的網友說歡迎公
開辯論會發生什麼事?明明是假議題還打那麼兇,是把民眾當白痴還是把人民當智障?
時代力量吵公投法修正到底要什麼?修憲和領土變更,現行憲政體制就有,且法律不能違
憲;至於制憲,那也不是一部法律就可以規定授權的;說走體制內也是笑話,因為制憲本
身就違反中華民國憲法。
憲;至於制憲,那也不是一部法律就可以規定授權的;說走體制內也是笑話,因為制憲本
身就違反中華民國憲法。
住民自決的制憲權在全體住民手上,才不是什麼公投法就可規定。拿公投法來制憲,不覺
得可笑幼稚蔑視建國法統到一個極點嗎?我真的超級生氣。
再說一次公投法沒資格授權制憲事宜。憑什麼獨立建國的崇高理想要被這些人糟蹋,氣炸
。說個笑話,台灣共和國憲法經由中華民國公投法制定。
最後,話說回來,我不相信時代力量高層不知道這些事情,所以這些人到底想幹嘛?想藉
由這個議題達成什麼目的?發揮什麼效果?
評語:
作秀黨跟黨主席,不意外。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.102
※ 文章代碼(AID): #1S3AIJRz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544332435.A.6FD.html
→ s820912gmail …
→ : 這誰?2F 12/09 13:14
→ : 他是誰?3F 12/09 13:14
噓 : 誰?4F 12/09 13:15
推 : 所以誰可以修憲?現階段條件根本天方夜譚5F 12/09 13:15
推 : 不是還是要同意票1/2嗎?有啥好吵的...6F 12/09 13:17
推 : 制憲的確不需要經過公投法7F 12/09 13:17
噓 : 路人甲的臉書就不用貼了8F 12/09 13:18
推 : 時力不知道在沖三小,推台派田先生9F 12/09 13:18
推 : 那讓中國台北人民公投中國台北憲法不好嗎10F 12/09 13:24
推 : 覺青就這樣11F 12/09 13:30
噓 : PO這種人的FB到底是什麼人啊12F 12/09 13:33
→ : 這種無名小咖也在PO
→ : 這種無名小咖也在PO
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 429
2樓 時間: 2018-12-09 14:12:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
新台幣的發行政府...不是台灣國,新台幣的國際匯率流通與監管執行...也不是台灣國...吱吱很愛作夢,每天都夢想建立台灣國,但卻只想用竄朝竊國的方式來建立台灣國,目的就是要能收刮光中華民國的遺產入自己口袋^^
4樓 時間: 2018-12-09 14:17:06 (台灣)
→
12-09 14:17 TW
如果吸毒吱吱建國,是拿起槍械用生命換取建國,那麼還會值得敬重,但~現在看來吸獨吱吱只想躲在安全地方出張嘴搞政治鬥爭來建國...真建立了大概也維持不了多久....就像今年選舉大敗一樣...2年整個垮掉~~呵呵
5樓 時間: 2018-12-09 15:18:49 (台灣)
→
12-09 15:18 TW
樓上一直在扯台獨,問題前面幾則新聞,就算台灣跟美國好 中共也是一直嗆打台灣,這個樓上的怎麼不在下面留言,證明你的論述
6樓 時間: 2018-12-09 18:04:01 (台灣)
→
12-09 18:04 TW
我一直在想這群人怪東怪西,怨天怨地,怪柯文哲,怪韓國瑜,怪蔡英文,怪公投法,就是不怨自己.現在連選前提出的公投法修正案都可以怪到時代力量上?那請問是不是恢復到當年的鳥籠公投法會更好?|什麼是「鳥籠公投」?就是利用「投票率」及「有效同意票」任一未過半,即為「否決」的超高門檻(公投法30條),把「同意變成否決」的魔法。台灣歷史上辦過6次全國性公投,且均係與大選合辦,雖然同意票均遠高於不同意,但結果均為「否決」。簡直就像是輸了就耍賴的小屁孩
回列表(←)
分享