顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-15 14:52:24
看板 Gossiping
作者 rixuro (奇人高士)
標題 [FB] 姚文智 換遠雄換市長2020市民嗨唱3天3夜
時間 Sun Apr 15 12:17:31 2018


FB卦點說明:(繁體中文 20 個字
姚文智大立委又正常發揮囉!
姚大立委除預告422機蛋大遊行
也數落柯文哲市長對大巨蛋的無作為,
姚文智認為唯有換遠雄換市長才能徹底解決大巨蛋,最後更允諾2020年前讓市民進場嗨唱
3天3夜
FB連結:
https://goo.gl/d1Xcph
 
FB內容:

「換遠雄」、「換市長」,解決 #大巨蛋!

大巨蛋問題糾纏了市民26年,本來期待柯市長能處理。但,柯市長屁股擦了那麼久,有處
理好嗎?可惜!我們看到,大巨蛋已被柯市長用作政商角力、政治操作的籌碼。

但,問題就該釜底抽薪,且很簡單。我認為,就兩個問題:

第一, 解約換掉遠雄。
地檢署關於李述德的起訴書非常清楚,當初的密約不只權利金0、免違約金,最重要的是
超出原合約五萬三千多坪的土地超額利潤。市府應傾全力,如同阿扁市長當年喊出「馬特
拉不拉自己拉」如此魄力「市府接管」。事實上,當年柯市府廉政委員會就建議,趕快與
遠雄解約,只是市長不作為。


第二, 換市長。
大巨蛋拖延至今,另一罪魁禍首就是柯市長,市長在其中操弄、黑箱的談判,導致巨蛋問
題繼續延宕。

我承諾「換遠雄、換市長」,若是我擔任台北市長,兩年內就能解決,最慢2020年終前,
就要讓市民進場嗨唱「#三天三夜」!

很多人問,我有什麼願景?對我來說,台北市將面對「廢機場變中央公園」與「巨蛋」兩
大問題,2018選舉也在此處見真章,歡迎大家踴躍參加「422機蛋大遊行」。

#姚文智翻台北
#換遠雄換市長
#422機蛋大遊行

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.66.196
※ 文章代碼(AID): #1Qqj9T7J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523765853.A.1D3.html
Marchosias: 好喔1F 04/15 12:17
kuninaka: 你幹嘛搶uus的工作?2F 04/15 12:17
C13H16ClNO: 看他參戰真是痛苦的過程3F 04/15 12:18
kyozwhie: 絕對選不上 你可以想選敗感言稿4F 04/15 12:18
william12tw: 他瘋了吧5F 04/15 12:18
g8330330: 智商真低6F 04/15 12:18
kilger: 你們民進黨講的話能信?7F 04/15 12:18
NSKB: 智商令人憂慮8F 04/15 12:18
CMPunk: 比丁守中還慘的人一直在講幹話9F 04/15 12:18
popy8789: 當台北人跟高雄一樣西瓜 啊對了聽說你選高雄敗選10F 04/15 12:18
ArgusX: 錢誰出?11F 04/15 12:19
krara: 執政搞得跟在野一樣,天天在遊行。12F 04/15 12:19
hide0325: 我就直接問 你解約要賠的錢哪裡來13F 04/15 12:19
inshadow: 這傢伙選得上 台北人都可以去吃屎了14F 04/15 12:19
oginome: 你幹嘛搶uus的工作?15F 04/15 12:19
dodoning: 笑死人的候選人16F 04/15 12:19
saisai34: 痾 阿扁當年馬特拉不拉 我們自己拉 結果最後賠16億17F 04/15 12:19
saisai34: 蚊子打算賠遠雄幾億?
Nevhir: 選民當初立委投給你的願景 你大概從沒放在心上19F 04/15 12:20
l2l: 口嗨無敵20F 04/15 12:20
henry55566: 這傢伙開始語無倫次了21F 04/15 12:21
Allen2013: 到底在想什麼22F 04/15 12:23
alwaysOGC: 哈哈哈23F 04/15 12:23
coolrgin: 合約內容看清楚好嗎 蚊子24F 04/15 12:23
eko112: 解約換遠雄???違約金別全民買單吼,請這大立委自己出錢25F 04/15 12:23
taikonkimo: 司法是死啦 還是他要和遠雄採合宜解約 錢哪來26F 04/15 12:23
taikonkimo: 否則遠雄為啥會吞 姚文智講清楚啊
wowosyss: 口憐!沒新聞價值的落選人28F 04/15 12:25
FlashMan: 能解約卻故意不解約 你們垃圾黨早動用監察院搞死柯了29F 04/15 12:25
outsmart33: 下面的小編回覆超強的,感覺得早點備份30F 04/15 12:26
JCS15: 不然這樣啦 不要藍禮讓柯 也不要綠禮讓柯 乾脆柯禮讓姚31F 04/15 12:26
yaohung0122: 空頭支票誰都會開啦,少在那邊講幹話32F 04/15 12:26
samuraiboy: 我看你要多載幾車人來,不然當天太冷清33F 04/15 12:27
yan2626: 藍綠講的話能信大便都能吃34F 04/15 12:27
agwolf11: 說解約就解約 市長大人好大的官威35F 04/15 12:29
whiteflora6: 純厭惡36F 04/15 12:30
griswold: 違約金咧?37F 04/15 12:32
alonelykid: 民進黨的幹話真的是越來越厲害38F 04/15 12:32
dinosd2: 遠雄聽到要解約絕對馬上放給你解,立馬上法院先告你一波39F 04/15 12:33
BlueKidds: 可以解約柯早就解約還輪到你講40F 04/15 12:34
love21ayu: 你先想辦法讓黨提名你 好嗎?41F 04/15 12:34
dinosd2: 然後官司繼續拖,大巨蛋一樣不能蓋42F 04/15 12:34
kinomon: 順便換產科醫生你說好不好43F 04/15 12:35
yoshilin: 換你的腦袋先44F 04/15 12:35
lslayer: 上法院打官司有那麼快?2020前就能解決然後就換廠商蓋完45F 04/15 12:36
lslayer: ? 馬郝十六年表示
keydata: 日勝生解約三億,議會就卡到唉唉叫了47F 04/15 12:37
peachnest: 大巨蛋的最佳解約時間已過,現在解約遠雄開出來的損害48F 04/15 12:38
HowieH: 什麼年代還在畫大餅 真的很膩49F 04/15 12:38
peachnest: 賠償比三年前至少多出百億,不過因為地價暴漲,丁丁和50F 04/15 12:38
peachnest: 姚姚的解決方式都是可行的,比現在柯和遠雄硬耗好,拖
peachnest: 越久代價越高
fattor: 花人民的錢解決 誰不會53F 04/15 12:40
ymcg: 講都很會54F 04/15 12:42
dinosd2: 用講的很簡單,誰出違約金?看看那個開房間還敢靠北柯P說55F 04/15 12:43
dinosd2: 違約金絕對不會給他過,那叫柯P怎麼直接解約?
dinosd2: 解約給違約金,柯P絕對有想做也想做,看看議會那堆議員
cloud7515: 他應該換掉腦袋比較實在58F 04/15 12:44
dinosd2: 他X的解的下去?那時候還要300多億,現在不只要300多億啊59F 04/15 12:45
pfour: 誰60F 04/15 12:45
scott0104: 把遠雄換成遠東,我好像懂了61F 04/15 12:45
peachnest: 柯文哲當初就是把大巨蛋當作他個人的政治提款機,自創62F 04/15 12:46
peachnest: 安全標準,又誤以為政治操作可以壓制遠雄
taikonkimo: 遠雄這個蛋是有銀行團貸款的 解約下 遠雄肯定跟你上64F 04/15 12:46
AnthonyJoe: 這人智商是不是有問題?65F 04/15 12:47
sleepsnow: 用講的都很簡單66F 04/15 12:47
Kowdan: 只剩一張嘴67F 04/15 12:47
dinosd2: 整天都在政治提款機,所以為了可以蓋好大巨蛋,不管法律?68F 04/15 12:47
taikonkimo: 司法 這過程假扣押下去 你看有哪個廠商敢來標 笑死69F 04/15 12:47
SCUMGS: 所以又不能拿來打棒球了,又是個演唱會商場?70F 04/15 12:48
taikonkimo: 還他媽的2020唱三天三夜 我看你去工地裡唱好了71F 04/15 12:48
dinosd2: 如果真是政治操作,那高等行政法院判假的啊?還是你要講柯72F 04/15 12:48
taikonkimo: 巨蛋這議題這三年吵多大了 還拿這種沒進入狀況的支票73F 04/15 12:48
dinosd2: 能夠操控判決?我都不知道柯P已經這麼高明到能操縱法院了74F 04/15 12:48
taikonkimo: 不按圖施工 拿掉逃生梯叫政治操作喔 笑死阿75F 04/15 12:49
dinosd2: 不要跟我說不按圖施工是現場慣例啦幹,按步驟申請改圖是76F 04/15 12:50
serrier: 一定要參選啊!拜託~77F 04/15 12:50
black205: 白痴78F 04/15 12:50
dinosd2: 有多困難?遠雄的法律顧問都是死人嗎?79F 04/15 12:50
nforcex 
nforcex: 姚吃屎80F 04/15 12:51
cchmaddux: 柯P一上任當時就不可能解約 因為郝大兵卸任前就同意讓81F 04/15 12:56
cchmaddux: 遠雄展延工期 合約已經被馬郝亂搞訂死了 在遠雄不同意
peachnest: 違約金是一定要的,就看你怎麼談,議會也不是三歲的小83F 04/15 12:56
cchmaddux: 之下解約 遠雄肯定和你打官司要求賠償 在官司沒定讞之84F 04/15 12:56
peachnest: 孩,府會結合去跟遠雄談,不然和遠雄硬碰硬或司法戰下85F 04/15 12:57
cchmaddux: 前 根本不會有其他人願意接手蓋大巨蛋 北市府只能自己86F 04/15 12:57
cchmaddux: 吃下來 而且打官司如果勝算很大的話 柯P老早就跟遠雄
lslayer: 議會不是三歲小孩 那請問這大爛蛋爛約當初是怎麼過關的啊88F 04/15 12:57
peachnest: 去雙方只會損更多89F 04/15 12:57
cchmaddux: 梭哈了 就是評估贏面可能不大 只好想別的方法逼遠雄就90F 04/15 12:57
cchmaddux: 範 咬蚊子這種腦殘的嘴砲主張是禁不起考驗的 最好他繼
cchmaddux: 續炒大巨蛋這個話題 讓人徹底看清他的無能
unrealfox: 錢誰出93F 04/15 12:58
taikonkimo: 合宜解約柯有提過阿 還跑去找dpp黨團 結果呢 說要給94F 04/15 12:59
dinosd2: 議會不是三歲小孩?怎麼面對柯P時每個議員都比三歲小孩的95F 04/15 12:59
dinosd2: 智商都還不如?
taikonkimo: 遠雄錢不可以阿 還是有種現在dpp黨團跟著姚喊 願意97F 04/15 13:00
iceroy: 一蚊說換,一丁說不換,哈哈98F 04/15 13:00
taikonkimo: 和遠雄協商把蛋買回 那之前拒絕柯就只是因為黨證阿99F 04/15 13:00
dinosd2: peach要不要去翻翻之前新聞?當時DPP議員可是靠北柯P說解100F 04/15 13:00
dinosd2: 約金要柯P自己付,議會絕對不通過,所以現在議員是要打自
taikonkimo: 和柯黑講啦 巨蛋這議題討論到爛了 啥方法都講過啦102F 04/15 13:01
dinosd2: 己臉嗎?就算合宜解約,那筆錢絕對不是小數,要全民買單?103F 04/15 13:01
taikonkimo: 不管哪種方法 都有需要面對的 姚文智別閃阿104F 04/15 13:02
elick007: 光解約換遠雄 這句話就是狗屁105F 04/15 13:02
taikonkimo: 上次合宜解約 遠雄喊價300億阿 所以姚文智打算怎樣106F 04/15 13:02
ludwickfan: 解約金呢?到底要不要?怎不講一下,要解約金的話,107F 04/15 13:02
ludwickfan: 姚市長自己掏腰包嗎?
taikonkimo: 甚至也不是姚文智打算怎樣 dpp議員打算怎樣109F 04/15 13:03
elick007: 反正dpp最擅長就是選前說鬼話110F 04/15 13:03
dinosd2: 還是你想講此一時彼一時?那我可以說當時DPP議員就是故意111F 04/15 13:03
soarling: 這到底是要蓋棒球場還是音樂廳呀?112F 04/15 13:03
elick007: 北市府被遠雄假扣押請問誰要付113F 04/15 13:03
dinosd2: 要搞柯P啊幹,故意不讓大巨蛋在柯P當市長時解決掉114F 04/15 13:03
peachnest: 回樓上,當初馬郝訂的爛契約,可是再爛的契約也是有比115F 04/15 13:06
peachnest: 較好的解決方式,三年下來證明你柯文哲越搞越僵越大洞
dinosd2: 所以你的意思是遠雄不按圖施工也沒差就對了嗎?117F 04/15 13:06
twken10: 巨蛋是為了辦演唱會,讓商人賺錢?118F 04/15 13:07
dinosd2: 現在柯P叫遠雄改圖並照圖施工,之前圖有缺的要補回來119F 04/15 13:07
dinosd2: 這樣是在刁遠雄?還是遠雄最擅長就是不按圖施工不管工安?
taikonkimo: 姚文智的叫比較好?所以我就問怎樣兩年阿 來護航告訴我121F 04/15 13:09
syn2041: 低能喔  要怎麼換遠雄122F 04/15 13:09
taikonkimo: 告訴我用啥方式兩年阿123F 04/15 13:09
dinosd2: 柯P也自嘲他可以不管大巨蛋,讓遠雄蓋好,但出事還不是台124F 04/15 13:10
dinosd2: 北市長要負責?對現任的來說那是顆隨時都會爆的大炸彈
peachnest: 不要怪人家議會不支持你柯文哲,想當初柯文哲操作大巨126F 04/15 13:10
patoo: 遠雄就是公安那塊過不了 被台建砍坪數跟要求補逃生梯127F 04/15 13:11
dinosd2: 你先回答叫遠雄按圖施工是不是很困難就好?128F 04/15 13:11
lslayer: 不要怪議會不支持? 現在怪議會通過大馬桶爛約不用負責呢129F 04/15 13:11
dinosd2: 不困難的話,是遠雄自己挖坑跳下去,跟柯P的關係根本不大130F 04/15 13:12
patoo: 等蓋完你覺得遠雄還會鳥你?當初還有臉說北市府私設刑堂?131F 04/15 13:12
dinosd2: 不按圖施工亂砍逃生梯叫做現場常態嗎?有沒有懂建築的講講132F 04/15 13:13
lslayer: 大馬桶被法院認證停工合法 請問一下你所謂的操作是什麼阿133F 04/15 13:13
dinosd2: peach講法就是高等行政法院也在亂判,可以理解這樣子嗎?134F 04/15 13:14
peachnest: 蛋獲得多少政治利益,柯文哲最大的問題就是繼續拿安全135F 04/15 13:14
peachnest: 出問題誰負責來託辭,這種態度大巨蛋怎麼會有解
dinosd2: 啊幹,安全問題你是覺得不重要?還是死人也沒差就是了?137F 04/15 13:15
dinosd2: 頭一次看到市長注重建築物安全問題還被拿來講成政治操作
dinosd2: 前陣子花蓮地震垮成那樣子,建築物安全都是假的就對了?
peachnest: 大型新式的工程,合約一定是約定雙方可以協議變更設計140F 04/15 13:17
dinosd2: 不好意思,遠雄變更設計根本沒跟台北市政府協商過141F 04/15 13:18
taikonkimo: 市府有阻止遠雄進來變更嗎 現在是遠雄自己在閃阿142F 04/15 13:18
patoo: 你多蓋的坪數跟少蓋的逃生梯 有經過協議嗎?143F 04/15 13:18
lslayer: 協議變更設計? 遠雄當初有提出改圖申請再做會被法院認證144F 04/15 13:18
dinosd2: 否則台北市跟法院靠夭遠雄不按圖施工怎麼可能被法院採證145F 04/15 13:18
lslayer: 停工合法嗎? 你再凹嘛 遠雄私自改圖這樣叫協議?146F 04/15 13:19
dinosd2: 就是你遠雄根本沒協商過啊幹,還是你想蓋好再來協商?那根147F 04/15 13:19
peachnest: 建築物安全交給專業機構去審查,柯文哲何必搬來自己的148F 04/15 13:20
dinosd2: 本是硬上後再叫台北市政府一定要採用啊幹149F 04/15 13:20
peachnest: 標準150F 04/15 13:20
lslayer: 給台建了阿 結果就是遠雄吐樓梯跟一堆東西出來 懷疑嗎?151F 04/15 13:20
taikonkimo: 台建就是你講得專業機構阿 也要求逃生梯要蓋回來啊152F 04/15 13:20
patoo: 台建審完就是砍坪數跟補逃生梯啊 遠雄有臉說別人私設刑堂?153F 04/15 13:20
dinosd2: 專業機構哦?後來台建也把遠雄打到臉腫啊,你怎麼不講?154F 04/15 13:21
FlashMan: 垃圾黨吱持者就雙重標準 找不到哪裡違法卡管 教育部對155F 04/15 13:21
dinosd2: 現在叫遠雄按照台建的方式要改圖,是遠雄在那邊當白目156F 04/15 13:22
FlashMan: 法院認證遠雄私自變更設計施工被卡蛋 柯文哲錯157F 04/15 13:22
denyy555: 這個背骨政客4年任期有一年都有搞選舉,領那薪水,合理嗎?158F 04/15 13:23
patoo: 兩年前就一堆遠雄工讀生在那說業界都這樣啦 是北市府不懂159F 04/15 13:24
patoo: 結果被台建要求改之後 這些當初鬼叫私設刑堂的都不見了
dinosd2: peach要護航遠雄隨便你,但不要拿那一堆被打臉的出來講161F 04/15 13:25
dinosd2: 好歹也Google一下資料,加油,好嗎
peachnest: 若真是單純多蓋坪數和少掉樓梯的爭議,你市府又不給審163F 04/15 13:25
dinosd2: 笑死,市府不給審?現在是遠雄不送圖啊幹164F 04/15 13:26
taikonkimo: 誰不給審 都發局都通知好所有人員啦 是誰跑掉了165F 04/15 13:26
dinosd2: 柯P跟台北市府發言人不知道喊多久叫遠雄趕快送圖了166F 04/15 13:26
capirex: 假日不休息嗎? 真血汗167F 04/15 13:26
taikonkimo: 開會日期都訂好啦 結果臨時說不來的是誰168F 04/15 13:27
peachnest: 查通過,若都可歸責於遠雄那柯文哲就依約解約,一定你169F 04/15 13:27
babyMclaren: 解約錢呢170F 04/15 13:27
peachnest: 市府贏官司呀,在怕什麼171F 04/15 13:27
sywanjw0: 噓。172F 04/15 13:27
dinosd2: 遠雄自己在那邊牽拖啥小市府會怎樣怎樣的,照法令走很難?173F 04/15 13:27
mhtvpz: 看來某某人很想去水煮蛋唱三天三夜然後出事在叫市府負責174F 04/15 13:28
dinosd2: 又在講解約官司,要不要去Google?解約要打官司175F 04/15 13:28
dinosd2: 官司打下來3-5年起跳還只有一審而已,上訴再上訴打完都不
dinosd2: 知道換幾任市長了,不要鬧了好嗎?小朋友
dinosd2: 你要不要先回答我,遠雄按圖施工會不會很困難?改圖協商會
dinosd2: 不會很困難?有困難是困難在哪?不困難就是遠雄的問題啊幹
peachnest: 都遠雄錯,就解約,為何怕解約金180F 04/15 13:32
dinosd2: 解約要錢,誰給?你要不要去問問那些議員嘴臉?181F 04/15 13:32
jfcjjl: 合約,要解約也要看合約,遠雄錯,但是合約規範不及解約182F 04/15 13:33
lslayer: 怕解約金? 你去問議會那票三歲小孩嘛 問他們在怕什麼鬼阿183F 04/15 13:33
passbyer: 狂秀下限 不說還好,越說越顯的無知跟無能。184F 04/15 13:33
dinosd2: 馬英九簽那個鳥合約,解約條件講的不三不四的,怎麼解?185F 04/15 13:34
jfcjjl: 既然遠雄犯的錯,不到市府解約無損的程度,那怎麼解約??186F 04/15 13:34
lslayer: 合約超爛起點就輸一大半了 那些三歲議員要不要出來負責?187F 04/15 13:34
Refauth: 完了完了,台灣年輕人就是最喜歡嗨唱3天3夜+嗑藥酒駕的呀188F 04/15 13:34
jfcjjl: 不要怪議員啦,議員也是被蒙在鼓裡189F 04/15 13:34
patoo: 光日勝生南港機廠案2億解約金 議會就不給了 大巨蛋?190F 04/15 13:34
dinosd2: 懂法律的一看都知道很難解,就你講的很簡單頗呵191F 04/15 13:34
jfcjjl: 他們當時連拿到巨蛋合約或是巨蛋相關的資料都很困難192F 04/15 13:35
peachnest: 官司若會贏,打十年又何懼,193F 04/15 13:35
jfcjjl: 是柯p上來,所有的資料才公開上網,攤在陽光下194F 04/15 13:35
dinosd2: 真無知,10年那顆蛋都不能動,別說柯P,下一任看到都會暈195F 04/15 13:36
jfcjjl: 官司若會贏,打十年又何懼??1.官司不是穩贏2.就算贏也要賠196F 04/15 13:36
mhtvpz: 有夠無知怎麼可能只有10年...加油好嗎197F 04/15 13:36
dinosd2: 你真以為柯P之後的台北市長會很想碰那顆蛋嗎?198F 04/15 13:37
jfcjjl: 這是bot,就算市府贏了官司解約,也要賠遠雄所花的工料錢199F 04/15 13:37
dinosd2: 現在都是花式靠北柯P趕快處理那顆蛋,不要讓他們碰這問題200F 04/15 13:37
taikonkimo: 打10年XD 那姚文智說好得兩年三天三夜 來護航阿201F 04/15 13:37
jfcjjl: 遠雄蓋到現在所有的錢,市府也要分擔,這些錢也是要付的202F 04/15 13:37
hikari22: 比丁丁還廢的傢伙203F 04/15 13:38
chensean: 看看新北大秉,想想自己會不會是下一個204F 04/15 13:38
peachnest: 所以柯文哲是神仙,當初就輸ㄧ大半的合約,他還敢要遠205F 04/15 13:38
peachnest: 雄低頭就範
jfcjjl: 你知到日勝生南港機廠解約賠3億,那3億是初期規劃設計費嗎207F 04/15 13:38
dinosd2: 講的好像解約後台北市政府都不用花錢可以自動接收一樣208F 04/15 13:38
lslayer: 丁丁上就給認輸遠雄蓋好了 姚蚊子你覺得他2020年蓋的完?209F 04/15 13:38
jfcjjl: 那是日勝生一開始自己出的錢,要解約,你也要賠給人家210F 04/15 13:38
niko0202: 廢物垃圾 少出來丟人現眼211F 04/15 13:38
dinosd2: peach的意思就是不管大巨蛋,管他蓋多好多爛都無所謂嗎?212F 04/15 13:39
patoo: 所以姚一直喊換市長啊 怎樣能換人就過關 自已想想213F 04/15 13:39
lslayer: 所以照你的意思就是要給原雄隨便蓋蓋好蓋滿就對了?214F 04/15 13:39
jfcjjl: 可是你知道台北市議會"靠北"北市府要賠3億,是賠錢市長215F 04/15 13:39
dinosd2: 笑死,真的給遠雄照他那樣子蓋,那才叫不顧台北市民死活216F 04/15 13:40
lslayer: 合約簽的爛不就代表前朝根本留了爛帳 擦屁股你還要嫌不擦217F 04/15 13:40
peachnest: 狂妄不知死活不自量力的柯文哲以為遠雄也可以用玩政治218F 04/15 13:40
mhtvpz: 辯不贏腦羞囉219F 04/15 13:40
jfcjjl: 還杯葛這"3億"的賠償,那你覺得蓋到現在的大巨蛋要賠多少?220F 04/15 13:40
peachnest: 表演那套來玩221F 04/15 13:40
lslayer: 比較好喔? 你這神邏輯真的不錯222F 04/15 13:40
dinosd2: peach你要不要回答我問題?所以遠雄可以隨便蓋的意思嗎223F 04/15 13:41
jfcjjl: 南港機廠只是初期設計規劃費就3億,那個大巨蛋已經蓋成這224F 04/15 13:41
capirex: 啊是要不要選到底啦225F 04/15 13:41
patoo: 沒辦法 賠錢等於是承認這案子是錯的 反正議員們立於不敗之226F 04/15 13:41
johmmy: 解約到時要賠錢你賠好嗎?227F 04/15 13:41
dinosd2: 遠雄可以不管工安隨便蓋,反正錢他收,出事台北市長負責228F 04/15 13:41
jfcjjl: 你覺得市府要拿出多少,我們算少少30億好了,議會會給嗎??229F 04/15 13:41
dinosd2: peach你是不是這意思?講一講啊230F 04/15 13:41
patoo: 地 蓋出下一個美河市可以砲轟 賠錢解約也可以砲轟賠錢市長231F 04/15 13:42
jfcjjl: 議會已經"嗆明"他們"不會同意"解約賠的錢,請你說明怎賠232F 04/15 13:42
dinosd2: 南港機廠那塊地台北市收回來自己玩,因為還沒蓋,之後賺233F 04/15 13:42
peachnest: 有人說要來擦屁股,結果把屁股擦到脫肛嗎234F 04/15 13:43
dinosd2: 的絕對可以賺回賠的那三億,大巨蛋咧?蓋成那樣子怎麼收?235F 04/15 13:43
dinosd2: 這樣子叫脫肛?那之後蓋好出問題叫啥?拉在褲子上嗎
jfcjjl: 也沒有擦到脫肛阿,市府就是讓你進來審查,改完安全就能蓋237F 04/15 13:44
dinosd2: 之後還未必犧牲一件褲子就能解決的,不知道要多幾件哦238F 04/15 13:44
jfcjjl: 南港機廠應該不能說賺,只是本來會蓋聯開宅-->公宅239F 04/15 13:44
dinosd2: 現在叫你遠雄改安全一點,過了就能繼續蓋,是遠雄自己在240F 04/15 13:45
jfcjjl: 我覺得會比較符合市府的公宅政策,聯開宅太豪華太貴很難用241F 04/15 13:45
dinosd2: 那邊當白目耍無賴不肯送圖,真以為台北市要跟你繼續耗哦?242F 04/15 13:45
jfcjjl: 還有,眼前看的3個候選人,丁姚柯,都是會蓋完的243F 04/15 13:46
creative: 解約金DPP自己出啊244F 04/15 13:46
peachnest: 前面說過,因為以三年前的地價,解約條件談得好,解約245F 04/15 13:47
dinosd2: 柯P本來就是要繼續蓋,叫遠雄改圖送審,過了就沒問題246F 04/15 13:47
jfcjjl: 丁是蓋完卡使照管制人數,問題是中間的安全修改都沒講247F 04/15 13:47
lslayer: 真的是神邏輯神理解耶 所以給大雄蓋好蓋滿就是好屁股囉?248F 04/15 13:47
dinosd2: 丁跟姚我看不懂他們是要怎麼跟遠雄談哦249F 04/15 13:47
lslayer: 解約條件怎麼談 議會一毛都不打算給 你告訴我你能怎麼談?250F 04/15 13:47
jfcjjl: 姚是解約要換遠雄?要花多久時間?我猜當完8年都蓋不完251F 04/15 13:47
mhtvpz: 然後出是在叫市府負責 好棒棒252F 04/15 13:48
dinosd2: 三年前地價?現在都2018年了,你還在2015年,鴿子封包嗎253F 04/15 13:48
peachnest: 不一定會賠錢,但柯文哲誤判以為他可以佔遠雄的便宜,254F 04/15 13:48
peachnest: 玩一堆幼稚遊戲
mhtvpz: 8年不可能我猜15年...256F 04/15 13:48
jfcjjl: 柯是目前就叫你進來修改改到好再蓋完,這樣已經是最好的257F 04/15 13:48
dinosd2: 三年前解約不一定賠錢?這哪來的神邏輯258F 04/15 13:48
jfcjjl: 大巨蛋的案例,跟世大運很像,一堆人在扯後腿259F 04/15 13:49
ringohejia: 唱島嶼天光我就投你260F 04/15 13:49
lslayer: 不一定會賠錢? 所以你說說看怎麼談可以解約又不用出錢阿261F 04/15 13:49
dinosd2: 300多億那是2年前台北市政府內部自己算要解約的錢,最好262F 04/15 13:49
jfcjjl: 一堆議員、立委,參選人,站在遠雄的立場幫忙遠雄講話?263F 04/15 13:49
dinosd2: 只差一年可以差到300多億啦幹264F 04/15 13:49
mhtvpz: 他幫人民把關安全你說占便宜...265F 04/15 13:49
jfcjjl: 問題是,這些人都是北市民、而且還是北市公職,未來市長266F 04/15 13:50
peachnest: 地價高漲,大家都有賺,解約不是不能談,解約談好條件267F 04/15 13:50
peachnest: 就有人願意接手
dinosd2: peach你到底要不要回答我問題?現在叫遠雄改圖送審會很困269F 04/15 13:51
jfcjjl: 除垢17億,要北市府負責??幫遠雄開脫責任,是遠雄代表嗎??270F 04/15 13:51
dinosd2: 難嗎?不會的話是遠雄自己挖坑啊幹271F 04/15 13:51
mhtvpz: 狗屁前面的約都簽死惹哪來大家都賺???272F 04/15 13:51
dinosd2: 台北市政府都說由台建審不是他們審了,遠雄幹嘛不送?273F 04/15 13:51
jfcjjl: 那塊地,我記得好像是跟中央租借的,要付租金的274F 04/15 13:52
jfcjjl: 如果拆掉不蓋巨蛋,就要還給中央,這是體育文化用地
peachnest: 拿16萬人的安全模擬是什麼雞八安全把關276F 04/15 13:52
guitarspirit: 姚每天貼批評柯P的文章 有人知道他當立委的政績嗎277F 04/15 13:53
jfcjjl: 後來雙方協議已經送到台建審查,結果補蓋樓梯、砍坪數278F 04/15 13:53
lslayer: 跳針囉 現在是打算把以前用過了的都拿出來再跳一次嗎?279F 04/15 13:53
mhtvpz: 政績叫科P負責 你怎麼一直鬼打牆???peach???280F 04/15 13:54
jfcjjl: 那個16萬人的安全模擬也沒再用了,現在都是台建版本281F 04/15 13:54
lslayer: 安全模擬是雞八的話 那請問大雄幹嘛還要吐坪數補樓梯阿?282F 04/15 13:54
jfcjjl: 你是遠雄方的代表嗎?記得更新一下護航準則283F 04/15 13:54
dinosd2: 現在要跳16萬人?你知道遠雄自己模擬8萬人也是被打槍嗎?284F 04/15 13:55
patoo: 說北市府雞八安全把關 那台建中心砍坪數是什麼把關?你遠雄285F 04/15 13:55
jfcjjl: 再講一次,遠雄跟市府同意進台建審查,結果:補樓梯、砍坪286F 04/15 13:55
mhtvpz: 網路新聞一查就有的東西都不知道還是只看有特定顏色的報導287F 04/15 13:55
patoo: 說照圖蓋結果被砍坪數又是什麼雞八蓋法?288F 04/15 13:55
lslayer: 台建中心就打臉過大雄了 你還能在今天把臉拿出來再給打喔289F 04/15 13:55
cosmaxlin: …柯粉很生氣290F 04/15 13:55
guitarspirit: 這個人能不能拿點政件 推文不是柯黑就是柯粉 有沒291F 04/15 13:57
guitarspirit: 有姚粉出來說點姚到底有什麼厲害的
peachnest: 現在遠雄不送審的原因我不知道,我又沒有領誰的薪水293F 04/15 13:58
mhtvpz: 有R開錯記者會幫錯的人護航結果被打臉很厲害不查證清楚294F 04/15 13:58
dinosd2: 現在遠雄不送審就是自己耍白目啊幹,圖改安全一點都不行?295F 04/15 13:58
dinosd2: 台建要遠雄補回樓梯跟砍建築物坪數就是他們之前圖不行啊
jaluson: 光網友挖出他收受雲從龍空殼公司的錢 勞基法抬走時力委員297F 04/15 14:01
cchmaddux: 別笑死人了 三年前解約就不一定賠錢? 合宜解約 遠雄要298F 04/15 14:01
jaluson: 亞泥 還有各個黨意法案的態度 解約換掉遠雄 有人會相信嗎299F 04/15 14:01
peachnest: 柯文哲已經認識實務了,柯粉還在耍嘴皮300F 04/15 14:02
cchmaddux: 求300億違約金 市府自行解約 遠雄和你打官司 耗時長又301F 04/15 14:02
dinosd2: peach要護航遠雄就拿新資料,不要拿那種被打臉過的資料來302F 04/15 14:02
cchmaddux: 不一定穩贏 贏了也要付遠雄已經蓋的材料費 不管哪一種303F 04/15 14:02
cchmaddux: 方式 柯P肯定被罵翻 現在這種只要公安符合標準 就讓你
mhtvpz: 打不了柯P又要怪柯粉惹?305F 04/15 14:03
cchmaddux: 蓋完的方法 是所有爛方法裡 最合理的作法 丁丁和咬蚊子306F 04/15 14:03
dinosd2: peach你也不懂實務啊,不然怎麼敢講打10年官司這種鳥話307F 04/15 14:03
cchmaddux: 還是一旁去玩沙吧308F 04/15 14:03
dinosd2: 你順便搞清楚一件事,當年喊解約最大聲的可是DPP議員,現309F 04/15 14:04
dinosd2: 在喊解約不給錢最大聲的也是DPP議員,是怎樣?玩完不給錢?
h777: 謠委員收錢收到ㄎㄧㄤ掉喔311F 04/15 14:05
peachnest: 樓上這樣解讀我說的十年官司,國文程度再補一下好嗎312F 04/15 14:05
mhtvpz: 公德做得不夠多 peach不及格313F 04/15 14:06
dinosd2: 真的要照實務,10年還算短了好嗎?這種大條的工程官司是10314F 04/15 14:07
dinosd2: 年起跳的,你該出去走走了不要整天窩在電腦前
DimlyLit: 廢物 老人316F 04/15 14:09
peachnest: 還在十年繞圈子,十年或幾年,不是我的重點,閱讀能力317F 04/15 14:11
UROLOGY: 大牛演唱會嗎318F 04/15 14:12
mhtvpz: 你的重點不就一直鬼打牆 蛤???319F 04/15 14:12
dinosd2: 我也看不懂你全部推文的重點,只知道你在護航遠雄跟黑柯320F 04/15 14:13
lslayer: 什麼! 有重點!? 我還以為只是在老調重打臉耶321F 04/15 14:13
blaketitle: 能換早就換了 姚不是智障就是惡意說謊 翻翻契約書好嗎322F 04/15 14:16
freexyz2007: 覺得沒必要再回了 pass323F 04/15 14:17
cchmaddux: 大家不要再打了啦 臉已經腫的像桃子了324F 04/15 14:17
peachnest: 我的重點:以前柯誤判以為自己可以壓制遠雄就範,採行325F 04/15 14:20
peachnest: 錯誤的策略,現在要談判解決讓遠雄續建又投鼠忌器,談
peachnest: 判任何一方沒有給相對的妥協,自然是談不成,現在是誰
peachnest: 誤判未來行勢誰輸,未來行勢是受各方參選勢力進來和市
peachnest: 地規劃的新方向及地價變動的影響
kininan: 幕僚團的智商。。。。330F 04/15 14:24
bruce7010: 工安咧?331F 04/15 14:37
lslayer: 錯誤策略? 大雄是沒吐回樓梯跟坪數? 停工問題又是出在誰?332F 04/15 14:48
lslayer: 大雄不願意送圖這也要怪柯市府嗎 是搞不清楚狀況嗎?
dinosd2: 講的遠雄都沒錯一樣,遠雄如果沒錯那法院會判停工,台建334F 04/15 14:49
dinosd2: 會要求補回樓梯跟砍建築物坪數嗎?笑死
dinosd2: 今天錯誤的一方在遠雄,還敢向台北市政府要求東西?建商現
dinosd2: 在很大牌嗎?建築業沒你遠雄,後面自然有人會補上來啦
qazxc1156892: 低能兒338F 04/15 14:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 861 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, impreza-wrc 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-15 14:57:01 (台灣)
+1 04-15 14:57 TW
 解約換掉遠雄。
地檢署關於李述德的起訴書非常清楚,當初的密約不只權利金0、免違約金,最重要的是超出原合約五萬三千多坪的土地超額利潤。市府應傾全力,如同阿扁市長當年喊出「馬特拉不拉自己拉」如此魄力「市府接管」。事實上,當年柯市府廉政委員會就建議,趕快與遠雄解約,只是市長不作為。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
跟馬特拉的官司 記得好像台北市是敗訴.. 敗訴後還是自己再花錢去整合.變成自己拉?
2樓 時間: 2018-04-15 14:58:58 (台灣)
+1 04-15 14:58 TW
3樓 時間: 2018-04-15 15:09:44 (台灣)
+1 04-15 15:09 TW
姚文智的說法就避談賠償遠雄的部分
地是市政府的,但是地上物已經蓋下去的賠定了
不續建就不可能2年另外再蓋可以開演唱會的
一樣開空頭支票
2年內要搞定,只有跟遠雄合作,百貨公司附設棒球場就最快了
4樓 時間: 2018-04-15 15:44:44 (台灣)
  04-15 15:44 TW
反正有柯文哲省下的四百億,所以這些人就猛開空頭支票嗎?就不考慮台北市債務暴增嗎?
5樓 時間: 2018-04-15 15:51:36 (台灣)
  04-15 15:51 TW
說百貨附設棒球場也不可能
地是中央的,當初取得的名目就是運動用地,拿來蓋百貨公司穩敗
到時候整個被收回去
6樓 時間: 2018-04-15 16:30:49 (台灣)
  04-15 16:30 TW
北七 禁唱三天三夜是因為附近的居民抗議好嗎,還沒選舉就直接讓附近的居民肚爛是哪招?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇